1. sayfa
Lan bu amdnin eline yuzune bulastirmadigi birsey olacak mi merak ediyorum. Her adimi fail resmen |
Bunu Eksileyin..Lakin, Önce Butonu Bulun.. Şu soğuk günlerde Soba niyetine kullanabileceği Nvidia ve Inteliyle Mutluluklar Dileyelim Kardeşimize.Elimizdeki İstatistik Tecrübeyle Sabittir Dostum. |
Öncelikle şu kısım;
zamanında Nvidia'nın Fermi mimarili kartlarını DX11'in çıkışına yetiştiremediğinde alttan alttan söylediği, "henüz DX11 için çok erken, üzerinde geliştirilmiş oyun bile yok!" tadındaki yorumlara benzemiş. Kartın gecikmesinin esas sebebi, çok yüksek sayıda Fiji GPU'sunun üretilmemesi ve kartın tasarımının da yakın zamanda olgunlaşmış olması. Sonuç olarak en fazla güç tüketecek ve en fazla sıcaklık üretecek karttan bahsediyoruz. Böyle bir kartın yapılması bile ne kadar akıl kârı, tartışılır. Bir diğer nokta ise şu kısım;
Nvidia'nın Titan'ı gibi, AMD de Fury'yi numaralardan ve nesilden, seriden ayrı tuttu. Bu da 300 serisinin eskidiği bir dönemde bile Fury'lerin güncel kartlar gibi kullanılmasını mümkün kıldı. İşte bu sayede 400 serisinde Fiji GPU'lu kartların güncel üst seviye kartlar olarak kullanılmaya devam edilmesi ve söz konusu olan 3 yeni AMD GPU'sundan ikisinin alt ve orta düzey GPU'lar olması olasılığı güçlendi. Hatta yabancı forumlarda şuan konuşulan bu. AMD'nin "yeni üretim sürecinde 3 yeni GPU tasarımımız bulunuyor ve bunlardan 2 tanesi 2016'da geliyor" ifadesi bu duruma tam olarak oturuyor. Dahası, yeni geçilecek olan 16nm FF üretiminde verimliliğin düşük olması ve büyük GPU'lar üretmenin zor olması gibi durumlar söz konusu olduğu için 100-200mm^2 civarı küçük GPU'larla Hawaii düzeyinde performansın yakalanması, daha yukarısı içinse Fiji GPU'lu kartların güncel kartlar olarak devam etmesi, 2017'de ise gelişmiş verimlilik oranı ile 16nm'de daha büyük GPU(lar) üreterek Fiji'lerin (Fury'lerin) emekli edilmesi gayet olası görünüyor. O yüzden 400 serisinin tepesinde de Fury X2'nin yer alması çok garip olmaz. Sonuçta, GCN1.2 ve HBM teknolojisine sahip kartlar bunlar. AMD'nin de verimlilik haricinde çok büyük sözler verdiğini henüz görmedik. |
Amd varken Nvidia Intel'e soba demek vdafjjdahyjh |
AMD'nin Fury x2 öncesinde, R9 295x2 gibi 460 watt gerilim çeken bir ekran kartıyla da deneyimi var. Kaldı ki, Fury X'lerde kullanılan radyatörünün 500 watt'a kadar soğutma yeterliliği olduğuna ilk tanıtımlarında bile yer verdiler Nvidia, 2016'da AMD'ye rakip olamayacaktır. Nitekim Hynix'in ilk parti HBM2 için AMD'ye sözü var. Samsung ile Nvidia'nın patent kavgası da test tepti; Nvidia avcıyken, kendisi avlanan oldu. Bunun için onlara GDRR5X yolu gözüküyor. Üst sınıf ekran kartı çıkarmayı göze alsalar bile, 100 watt güç tüketimi var bu belleklerin, HBM2 gibi 10 wattla sınırlı bir güç tüketimiyle yarışamayacaktır. |
2 dene yetmez 4 dene koy direk trafoya bağlayalım |
haftalık ''amd yine beceremedi'' başlıklı haberimizide okumuş olduk.. |
16.38 TFLOPS diyor?! |
Bu da ölü doğdu.. |
amd pişmanlıktır . nvidia alın rahatınıza bakın . donanım herşey değil ... |
Klasik soba trafoya bağla muhabbetleri.....Nvbotlar görev başında. Nvidia 295x2 nin üstüne kart çıkardımıki de nvidia ile rekabete girecek diyorsunuz sayın editör.. |
GTX 980 Ti çok rahat R9 295 X2 geçiyor ve R9 295 X2 2 kata yakın daha fazla enerji harcıyor , 600W civarı. |
Ezbere konuşmayın.Araştırın öyle yazın. Sizin bu 600watt muhabbetinden de artık tiksinti geldi.Adam ferrari ye binicek nekadar yakıyo lan bu diyecek ? |
2 kartıda kullanma ve karşılaştırma fırsatım oldu GTX 980 Ti daha iyi bir kart , ezbere konuşup internetteki tablolara bakan sizsiniz sanırım. |
AMD oldugu icin sasirmadim |
Bende şu an 2 kartı da kullanıyorum hatta TİTAN Z ve 290x crossfire lı ayrı sistemler de kullanıyorum... |
1. sayfa
Haberi Portalda Gör