Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
305
Cevap
42946
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5 inceleme (2. sayfa)
E
16 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: hserdark

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/images/perfrel.gif
" target="_blank">< Resime gitmek için tıklayın >

Açıkçası çok şaşırdım bu sonuçlara, hani GTX295 performansında olacaktı bu kart?
GTX285'i hızaşırtma yapsan aradaki fark %10 olacak neredeyse, inşallah performans yazılım ile düzelir diyeceğim ama ATI'nin yazılım departmanında da iş yok. Gözlerinize inanamayacaksınız dedikleri herhalde çoklu monitor desteğiydi, yoksa bu sonuçlarda inanamayacak birşey yok.

@Tiestorn diye bir arkadaş vardı, 5870'in performansının GTX285'ten %30-50 aralığında iyi olmasını bekliyoruz diyenlere sert eleştiriler yapıyordu, hayalperest yaklaşımlarda bulunuyordu, onun yorumunu merak ediyorum doğrusu.

< Resime gitmek için tıklayın >

En büyük sıkıntı burada, bu fan sesi ile yaşanır mı? ATI bir halledemedi şu fan sesi meselesini. GTX295'de öyleydi, insanın huzurunu kaçırıcı bir sesi vardı gördüğüm kadarıyla 5870'te ona yaklaşmış. Özel soğutmalı modeller haricinde sese duyarlıların yaklaşmamasını tavsiye ederim.

sen tek incelemeyi kendine baz alıp mı konuşuyorsun diğerlerine de bak neyse böyle fanboylar her zaman olacaktır onun için yormayacağım bile kendimi


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
16 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: LAVMAN

quote:

Orijinalden alıntı: _999_

grafiğe göre 5870 gtx285'ten 1.2 daha iyi sonucu çıkıyor.

ya öyle havada karada uçanlar vardı.. hatta kendini tutamayıp süper hiper diye başlık açanlarda yok değildi... çıka çıka gtx285 ten %20 daha iyi çıktı yuh be abi

bide hiç oc olmuyormuş.. gtx285 çok ii oc oluyor.. bi okardada 4890 çok iyi oc ile arayı çok fazla kapatır ki 4890


< Resime gitmek için tıklayın >

%17 be abı ortalama olarak

285 cok ıyı oc olur bu kart oc olmuyor nerdeyse yanı 285 ıyı bır serı kartı olan hadı buna gecıyım dıcegı tek sey dx11 olur gıbı duruyor


4870 X2 nası daha ıyı oluyo bundan lan ! ben onu anlamıyorum sadece





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 23 Eylül 2009; 10:25:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

S
16 yıl
Binbaşı

ATI Radeon HD 5870: DirectX 11, Eyefinity, And Serious Speed

5870 CrossFire da testte var

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422.html


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

H
16 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: eric13


quote:

Orijinalden alıntı: hserdark

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/images/perfrel.gif
" target="_blank">< Resime gitmek için tıklayın >

Açıkçası çok şaşırdım bu sonuçlara, hani GTX295 performansında olacaktı bu kart?
GTX285'i hızaşırtma yapsan aradaki fark %10 olacak neredeyse, inşallah performans yazılım ile düzelir diyeceğim ama ATI'nin yazılım departmanında da iş yok. Gözlerinize inanamayacaksınız dedikleri herhalde çoklu monitor desteğiydi, yoksa bu sonuçlarda inanamayacak birşey yok.

@Tiestorn diye bir arkadaş vardı, 5870'in performansının GTX285'ten %30-50 aralığında iyi olmasını bekliyoruz diyenlere sert eleştiriler yapıyordu, hayalperest yaklaşımlarda bulunuyordu, onun yorumunu merak ediyorum doğrusu.

< Resime gitmek için tıklayın >

En büyük sıkıntı burada, bu fan sesi ile yaşanır mı? ATI bir halledemedi şu fan sesi meselesini. GTX295'de öyleydi, insanın huzurunu kaçırıcı bir sesi vardı gördüğüm kadarıyla 5870'te ona yaklaşmış. Özel soğutmalı modeller haricinde sese duyarlıların yaklaşmamasını tavsiye ederim.

sen tek incelemeyi kendine baz alıp mı konuşuyorsun diğerlerine de bak neyse böyle fanboylar her zaman olacaktır onun için yormayacağım bile kendimi


Arkadaşım ben bu yorumumu tek bir incelemeye göre yazmadım toms, guru3d vs. dekilere bakıp yazdım. GTX285'ten %40 iyi olduğu yerlerde var ama genel olarak konuşuyorum ben, %100 olacak deniyordu ona istinaden yazdım.
Ayrıca fanboy dediğin kişi bilimum ATI'nin tüm kartlarını kullanmış birisidir, kullanmadan yorum yapmam fazlaca merak etme sen.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

ATI Radeon HD 5870 Review

By Steven Walton on September 23, 2009
Editor: Jose Vilches

http://www.techspot.com/review/198-ati-radeon-hd-5870-review/


Bu mesaja 4 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

ATI HD Radeon 5870: The Fastest Videocard Ever (PS It's $380)

http://www.maximumpc.com/article/features/ati_radeon_5870_fastest_videocard_ever_ps_its_380



C
16 yıl
Yarbay

5870 tahmin ettiğim gibi genelde 4870 X2'den daha iyi sonuçlar almış. Fiyatları uygun olursa tercih edilebilir ama GT300'lerin çıkması iki tarafında ucuzlaması için büyük etken olucak.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/1





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 23 Eylül 2009; 10:52:07 >

B
16 yıl
Teğmen

5800 serisi nihayet amd'nin resmi sitesinde duyurulmuş. Yoksa ben geç mi farkettim ? :)

http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/Pages/ati-radeon-hd-5000.aspx


ATI Radeon™ HD 5870

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 850 MHz
Processing power (single precision): 2.72 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 544 GigaFLOPS
Polygon throughput: 850M polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 272 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 68 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 27.2 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 108.8 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1.2 GHz
Memory data rate: 4.8 Gbps
Memory bandwidth: 153.6 GB/sec
Maximum board power: 188 Watts
Idle board power: 27 Watts


hd5870 için 500 watt psu'nun yeterli olduğu yazıyor. Cross Fire yapılacak ise 600 watt öneriliyor. Tabi bunlar minimum değerler..

ATI Radeon™ HD 5850

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 725 MHz
Processing power (single precision): 2.09 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 418 GigaFLOPS
Polygon throughput: 725M polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 209 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 52.2 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 23.2 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 92.8 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1 GHz
Memory data rate: 4.0 Gbps
Memory bandwidth: 128 GB/sec
Maximum board power: 151 Watts
Idle board power: 27 Watts





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi burning-turning -- 23 Eylül 2009; 10:50:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
16 yıl
Binbaşı

bence ati gt300 e anca fiyat olarak anternatif olacak gibi duruyor...

bu sefer nvidia sonradan kartı çıkarmanın avantajı ile daha uygun fiyatlandırma yapacaktır... zaten ne dx11 nede win7 var daha gt300 beklemeye kesinlikle değecek gibi duruyor...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Yarbay

genel anlamda testlere baktığımda çok dengesiz skorlar almış 5870.bence baya bir sürücü sorunu var kartta.eğer bu haliyle kalacaksa sonuçlar pek iyi görünmüyor yani gözlerimize inanamayacağımız bişey yok ortada atinin ilk sızan testlerle bi alakası yok yani herkes 5870 i en azından gtx295 ayarında bekliyordu oysaki kart bazı durumlarda 4870x2 ye bile geçilmiş.ama bence yeni bir sürücü ile yüzde 5-10 artış olacaktır olmalı da.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

Dossier : AMD Radeon HD 5870

par Damien Triolet
Publié le 22 Septembre 2009

http://www.hardware.fr/articles/770-1/dossier-amd-radeon-hd-5870.html


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
16 yıl
Yarbay

İncelemeleri okuduğumda garip bir nokta dikkatimi çekti, o da DirectX11'in NVidia'nın başına baya bir bela olacağı. Dx11 ile birlikte GPU işleme dillerinde birdenbire iki büyük dev arenaya katılıyorlar, aslında uzun yıllardır tanıdığımız firmalar ve teknolojileri, birisi OpenGL'i hazırlayan oluşumun ürünü olan OpenCL, diğeri de DirectX'ten tanıdığımız Microsoft ve kendi GPU programlama dili olan DirectCompute. Anlaşılan DirectX11 NVidia'dan sadece PhysX'i alıp götürmeyecek, bir o kadar değer verdiği Cuda da ortada kalabilir. Zira yazılım firmalarının tercihlerini yıllardır standart haline gelmiş bu iki devden yana kullanacağını tahmin etmek hiç de zor değil.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Binbaşı

T
16 yıl
Yarbay

E
16 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: hserdark


quote:

Orijinalden alıntı: eric13


quote:

Orijinalden alıntı: hserdark

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/images/perfrel.gif
" target="_blank">< Resime gitmek için tıklayın >

Açıkçası çok şaşırdım bu sonuçlara, hani GTX295 performansında olacaktı bu kart?
GTX285'i hızaşırtma yapsan aradaki fark %10 olacak neredeyse, inşallah performans yazılım ile düzelir diyeceğim ama ATI'nin yazılım departmanında da iş yok. Gözlerinize inanamayacaksınız dedikleri herhalde çoklu monitor desteğiydi, yoksa bu sonuçlarda inanamayacak birşey yok.

@Tiestorn diye bir arkadaş vardı, 5870'in performansının GTX285'ten %30-50 aralığında iyi olmasını bekliyoruz diyenlere sert eleştiriler yapıyordu, hayalperest yaklaşımlarda bulunuyordu, onun yorumunu merak ediyorum doğrusu.

< Resime gitmek için tıklayın >

En büyük sıkıntı burada, bu fan sesi ile yaşanır mı? ATI bir halledemedi şu fan sesi meselesini. GTX295'de öyleydi, insanın huzurunu kaçırıcı bir sesi vardı gördüğüm kadarıyla 5870'te ona yaklaşmış. Özel soğutmalı modeller haricinde sese duyarlıların yaklaşmamasını tavsiye ederim.

sen tek incelemeyi kendine baz alıp mı konuşuyorsun diğerlerine de bak neyse böyle fanboylar her zaman olacaktır onun için yormayacağım bile kendimi


Arkadaşım ben bu yorumumu tek bir incelemeye göre yazmadım toms, guru3d vs. dekilere bakıp yazdım. GTX285'ten %40 iyi olduğu yerlerde var ama genel olarak konuşuyorum ben, %100 olacak deniyordu ona istinaden yazdım.
Ayrıca fanboy dediğin kişi bilimum ATI'nin tüm kartlarını kullanmış birisidir, kullanmadan yorum yapmam fazlaca merak etme sen.


çok yüksek çözünürllükte oluyor bazen ama hiçkimse gtx 285 den 2 kat hızlı olacak diye birşey demedi 4870 den 2 kat hızlı olabilir zaten mantıksal olarak da özellikleri onu söylüyor 4870 x2 nin tek gpu daki hali. bu kartın en önemli özelliği tesellation felan destklemesionun için dx 11 oyunlarınad farkı görürsün yoksa eski oyunlarda pek bir fark görmezsin ancak çok yüksek çözünürlük ve 8 aa da



Y
16 yıl
Yüzbaşı

Haha tam komedi. %-5 + 125 ha :) Ortalama % 30 bile iyi bir tahmin olacaktı ATI açısından. Kart feci patlamış gibi duruyor benden söylemesi. Büyük ihtimal veriyolu katletti kartı 4870x2 karşısında.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
16 yıl
Yarbay

TABİKİ YENİ BİR ÇÖZÜM TABİKİ İYİ yanları var ama öğlede uçuk olmaz



T
16 yıl
Yarbay

Bu tip üst seviye kartlar gerçek performanslarını yüksek çözünürlük ve detaylar (AA&AF) açıldığında gösterir, yani düşük çözünürlüklerde ve detayları açılmamış bir oyun deneyimdinde GTX 275 bile oyununa göre 4870 X2 den daha iyi sonuçlar alabildiği testler gördüm, yani 19"-22" monitörlerde 5870 -5850 gibi kartları 1680*1050 çözünürlüklerde aslında tam performans gösterebileceği değerler değil kanımca.. Aksine günümüzde görsel içerik barındıran LCD teknolojisi, HD TV yayınları, Oyun konsolları bile artık 1920*1080 gibi FULL HD çözünürlük değerlerini baz almışken daha aşağı değerlerde yapılan testler çoğu kez yanıltıcı sonuçlar verebilir.

Günümüz oyun deneyimleri genellikle LCD TV teknolojisi ile paralellik gösterecek yönde ilerliyor, hepimiz artık FULL HD Monitör, FULL HD TV gibi ürünleri tüm teknoloji marketlerde görüyoruz ve piyasa standardı olma yönünde hızlı bir gelişim var bu yönde, Çoğu oyun firması, oyun konsolları bile artık ürünlerinin kutularında FULL HD logolarını insanın gözüne sokuyorlar adeta, ATI de kesinlikle bu değerlerde kullanıcısını rahatsız etmiyecek bir performans sergileyebilmek adına model isminin önüne HD ibaresini yerleştirmiş durumda bir önceki nesille beraber HD 4870-HD 4850 HD 4870 X2 gibi...

Toparlıycak olursam; Ben şu saatten sonra 1920*1080 çözünürlüğün altında ki değerleri özellikle üst seviye pahallı kartlar için verdiğimiz her kuruş paranın tam hakkını alabileceğimiz değerler olarak kabul etmiyorum, bence belirleyici olamayan kriterdeki test sonuçlarına bakıpda aaaa GTX 285 1680*1050 çözünürlükde HD 5870 i geçmiş, AAA... 1680*1050 çözünürlükde GTX 275 HD 5850 yi geçmiş gibi yorum ve tabirleri hiç ciddiye almam.. asıl performans kriteri;

1920*1080 çözünürlük
8X AA
16X AF

açıkken gösterdiği performans değerlerini baz alırım,

Haa.. PC kullanıcılarının büyük kısmı 22" LCD monitöre sahip 1680*1050 testleri bunun için yapılıyor ekleniyor veya kullanıcı elindeki monitörün verdiği çözünürlük bu olduğu için o sonuçlara daha çok dikkat ediyor diye bir cevap gelirse, o zaman bu değerlerde oyun oynayacak donanıma sahip değilseniz HD 5870 yerine HD 5850 yada 5730-5770 alırsınız, elindeki donanımdan max düzeyde ve daha uygun fiyata tam anlamıyla faydalanırsınız.. İnsan çoğu zaman güç ve ihtirasının kurbanı olup paramla alabileceğim en güçlü ürünü alayım diye düşünür ama bence yanlış şöyleki; ben kendi sitemimde HD 4870 alıp kullanmama engel olan hiçbir maddi sıkıntım yok ama elimde şu an severek kullandığım 19" monitörüm var ve 1280*1024 çözünürlükde oyun oynayabilicem, HD 4850 gerek fiyatı gerek performansı ile benim işim çok rahat görüyor, hem bütçemi gereksiz yere sarf etmiyorum hemde oyun deneyimi olarak sıkıntısız, sorunsuz istediğim oyunu oynuyorum..

EDİT : İMLA HATASI





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURK-ŞAD -- 23 Eylül 2009; 12:11:50 >
Bu mesaja 10 cevap geldi.