1. sayfa
tabi teknolojiyi oyun olarak görüp 2 sene sonra tüm oyunların çoklu cpu desteği geleceğini düşünürsen tabiki şu an amd alırsın akıllıysan. ayrıca bakınız http://forum.donanimhaber.com/m_68398744/tm.htm |
sadece oyunlarda.. ve nuh nebiden kalma tek çekirdek kulanan yazılımlarda... ayrıca oyunlarda da 4 5 fps civarında iyidir, tek çekirdek uygulamalarında %20-30 civarında iyidir. multi thread uygulamalarında ise aynı fiyatlı 8350 stock halde %30 - 40 arası hızlıdır. http://forum.donanimhaber.com/m_68398744/mpage_1/key_/tm.htm |
|
arkadaş gerçekten mantıklı bir karar vererek almış bu işlemciyi, bende niyetliyim, gerçi PII 1090T var ama anakartı değiştirmeden kullanabiliyorum zaten. AMD sağolsun her işlemcide chipset değiştirmiyor, intelin şu anda piyasada 4-5 farklı anakart tipi var, bildiğin soygun. Performansa bakarsak http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780 fiyatına göre muhteşem bir işlemci. AMD candır. |
daha çok sinirlenirsiniz gerçekler koyar adama biraz gidin bir bakın i5 3570k ile amd 8350 hatta uğraşmayın linkini vereyimhttp://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=697 heee ama şöyle bir olay var i5 3570k ve opteron işlemcileri "normal masaüstü işlemcilerini" karşılaştırmak sizin hayal dünyanıza kalmış birşey orasına karışamam saygılarımla. |
|
http://forum.donanimhaber.com/m_71596443/mpage_1/f_/key_//tm.htm#71596443 - 1 - İntel Core İ5 (77W) (En yi F/P işlemcisi Core İ5-3470 modeli) - 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AMD FX-8350, 8320 BE (125W) (Aynı fiyata daha verimli (77W), oyunlarda daha performanslı Core İ5 işlemciler var) - 3 - İntel Core İ3 HT (55W) - - - - - AMD FX-6300, 4300 BE (95W) - 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AMD FX-81x0, 6200 BE (125W) (3. seviyedeki işlemciler varken, bu sıradaki bulldozer işlemciler alınmaz) - 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AMD FX-6100, 4100 BE (95W) Çarpan, voltaj, güç tüketimi, soğutma, soğutucu, faz sayısı vb. ayrıntılarla uğraşılırsa, AMD işlemciler hızaşırtılarak bir üst seviyeye yükseltilebilir. (tabi hızaşırtınca daha fazla güç tüketir. 6100 95W, 6200 125W) İntel sistemde; İşlemci (İ5) + Anakart + Ekran kartı 16x PCIe 3.0 hattına da sahip olduğundan işlemciyle ekran kartı arasında daha hızlı veriyolunu kullanabilir. core i5 (3470) ile daha pahalı intel işlemciler arasında oyunlarda fazla performans farkı göremezsiniz - Güncel oyunlar çoklu çekirdeğin gücünden yararlanmadığından, (4 çekirdekli, 8 işparçalı) Core İ7 ve (4 modüllü, 8 çekirdekli) FX-8xx0 işlemciler bir alt serilerine göre oyunlarda fazladan performans sunmamaktadır. |
ben sana ne diyim ki i3 ile 6300 aynı yere koyuyosun |
680 ekran kartı ile önerilen işlemciye bak http://www.pclabs.com.tr/2013/01/06/amd-ve-intel-oyun-sistemlerinde-islemci-faktoru/12/ i3 ün AMD deki alternatifine bak http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html |
ben sana ne diyeyimki +blok |
http://resim.donanimhaber.com/m_71596443/mpage_1/f_/key_//tm.htm#71596443 |
|
Açıkçası benim için şok etkisi yaratan bir incelemeydi ama testten okuyup anladığım kadarıyla fx8350 7850cf ye darboğaz yapıyordu. Bir daha bakacağım şimdi içime kurt düştü. Konuyu editleyip mesajımda paylaşacağım. Konu:http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm edit2: Cobi adlı kullanıcının yazdığı mesaja bakarak 7850 CF kullanıldığını öğrenmiştim. |
1. sayfa
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim .
Edit : Bu üye benim değil üyenin sahibi şuan işte onun arkadaşıyım ben .
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dope_DoD -- 24 Aralık 2012; 17:35:48 >