Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
35
Cevap 6654
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 6654
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
AMD FX-4100 Bulldozer ?
|
farktan kastınız nedir? teknik olarak, kağıt üzerindeki farkları saymaya kalksak bu çok uzun sürer.bir kere arada mimari farkı var.mimaride ne tür farklılıklar olduğunu soruyorsanız biraz araştırma yapıp bulabilirsiniz. sorunuz çok genel olmuş, biraz spesifik hale getirirseniz daha çok yardımcı olabiliriz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Alınırmı alınmaz mı açısından ise sorun, x4 + oc ile uzun süre idare edebilmeniz lazım, oc miktarı çok fazla olmasa bile. BDlerin bence tek tavsiye edilebilir olanları FX-8120 veya 8150. Hem i3 den hem phenom x4 den garanti geri kalıyor. BD nin en güçlü olduğu, FX 8150 nin i5 i geri bıraktığı yerlerde bile fx 4100 geri kalıyor. Ben kendi adıma, şu anki uygulamaları da düşünürsen x4 daha avantajlı seçim olur diyorum. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx4100_bulldozer&num=2 Burda da win testleri var: http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/1 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bende merak ediyorum arkadaslar bu işlemcinin incelemesi mevcut mu 955 ile arasında fiyat farkı pek az 955 yerine tercih edilebilir mi bu işlemci |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
internette incelemesine rastlamadım ama bulldozerlerin genel performansına bakacak olursak iyi olduğunu sanmam. zaten iyi olsa bile bir donanımı çıkar çıkmaz almak mantıklı değil. üzerinden 1-2 revizyon geçmesini bekleyin derim. piyasadaki phenom işlemcilerin c3 revizyondan sonra ideal hızlarına kavuştuğunu unutmayalım. şu an amd sistem kuracak kişiler için en mantıklı çözüm x4 955 ve AM3+ anakart ikilisi alıp bulldozerlerin yeni revizyonlarını veya buldozer 2 leri beklemek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hocam, http://www.overclock.net/hardware-news/1146350-scali-amd-bulldozer-bsod-problems-amd.html http://www.overclock.net/amd-cpus/1147403-bulldozer-bsod-amd-blames-cpu-updated.html http://hardforum.com/showthread.php?t=1645506 Bazı oyunların FX işlemcilerle çalışmadığı, "blue screen of death" hatası meydana geldiği söyleniyor. FX işlemciler için bir miktar daha beklemkte fayda var. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Çok güzel bir inceleme, diğer konuları da tavsiye ederim. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276124-FX4100-gt-lt-955Be-Battle-of-the-X4%92s |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WinteR -- 23 Ekim 2011; 23:06:03 >
| FX-4100 955'e göre iyi bir seçim olabilir. Overclock yaparsanız. Neredeyse aynı performans. BSOD li işlemci düşme olasılığı çok az. O şansa bağlı. Ben olsam FX-4100 alırdım şu sıra ama 955 de alınır, tamamen size kalmış |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
şöyle bir durum var . FX4100ün gerçek 4 çekirdek olmadığı söyleniyor . 2 modul 4 threadten oluşuyor denildi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 24 Ekim 2011; 4:25:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Biraz daha acar misin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bunu amd bulldozer serisi işlemcileri ana konusundan daha net bir şekilde öğrenebilirsin zira , bende yeni öğrendim yoksa FX4100ü bende almayı planlıyordum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
yanlış bilgilendirmeyelim insanları. 2 Modül, her modülde de 2 çekirdek var. Bulldozer tasarımı böyle. kısaca GERÇEK, DOĞAL 4 çekirdek. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Boyle olmasi performansi etkiliyor mu? |
4 modül = 8 çekirdek 8 modül = 16 çekirdek olması lazım ozaman ama malesef en üst seviye buldozerlerde 4 gerçek çekirdek var diğer çekirdek intelin pentium D serisi işlemcilerinde yaptığı gibi press çekirdektir. amd buldozer ile hiç birşey geliştirmedi aslında eski intel firmasına ait kokuşmuş bir teknelojiyi fırınlayıp allayıp pullayıp 128 bit kayar nokta ve bellek erişimi gömerek sunmak oldu. 4 çekirdek olan buldozerlerin içinde malesef 2 tane bağımsız çekirdek görünüyor. amd faka basmanında ötesinde ofsayt oldu artık b3 revüzyon kurtarmak gerçek 128 bit işlem mimarisi bir birinden bağımsız gerçek 8 çekirdek gerçek 64 bit mimari yonga kullanmasından geçiyor. bilndiği üzere buldozerler x86 modüller üzerinden geliştirildi ve x86 diye tanıtıldı sadece 64 bit komut uzantılarını destekliyor pentiumD serisindeki EMT 64 mimarisi gibi aynı. 64 bit mimariyi geliştiren amd firması buldozer grayder derken muz kabuğuna basmış gibi görünüyor. nerde o eski amd athlonlar hey gidi hey halen 3700+ soket 939 lar ile güncel oyun ve uygulamalar çalıştırılabiliyor buldozerlen bir am3 sistem performansı çok zor alınıyor. |
bulldozer konusunda bu tartışıldı ve FX4100 ün DOĞAL yani GERÇEK 4 çekirdek olmadığı söylendi . bunu söyleyen ben değilim . bende encoder işleri için FX4100 almayı planlıyordum |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 24 Ekim 2011; 19:34:08 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Öyle denmesinin nedeni Windows 7'nin bu modülleri intelin teknolojisi gibi görmesi, yani sanal çekirdek gibi. Böylece üstünde olsa da olmasa da performans kaybı oluyor tabiiki biraz. Ama bunu çok büyük bir kayıp olarak göremezsiniz. Ayrıca intelin efsane işlemcisi Q6600 de böyle bir tasarıma sahip. Ayrıca bu modül teknolojisinin intelin HT (sanal çekirdek) ile alakası yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
windows XP ne gibi görüyor ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ben de yeni işlemci olarak phenom x4 düşnüyordum. fx4100 ün güzel anakartlarla overclock videolarını ve fiyatını gördükten sonra biraz fikrim değişti. yukarda arkadaş ise phenomun c3 revizyonu demiş. o kafama takıldı? öyle bi revizyon için ne kadar süre geçer? bide unutmayalım fx4100ün phenom bir işlemciye göre mimarisini dikkate alırsak çok fazla artısı var. bi de beklersek fiyatların yükselme ihtimali. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İster gerçek 4 çekirdek deyin ister 2 çekirdek 4 thread, AMD FX-4100 deki modül tasarımı normal 4 çekirdeğe göre performans dezavantajı getiriyor. 3.2 ghz'lik Phenom II x4 955 ile 3.6 ghz hızındaki FX-4100 aynı fiyattan satılıyor ve birkaç uygulamada FX-4100 daha iyi performans vermekle birlikte çoğunda Phenom II x4 955 daha iyi performans sergiliyor(link). Daha testleri görmeden zaten olay fiyatından anlaşılıyor. Yeni mimarinin normalde ghz başına daha fazla performans göstereceğini düşünürsek bir modülün tam anlamıyla 2 çekirdek performansı vermediği daha iyi anlaşılıyor. FX-4100 30W daha az elektrik tükettiği için düşünülebilir ama ben bir tane 2. el X4 955 veya 965 alıp keyfime bakmayı düşünüyorum.  Edit: Vatan'dan Phenom II X2 565BE aldım. 3 çekirdeği açıldı, 4GHZ'de çalışıyor  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DemonicMajesty -- 28 Kasım 2011; 2:29:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
'The older Phenom x4 3.2ghz CPU is around the same price range, a little more wattage, but much better for gaming. I am teh disappoint.' Arkadaşlar eski 955 işlemcisi yerine fx 4100 alan bir kullanıcı yorumu. Yine yorumlarda Fx 4100 işlemcisinin +1Ghz'e kolay bir şekilde overclock olduğuda belirtiliyor. FX 4100'ün ulaştığı bu yüksek hıza rağmen kullanıcı 955'i tercih ettiğini söylüyor. Amd 'nin sonraki adımlarını görmek gerektiğini düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu işlemciyle x4 955 arasındaki fark nedir?
132$ satılıyor Bulldozer....
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.