120 hz monitör kullanıyorum. Akıcılık yönünden sorun yaşamıyorum ama şimdi de yırtılmalar gözümü sürekli rahatsız ediyor. Ki, RivaTuner ile FPS'yi sabitlememe rağmen (V-Sync kapalı). Senin monitör okunup-üflenmiş sanırım. ![]() |
Adamlar Bitcoin ile 10 yılda kazanmadığı parayı kazandı 7000 serisini satmak oluyor mu AMD ![]() |
Elsa'nın da yazdığı gibi, hele de sikke piyasası sayesinde iyi para kazanmışlarken, henüz yeni sayılabilecek bu HD7000 ve üzerine destek vermemek, resmen satmak olur. Bana göre de hıyanet derecesinde vefâsızlık olur. Nvidia'nın pislikleri de ortada. Al birini, vur ötekine... ![]() |
AMD yatacak yerin yok.hadi 7000 serisi anladık bari r serisini dahil et.illa 290 veya 290x aldıracaklar.285 zaten çöp kimsenin alacağını zannetmiyorum.Onuda geçtim birde yeni monitör aldıracaklar oldu canım derim amd ye.İşte aynı mokun laciverti.Nvidia dan farkı kalmadı gözümde.Önce adam olda şu driverları düzelt. |
Daha önce yazmıştım birkaç kez, 2013-2015 piyasanın şekillenme dönemi. Her şeyin birbirine gireceği, bugün ak olanın yarın kara olabileceği bir dönem bu. Benzerini 2006-2008 döneminde de yaşamıştık. Böyle görece ufak geliştirmeler falan ne olduğu zaten belli olmaz bu dönemlerde. Onun için çok da şaşırmamak lazım. Daha öncesinde kanlı bıçaklı olan Valve'le Nvidia bile bu dönemde anlaşmaya gitmişse, gerçekten ortamın karıştığı bellidir derim.![]() Bu dönemde zaten yeni nesil teknolojiler oturacak, her firma bir önceki dönemde geliştirdiği ne varsa ortaya koyacak. Buna yanıt babında gelen şeyler ise elbette bu tip sendelemeler yaşayacaktır. Nvidia'nın zamanında Eyefinity'ye hazırlıksız yakalanması gibi AMD de G-Sync'e hazırlıksız yakalandı. Doğal olarak bu yanıtı olan teknolojiyi oturtması da zaman alacaktır. Bence esas mesele Maxwell'le gelebilecek yeniliklere hazırlıksız yakalanmak olur. Zira onlar çok daha dikkat çekici olacaktır. G-Sync şu haliyle niş bir teknoloji olarak az kişiyi ilgilendirir. Ama Maxwell güçlü şeylerle gelirse (G80 öyle yapmıştı mesela), işte o zaman işler çok daha kötü bir noktaya gidebilir. |
Al birini, vur ötekine....Nvidia sanki daha da iyi destek veriyor eski kartlarına. En azından gözlemlediğim o. Yanlışım olabilir tabi ki |
Valla sırf bunun için ne monitör alırım, ne de ekran kartı. Ne zaman ki değiştirme zamanı gelir, o zaman düşünürüm. zaten o zamana kadar da hem G-Sync, hem de FreeSync artık iyice oturmuş ve buna uyumlu monitörlerin de fiyatları makul seviyeye inmiş olur. |
AMD'nin miningden para kazandığı yok. Eğer kazanmışsa, oyun için AMD alanların sayısı feci ötesi düşmüş. İkisinin birden olmamasına ihtimal yok, hesaplar öyle diyor. Ama bi şekilde ikisi birden değilse acayip bi 3 kaat yapıyorlar demek bu. SS faln da atmıştım, GPU gelirleri 300-400 milyon $ civarlarında. Bunun ne kadarlık kısmını mining için kart alanlar oluşturuyor ne kadarlık kısmını oyun için alanlar oluşturuyor kesin bilme imkanı yok. 2 çeyrek 400 milyon $ civarlarına yaklaşmış GPU gelirleri, tam mining için kart alanların zirve yaptığı zamanlara denk geliyor. Anca ordan hareketle 2013 sonları 2014 başlarında , fazladan 200 milyon $ satış yapmışlar diye varsayımda bulunabilirz en en fazla(noel vs. için olan artışlar da dahil buna). Tekrarlarsam AMD ya dünya kadar oyun kartı satmadı, yda dünya kadar mining için kart satmadı. İki olasılığın birden olmama ihtimali yok, 3 kaat var hesaplarda demek oluyorsa. Oyun için alanlar biraz azalmış mining için alanlar biraz artmış gibi olması zor. Markete gidip 6 ayda satılamayacak kadar kart alanlar sağda solda gördüklerimiz aslında satılşarı etkileyecek çoğunlukta değilse eski yeni kartların stok sorunu oluştu??. Ortalama 2013sonlarına doğru 2014 başları aralığındaki zamanlarda, 50-60 bin insan mining için ilave huraa talep oluşturdu ortalama 5-6 kart aldı dersek bahsettiğim rakamlar ile örtüşüyor. Yine de kafa kurcalayan noktalar var, ama tekrarlarsam köşe olacak kadar mining için kart satmadılar. ----------- Önceki demolarını Tonga olmadan yapmışlardı(ben öyle biliyorum en azından). Şimdi böyle diyorlarsa belki satış olsun faln diyedir. Ek aparat olmadan sürebilmesi lazım kartın. Monitörde elbette ilave gerekiyor, ama ilave denilen şey DP standartı gereği olan özellik zaten, mobil cihazlarda var. MAsaüstü monitörlerde 3 kuruş ucuzlatmak için ve bunu kontrol eden mekanizma olmadığı için yok. Eğer kartta da zorunlu olması gerekmeyen bişey yüzünden böyleyse, piyasadaki kartların hangisinde var hangisinde yok bilinemiyorsa, anca Tonga sonrası kartlarda zorunlu tutacaklarsa açıklama olur. |
IPS LCD'ye LTPS panel valla çok güzel oluyor, hem panel transistörleri de ekranın arkasında olunca çok daha berrak oluyor. Kağıttan farksız, ayrı bir cilalı görünüşü de var. Piksellerin ayırımı seçilemiyor. Masaüstü bilgisayarlar, hani sorsan daha kurcalanabilir, daha açık standart. Görüntü kablosuna anlaşamamışlar halbuki daha! "Senin mi değişken kare saniye tekniğin daha iyi, benimki mi", atışması yapıyorlar. Bu ekran kartı firmaları herhalde monitör üretimine de yatırım yaparlar, küçülen pazara böyle uyum göstermeyi hesaplıyorlar herhalde. Bir Kindle Fire HD, bir Nexus 7 HD gören gözler bir daha dönüp TN LCD panellerin yüzüne bakmaz. Varsın TN panel 100 Hz olsun, ister IPS'nin görüntü eylemsizliği sorunu olsun. Bu takozlar 20" ve üzeri LTPS panel üretmeleri için panel üreticilerini ayartamadıktan sonra birisi Android KitKat tablet, diğeri Bay Trail Windows kadar fark var arada. Kafa 1500; ama bende mi, yoksa marka üzerinden şahsi reklamlarını gün aşırı yapmaya başlayan bu Tom Peterson ile Richard Huddy'de mi anlamadım. ![]() [AMD and Origin PC Settle Past Dispute on the Show…:http://youtu.be/dTB2Uk43LKU] |
Tükürüp yalamak onların işi ve işler heryerde böyle yürür :// Bunları gurur yapacak adamın yerine hemen yenisi bulunur (zaten sırada beklerler). Bunun gibi daha neler neler var, herkes kendi çalıştığı yerden örnek verebilir. Sadece ne olduğu daha kolay anlaşılabilen aksaklıklar bunlar (?? doğru argo kelimeleri okuyanlar kendileri koysun). Sorunlardan biri insanların teknolojiyle ilgili alanlara, sanki normal firmalardaki pisliklerden daha azı olması gerekirmiş gibi bakmalarından da kaynaklanıyor. ---------- 120-144hz IPS paneli aynı şartlar ile düşündüğün kalitede sunuduklarında fiyata razı olacaksan bahsettiğin işlere de girişirler. |
Lafını yutma olayına karşı olmamın sebebi, aslında Nvidia'nın iki yöneticisinin başka konuk olmaksızın G-Sync'i tanıttıkları bölümde her söylediklerini birbirlerine onaylatmaları kadar zorlama durmuyorsa da, sadece durum güncellemesi için bir araya gelen iki farklı firma yöneticisinin diğer konuklarla da zenginleşen sohbette göze batan bir suniliğe sebep olması. İşin bir de şu boyutu var, adamın şirketinin butik üretimde asıl rekâbeti Maingear'a karşı, AMD diyerekten arada biraz sansasyona kaptırıvermiş kendini. Sohbete katılan AMD ürün şefi Bay Roy da aslında Nvidia'dan Kasım 2013 transferi AMD'ye... Biraz tezât duruyor(adamın sempatik olmak için kaşlarını kaldırması süper ![]() Nihayetinde kart, yine sohbeti kurtarıyor. Pot kıran konuşmacı bile, "Görüyor musun şu kartı, ilk R9 285 burada" dedi mi akan sular duruyor. Halbuki geri kalan herşey, çözümsüz tartışmalarla firmaları yıpratıyor diye düşünüyorum. ![]() |
Biri beleş mi dedi![]() what a pity! ![]() Bırakın eksi kartları desteklemeyi o kadar mühim değil; nasılsa kartları güncelleyecek insanlar, özellikle yeni nesil oyunlar için. İşin özü daha öncede dile getirdiğim gibi DP versiyon 1.3a destek verecek monitörler de bu freeSync (diğer adıyla beleş Senkronizasyon) kullanabilceğiz. 1.3a piyasadaki mevcut monitörlerde de OLMADIĞINA GÖRE yeni monitör almak ŞART. O zaman 2015 i niye bekleyim sözde beleş sync için ![]() Eyvallah belki içine ek bir modül konulmayacağı için maliyeti Gsync e oranla daha düşük olacaktır fakat ne kadar uygun olur orasını size bırakıyorum. ASUS un 1440p çözünürlükte 144Hz in bir İLK olmasının yanında G-sync le birlikte gelmekte. Buna birde özel ROG serisinin prestiji de eklenince fiyatının bu kadar yüksek olmasını yadırgamıyorum açıkçası. G-sync serisi yaygınlaştıkça hem Asus tan hemde diğer markalardan daha uygun fiyatlı modeller göreceğimizden kimsenin kuşkusu olmasın. Lakin bu teknolojiye hemen sahip olmak isteyenlerde bunun bedeline katlanmak zorundalar. Şimdi kalkıp bu insanları da sazan olarak nitelemek OLMAZ! ![]() Lütfen Aşağıdaki değerlendirmeyi piyasada hali hazırda satışta olan monitörlere bakarak kıyaslamayı kendiniz yapın. 1920x1080 144Hz monitör piyasada kaç para? 2160x1440 monitör piyasada kaç para? 2160x1440 27" monitör piyasada kaç para? 2160x1440 144Hz monitör piyasada kaç para olur du? 2160x1440 27" 144Hz monitör piyasada kaç para olur du? Tüm bunların ışığında 2160x1440 g-sync monitör piyasada kaç para olmalı? 2160x1440 27" g-sync monitör piyasada kaç para olmalı? 2160x1440 144Hz+ g-sync monitör piyasada kaç para olmalı? 2160x1440 27" 144Hz+ g-sync monitör piyasada kaç para olmalı? Ya bir de ROG serisi.....! ASUS ROG Swift PG278Q 800$ fiyat gayet uygun. Bakmayın distribütörlerin 1.200$ pazarlamalarına siz. LINK Kusura baknayın! konu freeSync ti elim g-sync e kaydı. ![]() FreeSync ve Gsync, "Lag - gecikme, Shutter - kekeleme ve Tearing - yırtılma" olarak üçlü saç ayağı barındırıyor. Üçüde çok önemli fakat benim için en önemlisi Shuttering denilen kekeleme olarak tabir ettiğimiz, arkadaşlar arasında "kıt kıt kıt" olarak ifade ettiğimiz ![]() ![]() |
Nvidia ne çakal bi firma yâhu. Başka isim bulamamışlar gibi, ya da başka yazma şekli bulamamışlar gibi g-string'e benzeterek yazmışlar şu G-Sync'i. Okuma şekli bile benziyor. Her G-Sync okuduğumda g-string geliyor aklıma bu sebeple... ![]() |
NEdense uygun fiyatlı monitörde de beklentiye girmişiz zamanında :// Gsync'i de Freesync'i de bi yerde deneyip kendiniz karar verin. Mucizevi bi şekilde mesela 40fps olduğu zaman bunu 60fps gibi hissettireceğini ve fazla beklentiye girdiği için hayal kırıklığına uğrama durumu olmasın. 60fps veya üstü video kaydı yapıp review böle olur diyen yok sanırım. |
Bu karşılaştırma baz alınamaz. Çünkü 3 monitörün de paneli farklı. Gölgelenmenin de G-Sync veya FreeSync'le alakası yok muhtemelen bu sebeple. Ancak aynı veya muâdil panellerle karşılaştırma olursa anlaşılır aradaki fark. |
Yooo, doğru anlıyorsun. "Paralel yapı"nın komplosu bunlar. ![]() |
LG IPS ve 60-75hz lik bir monitör ghosting i anlarım fakat BenQ 144hz 1ms lik bir TN montör; işte bunu anlamam. Asus ROG Swift ile aynı panel sanırım bakmam lazım. Sonuçta Chimei üretiyor bu panelleri. Zamanla çözerler bunları. Sonuçta Asus ta g-sync ile sütten çıkmış ak kaşık değil. 100 lerce sorun var sitelerde. Sağlam bir monitöre denk gelmek tamamen şans hem de pahalı bir şans. Free sync umut vadediyor. nvidia olmaz desede zamanla synce synce destek verecektir. ![]() |
Testi yapan site NVIDIA nın "Açıklarını" ortaya çıkaran site , paralelleştiler mi şimdi ![]() |
Yeni çıkan G-Sync'li monitörlerd FreeSync desteği olacak. Çünkü onlardaki display port versiyonu muhtemelen 1.2a veya daha yenisidir (FreeSync için 1.2a veya daha yeni versiyon gerekiyor). Fiyat konusunda ise, 80 $ değil, çok daha ucuz olmalı. Zîrâ G-Sync modülünün fiyatı ortada. Aslında FreeSync monitörü denmesine karşıyım. Çünkü üzerinden 1.2a display port olan tüm monitörler FreeSync uyumlular zaten.
EKLEME:
1- Nvidia, G-Sync modüllü monitörler FreeSync uyumlu olmasın diye bu monitörlere DP 1.2a koydurtmadı malesef.
2- FreeSync destekli Asus MG279Q, IPS panelli olmasına karşın, TN panelli PG278Q'dan 1000 TL daha ucuz burada.
Her ikisi de IPS panel olan MG279Q ve Acer XB270HU arasında ise yurtdışında 200 $ fark var. 80 $'dan fazla fark bekliyordum ama 200 $ da beklemiyordum. Hele de buradaki 1000 TL'lik fark, kabul edilemez. Her şeyleri aynı.Tek farkları, birinin FreeSync, diğerinin ise G-Sync modüllü olması. Her ikisi de aynı işi görecekse, neden daha fazla para ödeyelim ki?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bocekgrafik -- 1 Ağustos 2015; 22:18:46 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Technics , @bonser24 , @turbo-powwer , @Sonicman