Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Oyun
Oyun Haber, İnceleme, Ekran Görüntüleri
Oyun Haberleri
AMD'den FreeSync Teknolojisi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
47
Cevap 1187
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1187
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD'den FreeSync Teknolojisi (2. sayfa)
| AMD kullanıyorum ve forever AMD. Physx kadar gereksiz bi teknoloji yok. Hanginiz oyun oynarken dur bakim şunun fiziği nasıl böylemi şöylemi vs fiye bakıyor ki. Ya trefx teknolojisinde Lara'ya saçlarının savruluşuyla tekrar tekrar aşık olmadık mı ? Hoplarken zıplarken savrulan saçları daha çok dikkat çekerken ne öyle physx? Batmanın yelesinden bana ne Laranın tel tel saçları varken.. |
| [html]<center><img src='https://store.donanimhaber.com/2b/fe/86/2bfe86b087eb789779dc8a2892f0dce1.jpg' /></center><br/><br /><div> </div><div>AMD, CES fuarında Nvidia'nın G-Sync'ine karşı geliştirdiği FreeSync teknolojisini tanıttı. <br /></div><div> </div><div align="justify">AMD, FreeSync ile (kendi ekran kartlarının zaten desteklediği) dinamik yenileme hızlarını kullanarak G-Sync ile aynı sonucu verebildiğini iddia ediyor. AMD, şimdiye kadar bu yönde bir talep görmedikleri için özel bir çalışma yapmadıklarını ancak AMD kullanıcılarının basit bir sürücü güncellemesi ile bu teknolojiden yararlanabileceklerini belirtiyor.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">FreeSync'in Nvidia G-Sync'ten temel farkı, bütün AMD kartlarda çalışabilecek ve <strong>herhangi bir donanım satın almayı gerektirmeden, sadece bir sürücü güncellemesi ile aktif edilebilecek </strong>olması.</div><div> </div><div align="justify">AMD, <strong>G-Sync'in çözüm olarak sunduğu şeylerin hemen hepsinin dinamik yenileme hızı ve triple-buffering ile yapılabileceğini, Nvidia'nın bu iş için pahalı bir donanım geliştirmesinin sebebinin ise işlemci mimarilerinin dinamik tazeleme hızlarını destekleyememesi olduğunu belirtti. </strong><br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify">AMD'nin bu atağına karşı Nvidia'dan hızlı bir cevap geldi: Nvidia adına Tom Peterson, <em>"FreeSync teknolojisinin <strong>sadece laptoplar üzerinde gösterildiğini</strong>, laptop ekranlarının harici monitörlerden çok farklı olduğunu ve harici monitörlerde dinamik yenileme hızları kullanılarak G-Sync ile aynı sonucu vermenin imkansız olduğunu"</em> belirtti. Nvidia, <strong>mevcut kartlar ile hangi teknoloji kullanılırsa kullanılsın -dinamik tazeleme hızı/triple buffering- tatmin edici bir sonuç almak mümkün olmadığından</strong> harici bir donanım geliştirmeyi tercih ettiklerini bildirdi.<br /></div><br/>[/html] |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
| Gtx 560ti ekran kartım var 1080p de her oyunu yuksek ayarda oynatiyor metro haric. Ve 5 ay once vatan dan 200 tlye aldim. |
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı >
|
NVIDIA sürücü konusunda daha iyi bir firma, o yüzden AMD'nin FreeSync dediği şeyi zaten denemiş ve işe yaramadığını görmüştür. Zaten haberde NVIDIA, AMD'ye cevap vererek bunu açıklamış. NVIDIA, yazılımla aşılabilecek bir sorunu donanım geliştirerek aşmaya çalışsa zaten büyük bir itibar kaybederdi. NVIDIA'nın bu işlerde bu kadar acemi olacağını bence düşünmeyin bile. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alito -- 9 Ocak 2014; 21:41:26 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Galiba bu arkadaş Black Flag oynarken fazla duman altı kalmış. Mantıklı düşünemiyor :D |
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı >
G-Sync vaad ettiğini yerine getiriyor bu teknolojiyi görmeden böyle konuşmazdım. yazılımsal birşey olsa zaten Nvidia bunu yapacak altyapıya sahip yazılım konusunda rakibinden kat kat daha iyi durumda yayınladığı Driver'lar ortada üstelik Geforce Experience ile oyunlarda ayar yapmaya gerek bile kalmıyor en iyi görsel ayarı kendi yapıyor benzer bir sistem AMD kartlarda da var fakat sorunlu bunu Mesut Çevik pek çok kez 2si1 de dile getirdi. AMD boş durmuyor ama atılımları ne kadar etkili olacak çok merak ediyorum. Mantle ne kadar etkili test sonuçları çıkınca göreceğiz aynı şekilde FreeSync'i de bakalım balonmu yoksa sadece göz boyamamı. |
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı >
bizim 5750 ne yapacak bakalım |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Tabi tabi. Nvidia ilahı mükemmel ekran kartları yaratıyor. Bir fanatik, bir firmaya tapınırcasına inanırsa, işte böyle bir cümle çıkar ortaya.  |
Haklı gibi görünüyorsun ama değilsin. Şöyle izah edeyim. Bir mutfaktaki malzemeleri düşün. "Bu malzemelerle kaç çeşit yemek yapılabilir?" diye kime sorsak, "Kişinin kabiliyet, beceri ve yapmasını bildiği yemek, pasta, çörek vs sayısına göre değişir bu." cevabını alırız değil mi? Aynen bunun gibi, AMD eğer, kendi kartlarıyla sadece yazılım güncellemesi yapılarak (kişinin bir yemeği yapmayı öğrenmesi gibi) buna imkân sağlıyorsa, "Bunu niye önceden yapmadınız?" diyemezsin. Ya da şuna benzer. Şu an yaşadığımız alemde elektrik her daim vardı. Elektrik icat edildi ama ışınlanma henüz icat edilmedi. Nasıl yapılacağı keşfedilemedi yani. Birisi bunu keşfetse, ona kalkıpta "Madem buna bu âlem yaratıldığından beri imkân vardı. Niye bunu şimdi icat ettiniz de önceden icat etmediniz?" diye soramayacağın gibi, AMD'ye de yukarıdaki soruyu sormak abes olur. Öyle sanıyorum ki kendi kendilerine "Nvidia'nın G-Sync'i ile aynı işi görecek bir şey yapalım" dediler ve bunun üzerinde çalışırken de, mevcut donanımla ve sadece yazılım güncellemesiyle yapılabileceğini keşfettiler. |
|
laserion sadece bir konuda % 100 haklı. Donanım desteği olmazsa Freesync'i de kullanmak imkânsız. Zaten bunun için mecut monitörlerden sadece Display portlu olanlarda bu imkân varmış. Lakin sadece bir incelemeye bakarak ikisinden biri için daha iyi ya da diğeri için kötüdür denemez. Hele ikisi de bir yayılmaya başlasın. En doğru kararı kullanıcılar verecektir. Hangisi iyi ya da kötü veya ikisi de iyiyse hangisi daha iyi, o zaman belli olur. Şimdiden bunu tartışarak birbirinizi kırmayın bu sebeple. Bir husus daha, hiçbir firmayı babanızı savunur gibi savunmayın. Fanlık (hayranlık) hastalık değil ama fanatiklik hastalıktır. |
Bu mesajda bahsedilenler: @laserion , @FantasyFiRe
Kardeş oynadığın oyunun hangi oyun olduğunu anlamadım sanırım Pointblank tarzı f2p bir oyun. Bazı oyun yapımcıları donanım üreticilerine göre optimizasyon yaparken bazıları ise optimizasyon özürlüsü oyunlar yaparak böyle sinir bozucu görüntülere sebebiyet verebiliyor. Hitman Absolution ve Tomb Raider bu iki oyunuda oynadım bahsettiğin grafiksel problemler AMD kartlara göre optimize edilmiş olan bu iki oyunun Nvidia kartlarda grafiksel hatalara ve sorunlara davet çıkartması oluyor. Aynı sıkıntı Nvidia Kartlara Optimize oyunları AMD ekran kartlarında açınca bariz şekilde ortaya çıkıyor. Rekabetten doğan bu farklılıklar malesef iki firma ortak bir yola başvurmadığı sürece düzelmeyecek bir sorun olarak devam edecek işte konsollar bu gibi durumlardan etkilenmeyen sıkıntı yaratmayan cihazlar olarak görevlerine devam edecekler, konsolları PC ye karşı güçlü kılan şey işte bu sabit bir donanımları ve daha iyi bir optimizasyonları olması. İşte bu yüzden bu işin bir sonu yok malesef bizim insanımız bu gerçeği görmeden bilmeden körü körüne fanatiklik yapıyor. PC sabit standart bir donanım ile üretilen bir cihaz olsaydı bugün böyle tartışıyor olmazdık.  |
Nvidia'nın kartları sanki kul yapımı değil de Allah yapımı. Kusursuz sanki ve kimse sorun yaşamayacak, yaşamaz gibi bir algı oluşmuş malesef bazı beyinlerde. "Sorun yaşıyorum" diyorsun, "Hayır, bu sorun değil" diyor bir diğeri. Güler misin, ağlar mısın? Hasta olupta doktora giden adama doktorun "Hayır, sen hasta değilsin. Öyle olduğunu sanıyorsun." demesinden farkı yok bunun. 
Güneş ışığının böyle yoğun olmadığı yerler ile kapalı mekânlarda sorun yok çünkü. Nvidia yeni sürücü çıkartmış. Onu yükledim, yine birşey fark etmedi. Acaba sorun sadece bu oyunda mı diyerek Tomb Raider ve Hitman'de baktım. Bu kadar abartılı olmasa da onlarda da aynı sorun vardı. Hele burda olmayan bir araba görüntüsü var. Arabayı görseniz, sanarsınız ki araba florasan lamba ve yanıyor. O derece parlıyor yani. Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Oyun F2P değil, COD Black Ops 2. AMD kart kullanırken bu sorunlar yoktu. |
Bu mesajda bahsedilenler: @laserion
arkadaşım alınma seni eleştirmek için söylemiyorum ama senelerdir physx'i de gördük oyunlarda ufak parçalanma, rüzgar ve dışarıdan gelen etkilere daha doğal tepki veren kumaş parçaları, daha gerçekci duman efetlerinden başka kayda değer bir yenilik çıkmadı. Tamam yapılan bu geliştirmelerde gayet güzel oyuna zenginlik katıyor ama ben boderland 2, batman, metro 2033, metro lastligt gibi en iyi physx destekli oyunları amd kartımda hiçbir sıkıntı olmadan çok rahat açabiliyorsam şunu düşünürüm demekki nvidia göz boyuyordur ve physx teknolojisini bahane ederek oyuncuyu kazıklamaya çalışıyordur. Oyuncuyu kazıklamak ile şunu kastediyorum; nvidia gtx titan'ı yaklaşık 2800tl den satışa sunudu, bu kartın çıkmasının üzerinden daha 6 ay geçmemişken gtx 780 çıkaracağını gtx 780'in gtx titandan yaklaşık %10 daha az performans vereceğini ama fiyatının gtx titan'nın yarısı olacağını söyledi ve şu anda 1400tl civarı . Ardından amd hd7970'i piyasaya sürmesinden yaklaışık 2 sene sonra r9-290x i duyurdu ve bu kart gtx titandan %15'e kadar daha hızlı olacak dedi ve de yaptı ama fiyatına da 1150tl dedi. Bundan sonra nvidia baktı işler iyice kötüye gidecek gtx 780Ti çıkardı titandan %15 daha hızlı bir kart ve fiyatı da 2100tl civarı. Yani nvidia aynı gpu'yu 1 sene içinde yaklaşık 3 kere revize edip fahiş fiyata oyuncuya satmaya çalıştı ama hamur tutmadıkça fiyatı amd ile kapışabilecek ayara getirip performansı arttırdı. Tüm bu olanlara baktığımda benim kafamda 2 tane soru var 1-)Madem sen gtx titan'ı çıkarmanın üzerinden 1 sene bile geçmemişken aynı gpu'yu revize ederek titandan %15 daha hızlı bir kartı 2100tl ye satabiliyordun bunu niye en başında yapmadın? 2-)Amd, Gtx 780Ti ile aynı performasnta olan R9-290x'i 1150tl ye satıyorken ve bu kartla tüm physx destekli oyunları canavar gibi oynayabiliyorken biri bana nvidia kutusunun üzerinde yazan "Support Physx" yazısının cazibesinin haricinde nvidia'ya fazladan 800tl vermem için bir sebep söylesin. Benim aklıma gelen tek mantıklı cevap nvidia oyuncuya sağılacak inek muamelesi yaparken amd oyuncuya gerçek anlamda birşeyler vermeye çalışıyor. Üstelik bunları nvidia gibi kazık saplamadan yapmayı tercih ediyorlar. Nvidia'nın kartlarına çektiği bu uçuk fiyatları haketmesi için bana aşağıda linkini koyduğum tech demoların en azından aynısını oyunlarda hiçbir performans problemi olmadan sunması lazım http://www.youtube.com/watch?v=JcgkAMr9r5o http://www.youtube.com/watch?v=O04ErnJ8USY Ayrıca nvidia g-sync teknolojisini kartlara entegre ederse bunu da hiç oyuncuya kıyak olsun diye bedavadan yapacağını sanmıyorum. Son olarak r9-290x, Gtx Titan ve Gtx 780'in performasn kıyaslamalarına bakmak isteyenler aşaığıdaki linklerden bakabilirler. http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-r9-280x-vs-nvidia-gtx-titan-gtx-780/10/ http://www.youtube.com/watch?v=6xW-5jbGcMI |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FantasyFiRe -- 12 Ocak 2014; 17:41:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Genel olarak çok haklısın . Tek bir hatan var AMD kartlarda Physx aktif edemezsin oyunlarda o yüzden Amd ile Physx i bağdaştırmamalısın o tamamen Nvidia ya ait bir teknoloj. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BorgaXxX -- 12 Ocak 2014; 19:16:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @FantasyFiRe
Normal olarak nvidia'nın o kadar fiyat farkını az biraz hak etmesi için senin haklı olman lazım madem nvidia'nın abarttığı kadar cuda işlemcilerine falan ihtiyaç varsa amd kart kullananlarda böyle bir özellik çalışmaması lazım ama durum öyle değil ben gördüğümü ve bizzat oynadığımı söylüyorum borderlands 2 yi physx açık oynuyorum ve arkadaşın nvidia kartında olan aynı efetkleri alıyorum. Duvara ateş edilince yüzlerce küçük parçacıcığın yere düşüp sağa solo yayılması olsun, sıvıların yere yayılması üzerine basınca dağılması olsun , kumaş parçalarına ateş edildiğinde parçalanması olsun hepsini eksiz amd kartta görebiliyorum. Bu olay sadece boderlans 2 de değil metro 2033, metro last light, batman serisi ve mafia 2 gibi physx destekli oyunlarda da geçerli. Aşağıdaki linkleri izlemeni öneririm hepsinde Physx teknolojisi açık ve kartlar amd http://www.youtube.com/watch?v=WYhyfKVdN0g (Borderland 2) http://www.youtube.com/watch?v=Kgc1Jy1HjW0 (Metro Last Light) http://www.youtube.com/watch?v=85G67wQLMK0 (Mafia 2) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Attığın videolarda alttaki yorumlarda diğer amd kullanıcıların yaptığı yorumlara bakarak oyunda deli gibi lag olduğu fps düşüşünün yaşandığı söyleniyor. Buda benim dediğimi haklı çıkartıyor . Nvidia kendi kodlarını oluşturdu Physx teknolojisini doğal olarak kendi kartları için optimize etti Amd kullanıcıları normal yoldan değilde oyunun config dosyalarını editleyerek Physx aktif edebildiklerini yazmışlar . Bu kadar verimsiz çalışan bi teknolojiye çalışıyo diyemezssin . Çok yüksek kartlarda düzgün çalışabiliyor sadece . Nvidia savunduğumu söylemiyorum ama ben resmi olarak konuşuyorum config dosylarını editlemeyi falan konu dışı buluyorum(tutuyorum) . İyi forumlar . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
attığım videolarda yorumların hepsini tekrar okudum ama config dosyalarının editlenerek physx atif edilebiliyor gibi bir yorum göremedim belkide gözümden kaçtı, yourumu bana gösterirsen sevinirim. Çünkü ben boderlans 2 yi halen oynuyorum ve physx aktive etmek için hiçbir config dosyasında birşeyi değiştirmedim grafik seçeneklerinden herşeyi sorunsuz ayarlayabiliyorum. Ayrıca biraz araştırdım nvidia üst seviye kartlarında bile physx'i performans kaybı olmadan çalıştıramıyor. Gtx 780 ve gtx 770 de 80fps parçalanma fazla olduğu zaman 30fps ye kadar düşebiliyor. http://www.youtube.com/watch?v=WuGjXnR0aEw (GTX 770 boderlans 2) http://www.youtube.com/watch?v=tFRhq886EeE (Gtx 780 boderlans 2) 2008 de Ageia Physx'i satın alan nvidia'nın bu teknolojisine 6 senede toplamda 33 oyun destek vermiş. Bu 33 oyunundan da elle tutulur; Batman serisinden 3 oyun, borderlands 2, Hawken, Mafia 2, Metro 2033, Metro Last Light, Miror's Edge, Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 1,2 ve Warframe sayarsak elimizde toplamda 12 oyun kalıyor. Listeye aşağıdan bakabilirsin http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support Yani bana göre nvidia physx 6 senede physx ile kendisine para kapısı yapmatak başka oyun sektörüne birşey katmamıştır. Keşke Ageia Physx ilk çıktığı zamanki gibi harici birkart olarak kalsaydı eminimki şu anda oyunların çoğunda çok daha fazla yıkım efektini görebilirdik. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FantasyFiRe -- 14 Ocak 2014; 15:40:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Buyrun attığınız videolardaki yorumlar ve internetteki forumlardan bilgiler . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BorgaXxX -- 14 Ocak 2014; 20:25:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @FantasyFiRe
|
Orijinalden alıntı: BorgaXxX Tomáš Lipnický Do you realize, that PhysX can be run by CPU aswell? You can't run PhysX on AMD card. If you turn PhysX on in some game and you have AMD GPU, it will be run by CPU automatically... Shubosh3 Nothing new here, I have stated in comments that this is unplayable with these settings when there are enemies around... Perhaps I should have stated the reason for why it runs badly, but I thought it was common knowledge that systems with AMD GPU run PhysX with CPU and that PhysX really needs the parallel computing of an GPU to work properly. Evokyr7 when i do that it is lagging like shit, like a FPS of 2/3 B3astByNatur31 No, it doesn't matter. PhysX CANNOT be calculated on AMD gpus. If you activate PhysX on an "AMD gpu only" system the PhysX will be calculated by the CPU. You can download free tools such as GPU-Z and Fluidmark to check load% and Fluidmark actually will tell you if you are using "Hardware PhysX" or "Software PhysX". It will state Hardware PhysX if hardware that supports PhysX designed around Nvidia's "Cuda cores" is present within the system, otherwise it will state "Software PhysX". Wiki n Read! Enable PhysX On AMD/ATI Cards C:\Users\USERNAME\Documents\My Games\Borderlands 2\WillowGame\Config\WillowEngine.ini Search for: PhysXLevel Change PhysXLevel=0 <- (low) to either: PhysXLevel=1 <- (mid) or PhysXLevel=2 <- (high) Works just fine with no issues for me. Kaynak Buyrun attığınız videolardaki yorumlar ve internetteki forumlardan bilgiler . sadece en alttaki yorumu atman yeterliydi diğerli amd kartlarda physx açınca yükün tamamen cpu ya bindiğiyle alakalı yinede teşekkürler  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FantasyFiRe -- 15 Ocak 2014; 1:18:45 >
Mükemmel yorum ve anlatım. Ekran kartında AMD'den şaşacağımı sanmıyorum. Eğerki fiyat/performans olarak güzel ekran kartları çıkarmaya başlarsa Nvidia o zaman birşeyler düşünebiliriz.
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı >