Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 5 misafir, 1 mobil kullanıcı
36
Cevap
1047
Tıklama
7
Öne Çıkarma
Cevap: Almanya, Huawei'yi gelecekteki 6G ağından yasaklayacak (2. sayfa)
M
20 sa. (3277 mesaj)
Yarbay

Çin = Rusya

Farkı yok.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
20 sa. (1169 mesaj)
Binbaşı

Bence farkı biraz var. Çin çok daha tehlikeli bir ülke. Eğer ülke olarak paçanı bu ülkeye kaptırırsan geri kurtaramazsın. Virüs gibi girdiği ülkenin her pazarında yayılmaya çalışıyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mystiery_
K
19 sa. (1479 mesaj)
Binbaşı

Sürekli güvenlik kaygısı bahabesi, nerde kanıtınız? Bükemeyeceği bileği kırmak derdindeler, inovasyon yap ucuz üretecek endüstriyi geliştir otomasyonu yap sen de rekabet et Çin'le..




M
19 sa. (3277 mesaj)
Yarbay

Gerçek milli güvenlik sorunu bu işte. İletişimin yerli teknolojiyle sağlanamaması. Türkiye'nin iletişim altyapı teknolojilerinde çin malı ürünler kullanılması, çinlilerin rahatça veri sızdırabileceği gibi bu verilerin de sıcak denizlere inme politikası güden, çin'in ekürisi rusya'nın da edinmesi zor değil. Milli güvenlik kaygılarını umursamayıp, ucuz diye çin malına yönelirsen verilerin de ucuzlar, değersizleşir.

Madem ki bu milyarlarca dolarlık altyapı yatırımları yapılacak, çıkıpta biri de demiyor ki; gel Türkiye'ye fabrikanı kur, burda montaj değil üretim yap. Türkiye'nin de bir kazancı olsun know-how'umuz gelişsin ileride iletişim altyapımızı kendimiz sağlamamız için en azından bir başlangıç olsun vb. Bir düşünce şekli yok ki bizimkilerde. 'Muhtaçsın, muhtaç kal' diyenlere 'e tamam' dersen muhtaç kalmaya devam edersin. Yine ithalatçı kazanır. Yine Türkiye kaybeder.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @RElS
S
18 sa. (16723 mesaj)
Yarbay

Olayın performans tarafı var. Huawei'nin performansına mesela Nokia alternatif olarak bile görülmüyor. ULAK baz istasyonlarından iyi hızlar aldığım bir istasyona hiç denk gelmedim. Hani teknik özellik tarafı aynı liste ama sahadaki performans tarafında eşdeğer bir hizmet veremiyorsa ucuz olması vs. sadece sınırlı bir alanda kullanılmasına sebep oluyor. Çünkü operatörün ihtiyacını karşılamamaktan başka operatöre pek çok zorluk da çıkarabiliyor. Huawei vs. büyük firmalar artık oldukça olgunlaştılar. Sistemde çıkan sorunu uzaktan belirleyip çözümünü planlayabiliyorsun. Bu tür ekosistem de yeterince oluşmadan operatörün bir tarafta 2 saatte çözeceği işe diğer altyapıda 10 saat personel göndermesi ile sonuçlanabiliyor vs. Yoksa uzaktan göründüğü kadar iyi olsa bizim operatörler çoktan yoğun olarak kullanmaya başlamış olurdu. Ülkenin ekonomisi belli, operatörler bize kazık gibi fatura kesse de o fatura 10 dolar etmiyorsa mecbur Huawei gibi Çinli firmalarla anlaşmaya oturmak zorundalar böyle şeylerde.

Yoksa keşke ULAK ve diğer yerli üreticiler gerçekten rekabet edecek ürünler çıkarsa da bizim operatörlerimiz onları kullansa.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
S
18 sa. (16723 mesaj)
Yarbay

Kendileri gibi biliyorlar herkesi, kendi yaptıklarını başkası yapsın istemiyorlar. Kendi şirketlerine rakipler olup kendi şirketlerini olumsuz etkilesin de istemiyorlar...



S
18 sa. (1169 mesaj)
Binbaşı

Halihazırda Ulak'ın 3200'den fazla sahada 4.5G donanımları kullanılıyormuş. Yine 5G için de 3000'den fazla sahada kullanılacakmış. Toplam saha sayısı kaç bilmiyorum ama ben bu şirketten ümitliyim. Hissedarları arasında Havelsan var nede olsa :) Ayrıca Netaş adlı bir firma ile de ortak çalışıyormuş.

Diğer hissedar da Aselsan mış bu arada :)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Surface Area -- 16 Kasım 2025; 15:42:16 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
M
15 sa. (9057 mesaj)
Yarbay

Sadece Türk Telekom'un 20 Bin'e yakın baz istasyonu (saha) var toplamda ise ülke genelinde 100 bin civarındadır. Ve bu kadar istasyon arasında 3200 sahada kullanılıyorsa hiç kullanılmıyor demektir. Kullanılan sahaların bir çoğu zaten Evrensel Hizmet Fonu ile yapılan baz istasyonları bu fonla yapılanlarda ULAK kullanılmak zorunda. TR'de operatörler ağırlıklı olarak Huawei, ZTE, Nokia ve Ericsson kullanıyor. Tüm operatörlerde ezici çoğunluk Huawei'ye ait.

Çekirdek ağda biraz ayrışıyorlar. Türk Telekom çekirdek ağda Nokia kullanırken Turkcell, Huawei kullanıyor. Erişim hatları da yine ağırlıklı olarak %85 civarı Huawei ve ZTE'ye ait. Eğer bütün ağda Nokia, Ericsson, Cisco vs. kullanılsa şu anda en ucuz internet herhalde 2-3 Bin TL olurdu. Performans olarak ZTE aralarında en kötüsü olmasına rağmen aşırı ucuz olduğu için yine tercih ediliyor. 1 Huawei parasına 2 ZTE, 1 Nokia parasına 4 ZTE cihaz alınabiliyor. Üstelik Çin ne olursan ol gel diyor ve çok uzun vadelerde ödeme yapabiliyorsunuz.




Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
S
13 sa. (16723 mesaj)
Yarbay

Burada arkada ya da arada kim olduğu değil kullanılan teknolojiler ve bunları kimin geliştirdiği önemli. Ericsson, Qualcomm, Huawei gibi firmaların patentlerini ücreti dahilinde kullanıp kendi alternatifini geliştiriyorsun sonuçta. Yani bir bakıma yer yer tekerleri tekrardan icat etmen de gerekebiliyor. Bu yüzden 100 yıldan fazladır her türlü RF ve iletişim işinde olanlarla yeni bir firma eşit olamaz. Mesele ucuz ve yeterli iş görecek ürünler ki, onu da anca evrensel fonundan kurulan sahalarda yeterli görüp zorunlu tutabiliyorlar. Ticari şebekelerin içinde çok çok az bu sayılar.




Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
B
13 sa. (59 mesaj)
Çavuş

20 yıldır Çinli markalar kullanılıyor ama uç cihazlar bu markalar olmak zorunda değil. Fiberde dahi farklı marka uç cihazları kullanabiliyor. İşin garip kısmı Çin markaları performans olarak nasıl çalışması gerekiyorsa o şekilde çalışıyorancak Avrupa markası olan Nokia (Alcatel) performanslı çalışmıyor. Fiber altyapıda dahi veri gecikme sorunları var, inanılmaz derecede kötü. 20 yıllık GPON teknolojisini günümüzde düzgün yönetemiyor, VDSL den kötü çalışıyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @RElS
B
12 sa. (13086 mesaj)
Binbaşı

Huawei = ÇÖP = 3 Kağıtçı

HarmonyOS = Androiddir

HarmonyOS 3 = Android 12 -----------> 1,5-2 yıl önce cihaz aldım güncelleme almadı
HarmonyOS 4 = Android 13
HarmonyOS 5 = Android 14


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
10 sa. (9057 mesaj)
Yarbay

O Nokia'dan değilde bizim kendi yazılımlarımızdan, kurulumumuzdan olabilir. Neticede Nokia onlarca ülkeye bu ürünleri yıllardır pazarlıyor genel bir sorun olsa bu kadar ürün satmaya devam edemezdi hadi ilk başlarda sattı diyelim bugüne kadar çoktan düzeltirlerdi. Mesela Huawei cihazların tüm dünyada bilindiği üzere ısınma problemi var ve ancak son 2-3 nesilde düzelttiler. Aslında düzeltmezlerdi işlerine geliyordu da işte tüm dünyada ambargo yemeye başlayınca artık ürün satamayacağız bari destek satmaya devam edelim diye düzeltmişlerdir.




Bu mesajda bahsedilenler: @blackbirdiletisim
B
10 sa. (59 mesaj)
Çavuş

Yıllardır var olan bufferbloat sorunu için geçtiğimiz aylarda düzeltme yayınladılar. Hatalı yapılandırma konusu farklı, dediğiniz gibi yerel bir sorun. Genel sorunları herkes yaşıyor ve yılllardır olan, tüm dünyayı etkileyen sorunlardan biri kısmen kısa süre önce giderildi. Nokia bu konuda düşündüğünüz gibi kaliteli bir marka değil çünkü Alcatel-Lucent in devamı, aynı şekilde ilerliyor. Üstüne Nokia logosunu bastıklarında kaliteli hâle gelmedi.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

K
2 sa. (7448 mesaj)
Yarbay

Harmonyos ile olayın alakası neymiş ki



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @bjkyener
B
1 sa. (13086 mesaj)
Binbaşı

Çalışma şekli aynen bu HarmonyOS 3 (Android 12) tablet aldım 1,5- 2 yıldır güncelleme almıyor insanları aptal yerine koyup kandırıyorlar

Ben kesinlikle huawei tablet aldığıma çok pişmanım insanları bir kere kandırırlar

Huawei ilerde batacak bir firmadır kandırdığı müşteriler asla bir daha huawei almaz


HUAWEİ = İNSANLARI KANDIRAN DOLANDIRICI FİRMADIR

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >



Huawei tabletin güncelleme almaması reklamla video çekip para kazananlara gelsin

https://www.sikayetvar.com/huawei/huawei-matepad-115-tabletime-guncelleme-sunulmamasi-ve-musteri-hizmetlerinin-yetersizligi
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bjkyener -- 17 Kasım 2025; 8:41:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @KoşanBalık
K
1 sa. (7448 mesaj)
Yarbay

Bahsettiğiniz tablet bende de var. Çokda iyi üründür. Aldığım zaman o fiyata ekranı çok kötü Samsung tabletler vardı.
3 ayda bir güvenlik güncellemesi geliyor. Ben 2 yıldır kullanıyorum çok memnunum açıkcası. Gbox falan uğraşmaya gerek yok. İşi bilirseniz YouTube falan direk açarsınız
Kendi mağazasında zaten çoğu şey var. Olmayanlar için kurun bir aurorostore olsun bitsin. Siz alırken ne bekliyordunuz bilmiyorum ama fiyatının hakkını fazlası ile veren bir cihaz





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KoşanBalık -- 17 Kasım 2025; 8:57:26 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @bjkyener
B
49 dk. (13086 mesaj)
Binbaşı

GÜNCELLEME ALMAYAN BİR TABLETLE NEYİN İŞİNİ BİLECEKSİN

Şuan android olarak 2- 3 yıl geride

Samsung 7 yıl güncelleme alırken 7+ 3 yıl GERİDE KALACAKSIN


örnek
HarmonyOS 3 (Android 12)
Samsung (Android 14/15)

Samsung Android 22 kullanırken sen hala HarmonyOS 3 (Android 12) kullanacaksın


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @KoşanBalık
K
13 dk. (7448 mesaj)
Yarbay

Kafayı güncelleme ile bozduysan zaten gidip ipad alın olsun bitsin. Samsung falanda kesmez sizi. Umarım sizin gibiler bitmez de Huawei fiyatları yukarı çıkmaz. Sayenizde 20k alacağız şeyi yarı fiyatına alıyoruz.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @bjkyener
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.