Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Felsefe
Allah'ın Var Olmadığını İspatlayabilir misiniz?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
204
Cevap 10490
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 10490
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: Allah'ın Var Olmadığını İspatlayabilir misiniz? (2. sayfa)
|
Tanri koskoca evrenin nasil yaratilmis oldugunun kolaya kacilmis cevabi olabilir mesela misirdaki piramitlere bunlari misirlilar o gunku teknolojileriyle insa etmis olamazlar deniyor ve kolaya kacilarak uzaylilar yapmistir deniyor ayni sekilde bermuda seytan ucgeni ucaklarin ve gemilerin nasil dustugunu aciklayamayan insan oglu uzaylilara camur atiyor Belki bunlar son zamaarda aciklanmistir bilemem ama dunyadaki bir cok segi aciklayamazken sonsuz oldugunu dusundugumuz evreni nasil aciklayalim Cevap:Ne sen kanitlarsin nede ben kanitlarim su daglari kim yaratti ve ya ayetler var gibi soylemler kanit sayilamaz |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Direk var olduğunu ispatlasak? Ateistler sizde göz atın. https://www.youtube.com/watch?v=ewc0tU0INy0 |
|
hah iste game of thrones kitabi nasil fantastik, inandirici olmaktan uzak geliyorsa biraz uzakan tarafsiz gozle bakinca ornek verdigin kitap da ayni sekilde gorunuyor. doktorun ilacina gelirsek, bana verdigi ilac ise yaramiyorsa elbette yanlis ilac verdin diyecegim. kimse durup dururken doktora sen yanlis ilac veriyorsun demiyor. hep var olmaya gelirsek, evet bilim evren hep vardi, bazi sekil degisikliklerine ugradi diyor. Ancak sizler herseyin bir yaraticisi olmalidir, oyleyse evren mutlaka yaratilmak zorundadir diyorsunuz. bu nedenle bir tanri dusuncesi ortaya koyuyorsunuz. boyle soyleyince de insanlar her varligin yaraticisi vardir ile tanrinin yaraticisi yoktur dusuncesinin celiskili oldugunu anlatiyor. yani senin bir dedigin digeriyle ortusmuyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cleous
|
Goremiyoruz duyamiyoruz ve herhangi bir ölçü ile olcemiyoruz. Bu yüzden yoktur. Kanıt bu kadar. Ve bu kanıt yeterlidir. Gerçek ile inanç birbirinden ayrılır bu konuda. Sen inaniyorsan vardır sen inanmıyorsan yoktur. Bu kadar basit. İnanç adı üstündedir ve gerçek değildir. Ben pastafaryanim ve evreni spagetti canavarı yarattı diyorsam spagetti canavarı yaratmistir ve başka hiç bir kimse buna itiraz edemez. İslam da aynı şekilde. Sana tavsiyem böyle şeyleri sorgulama sadece inan. Dil ile tekrar kalp ile içten inanç din kardeşim benim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Makarna canavarı veya tibobobovvodid..Herneyse varlığına dair herhangi bir mantıklı delil yok.Dolayısıyla onun yokluğunu kanıtlamanın bir mantığı yok. Mesela yarın Karadeniz kuruyabilir desem bunun yokluğunu ispatlayamazsın fakat varlığına dair en ufak bir delil bile olmadığı için bunun yokluğunu ispatlamaya gerek yok. Allah'ın ise varlığına pek çok deliller var.Bu yüzden tillkkgkjgk ile makarna canavarını vs Allah ile bir kefeye koyamazsın. Edit:Birini daha haberdar ettim. @waltran |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uchiha69 -- 2 Mart 2017; 10:8:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @waltran
|
önce senden bişey rica edicem seni ciddiye alıp cevap yazdığım için bir teşekkür bekliyorum  dünyanın dönüş hızını algılayamaman onun algılanamayacağı anlamına gelmez gözleme yöneliik metot noksanlığı anlamına gelir çünkü dünya kendi zatı itibariyla duyumların nesnesidir fizik ötesi bir şey değildir sen bu ayrımı yapamayacak kadar sersemlemişsen kimse sana yardım edemez. önce düşünceyi düzelt. İKİ o yoktur bu yoktur demişim ben fizik ötesi yoktur diyorum çünkü var olan şey fiziği olan şeydir fiziği olmayan şey tanımı itibariylaa var olamaz var olmayan şeyin var olan şeyle etkileşime girmeside mümkün deildir bu bir algı eksikliği de değildir çünkü algının kendisi fizikseldir fiziksel olmayan bir şeyi algılayamayacağın gibi algını yaratan fiziksel şartlar olmadanda (duyuların gibii) algın olmazz ÜÇ bana iki uydurmadan haber okumuş hemen inanmış diyen sen ayın yarıldığını bununda bilimsel olarak kanıtlandığını iddia ediyorsun kısaca acınacak durumdasın bilim nedir nasıl yapılır empirik kanıt nedir bunları öğren. sahte bilim ile gerçek bilimi ayırdedebilecek entellektüeel konuma ulaş aptal aptal şeyler yazıp kendine güldürmee  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi razor6247 -- 2 Mart 2017; 7:59:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cleous
|
Alllah ın varlığı da olmadığı da idda edilebilir tabiki. Olay inanç noktasında bitiyor, inanamazsan görmezsin, çevrende hergün gerçekleşen olayları doğayı mucizeleri rastlantısal düşünebilirsin. Bu noktada günlerce tartışır bi sonuca varamayız. Ben varlığına inanıyorum inanmak için sebeplerim var. Kimseyi zorla inandıramam, kimse de beni olmadığına inandıramaz. Benim inancıma göre haklıysam cennet var inananlar gidecek, olmadığını düşünenler içinde bişey yok ölür çürürüz. Yani siz haklıysanız benim inancım ibadetim boşa gidecek ölsem de pişmanlık duymam zaten olanaksız... Ya ben haklıysam? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
allahın varlığına dair pek çok deliller mi var senin DELİL kelimesine verdiğin anlam nedir önce bunu söyle..... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @uchiha69
| Bence hiçbişey raslantı sonuçu oluşmadı herşeyin bi yaratıcısı olmak zorunda dünyada bile en ufak şey bi raslantı sonucu oluşamazkrn bu dünya bu evren kendi kendinemi oluştu bu mantıksız degil mi inanmayanların inanmamasındaki asıl neden kendilerini yaptığı hatalarda suçlu hissetmemek yanlışlarını görmezden gelmek istemelerinden kaynaklı eğer yanlışlarını görürseler doğru yolu bulurlar ama Allah yok diyerek(haşa) kendilerini kandırıp vicdanlarını rahatlatıyorlar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HDogus -- 2 Mart 2017; 8:17:36 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Şeytan üçgenini açıklayan belgesel var hocam youtubeda bulabilirsiniz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @FahreKnight
Allahin varolmadigini ispatlamak gibi bir sacmalik olamaz varligi ispatlanmalidir bunu da inananlar yapar. Ben desem ki "benim inandigim tanri sadece karper krem peynirlerinin icinde yasayan herseye gucu yeten ve suanki teknolojiyle de gelecek teknolojiyle de insanin bu tanriyi gormedi ve gucunu anlamasi munkun degil" bunu varligini benim mi kanitlamam gerekiyor yoksa olmadigini inanmayanlarin mi kanitlamasi gerekiyor. Ha bu arada tanri falan kesinlikle yok haberiniz olsun. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Tipik ve absurd bir musluman savidir bu. Yine de bu savi ciddiye alacagim. Tamam dunya mukemmel, insan mukemmel. Bunlar kendiliginden olamaz. Hadi boyle kabul edelim. Peki bu durum tam olarak nasil Allah'in varligini ispatliyor? Ben de siyle derim o zaman: "Bu evren kendiliginden var olamaz, mutlaka bir yaraticisi olmalidir. O yaratici da Ucan Spagetti Canavaridir. Etrafimdaki her sey bana onun varligini gosteriyor." Simdi sen bu iddiayi ne kadar ciddiye alirsan ben de senin argumanini ayni derecede ciddiye alirim. Mukemmellik konusuna gelince denizde cirpinarak, bogularak olseydin yine dunyanin mukemmel, insanlarin da yaratilmislarin en ustunu oldugunu mu dusunurdun? Su yaratilis zirvaligina inananlarin egolarina hastayim. Hepsi de kendilerini kiymetli goruyorlar ama yaratilis olarak bir insan bir karincadan ve hatta bir sinekten bile ustun degildir aslinda. Isin asli gercekten bir tanri varsa en ozensiz yarattigi canlilardan biri insandir. Daha dogrusu genel olarak maymungiller ailesi bir uretim hatasi gibidir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kultablasi -- 2 Mart 2017; 8:31:35 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Google'a TDK delil kelimesi yazarak, delil kelimesinin benim için ne anlam ifade ettiğine bakabilirsin. Yine Google'a Allah'ın varlığına deliller yazarak birçok farklı siteden bilgi edinebilirsin.Ama illa benden istiyorsan bilgisayar başına geçip kopyala yapıştır vs yapabilirim. Ayrıca Kur'an son peygamberin en büyük mucizesidir. Buna da yine Google amcadan ulaşabilirsin. Tibobobovvodid veya makarna canavarı ile Allah'ı kıyaslamanın mantıksızlığını anladığını düşünüyorum.Karşıt cevap vermemişsin çünkü. Şimdi yazacaklarım diğer yazanlar için, Müslümanların inanıyoruz demeleri bazı insanlarda yanlış anlaşılıyor.Biz inanıyoruz derken "ümit ediyoruz, öyle olmalı" gibi bir anlamdan bahsetmiyoruz.Günlük kullanımda bu kelime böyle bir anlama gelebilir.Fakat biz "Allah'a inanıyoruz" derken "Allah'ın varlığını biliyoruz"'u kastediyoruz.Yani şüphe olmadan.Önce bunu bir açıklığa kavuşturalım.Şüphesi olan iman etmiş olmaz. Bir de yukarıda biri ben neye inanırsam olan şey odur gibisinden birşey yazmış.Sen normal bir öğrenciyken Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı olduğuna inanabilir misin.Veya cehennemdeyken kendini cennetteymiş gibi düşünebilir misin? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bakalım nedemekmiş tdkya göre delil gerçi tdk da bilimum dincilerin istilası altında ama olsun belki bu sefer beni şaşırtırlar *****delil isim Arapça delil 1. isim İnsanı aradığı gerçeğe ulaştırabilecek iz, emare***** tdknın tanımı da bu kadar olur öncelikle GERÇEK denilen şunu ifade eder senin bir olgu hakkındaki kavramlaştırmandan bağımsız NESNEL hakikat dolayısıyla senin delil dediğin şey benim nazarımda geçersizdir çünkü gerçek ideoloojiik TARAF olma konusu değildir savunulmaya ihtiyacı yoktur AŞİKAR olan dolayısıyla hakkında edebiyat yapılmaya gerek duymazz olandır b u böyleyse gerçeği bilmenin yoluda duyumların kategorik olarak tanımlanmaları üzerinden gerçekleştirilen GÖZLEMDİR İKİ kuran son peygamberin en büyük mucizesiymiş sen karşında bir imamhatipli mi var zannettin. bu tümcen benim için ne ifade edebilir en fazlaa bunu bi düşünseydin keşke abuksabuk anlamsız cümlelerle nereye varmaya çalışıyorsun. allah denen şeyin tibobobovvodid'den tek farkı bu ismi bir kaç milyar kişinin telaffuz ediyor oluşu ile bu isim ile özdeşleşmiş kurgu hayaller barındırıyor oluşlarıdır bunu anlayamıyormusun. ÜÇ allahın varlığını falan bilemezsin ne söylediğini bilmeden saçmalazsan adam akıllı tartışmayı sürdürebilirim. idrak etmen gereken kendi aklında yarattığın bir takım isimlerle özdeşleştirdiğin imgeler NESNEL dünyada hiç bir değer içermezler yani senin düşünsel saplantıların olmaktan öteye GİTMEZLER. bilgi saadece algılamadan sonra edinilebilir ALGI senin aklında kurduğun hayaller bilgi deildirr. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @uchiha69
Şimdi adam o delilleri bir yaratıcının olduğuna inandırmak için söylüyor.Sen başka isimde bir yaratıcı düşünebilirsin başlangıçta önemli değil.Bunun sebebi de yaratıcıyı ispatlamakla yükümlü kesimli ciddi çoğunlukla müslüman olması. Bu tek tanrının Allah olduğunu ispata gelince burada en büyük delil Kur'an ve peygamber devreye giriyor.Bunlar da İslam dinine ait olduğundan dolayısıyla bizim inandığımız Allah tek tanrı olmuş oluyor. Kur'an'a ait birkaç delil sayıyım istersen: Rum suresi 2-3:"Rumlar (Araplıların bulunduğu bölgeye) pek yakın bir yerde (müşrik olan İranlılara) mağlup oldu; fakat onlar bu mağlubiyetlerinden sonra, birkaç sene içinde (üç ile dokuz yıl arasında İranlılara) galip gelecekler." Bu ayet indiğinde Bizans, İran'a yenik durumdaydı.Bu ayet 615 yılında indi ve 622-625 yılı arasında da Bizans galip geldi ayetin haber verdiği gibi. Şimdi peygamber bunu tahmin edebilirdi diyebilirsin.Fakat müslümanları (haşa) kandırmak için bir kitap yazacak olsa neden gelecekten (üstelik tarih de vererek) haber verir ki? Üstelik neden gerçekleşmesi zor olan bir olayı haber verir? Aynı şekilde Tebbet suresinde de Ebu Leheb'in kafir olarak öleceği önceden haber veriliyor.Peki sorarım, eğer bu kitabı peygamber uydursaydı böyle bir şey der miydi?Ebu Leheb sonradan müslüman olsa Kur'an'ın yalan olduğu ortaya çıkacak.Bakın özellikle tarihi olaya girmiyorum (Ebu Leheb'in müslüman olmamasına). Burada önemli olan bir insan bir şey uydurmaya çalışsa böyle bir şeyi göze alabilir mi sizce? Ayrıca biraz peygamberden de konuşalım: Bir toplumda sigara gibi küçük bir alışkanlığı, cumhurbaşkanı bile ne kadar çabalarsa çabalasın atamaz. Fakat Peygamberimiz başlangıçta hiçbir siyasi ünvanı ve gücü olmadığı halde, çok inatçı bir topluluk olan Araplara, en köklü geleneklerini bıraktırmış.Arapları vahşi bir topluluktan, bilim üreten bir topluluğa çevirmiş.Diri diri kız çocuklarını gömen insanlar artık karıncayı incitemez olmuş.Bu pek de normal bir insan işi değil.Bunu ancak Peygamber yapabilir. (Ayrıca Michael Hart'ın Dünya Tarihine Yön Veren En Etkin "100" kitabında birinci sırada Hz. Muhammed(sav) yer alıyor.Bu da bir dipnot olarak dursun) Aslında daha yazılacak çok şey var.Fakat şimdilik bu kadarı insaflı insanlar için en azından bir şeyler çağrıştıracaktır. |
hocam niye tum mesajlariniz taksit taksit alt alta yazıl miş tesekkur ederim iyi forumlar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Aslında cevap yazmayacaktım ama... Şayet ahiret -haşa- yoksa, bu durumda ahirete iman eden kişinin iman etmeyenlerden farklı olarak bir zararı olmaz; hepsi de beraber yok olup giderler. Ama eğer varsa, bu takdirde ona iman etmeyenlerin zararı pek çoktur. Çünkü onlar cehenneme girecekler. Yani şu durumda biz karlıyız. Ölünce sizin dediğiniz gibiyse kaybımız yok. Toprak olup yok olup gideceğiz. Ama Allah ve ahiret varsa biz karda siz zarardasınız. Hesap vereceksiniz. Hem de en ağırından. Son zamanlarda moda oldu. Farklı olacağım diye inkar etmeler Allahla alay etmeler... Sadece tek birşey için bile Allah a inanmanız lazım. Ebedi hayat için. Dürüst olalım hangimiz yok olup hiç olup kaybolmak istiyor. Hiç kimse. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Uçan spagetti canavarının var olmadığı ispatlayabilir misiniz? Birde su ya tanrı varsa o zaman biz karda yüz diyen arkadaşlar. Siz dine kar amacı ve kişisel menfaat için inandığınız o açık açık sol yemiş okuyorsunuz bu kadar kokuşmuş olmayın be.. Lütfen.. Cidden mide bulandırıcı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >