tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
amdnin açıklamasında düşürdüğünü söylemedi. zaten bi kaç bağımsız inceleme sitelerince de olay açıklığı kavuşturulmuştu. bahsettiğinz amdnin açıklamasında AI optimizasyonu söz konusuydu testlerde computerbase sitesi sadece 3 oyun üzerinde test sonuçlarına göre bu idda da bulunmuştu half life2 oblivon track mania ve ayarların hd5000 de advance AI olan ayarın hd6000 için high Quality seçeneği ile optimize edilmişti
hd5000 a: Standart b: Advanced
hd6000 1: Performance 2: Quality 3: High Quality
ama çok akıllı 2 alman sitesi advanced AI seçeneğini Quality ile eş tutmuş ayarları öyle test etmişti ki aslında advanced AI ayarının high Quality ayarıyla eş değerde olduğunu bilmemekle birlikte Qualıty ayarıyla çıkan artışlarını direk amdye iftira olarak yapıştırmıştır fudzilla bile ya da diğer ünlü siteler bile bunu fark edemeyecek olsa ki düşürülmüş bi kalite yokken sadece bu 2 akıllı nvidia hayran perestlerin bu iftirayı atması da çok ilginçtir daha da ilginç olanı ise asıl kalite düşürmesinin tarihte nvida tarafından sıkça yapılmış olmsına bu iddaların ortaya çıkmazdan bi kaç farklı siteye daha inceleme için kendi kartlarının belirttiği ayarlarda ve amd kartlarının AI paneli kapalı olarak test ettirmesini söylemiştir ki nvidianın bu atağı da bu iftiralardan sonra patlak vermiştir ve olayın aslında alman sitelerinin yanlış tutumu ve nvidianın karalama politikalarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
40nm bir kartla 28nm bir kart karsilastirmak basta sacma. Msi gtx580 lighning 900mhz hizda 7970 ile neredeyse ayni oranda sonuc veriyor. (birkac oyun disinda) Guc tuketimi konusunda tabiki 40nm bir kart oc ile daha fazla guc tuketecek. 40nm vs 28 nm karsilastirilmasinda cekirdek frekanslari esitlenirken guc tuketimi dikkate alinmamali.
isterse %50 fazla performanslı olsun fiyatı uçuk olduğu sürece benim için bi hiç her zaman f/p ürünlerini tercih ederim tabi parası olan basar parayı sıkıntı yapmaz
Aynen öyle hocam... Haftasonu vatanda elemanın biri sistem topluyordu ağzım düştü mesela :D
1600tl lik ekran kartı, 2200 tl lik işlemci felan :D
fiyatı düşerse 7970 başarılı gerçekten. nvidia yeni kartını çıkarana kadar ise kayda değer bir düşüş olacağını sanmam. her yeni teknoloji başalrda pahalı olur. SSD leri örnek vermek isterdim ama o da nasıl bir şeyse, bir ucuzlamadı arkadaş.
Bu arada, kart fanatikliği olayını aklım almıyor arkadaşlar. bir ekran kartı alırsın, takar kullanırsın. 60 fps civarı oyun oynuyorsan daha geriye bakmazsın hatta bence ileriye de bakma. şuan imzamda ati var. ama bu atiyi körü körüne desteklememi gerektirmez. Ne ben ati aldığım için kralım, ne de başkası nvidia aldığı için madur (veya herneyse işte). ilerde nvidia alırım onun forum klübüne girerim ve bilgi paylaşımından faydalanırım.
forumda bu tarz muhabbetlerin geçmeyeceği günleri hayal ediyorum.
tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
40nm bir kartla 28nm bir kart karsilastirmak basta sacma. Msi gtx580 lighning 900mhz hizda 7970 ile neredeyse ayni oranda sonuc veriyor. (birkac oyun disinda) Guc tuketimi konusunda tabiki 40nm bir kart oc ile daha fazla guc tuketecek. 40nm vs 28 nm karsilastirilmasinda cekirdek frekanslari esitlenirken guc tuketimi dikkate alinmamali.
dostum 570 slı var bf3 ultrada arada takılıyor.7970 eğer multi sırasında 580le karşılaştırılırsa çok daha iyi bir oyun deneyimi sunduğu görülecektir çünkü vrami çok fazla ve ramler çok hızlı bunun avantajını kullanacaktır
tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
40nm bir kartla 28nm bir kart karsilastirmak basta sacma. Msi gtx580 lighning 900mhz hizda 7970 ile neredeyse ayni oranda sonuc veriyor. (birkac oyun disinda) Guc tuketimi konusunda tabiki 40nm bir kart oc ile daha fazla guc tuketecek. 40nm vs 28 nm karsilastirilmasinda cekirdek frekanslari esitlenirken guc tuketimi dikkate alinmamali.
dostum 570 slı var bf3 ultrada arada takılıyor.7970 eğer multi sırasında 580le karşılaştırılırsa çok daha iyi bir oyun deneyimi sunduğu görülecektir çünkü vrami çok fazla ve ramler çok hızlı bunun avantajını kullanacaktır
Bf3 ile ilgili bir konuda ultra high medium gibi ayarlarda vga bellek kullanımı örneği vermiştim. 1400küsür mb doluyor ultrada. 570SLI bellek yetersizliğinden yetersiz gelmeyecek tabiki ama oyun esnasında takılmalar olacaktır mutlaka. 2gblık 6900 serilerinin CF konfigurasyonları daha iyi çözüm gibi görünüyor teorik olarak ama bf3 konusunda hem tekil hem de multi gpu durum için düzgün bir sürücü çıkmadı AMD tarafında. mesela catalyst xx.xx sürüsücü ile xx.xx cap aynı sürüm olmasına rağmen birlikte kullanıldığında stutter ve mavi ekran gibi garip sorunlar çıkarıyor. genelde yeni sürücüye eski cap kullanan var AMD forumlarda gördüğüm kadarıyla. ........................................................................................................................................................................................................................................................ yani ben bi öneri sunuyorum. ne bileyim Nvidia 28nm kartları çıkardı da biz mi yorum yazmadık. hemen saçma sapan diye yorumlar yazılmış. Saçma sapan diyen arkadaşlar başka bi öneri söylesinler. o doğrultuda düşünelim. 28nmlik dx11.1 destekli ( mutlaka dx11 iyileştirme güncellemesi içeriyordur) bir 7970 ile 40nm geçen senenin gtx580 kartını olduğu gibi karşılaştırıp %20 veya %30 daha hızlı demek bana saçma geliyor.Başka önerisi olan varsa söylesin. gtx580 lightning 900mhzde, 7970 ile neredeyse aynı sonucu veriyor. Nvidianın bu kartı geçmek için gtx780 söylentilerinde olduğu gibi gtx580den iki kat güçte bir kart çıkarmasına gerek kalmayacak gibi görünüyor. buna bi yorum istiyorum.
tek ayrıntıya yorum yapayım. BF3 oynamak için sistem yenileyecek birinin gtx580 alması ile 7970 alması arasında bi fark görünmüyor. Diğer oyunlar konusunda ( dirt3 hariç) AMD ortalama %15-20 daha iyi. hatta en mantıklı işi yapıp gtx580den daha ucuz olan gtx570 özel soğutmalı bir modeli 850TLye alıp OC ile gtx580 ayarına getirmesi en mantıklı iş. Ayrıca 7970 gtx580 ile karşılaştırılacaksa; gtx580in 7970 hızına çıkarılması ya da 7970in gtx580 hızlarına düşürülüp öyle test edilmesi gerekirdi. şu forumda Nvidia kartların çekirdek ve bellekteki yüksek frekans artışının ciddi bir FPS getirisi olduğunu bilmeyen yoktur.
( AMD fanları cevap vermeden önce sistem panelime baksın. Karşı görüşe tahammülsüzlük hastalık haline gelmiş )
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
40nm bir kartla 28nm bir kart karsilastirmak basta sacma. Msi gtx580 lighning 900mhz hizda 7970 ile neredeyse ayni oranda sonuc veriyor. (birkac oyun disinda) Guc tuketimi konusunda tabiki 40nm bir kart oc ile daha fazla guc tuketecek. 40nm vs 28 nm karsilastirilmasinda cekirdek frekanslari esitlenirken guc tuketimi dikkate alinmamali.
dostum 570 slı var bf3 ultrada arada takılıyor.7970 eğer multi sırasında 580le karşılaştırılırsa çok daha iyi bir oyun deneyimi sunduğu görülecektir çünkü vrami çok fazla ve ramler çok hızlı bunun avantajını kullanacaktır
Bf3 ile ilgili bir konuda ultra high medium gibi ayarlarda vga bellek kullanımı örneği vermiştim. 1400küsür mb doluyor ultrada. 570SLI bellek yetersizliğinden yetersiz gelmeyecek tabiki ama oyun esnasında takılmalar olacaktır mutlaka. 2gblık 6900 serilerinin CF konfigurasyonları daha iyi çözüm gibi görünüyor teorik olarak ama bf3 konusunda hem tekil hem de multi gpu durum için düzgün bir sürücü çıkmadı AMD tarafında. mesela catalyst xx.xx sürüsücü ile xx.xx cap aynı sürüm olmasına rağmen birlikte kullanıldığında stutter ve mavi ekran gibi garip sorunlar çıkarıyor. genelde yeni sürücüye eski cap kullanan var AMD forumlarda gördüğüm kadarıyla. ........................................................................................................................................................................................................................................................ yani ben bi öneri sunuyorum. ne bileyim Nvidia 28nm kartları çıkardı da biz mi yorum yazmadık. hemen saçma sapan diye yorumlar yazılmış. Saçma sapan diyen arkadaşlar başka bi öneri söylesinler. o doğrultuda düşünelim. 28nmlik dx11.1 destekli ( mutlaka dx11 iyileştirme güncellemesi içeriyordur) bir 7970 ile 40nm geçen senenin gtx580 kartını olduğu gibi karşılaştırıp %20 veya %30 daha hızlı demek bana saçma geliyor.Başka önerisi olan varsa söylesin. gtx580 lightning 900mhzde, 7970 ile neredeyse aynı sonucu veriyor. Nvidianın bu kartı geçmek için gtx780 söylentilerinde olduğu gibi gtx580den iki kat güçte bir kart çıkarmasına gerek kalmayacak gibi görünüyor. buna bi yorum istiyorum.
ancak işin içinde 7990 var ve nvidia 7800 gtx gpu sunun ikisini bir kartta birleştirebileceğini pek sanmıyorum en azından kırpık modelini x2 yapar
bencede beklenen sonuç kart çıkmazdan %20 25 farkını çok iyi görüyorlardı kart çıkınca mı kötü göründü %25 farka 50 dolar artış var
TR'de Özel seri GTx580 evet 500 USD + KDV oluyor Vatan %25 indirim yaptığında. Artık en iyi fiyat bazı durumlarda tek üründe başka yerlerde olan ilginç indrimler dışında Vatan %25 oldu. forumda da 2. el ürün satmak istesek sanki hergün %25 varmış gibi bende o fiyatı daimi sıfır kabul edip ona göre 2. el fiyatını belirliyorum. Tabi bir de forum ortalamasına bakıyorum. Neyse şimdi bu durumda AMD'nin ref olarak açıkladığı 49 USd fiyat farkının Tr'de geçerli olacağını düşünüyormusun? Yani İlk vatan indiriminde 7970 DC II gibi yada 7970 TFIII, HAWk veya Lightning gibi özel serileri 550 USD + KDV ile yani en fazla 1200-1250 Tl'den alabileceğimize inanıyormusun?
Eğer 1250 değilde 100 TL daha fazla yani 1350 TL olursa hangi kart daha fazla satar. Yani 1100 TL'ye GTX580 ile alamadığım hangi performansı bana 250 TL daha verirsem verecek 7970? Bf3 ultra ise orada zaten %25 fark yok. 60 fps yine rahat aşılmış değil. Farklı skorlar var testlerde. Yani DH videoada inşallah göreceğiz ama aslında %25 farkta yok.. Yani ortada çok büyük bir performans getirisi yok. Performansı AMD kendi bünyesinde yaptı evet ama, bu kart 6950'nin emsali zaten değil. AMD bu segmente kart yapmamşıtı bu boşluğu geçte olsa doldurdu o kadar. Yine bu kartta Dx11 zaten. Bunu yeni ürün gibi algılamaktan ziyade geç kalınmış bir ürün oalrak görüyorum. Tabi pazarda da atı alan Üsküdar'ı geçti. Kimse 750-800'e GTX580 satıp hatta bmyle bir durumda artık satmaya çalışıp bu kartın peşine koşmaz. 1200' bile koşmaz. Distribitör de bunu bilir bu malı şu ekonomik ortamda fazla yüklenmez yoksa altında kalır.
Biraz geçmişe gidelim 6950 5870'e denk olarak çıktı. Son dönemde sürücülerle 2gb olmasına rağmen arayı %5 en fazla açmıştır. 6970 ise GTX570/580 aralığındaki gibi bir performans farkı ortaya koyamadı6950'ye karşı. Aslında geçen yıl 1536 değil 1792 shader olarak bekleniyordu 6970 ama AMD sanırım bunu uygun görmedi ve 580 hatta bence 570 bile yalnız kaldı kendi sınıfında. 6950 ile 1 yıl iyi idare ettiler o ayrı konu.....
Hocam ekran kartları bildiğiniz üzere bir bütündür. Birçok bileşenden oluşan ve performansını belirleyen birçok etkenden meydana gelmiş bir bütün... Gpu'daki birimler, bellekler, bellek kontrolcüleri, pcb ve saat hızları gibi.
Şimdi siz Fermi mimarili kartların saat hızına karşı tepkisinin mükemmel olduğunu dile getirerek böyle bir açıklama yapmış olsanız da diğer yönler açıkta kalır. Misal, eğer Nvidia GTX580'i 900mhz gpu hızı ile sunsaydı ne olurdu? Elbette daha performanslı bir kart olurdu ancak, güç tüketimi ve sıcaklık yönünden de mantıksız bir kart olurdu. Ayrıca aşırı voltajdan pcb kalitesi de daha yüksek tutulmak zorunda olurdu ki bu durum direk olarak fiyata yansırdı. Benzer şekilde her gpu'nun da 900mhz'de stabil bir şekilde çalışması çok zor olacaktı ki bu da verimi düşürecek, diğer bir değişle fiyatı artıracaktı. Benzer şekilde gpu hızını yüksek tutmak için birçok gpu'ya fazladan voltaj verilecek ve gpu'ların ömrü kısa olacaktı.
Yani bir kartı ortaya çıkarmak için pek çok değişkeni hesaba katmak gerekir. Nvidia GTX580'i 40nm'de üretmiştir ve imkanlar dahilinde en güçlü ve bu gücü dengeli kullanabilecek kartı yapmıştır. Şimdi 28nm ile üretilen gpu'lar elbette daha güçlü olacaktır. O nedenle GTX580-HD7970 ile doğrudan zaten karşılaştırılamazlar. Aynı neslin kartları değiller öncelikle. Karşılaştırıldıklarında HD7970'in F/P anlamında bir getiri sunmuyor olması ise o kartın başarısızlığı ile alakalıdır.
Ayrıca HD7970 ile beraber, Fermi mimarisindeki oc avantajı artık sıradan olacak gibi.
@highgen
Computerbase taraflı mıdır bilmem ama, AMD'nin 10.10 sürücüsünde kalite ayarlarının ismini düşürerek, kabul edilen ayar seviyesini bir alt kademeye indirdiği doğrulanmış (AMD'nin resmi açıklaması ile) ve AMD tarafından ayarların esnek hale getirildiği, yeni ayarların rakip ile eşit ayarlar olduğu ve isteyen kullanıcıların ayarları yükseltebileceği yönünde bir açıklama gelmiştir.
Yani AF kalitesini düşürme hadisesi iftira falan değildir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 27 Aralık 2011; 17:01:12 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
amdnin açıklamasında düşürdüğünü söylemedi. zaten bi kaç bağımsız inceleme sitelerince de olay açıklığı kavuşturulmuştu. bahsettiğinz amdnin açıklamasında AI optimizasyonu söz konusuydu testlerde computerbase sitesi sadece 3 oyun üzerinde test sonuçlarına göre bu idda da bulunmuştu half life2 oblivon track mania ve ayarların hd5000 de advance AI olan ayarın hd6000 için high Quality seçeneği ile optimize edilmişti
hd5000
a: Standart
b: Advanced
hd6000
1: Performance
2: Quality
3: High Quality
ama çok akıllı 2 alman sitesi advanced AI seçeneğini Quality ile eş tutmuş ayarları öyle test etmişti ki aslında advanced AI ayarının high Quality ayarıyla eş değerde olduğunu bilmemekle birlikte Qualıty ayarıyla çıkan artışlarını direk amdye iftira olarak yapıştırmıştır fudzilla bile ya da diğer ünlü siteler bile bunu fark edemeyecek olsa ki düşürülmüş bi kalite yokken sadece bu 2 akıllı nvidia hayran perestlerin bu iftirayı atması da çok ilginçtir daha da ilginç olanı ise asıl kalite düşürmesinin tarihte nvida tarafından sıkça yapılmış olmsına bu iddaların ortaya çıkmazdan bi kaç farklı siteye daha inceleme için kendi kartlarının belirttiği ayarlarda ve amd kartlarının AI paneli kapalı olarak test ettirmesini söylemiştir ki nvidianın bu atağı da bu iftiralardan sonra patlak vermiştir ve olayın aslında alman sitelerinin yanlış tutumu ve nvidianın karalama politikalarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
40nm bir kartla 28nm bir kart karsilastirmak basta sacma.
Msi gtx580 lighning 900mhz hizda 7970 ile neredeyse ayni oranda sonuc veriyor. (birkac oyun disinda)
Guc tuketimi konusunda tabiki 40nm bir kart oc ile daha fazla guc tuketecek. 40nm vs 28 nm karsilastirilmasinda cekirdek frekanslari esitlenirken guc tuketimi dikkate alinmamali.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Aynen öyle hocam... Haftasonu vatanda elemanın biri sistem topluyordu ağzım düştü mesela :D
1600tl lik ekran kartı, 2200 tl lik işlemci felan :D
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/12/#abschnitt_leistung_mit_ssaa
6970 580 e çakmış durmuş, nerdeyse 6950 bile geçecekmiş. bu mu tarafsız test?
(dikkat etmemişim belkide SSAA da amd üstündür, bunu M@U hocaya bir danışmak lazım)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hands0meJack -- 28 Aralık 2011; 20:43:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu arada, kart fanatikliği olayını aklım almıyor arkadaşlar. bir ekran kartı alırsın, takar kullanırsın. 60 fps civarı oyun oynuyorsan daha geriye bakmazsın hatta bence ileriye de bakma.
şuan imzamda ati var. ama bu atiyi körü körüne desteklememi gerektirmez. Ne ben ati aldığım için kralım, ne de başkası nvidia aldığı için madur (veya herneyse işte). ilerde nvidia alırım onun forum klübüne girerim ve bilgi paylaşımından faydalanırım.
forumda bu tarz muhabbetlerin geçmeyeceği günleri hayal ediyorum.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
AMD Radeon HD 7950 ab 449 US-Dollar
Fiyatlar böyle olacakmis. Taban fiyatlari
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 28 Aralık 2011; 20:40:56 >
dostum 570 slı var bf3 ultrada arada takılıyor.7970 eğer multi sırasında 580le karşılaştırılırsa çok daha iyi bir oyun deneyimi sunduğu görülecektir çünkü vrami çok fazla ve ramler çok hızlı bunun avantajını kullanacaktır
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bf3 ile ilgili bir konuda ultra high medium gibi ayarlarda vga bellek kullanımı örneği vermiştim. 1400küsür mb doluyor ultrada. 570SLI bellek yetersizliğinden yetersiz gelmeyecek tabiki ama oyun esnasında takılmalar olacaktır mutlaka. 2gblık 6900 serilerinin CF konfigurasyonları daha iyi çözüm gibi görünüyor teorik olarak ama bf3 konusunda hem tekil hem de multi gpu durum için düzgün bir sürücü çıkmadı AMD tarafında. mesela catalyst xx.xx sürüsücü ile xx.xx cap aynı sürüm olmasına rağmen birlikte kullanıldığında stutter ve mavi ekran gibi garip sorunlar çıkarıyor. genelde yeni sürücüye eski cap kullanan var AMD forumlarda gördüğüm kadarıyla.
........................................................................................................................................................................................................................................................
yani ben bi öneri sunuyorum. ne bileyim Nvidia 28nm kartları çıkardı da biz mi yorum yazmadık. hemen saçma sapan diye yorumlar yazılmış. Saçma sapan diyen arkadaşlar başka bi öneri söylesinler. o doğrultuda düşünelim.
28nmlik dx11.1 destekli ( mutlaka dx11 iyileştirme güncellemesi içeriyordur) bir 7970 ile 40nm geçen senenin gtx580 kartını olduğu gibi karşılaştırıp %20 veya %30 daha hızlı demek bana saçma geliyor.Başka önerisi olan varsa söylesin. gtx580 lightning 900mhzde, 7970 ile neredeyse aynı sonucu veriyor. Nvidianın bu kartı geçmek için gtx780 söylentilerinde olduğu gibi gtx580den iki kat güçte bir kart çıkarmasına gerek kalmayacak gibi görünüyor.
buna bi yorum istiyorum.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ancak işin içinde 7990 var ve nvidia 7800 gtx gpu sunun ikisini bir kartta birleştirebileceğini pek sanmıyorum en azından kırpık modelini x2 yapar
TR'de Özel seri GTx580 evet 500 USD + KDV oluyor Vatan %25 indirim yaptığında. Artık en iyi fiyat bazı durumlarda tek üründe başka yerlerde olan ilginç indrimler dışında Vatan %25 oldu. forumda da 2. el ürün satmak istesek sanki hergün %25 varmış gibi bende o fiyatı daimi sıfır kabul edip ona göre 2. el fiyatını belirliyorum. Tabi bir de forum ortalamasına bakıyorum. Neyse şimdi bu durumda AMD'nin ref olarak açıkladığı 49 USd fiyat farkının Tr'de geçerli olacağını düşünüyormusun? Yani İlk vatan indiriminde 7970 DC II gibi yada 7970 TFIII, HAWk veya Lightning gibi özel serileri 550 USD + KDV ile yani en fazla 1200-1250 Tl'den alabileceğimize inanıyormusun?
Eğer 1250 değilde 100 TL daha fazla yani 1350 TL olursa hangi kart daha fazla satar. Yani 1100 TL'ye GTX580 ile alamadığım hangi performansı bana 250 TL daha verirsem verecek 7970? Bf3 ultra ise orada zaten %25 fark yok. 60 fps yine rahat aşılmış değil. Farklı skorlar var testlerde. Yani DH videoada inşallah göreceğiz ama aslında %25 farkta yok.. Yani ortada çok büyük bir performans getirisi yok. Performansı AMD kendi bünyesinde yaptı evet ama, bu kart 6950'nin emsali zaten değil. AMD bu segmente kart yapmamşıtı bu boşluğu geçte olsa doldurdu o kadar. Yine bu kartta Dx11 zaten. Bunu yeni ürün gibi algılamaktan ziyade geç kalınmış bir ürün oalrak görüyorum. Tabi pazarda da atı alan Üsküdar'ı geçti. Kimse 750-800'e GTX580 satıp hatta bmyle bir durumda artık satmaya çalışıp bu kartın peşine koşmaz. 1200' bile koşmaz. Distribitör de bunu bilir bu malı şu ekonomik ortamda fazla yüklenmez yoksa altında kalır.
Biraz geçmişe gidelim 6950 5870'e denk olarak çıktı. Son dönemde sürücülerle 2gb olmasına rağmen arayı %5 en fazla açmıştır. 6970 ise GTX570/580 aralığındaki gibi bir performans farkı ortaya koyamadı6950'ye karşı. Aslında geçen yıl 1536 değil 1792 shader olarak bekleniyordu 6970 ama AMD sanırım bunu uygun görmedi ve 580 hatta bence 570 bile yalnız kaldı kendi sınıfında. 6950 ile 1 yıl iyi idare ettiler o ayrı konu.....
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle