1. sayfa
| Mesut çeviğin şok görüntüleri mesut çeviği hiç böyle görmediniz.http://www.youtube.com/watch?v=h3t4Whz8R1k |
|
-Erişim Sağlayıcılar Birliği, abonelerin internet trafiği bilgilerini 2 yıl boyunca tutacak. Böylece Türkiye’deki 34 milyoninternet abonesinin internette hangi sitelere girdiği veya akıllı telefonlardan hangi uygulamaları kullandığı tespit edilecek. Haberin Tamamı İçin:http://www.medya365.com/teknoloji/tartismali-internet-yasasi-tbmmde-kabul-edildi-simdi-ne-olacak-h82255.html Medya365.com Burada bahsettiğimiz olay ''Erişim Sağlayıcılar Birliği'' tek bir merkezden yönetilen ve hostinglerin zorunlu olarak kurmak zorunda oldukları ir birlik :) buralarda saklanacak bilgiler dikkatinizi çekerim DH gibi internetin yüzde bilmem kaçını oluşturan bir site değil bütün kullanıcıların bilinçli olarak bilgilerinin sağlandığı ve direk erişilebildiği pratikte savcıya gerek duymayan milletin ruhu bile duymadan yapılacak bir teftişten söz ediyoum idrak edilmiştir herhalde? sizden bilgi istediklerinde neden diye sorarsınız bundan sonra sorulmayacak biraz daha ''okuyun''. |
|
http://www.youtube.com/watch?v=XdhOxS_O6vg#t=359 7:50 den 8:50 ye kadar burada durum özetleniyor eski yasa ile farkları. Dinlemeniz yararınıza olur. |
hükümet yandaşı ve sürekli üyelerine sansür uygulayan donanımhaber'e bakın sansür nedir ne işe yarar diye açıklama yapıyor Alın bunları okuyun bagımsız kişilerin yazdığı birkaç makale Görün bakın sansür'ün ne lanet birşey olduğunu Bilim Etiği, 5651 ve Sansür Fişlemeyi Normalleştirmek Yeni 5651 ve Sansürün İşleyişi Sansürün Bizi Etkileme Derecesi Sansürde Son Gelişmeler |
|
http://www.teknoseyir.com/105943/haftalik-gundem-degerlendirmesi-3-8-subat-2014/ İnternet yasakları konusu birde buradan izleyin, zihniyet farkını görün. (2. dakika) |
|
Bu da CHIP'in konuyla ilgili haberi. Tam muhalefet ağzıyla ve militanca vermiş haberi. Tabi aşağıda Doğan grubu logosu olunca normal. http://www.chip.com.tr/haber/internet-uygulamamiz-dunya-nin-diline-dustu_45291.html |
Tabi okudum, babamın meclis tv hayranlığı sebebiyle de konu ile ilgili oturumdaki konuşmalarında bir çoğunu dinledim . Zaten site kapatıyorlar demedim içerik engelliyorlar demiştim ama neyse mühim değil gerçi sizde yasayı okuduysanız buna pek gerek yok ama neyse forumumuzdaki diger arkadaşlar da fikir sahibi olsun mağdem.Benim şahşi görüsüm ki siteyi komple kapatmak ile içinden bir kısmın sansürlenmesi arasında zihniyet olarak pek büyük bir fark yoktur. Şunu da tekrar belirteyim sizi de başkalarını da fanatik taraflı olarak görmüyorum ama bir site editoru, yayıncısı ve türevlerinin; "sitemi komple kapatacaklarına o kısmı engellesinler veya işte o kısmını halletsinler" mantığı sizin açınızdan kendi içinde mantıklı gözükse de internet özgürluğu açısından kısmı ve genel müdühale pek fark etmiyor. Tib nasıl bir kurumdur? Tib tüm sağlayıcılarının üye olmak zorunda(1 ay içinde) olduğu bir tür meslek odası gibi bir kurum(mühendisler, tabipler odası vb) fakat en büyük farkı bakanlığa bağlı ve ona karşı sorumlu olmasıdır. Bu birliğe üye olmak, ücret ödemek ve tüm kararlarına uymak zorundalar. Aksi halde bu isi yapmalarına yasak getiriliyor.(Madde4-8 Birlige üye olmayan internet servis saglayac1ları faaliyette bulunamaz.) İlk olarak sizinde belirtiğiniz gibi özel hayatın gizliliği kavramını engleleyebiliyor. Ama asıl çelişki burada ben birisine çok kötü açıktan küfür ettim bunu engelleyemiyorlar adam küfürü yiyor ve mahkemeye gitmek zorunda. Ama biri ile ilgili paylaştığım bilginin ne kadar özel hayat olduğunu kim belirliyor, özel hayat kavramının sınırlarını ve tanımı kim belirliyor ve uyguluyor. TİB. Elinize çok buyuk yolsuzluk, ne bileyim işte toplumun bilmesi gerek görüntü kaydı var Tib bunu özel hayat diyerek engelleyebilir, Tib kime bağlıdır Bakanlığa. Peki bu karar mahkemeye gidebilir fakat haklı çıksanız bile Tib'in buna tekrar itiraz hakkı vardır.(Madd 4- (6) Birlik kendisine gonderilen kararlara itiraz edebilir.) Peki bu bilgileri bir şekilde öğrenmiş veya kullanan haberler, yorum yazılar kısacası yayınlarda özel hayat ihlali olarak değerlendirilebilir mi? evet Tib bu değerlendirme hakkına sahip . Madde 8- 5 "(5) Başkanlık; Bakanlık bünyesinde 655 sayılı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlıgnıı Teşkilat ve Gorevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca oluşturulan internet Geliştirme Kurulunca izleme, filtreleme ve engelleme yapılacak icerigi haiz yayımlanın tespiti ve benzeri konularda yapılacak öneriler ile ilgili gerekli her türlü tedbir veya kararlan alır.) Her maddeyi de kopyalayıp metni okunmaz hale getirmek istemiyorum ama diğer bir konu fişleme kayıt tutmak. Amerika da NSA'nın site kapatma veya internette korucluk gibi bir görevi yoktur, görevi istihbarat verilirinin analazidir. Skandal olan şeyler NSA'nın bazı verileri zorla, bazı kişisel verileri de iş birliği ile firmalardan yasa dışı bir şekilde toplamasıdır. Bakalım bizim değişiklik ne diyor ? Madde 3 (3) Yer saglayıcı, yer sagladıkları hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin dogrulugunu, bütünlüğünü ve gizliligini saglamakla yükümlüdür. Yani kayıtlarınız doğru ve eksiksiz olarak tutulması yasal bir zorunluluk ve akabinde bunlar gerekli durumlarda yargı mit ve tabi ki hükümet gibi kurumlarla paylaşılacak Yine 2. madde bir tedbirin bildirilmesi için diyor ki; toplanan bilgiler üzerinden e posta ile bildirim yapılır, söyle bir sorun var e posta normal bir tebligatın yerini asla tutamaz kişiye ulaşıp ulaşmadığını bile bilemezsiniz bu durumda onu sorumluda tutamazsınız.Daha şimdiden SEHVEN gönderilen kararlardan bahsetmiyorum bile. Bu yasa interneti daha pahalı yapar mı ? İnternet sağlayıcılarına yenı maliyetler geldiği için artış olabilir veya indirimlerin yavaşlaması olabilir. Nedir bu maliyet: Madde 4-7 Birligin gelirleri, üyeleri tarafından odenecek ücretlerden oluşur. Alınacak ücretler, Birligin giderlerini karşılayacak oranda, üyelerin gelir tablosundaki net satış tutarlarına oranında belirlenir. Peki tib başkanına yargılanabilir mi, nasıl mit başkanını yargılamak için başbakanın izni geriyorsa Tib içinde bağlı olduğu bakanlık yanı Ulaştırma Bakanlığının yani hükümetin izni söz konusudur. Yani görüldüğü üzere hükümete bağlı bir kurum internet üzerinde geniş yetkilerle söz sahibi oluyor. Eski yasa tabiki kötüydü yine siz siteler açısından bakıyorsunuz ama kullanıcı özgürlüğü açısından da çok kötüydü. Bu yeni yasa teklifi ise hali hazırda bunu daha kötüye taşıyacağı açık. Ve diğer bir önemli husus kişiler üzerinde yaratacağı kontrol baskısı ki bu doğrudan engelleme ve sansurden daha kötü bir durum. Son olarak internet basın özgürlüğünün büyük bir parçasıdır, malesef Ülkemizin durumunu aşağıdaki linkteki sıralamadan görebilirsiniz tekrar bu yasa interneti daha özgür mü yapıyor yoka daha aşağı mı itiyor buna siz kara verin. Not: yasalar ve tasarıları daha çok film fragmanları ve satış sözleşmelerine benzer hiç bir yasada şu söyle olacak başınıza şunlar gelecek diye alenen yazmaz, o yüzdendir ki doğrudur bu yasaları okumalıyız lehte veya alehinde yorumları okumalı ve dinlemeliyiz. Daha çok kaynak gösteribilecek ve yorum yapılabilecek madde var ama bunların kişilerin okumaları daha iyi fazla kirlilik yaratmayalım. İhtiyaç olursa daha fazla örnek referans verilebilir. Değişiklik önergesi:http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2-1914.pdf Tib yargılama:http://www.ntvmsnbc.com/id/25488120/ http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_by_country http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices http://m.sondakika.com/haber-tid-yonetim-kurulu-uyesi-bu-yasaklar-dunyada-yok-5541046/ Düzenleme:linkler ve basın özgürlüğünde Türkiye eklenmiştir. Düzenleme2: Pdfden kopyalama sırasında ilgili yasalarda ki türkçe karekterler sorun yarattı kısmen düzelttim, bazı maddelerde uzun metinde karışmış olabilir mazur görün. okuyan arkaraşlara teşekkürler. |
Başbakan bile kendini düşünmüş yasayı çıkartırken, Mesut Bey düşünmüş çok mu ? http://www.milliyet.tv/video-izle/-Bu-ahlaksizliklar--yolsuzluklar-devam-mi-etsin---Vs6zvC5rGFy9.html |
|
http://www.odatv.com/n.php?n=taksimde-internetime-dokunma-eylemi-0802141200 taksim karıştı..canlı yayın şu an veriyor.Taksim'de "İnternetime Dokunma" eylemi |
Taksimde yasağa tepki olarak Vpn ile internet girmişler uygunsuz video izlemişler. Ara sokaklarda poliseler karşı hand job çekmişler |
|
İnternetle ilgili düzenlemenin TBMM'de kabul edilen adı tam olarak şöyle: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İzmir Milletvekili Hülya Güven ve 31 Milletvekilinin; Sosyal Hizmetler Kanunu ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten ve Rize Milletvekili Hasan Karal ile 6 Milletvekilinin; Adana Milletvekili Necdet Ünüvar ve Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ile 4 Milletvekilinin; Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ve 15 Milletvekilinin; Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri İki yıl kayıt tutulma koşulu vardı evet ancak bu bilgilerin mahkeme kararı olmadan TİB'e verilmesi zorunlulu yoktu MADDE 88- 5651 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. “(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde yayından çıkarmakla yükümlüdür.” “(3) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla yükümlüdür. (4) Yer sağlayıcılar, yönetmelikle belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde yaptıkları işin niteliğine göre sınıflandırılabilir ve hak ve yükümlülükleri itibarıyla farklılaştırılabilirler. (5) Yer sağlayıcı, Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlıkça bildirilen tedbirleri almakla yükümlüdür. (6) Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya bu Kanundaki yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında Başkanlık tarafından on bin Türk Lirasından yüz bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir.” Muhalefetin karşı çıktığı hususlar sayfü 187-227 arası. Okuyun denilen internetle ilgili kısım ise 285. sayfada başlıyor (85. madde) 289. sayfa (madde 100) ile sona eriyor. http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem24/yil01/ss524.pdf |
|
apple F@tih projesinden MADDİ AÇIDAN YETERSİZ OLDUĞU için elenmiştir bilginize sayın ayakkabı kutuları http://www.ntvmsnbc.com/id/25488253/ |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör