Amd nin fiyat artırmasının güçlü konuma gelmesinden çok ilk mesajda yazdığım sebepten. Tscm 7nm de çok fazla darboğaza düştü. 5600x, 5900x için fiyat yüksek de olsa almaya hazır insanlar var ama bulunmuyor. 6000 serisi kartlar da tek tük geliyor çoğu zaman kara borsa. 5000 serisinin tamamı bu yüzden üretimden çekildi. |
![]() |
h410 anakartlarin uzerinde 6 adet pci ex 3.0 hatti bulunmakta.islemci icerisinde de 16 hat var. ama bende merak ediyorum.zira gigabyte kendi sitesinde nvme takilmasi halinda bir sata porunun calismayacagini soyluyor. sata portlari da pci ex hatlarini kullaniyor galiba. konuyu deneyimlemis birileri cevaplarsa sevinirim b460 anakartlardaguney koprusu 16 adet pci ex 3.0 hatti veriyor |
h410 anakartlarda 2933mhz ram hizi denmekte.yoksa o hizlara cikamiyorlarmi |
|
(Deneyimlemedim ama teorik olarak) Kaynaklar: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-10500/3.html https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express H410'un çipset diyagramını bulamadım. B460 diyagramı: < Resime gitmek için tıklayın > - 400 serisi anakartlarda işlemci ile çipset arası bağlantı DMI 3.0 ile yapılıyor ve hızı 3.938 GB/s. - Bu değer PCIe 3.0 x4'e karşılık geliyor. PCIe 3.0 x1 hız değeri ise 0.985 GB/s - NVMe SSD'ler normalde en fazla x4 yapıda oluyorlar ve PCIe 3.0 x4 NVMe SSD'ler yaklaşık 3.700 MB/s = 3.61 GB/s civarı sıralı hız değerine sahip - SATA SSD'ler ise 560 MB/s = 0.547 GB/s civarı. Toparlarsak: - Sisteme PCIe 3.0 x4 hızında bir NVMe SSD takarsak bant genişliği neredeyse doluyor. - Örneğin 1 NVMe SSD + 4 SATA SSD için 3.61 + (4*0.547) = 5.798 GB/s bant genişliği gerekiyor ama DMI 3.0 kapasitesinden çok fazla. Standart bir kullanıcı aynı anda bunları kullanmıyor/işlem yapmıyor. Ayrıca normalde/pratikte SSD'ler bu hızlarda çalışmıyorlar. ************************** Geçen hafta 2 ayrı konuda H410 çipsetli anakartların PCIe hat azlığı nedeniyle gerekli/yeterli grafik performansı gösteremeyeceğini yazmıştım. Hem çipset diyagramı yoktu hem de Intel'in sitesindeki bilgileri yanlış yorumlamışım. Yanlış bilgi içeren mesajlardan dolayı ilgili kişilerden özür dilerim ![]() |
Maksimum kapasiteyi (DMI hızı) aşmak mümkün değil. Çipset varolan cihazları kendince yönetiyordur. Anakart tasarımları da farklı olabiliyor. Ethernet, WiFi ve bazı cihazlar da çipset ile PCIe üzerinden iletişim kuruyor. Adaptörünüz ve sağladığı hızı bilemiyorum ama H87 çipseti, işlemci ile DMI 2.0 hızı olan 1.969 GB/s hızında iletişebiliyor. Bu değer ise PCIe 2.0 x4'e karşılık geliyor. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (History and revisions) Aşağıdaki linkte diagramı var: https://www.gamersnexus.net/guides/1132-intel-haswell-chipset-comparison |
Herkese selamlar; Bence de şu an için F/P olarak i3 10100F işlemci kesinlikle ön plana çıkıyor. Performans konusunda da gayet güzel bir işlemci. Özellikle AMD tarafında zamların konuşulduğu şu dönemde kesinlikle hem fiyatıyla hem de performansı ile ön plana çıkıyor. Ben de bu işlemcinin özelliklerini aşağıya ekledim. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/203473/intel-core-i3-10100f-processor-6m-cache-up-to-4-30-ghz.html |
Belirli bir eşiğe gelince sanırım herkes farklı arayışlara girer oluyor. Amd bunu biraz abarttı gibi görüyorum. Tek parametrenin NM, işlemci Ghz'i vs. gibi olgular oluşturarak bi yere varamazsınız. Sen işlemci firması olarak, performansı arttırabilirisin amaısını ısıyı kontrol edebiliyor musun? Stabilite var mı? Diğer configler ile iletişim problemi yaratıyor mu? Bunları yap abi ondan sonra ilerleyişini devam ettir. Bu zamana kadar bunları yapan tek firma neyazıkki intel oldu. Neden ne yazıkki diyorum; Rekabet her alanda iyidir, daha iyisini yapan firma çıkarsa çok daha iyisini yapmadan ön plana çıkamazsın. |
2600k işlemci ve p67 anakart kullanıyorum. Takribi 2 senedir 4.5 GHz de kullanıyorum. Sizce 4/8 islemciden yine 4/8 olan bu islemciye geçmem ne kadar mantıklı olur. Sistemi güncellenmiş olmam haricinde. |
Görünen o ki amd tarafında ısınma problemlerini tekrardan görmeye başlayacağız,son zamanlarda intel işlemcilere yapılan gereksiz baskıda yavaş yavaş sonlanacak gibi görünüyor, burada paylaşılan işlemcide bana göre kendi kategorisininin lideri, alıp kullanan rahat eder :) |
700 TL ye yapay zeka teklonojisi olan başka işlemci alabiliyorsanız. Diyecek söz yok bazı arkadaşlar yazmış R3 alırım 1200 TL ye falan diye boşa 500 TL fazladan para vermekte bir seçenektir tabi. Anlamak güç ne diyceeeen.![]() |
|
stok 3100 e denk z490 anakartla 3100ün 4.4 ghz halinin içinden geçiyor... fiyat olarak z490+10100F = 3100 ve orta ayar b450.. alacagın performans farkı ortada. Videoyu izlemek için tıklayınız |
Videoyu izlemek için tıklayınız |
Hay Allahım ya 730TL 10100F + 1350TL Asrock Z490 Ryzen 3100 920TL + B550 Mortar 1420 TL daha 1000TL ye GB B550 S3H, 1100 e MSI B550 VDH Wifi ve Asuslar var.Dun B550M Mortar 1180TL idi.800TL lik GB B550 S2H ı pas gectik. Bu neyin cabası anlamadım.Duzgun bir Z490 Tomahawk gibi 1800TL lerden baslıyor. |
zamanın en iyilerinden 7700k ile neredeyse aynı performansı sunan bi işlemci. günümüz ekonomisinde bedava. başlığa katılıyorum. |
450USD den de sıkıntı yok.450USD 3500TL yapar.5000-5500TL den sikayetci olan var.
550USD den sikayetci olan yok.550 USD 4300TL yapar.5500-6500 den sikayetci olan var.
Ayrıca o kadar zorluyorsun adını 10100,10400 yapınca 10 olmuyor bildigin 7.,8. nesili tam 3 tane Board aldırırarak satıyor.Bundan da sikayet etsene...
Canavar dedigin islemci bildigin İ7 8700 adı 10400 olunca 10 olmuyor.Ustune aynı islemciye yeni anakart alıyorsun calıstırabilmek icin...