Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Yeni Nesil Grafikler | PC vs PS vs XBOX vs SWITCH
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
3014
Cevap 146249
Tıklama 9
Öne Çıkarma
Cevap 146249
Tıklama 9
Öne Çıkarma
-
Cevap: Yeni Nesil Grafikler | PC vs PS vs XBOX vs SWITCH (12. sayfa)
|
Açıkcası GTX580'in grafik gücü olarak konsolun 10 katı gücünde olduğuna inanmadığım için bu konuyu tartışmaya çok da gönlüm yok. Konsollar hakkında yarım yamalak bilgimizle yorum yapmak yanlış olur. Bana göre yeni nesil konsollar 2012 sonu, 2013 başı gibi sunulacaktır. Tabi paragöz konsol firmaları daha fazla para kazanmak için bu tarihi ileri atabilirler. Ekleme: Kapı çaldı, kargo gelmiş. Asus tamir kiti.  Neyse konuya devam...  Farkedilmeyen bir nokta var. Gpu teknolojisi yeniliklerle ilerlemeye devam ediyor ancak performans artış hızı eskisi kadar değil. Önce AMD'nin tek gpu'da performans yarışına veda etmesi ve buna bağlı olarak Nvidia'nın da rekabeti yavaşlatması, ardından da sektörün 40nm'de tıkanması, gpu'ların performans artış hızını oldukça yavaşlattı. 5 yıl önceki 8800gtx üzerine ne kadar performans kazancı sağlandı? 3 kat, 4 kat? Peki 8800gtx'in 5 yıl önceki gpu'lar üzerine getirdiği performans farkına bakalım. GeForce 3 TI 500, 240mhz'de çalışan 4 adet pixel shader'a sahipti. 8800gtx'in mimarisi çok farklı olduğu için karşılaştırma yapmak güç. Ancak GeForce 7 serisi ile karşılaştıracak olursak 24 adet pixel shader'a sahip 7800 serisi kartlar, sırf bu noktada GF 3'ten 6 kat güçlüdür. Saat hızı farkı ve GF4'ten FX'e, FX'ten GF6'ya ve GF6'dan GF7'ye geçişte yapılan değişikleri, yenilikleri, güçlendirmeleri ve güncellemeleri de düşünürsek, sırf GF7 bile benzer yapıda çok daha güçlü bir gpu'dur. O halde bunun üzerine iki kata yakın performans artışıyla GF8'i de koyarsak 2001'den 2006'ya gelindiğinde çok büyük bir performans artışı yaşandığını görürüz. Ancak yukarıda da saydığım nedenlerden dolayı DX10'a geçişle birlikte bir duraksama dönemi başlamıştır. 2006'dan 2011'e gelene kadar çok büyük bir performans artışı yoktur. Yahut eskiden olduğu kadar yoktur. Öyleyse konsollar da yeterli gibi görünmeye devam edecektir. Zira 2001'de sunulan ilk XBOX'ın içinde GF3 gpu'su bulunuyordu ve şuanki konsollar gibi de değil, neredeyse pc sisteminin aynısı vardı XBOX'ta. 2005'e gelindiğinde artık yetersiz olduğu anlaşıldı ki yenisi sunuldu. Tabi bunun birçok sebebi var ancak daha önce de bahsettiğimiz gibi GF3'ün üzerine 4-5 yıllık süreçte çok büyük performans farkları geldi. PS2'nin durumunu siz düşünün. XBOX'tan daha eski bir konsol sonuçta. Mevcut konsolların bize sunabildiği grafik gücünü 8800gt ayarında düşünürüm şahsen (zira açıklamalar bu yöndedir). Bu da bana, şuanki konsolların, XBOX ve PS2'nin 2005-2006 yıllarında düştükleri kötü durumdan henüz uzak olduklarını düşündürüyor. Sonuçta 8800gt hâlâ geçerliliğini koruyan bir karttır, oynatmadığı bir oyun da yoktur. Eski nesil konsolların grafik gücünü referans alabileceğimiz gpu'ların 2005-2006'daki durumları nedir peki? Birçok oyunu çalıştırmaz durumdaydı. Olaya biraz daha firmalar boyutundan bakar ve bilgimiz dahilinde yorum yaparsak, neden yeni nesil konsolların henüz duyurulmadığını da daha iyi açıklayabiliriz sanıyorum. Kısa bir cevap olarak, yeni nesil konsollar geldiğinde pc geride olmaz ancak o dönemde ne pc'nin ne de konsolların tüm gücünü kullanabilecek bir oyun olur. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Peki devamında yazdığım "...oynatmadığı bir oyun da yoktur." cümlesini okudunuz mu bunu yazmadan önce? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
8gb ram , gtx580 ile 10 sene en kötü bf3 gibi oyunlar oynanabilir.. sonuçta yaklaşık her 7-8 senede bir konsol çıktığını düşünürsek.. 2gb ram ile 2-3 sene iyi grafiklerle oyunlar görürüz ama sonra yine pc'nin önü kesilir.. en azından pc'ninde geliştiğini düşünülerek şuan ki en iyi donanıma sahip pcler gibi bir konsol yaratılırsa işte o zaman 10 sene konsollarda rahat gider.. hatta yeni konsollar çıkmadan dx12'li olursa işte o zaman tadından yenmez.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
o beğenmediğiniz 8800gt crysis i high ayarlarda akıcı oynatıyordu, konsolda crysis ne durumdaydı? ha pardon kapasitesi yetmiyordu |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hands0meJack -- 23 Nisan 2012; 9:51:52 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
konsol oynayan adam 720 p de pikselleri sayabileceği oyunları optimize şekilde rahat rahat oynadığını zanneder... işte fark budur... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
8 GB bellek kullanılması gayet normal. Olması gereken de buydu bence. Hatta konsol çıktığı dönemde biraz düşük olduğu bile düşünülebilir. Sonuçta 8 GB bugünün PC standardı sayılabilecek bir kapasite. Hatta millet 16 GB kullanıyor. GDDR5 kullanılması da gayet normal. PS3'te de XDR bellekler kullanıyordu. O dönem için uçuk bir hız sunuyordu bu bellek yongaları. Kill Zone beni etkilemedi pek. Çünkü girişi belli ki videoydu. Oyuna geçildikten sonra da devamlı olarak bir toz bulutunun, sisin içindeydik. Grafikler güzel (e biz zahmet) ama o oyundan emin olamadım ben. Elbette çok iyi olacaktır ama baştaki video ile oynanış kısma arasındaki farkı görmek gerek. Yine de şu doku kalitesini, ışıklandırmayı, gölgelendirmeyi, detay seviyesini konsollarda da gördüğümüz için ağlamak üzereyim.  HD7970 konusunda da diyebileceğim tek şey, HD7970 yahut içindeki Tahiti gpu'sunun konsollarda yer almasına imkan yok. Zira kendisi GPGPU ağırlıklı bir gpu. Yani PC'ler kullanılması bile çok ideal değil. Pit Cairn tarzında bir gpu olduğunu düşünüyorum. Tabi DP birimleri gibi gereksiz şeyler çıkarılmış, daha revize edilmiş halde bir gpu'dur. Bu da HD7900 seviyesinde performans sunabilir elbette ama kesin bir yargıda bulunamayız. Yine de konsola özgü oyunlarda grafiklerin, şuankilerden çok daha iyi olacağı ortada. Günüz grafik teklonolojilerinin sonunda adam gibi kullanıldığını görebileceğiz. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
< Resime gitmek için tıklayın > Ben grafik olarak ne Killzone'dan ne de diğerlerinden pek etkilenmedim açıkçası.Bir ps1'den ps2'ye , ps 2'den ps3'e geçişteki gibi bir sıçrama yok.Genel olarak çözünürlük yükselmiş ve daha temiz bir görüntü var.Onun dışında öyle aman aman bir fark yok.Kaplamalar ve post proccesing haliyle daha iyi.O kadar da olsun artık.Ben pclerdeki dx8'den dx9c'ye geçişteki gibi bir geçiş bekliyordum açıkçası.Bu grafikleri orta-üst düzey bir pcnin oynatabileceğini düşünüyorum. Tabi ilk çıkan oyunlar görsel olarak o kadar güçlü olmuyor, yapımcılar konsolları tanıyıp daha iyi kullanmaya başladıklarında çok daha iyi görsellerle karşılaşıyoruz ama ilk etap için bile olsa "yeni nesil" tanımını hakedecek bir grafik göremedim. Ne kadar doğru bilmiyorum ama ister istemez Crysis 1 ile kıyaslamak istiyorum.Meğer Adamlar o zaman devrim yapmış arkadaş.6 senenin üzerine koydukları şey buysa daha da birşey demiyorum... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Beni anlayanları görmek ne kadar güzel. Crysis'i 2008 yılında benim gibi modlu oynayanların neler hissetiğini düşünün bir de... Akıllara zarar bir grafik kalitesi vardı Crysis'in. Bir de o kadar geniş alan, o kadar detaylı çizimler, sunulmuş en iyi fizik ögeleri vs. vs... Yeni nesil konsol, o standarta yeni kavuştular desem yeridir. Ama ben Deep Down'ı baya beğendim. Çok kaliteli dokular, ışıklandırmalar, animasyonlar vardı. Kill Zone'u aştı bence. Ayrıca Kill Zone konusunda biraz temkinliyim ben. Çok yüksek kalitede bir video bulamadım. 720p'ler pek güzel görünmedi bana. Zaten bir bölümü videoydu. Oynanan kısım toz duman içindeydi. Yine bir garanticilik var gibi geliyor bana. O nedenle hemen atlamayalım diyorum. SS'ler güzel, ama o SS'lerin video halini isterim ben. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Sony'nin PS4'te grafikler böyle olacak diye paylaştığı videolar ve görüntüleri kaale almamanızı öneririm. Playstation 3 çıkmadan önce tanıttığı Killzone ve Africa oyunlarındaki düzenbazlık da demiyorum dolandırıclık diyelim, kimse unutmadı valla onu. Ayrıca verilen screenshotların çoğu yüksek çözünürlükte renderlardan alınıp resize edilme. Bir çağ falan atlatacağını sanmıyorum yeni konsolların, şu an PC'de 1080p'de Battlefield'ı nasıl oynuyorsan ultrada, ya da Crysis 3'ü nasıl oynuyorsan öyle oyunlar çıkacak. İkisinin de zaten grafik olarak insanı şaşırtan bir yapısı yok. Sony'nin ütopik fotoğraflarına aldanma yaşımı geçtim, 7 yıl önce sağlam bir tecrübem olmuştu. @MAU 1080p'de eğer konsollarda anti aliasing uygulanması düşünüyorsa 3 gb ucu ucuna yeter 2xAA'ya. Bazı arkadaşlar ileride 4k çözünürlükte falan oynatıcak diye heveslenmiş ama 4k denilen çözünürlüğü konsolun kaldırabilmesi için sadece GPU'ya 8 gb ram gerek desem abartı olmaz. Son olarak değişik bir noktaya dikkatini çekeyim, Xbox'ın da PS4'ün de APU'larını AMD üretiyor. İkisinin de işlemcisi aynı olacak sanırım. Yoksa aksi türlü çok saçma olur. AMD'nin konsolda kullanabileceği en iyi işlemci neyse Sony ya da Microsoft onu ister herhalde, birine alt modeli birine üst modeli satacak hali yok. İşin biraz ilginç bir yöne kaydığının göstergesi bu, Nvidia ve AMD'nin kapışması daha güzeldi çünkü rekabet vardı, biri Sony biri de Microsoft ile çalışıyordu. Şimdi aynı firma iki konsolun da işlemcisinden de grafik çipinden de sorumlu. Donanım olarak nasıl farklılıklar göreceğiz ki? Yani biri diğerinin alt model çipiyle satışa çıkmaya razı olacağını sanmıyorum, ne tip farklılıkar olacak? Belki de oyun yapımcları iki konsola da farklı optimize zorluklarından sıkıldı ve böyle bi yola gidildi. İki konsolun da donanımı 3 aşağı 5 yukarı aynı olacak (özellikle işlemcisi), ve konsollara oyun yapmak basite indirgenecek. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Miex -- 21 Şubat 2013; 6:01:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu adamın ses tonu-anlatıs bıcımı-bılgı bırıkımı bunların hepsını oyle guzel harmanlıyorkı ınsan ızlerken hıc sıkılmıyor.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aynen Mesut Çevik detaylı anlattı zatenhttp://www.bolumsonucanavari.com/VideoIncelemeler-2si1_1080P_60FPS_akici_Oyun_ve_Teknoloji_programi-8643.htm Teknoloji halen bizim hayal ettiğimiz seviyede değil çoğu olay kandırmaca son grafik devrimi 2005 de Direct x 9.0c sm3.0 a geçince oldu sonrakiler hep cila |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fero01 -- 20 Mart 2014; 1:17:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hiçbiri değil.Grafikleri beğenmedim. |
|
Babacım bak şimdi bazı konularda çok haklısın.Adamlar o kadar uğraşıyor ediyor.Belli limitler dahilinde çok güzel şeyler ortaya koyuyor eyvallah.Ben de görsel sanatlarla uğraşıyorum.Bu tarz işlerin tasarım , yapım , yapım sonrası vs aşamaları çok zor işler eyvallah.Benim oyundan görsel olarak beklediğim şey gerçekçilik de değil.Gerçekçi gözükse bu kadar iyi görseller elde edilmez.Daha düz daha yavan , daha cansız görseller elde edilir belki.Sıradan bir video bile efekt eklenmeden çok soluk cansız görünüyor.Efektler , farklı tonlamalar , ışık oyunları bu işin en büyük esprisi.Benim beklediğim şey daha yüksek poligonlu modeller kullanılması , daha yüksek çözünürlüklü dokular , daha iyi vücut ve ağız animasyonları , daha dolu ve detaylı bir çevre.Tüm bunları ps3'ün ilk yıllarından beri beklediğim ve bu nesilde de tam olarak bulamadığım için büyük bir eksiklik , bir boşluk olarak görüyorum.He bu nesle tamamen sırtımı da dönmüyorum.Yine bekleyeceğiz.Gelecek iki üç senede belki konsolu daha iyi kullanırlar , daha iyi şeyler görürüz.Ama tam olarak beklediğim şeyler ne zaman gelir onu bilemiyorum. Adamlar bırakın benim istediğim özellikleri kullanmayı , mevcut grafiklerle doğru dürüst 1080p 60fps veremiyor.Ryse oyunundaki karakterin poligon sayısını düşürüyorlar falan...1080p olayı geçen nesilde kalmalıydı halbuki.Biz bu nesilde her oyunda daha iyi grafiklerle birlikte 1080p 60hz görmeli , zaman zaman da 4k oynayabilmeliydik.Konsol dediğin pcden önde olmalı , güçlü olmalı.Biz zamanında böyle gördük çünkü...Eskiden konsollar çıktığında pclerden teknoloji olarkak üstün olurdu.Bu ps2ye kadar böyle devam etti.Şimdi pcler 4k oyun koştururken konsollar 720 ,900 ve 1080p ile sınırlı kalacak.Devir tersine döndü. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rubisco
Çok güzel özetlemişsiniz  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Yeni nesil konsollar cidden pc ye gore cok yavaslar.pc ler artik farki baya asmis durumda. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Walla ps4 fiyatına fx8320 r9 280 sistem kurulabiliosa ps4 mantıksızdır bence |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Yeşillik çok daha fazla ps 4/pc sürümünde ps 3 sürümü çöl gibi kalıyor onların yanında  |
zaten bu aralar yeni nesil konsolların 2gb ram ile geleceği söylentileri çıktı, eğer doğruysa baştan kaybetmiş demektir konsollar... Şu anki konsolların hali ortada 512mb ram yüzünden, 2gb ram de konsol çıkana kadar eskimiş olur sonra da iyice çöp olur gider...
konsollarda ram işleyişi farklı gibi klişelerle gelmesin bazı arkadaşlar, hayır efendim farklı falan değil. tek farkı arkada bir işletim sistemi olmadığı için ram miktarının neredeyse tamamını oyuna ayırabiliyor olmaları ancak 2gb ram sonuçta 2gb ram'dir, oyunlar için bu dönemde en az 4gb ram diyorum ben.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle