bencede aşşağılayıcı,küçümseyici,rencide edici olmadığı müddetçe,özellikle bu tür kendisi ile karşılaştırma-kıyaslamanın içerisinde olduğu reklamlara izin verilmeli.böylelikle en azından sadece ürünün özelliğini değil emsallerindeki durumu da öğrenir tüketici.
sorun powershift ile ilgili değil, zira powershiftteki aktarma kaybı manuelden farklı değil.
sorun şu; turbo dizel motorlar zaten 1100-1200 devirin altında gerekli turbo basıncına ulaşamadığından verimsiz çalışır, onun üstüne dur kalk trafik ve s60'ın 1500-1600 kglik ağırlığı ve 17-18 inç jant 235-245 ebat lastiğin iyice arttırdığı atalet momenti eklenince bu sonuçlar kaçınılmaz.
bugün piyasadaki 1.6 dizel araçların hangisine 17 -18 inç 225-235 taban lastik takarsanız takın elde edilecek sonuçlar farksız olur.
s60 1.6 nin ideal ölçüsü 205 60 16
Manuel s60 drive (205/60/16) aracım, şehir içi veya dışı kullanıma göre ort. 6.6-7.0/100 km yakıyor. Daha hiç 6.5 görmedim bile .
Ancak devirli kullandığımı söyleyeyyim. Yine de 6.0 lı değerleri görmek mümkün değil. Aracım 13000 km de ve ilk bakımı yapıldı. Bence ağırlık önemli bir faktör gibi görünüyor.
Şehiriçi derken istanbul izmir vs trafiği yoğun şehirleri kastediyorsanız eğer, o ortamda 1.6 tdi 1.6 tdci, 1.6 hdi, hatta 1.3 cdti kullanan C segmenti araçların bile tüketimleri 7-7.5 civarında dolasıyor.
Dolayısı ile s60 için 7 litre gayet iyi bir değer bence.
Şehirdışı tüketiminiz ise 100-120 km civarı seyrediyorsanız olması gereken 5.5 civarı ama 150-160 kmleri görüyorsanız normal bana göre.
Önceki aracınızı ve onun tüketim değerlerini de paylaşırsanız mukayese açısından faydalı olur düşüncesindeyim.
Açık söylemek gerekirse normal değil.
Bundan önceki aracım tam otomatik (klasik 4 ileri) dizel megane 2 (100 hp) kullanıyodum.
Araç 4 ileri vitesli olmasına rağmen ve devirli kullanmama rağmen 7,0 lt yakıyodu.
Sakin kullanımda 6,5 lara kadar iniyodu.
Bugün servise gittim ve yakıt tüketim konusunu söyledim.
7,7 lt tüketime normal dedi, bu karma diyebileceğim bi şekil birde.
Katalog değerleri şehir içi 5 lt dedim, bana yok olmaz o kadar dedi, sonra gerçi bakmadım katalog değerlerine falan dedi
Açık söylemek gerekirse ben bu aranın şehir için 6-6,5 arası tüketmesini beklerdim.
Anlaşılan biz bu yakıt tüketimlerinden biraz sıkıntı çekicez galiba
Öte yandan volvo nun sitesinde navigasyonla ilgili bi link var.
Bizim araçlara navigasyonu nasıl yükleticez bilgisi olan varmı, bi ara henüz yok dediler ama sitede bunu görünce acaba yükleme olayı başladımı dedim.
Bu tip sataşmalar daha çok Audi reklamlarında gördüğümüz birşey.Audi'nin Mercedes ve BMW'ye bu tip sataştığı reklamlar bende hep Audi'nin ezikliği imajını doğurmuştur.Volvo'nun aynı yolda ilerlemesi benim açımdan koca bir eksi.Ancak bu tip reklamların insanların algısında nasıl imaj yarattığını Volvo Amerika kesinlikle çalışmıştır.Eminim orada bunun belli bir geri döüşü olacaktır.
Edit:Hazır Drive+Powershift'in yakıt tüketiminden söz açılmışken bende T4'ü şikayet edeyim.Bu Servis 2.0 yazılımı yüklendiğinden beri aracımda bariz şekilde yakıt tüketimi arttı.Ortalama 8-8.5 litre yakaladığım yerlerde yazılımdan sonra 11-11.5 litre gibi bir ortalama yakalıyorum.Genel ortalamamda uzun soluklu olarak yazılımdan önce 9 litre iken şu an 11.4 litre civarında.Mümkün olan en kısa zamanda servise gitmeyi düşünüyorum.Bir yazılım ile bu kadar fark olacağını sanmıyorum ama bakımdan yeni çıkmış bir aracında neden böyle olduğu ile ilgilide hiçbir fikir yürütemiyorum.Powershift Volvo tarafından tanıtıldığında Manuel vitese göre %8 daha fazla yakıt ekonomisine olanak tanıdığından bahsedilmişti.Buda Volvo'nun koca bir yalanı olarak forumdaki yerini alsın.
Bu tip sataşmalar daha çok Audi reklamlarında gördüğümüz birşey.Audi'nin Mercedes ve BMW'ye bu tip sataştığı reklamlar bende hep Audi'nin ezikliği imajını doğurmuştur.Volvo'nun aynı yolda ilerlemesi benim açımdan koca bir eksi.Ancak bu tip reklamların insanların algısında nasıl imaj yarattığını Volvo Amerika kesinlikle çalışmıştır.Eminim orada bunun belli bir geri döüşü olacaktır.
Edit:Hazır Drive+Powershift'in yakıt tüketiminden söz açılmışken bende T4'ü şikayet edeyim.Bu Servis 2.0 yazılımı yüklendiğinden beri aracımda bariz şekilde yakıt tüketimi arttı.Ortalama 8-8.5 litre yakaladığım yerlerde yazılımdan sonra 11-11.5 litre gibi bir ortalama yakalıyorum.Genel ortalamamda uzun soluklu olarak yazılımdan önce 9 litre iken şu an 11.4 litre civarında.Mümkün olan en kısa zamanda servise gitmeyi düşünüyorum.Bir yazılım ile bu kadar fark olacağını sanmıyorum ama bakımdan yeni çıkmış bir aracında neden böyle olduğu ile ilgilide hiçbir fikir yürütemiyorum.Powershift Volvo tarafından tanıtıldığında Manuel vitese göre %8 daha fazla yakıt ekonomisine olanak tanıdığından bahsedilmişti.Buda Volvo'nun koca bir yalanı olarak forumdaki yerini alsın.
Sn. Tolbert,
Bakımda aracınıza konulan yağı hatırlıyor musunuz? Marka, ürün adı ve viskosite.
Reklam konusunda ben de sizin gibi düşünüyorum. Sanıyorum Volvo daha çok satabilmek adına, çocukluğumdan beri bende oluşturduğu cool imajından vazgeçiyor. Rakipleri daha önce çok satmak için ne yaptıysa Volvo da benzerini yapacak. Yani benim gözümde diğerleri gibi sıradan bir marka olacak.
Konulan yağın markası Castrol.Ancak modelini ve diger özelliklerini bilmiyorum.Servis kagidini dosyalayip klasöre koymustum diye hatirliyorum.Hafta ici bakarim bulursam buradan iletirim.Eger bulamazsam bu ay icinde mutlaka servise ugramayi dusunuyorum.Oradaki kayitlardan mutlaka bulurum.Bildigim tek bisey var oda aracim haddinden fazla yakiyor.Bunun kaynagini bulmalarini isteyecegim.
Maalesef uygun yağ seçimi marka ve viskoziteden ibaret sanıldığı için, yağ seçiminde yağ kalitesine kimse önem vermiyor.
Mesela Ankara'daki 2 yetkili servis de A3/B3 kalitesinde yağ kullanıyor ki, bu yağlar yanlış yağlar.
Kısıtlı bilgimle bildiğim kadarı ile A5/B5 yağ, yakıt ekonomisi sağlayan yağdır.
Yetkili servis 100,000 km boyunca aracıma Shell Helix Ultra A3/B3 yağ koydu. Yani yanlış ve önerilmeyen yağ. Bu süre içerisinde arabamın motor sesinden tutun çekişine, yakıtına kadar her şeyinden nefret ettim. Aracın VVT solenoidleri ve eksantrik dişlileri bozuldu. Ne zaman ki forumlardan doğru yağın ne olması gerektiğini öğrenip A5/B5 yağa geçtim, arabam tekrar eski haline döndü. Son 50,000 km'dir yakıtım hiç yoksa en az 1 lt/100 km azalmıştır.
Bence servise yetkili bile olsa asla güvenmeyin ve mutlaka yağın kutusuna bakıp "ACEA A5/B5 uyumlu" ibaresini gördüğüzden emin olun. Bu arada ACEA A1/B1 şartnamesini karşılayan yağlar genelde A5/B5 uyumlu da oluyorlar.
Servisler için yazacak o kadar çok şey var ki... Neyse.
Lastiklerin havasini duzenli kontrol ediyorum.Ancak bana tavsiye edilen 34 ön 32 arka basinclarindan sizin uyariniz sonrasi suphelenmeye basladim.Lastik basincinin en optimum degerleri hakkinda bilgisi olan arkadaslar varsa yol gösterirse memnun olurum.
Sayin volkan.d
Verdiginiz bilgilerden sonra aracima konulan yağın ozelliklerini inceleyecegim.Umuyorum yanlis tip yağ koymak gibi bir sacmalik olmamistir.Buradan yağın cesidi hakkinda sizleri bilgilendirecegim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolbert -- 2 Eylül 2012; 15:35:52 >
Bu tarz reklam kampanyaları bende de iticilik oluşturuyor. Ne var ki, "şu Mercedes ve diğerleri", "Volvo ile Mercedes/BMW/Audi karşılaştırılır mı" diyenlere de iyi cevap. Amerikan toplumu için ise bu tarz reklamlar çok normal. Hatta yapılmaması aptallık olarak nitelendiriliyor. Bireysel alanda da öyle alçakgönüllülük yapmak, farkını/yeteneklerini/birikimini ön plana çıkartmamak aptalca görülüyor.
Buraya geldikten sonra tüm otomobil firmalarının veb sayfalarını incelediğim için ne zaman internete girsem sayfaların sağından, solundan, altından, üstünden bu tarz reklamlar yağıyor. Örneğin, bir Cadillac modeli için şu yazıyor: "Detroit'den gelen son haber: en iyisi bu". Neye göre kime göre! Ayrıca, ABD'de tüm otomobil firmalarının veb sayfalarında rakipleri ile karşılaştırma var. Tabii hangi firmanın veb sayfasını açsanız o firmanın modeli karşılaştırmada önde çıkıyor. Daha doğrusu önde olduğu konular ön plana çıkartılıyor. youtube'da da yığınla karşılaştırma videosu var. Baştan belli video boyunca kimin övüleceği. Amerika işte: marketing society!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hesheit -- 2 Eylül 2012; 16:33:37 >
Optimum basınç arabanın yük ve hız durumuna göre değişiklik gösterir hocam. Araçların genelde yakıt depo kapağının iç yüzünde yazılıdır.
Arabalarımız farklı olsa da benimkinden örnek vereyim. Yanlış hatırlamıyorsam Şoför+2 yolcu var ise ve hız 160'ı geçmeyecekse 31-30 basınç önerilmiş. Yolcu sayısı 4'e çıktığında 38-38'e çıkıyor. Bir de hız 160'ı geçecekse 41'lere dayanıyor önerilen hava basıncı.
Ama tabi her arabaya binen kişi sayısı değişiminde ve yapılan hız değişiminde hava basıncını değiştirme imkanı yok. Dolayısıyla ben en son 34-34 olarak ayarlatmıştım örneğin...
Bir ara lastik havalarını kontrol etmeden çıktığım 1000 km.lik bir yolculukta ortalama yakıt tüketimimin 8,5 lt. yi bulmuştu. Halbuki aynı güzergahtaki bir önceki yolculuğumda ortalama 7,5 idi. Bu şüpheyle dönüşte gittiğim lastikçide basınç değerlerinin 28'lere hatta bir arka tekerin 18'lere düştüğünü görmüştük. 18 civarına inen kendini belli ediyordu zaten ama 28-29 gibi değerler pek gözle farkedilmiyor.
Bu yüzden kontrolü öneriyorum. Hatta benzinci gibi yerlerdeki ölçüm cihazlarının yanlış ölçtüğünü de duymuştum. Bu yüzden bir kaç yerden teyit ettirmek en güzeli.
Hava-Yağ filtreleri değişti.Hele 13 bin kmde çıkan hava filtresi görseniz bembeyazdı.Yinede değiştirdim.
Sayın Highwaymouse
Sürekli gittiğim benzincide kontrol ediyorum lastik havalarını.Birde direk lastikçiye gidip baktıracağım.Bu gibi aletler benzincilere laf olsun diye konduğu için kalibrasyonlarında bir hata olabilir.Lastikçilerde daha güvenilir sonuçlar verecektir.
Bence burada yanlış birşey yok, Volvo bir süreliğine de olsa alçak gönüllüğü bırakıp, ne olduğunu anlatmalı. Kaldı ki elde edilen sonuç, öyle böyle bir sonuç değil. Yıllardır piyasanın en iyisiyim diye gezinenlerin gerçek yüzünü gösterip, en iyisinin kim olduğunu anlatmanın kötü bir yanı yok bence.. Yıllardır, "biz daha iyisini yapana kadar en iyisi bu" reklamı yapıyor Audi mesela.. Oysa kazın ayağı öyle değilmiş.
Arabamı çok seviyorum ve böyle güvenlik ayrıcalıklarına sahip bir araca sahip olmakla ayrıca mutlu oluyorum..
Orijinalden alıntı: grkma Sadece şehiriçi kullanımında drive manuelle son tüketim değerim 23 km/saat ortalama hızla 9,2lt. Şehiriçi 1. ve 2. vites çoğunluklu kullanımlarda bu değerleri görüyorum hep.
Orijinalden alıntı: Ugur31 Şehiriçi 35 km de ortalama yakıt 9,6 lt..
Arkadaşlar şaka yapıyorsunuz değil mi? Ben "arabam fazla tüketiyor" dedim diye şaka yaptınız bana.
Ortaya çıkan sonuç, araç 1.6 da olsa düşünüldüğü kadar ekonomik yakıta sahip değil.. Sizde kendinizi fazla üzmezsiniz aartık, sizin powershift 8,5 ise şehir içinde bu benim manuele göre süper ötesi güzel bir rakam.. Ancak, benim aracın çok yeni olmasının etkisi var mı bilmem. Ayrıca, benim kullandığım kulvar, neredeyse her 500 m de bir kırımızı ışıkta dur kalk yaptım, birazda onun etkisi vardır sanırım..
Yakıt konusunda çok erken yargıya vardığımı düşünerek, gerçek değerler için biraz beklemek gerektiğini düşünüyorum aslında. Çünkü aracım henüz 2300 km'de.. Antalya-Kapadokya-Antalya dağları aşarak hemde dağları aşarken yoldaki tüm araçları sollayarak, 140-150 km ortalama sürat ile yaptığım yolculukta, yani neredyese tüm yol boyu tam gaz yapmama rağmen 6,7 yaktı. Tüm yol boyu klimalarda açıktı üstelik. Standart bir sürüş yapsam eminim 5 lt civarı yakardı. Bu kadar yeni bir araç için bu değerler kötü değil.
Bir önceki aracım, benzinli 1,6 Honda Civic bundan fazla yakıyordu..
yakit olarak katki vermesi acisindan bende yazayim. 4 agustosta aldim v60 t4 r-design, simdiye kadar 4500km yaptim, tamami istanbul'da. ortalama yakit tuketimim 10lt. genel guzergahim, sabah bostanci-gunesli aksam gunesli-nisantasi-bostanci. sehir disi adapazarina gittim geldim. giderken cok duzgun ve sakin kullandim, 8lt ortalama tutturdum (araba 2000km'de idi ozaman) donuste eve gelince baktim ortalama hizim 130km imis, donusun ortalama tuketimi 12lt. su anda 9,8-10.0 araliginda gidip geliyor, belki 10bin km yi buldugumda ortalama yakit tuketimim 9litreye kadar dusebilir.
yoğun sayılabilecek bir güzergah için iyi bir ortalama motora göre.ama eğer yeni aldığınızda ötürü 1 ayda 4500km yaptıysanız sorun yok ama eğer aylık ortalamanız yaklaşık olarak böyle devam edecekse keşke dizel versiyon alsaydım dersiniz ileride.çünkü bırakın d2 motora verdiğiniz farkı,d4 motora verdiğiniz farkı bile kısa zamanda çıkartırsınız.
Herkes S60 yakıttan bahsediyor ve katalog değerine göre arklılaşmadan konuşuyor.. ancak testlerin nasıl yapıldığını herkes biliyordur. Aşağıda Ford'un kendi sitesinden nasıl yakıt testi yapıldığını anlatan kısım var..
Ben hafta sonunda Erzurumda Polo TDI kullandım manuel.. Tamamen şehir dışı ve hızım hiç 110 üstüne çıkmadı. Yokuş iniş çıkış vardı.Böyle olunca ortalama 5.5 litre/100km oldu. Ama katalog değeri 3.6 litre..
Benden önce arabayı kiralayan ise 6.8 litre ortalama yapmış. Arabayı nasıl kullandığınız çok önemli.
** Yukaridaki tabloda verilen yakıt tüketimi değerleri, Avrupa Ekonomik Topluluğu’nun EEC 80/1268/EC direktifi uyarınca laboratuar ortamında ve aşağıda özeti verilen koşullarda yapılan testlerde elde edilen, lt/100 km mertebesinde sonuçları göstermektedir. Tabloda yer alan yakıt tüketimi değerleri, aracın bu değerlerde yakıt tüketeceğine ilişkin bir garanti ya da taahhüt teşkil etmediği gibi, bu maksatla yapılacak bir değerlendirme için de emsal teşkil etmez. Testlerde kullanılan araçlar standart donanımlıdır. Oprisyonel donanım ve aksesuarlar, jantlar ve lastikler yakıt tüketimini farklı etkileyebilir.
Şehir içi: Laboratuvar ortamında soğuktan çalıştırılmış motor ile 4km'lik teorik bir mesafe boyunca maksimum 50km/s ve ortalama 19km/s hızla ölçülmüş yakıt tüketim değerlerdir.
Şehir Dışı: Şehir içi ölçümünden hemen sonra gerçekleştirilen, 7km'lik teorik bir mesafe boyunca maksimum 120km/s hıza ulaşacak şekilde, yarı zamanli sabit hız ve yarı zamanlı değişken hızla ölçülmüş yakıt tüketim değerleridir.
Ortalama: Şehir içi ve Şehir dışı testlerinin kat edilen mesafe ölçüsüyle ağırlıklı ortalamasi alinarak hesaplanmaktadir.
kimseyi yanıltmayın lütfen.hem diyorsunuz polo yu şehir içi kulladım ve 5.5 ortalama tutturdum,hemde polonun şehir dışı tüketim değerini veriyorsunuz.polonun 5.1lt/100km şehir içi tüketimi olduğunu gösteriyor resmi sitesi.sizde kullanımınız ile yaklaşık %10 luk fazla tüketim yapmışsınız ve bu normal karşılanabilir.normal karşılamadığımız volvo s60 drive ps in ortalama tüketim değerinin sitesinde yayınladığının neredeyse 2 katı fazla yakması.şehir içi 4.9lt/100km - ortalama 4.3lt/100km - şehir dışı 4lt/100km yazdığı yerde, şehir içinde 10lt,ortalamada ise 8 lt nin altına tüketim düşmüyorsa burada bir yanlışlık yok mu?
Açık söylemek gerekirse normal değil.
Bundan önceki aracım tam otomatik (klasik 4 ileri) dizel megane 2 (100 hp) kullanıyodum.
Araç 4 ileri vitesli olmasına rağmen ve devirli kullanmama rağmen 7,0 lt yakıyodu.
Sakin kullanımda 6,5 lara kadar iniyodu.
Bugün servise gittim ve yakıt tüketim konusunu söyledim.
7,7 lt tüketime normal dedi, bu karma diyebileceğim bi şekil birde.
Katalog değerleri şehir içi 5 lt dedim, bana yok olmaz o kadar dedi, sonra gerçi bakmadım katalog değerlerine falan dedi
Açık söylemek gerekirse ben bu aranın şehir için 6-6,5 arası tüketmesini beklerdim.
Anlaşılan biz bu yakıt tüketimlerinden biraz sıkıntı çekicez galiba
Öte yandan volvo nun sitesinde navigasyonla ilgili bi link var.
Bizim araçlara navigasyonu nasıl yükleticez bilgisi olan varmı, bi ara henüz yok dediler ama sitede bunu görünce acaba yükleme olayı başladımı dedim.
http://www.volvocars.com/tr/sales-services/services/pages/navigasyon.aspx
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EfsaneFocus -- 1 Eylül 2012; 21:18:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 5 cevap geldi. Cevapları Gizle
Edit:Hazır Drive+Powershift'in yakıt tüketiminden söz açılmışken bende T4'ü şikayet edeyim.Bu Servis 2.0 yazılımı yüklendiğinden beri aracımda bariz şekilde yakıt tüketimi arttı.Ortalama 8-8.5 litre yakaladığım yerlerde yazılımdan sonra 11-11.5 litre gibi bir ortalama yakalıyorum.Genel ortalamamda uzun soluklu olarak yazılımdan önce 9 litre iken şu an 11.4 litre civarında.Mümkün olan en kısa zamanda servise gitmeyi düşünüyorum.Bir yazılım ile bu kadar fark olacağını sanmıyorum ama bakımdan yeni çıkmış bir aracında neden böyle olduğu ile ilgilide hiçbir fikir yürütemiyorum.Powershift Volvo tarafından tanıtıldığında Manuel vitese göre %8 daha fazla yakıt ekonomisine olanak tanıdığından bahsedilmişti.Buda Volvo'nun koca bir yalanı olarak forumdaki yerini alsın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolbert -- 2 Eylül 2012; 8:43:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sn. Tolbert,
Bakımda aracınıza konulan yağı hatırlıyor musunuz? Marka, ürün adı ve viskosite.
Reklam konusunda ben de sizin gibi düşünüyorum. Sanıyorum Volvo daha çok satabilmek adına, çocukluğumdan beri bende oluşturduğu cool imajından vazgeçiyor. Rakipleri daha önce çok satmak için ne yaptıysa Volvo da benzerini yapacak. Yani benim gözümde diğerleri gibi sıradan bir marka olacak.
Konulan yağın markası Castrol.Ancak modelini ve diger özelliklerini bilmiyorum.Servis kagidini dosyalayip klasöre koymustum diye hatirliyorum.Hafta ici bakarim bulursam buradan iletirim.Eger bulamazsam bu ay icinde mutlaka servise ugramayi dusunuyorum.Oradaki kayitlardan mutlaka bulurum.Bildigim tek bisey var oda aracim haddinden fazla yakiyor.Bunun kaynagini bulmalarini isteyecegim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Yağın mutlaka A5/B5 kalitesinde olması gerekiyor. Bunu karşılayan yağlar;
- Castrol SLX Professional, 0w 30 (Türkiye'de sadece Volvo yetkili servislerin bazılarında var) Volvo onaylı
- Castrol Edge A5 0w 30 (Türkiye'de satılmıyor) Volvo onaylı.
- Castrol Magnatec A1 (Piyasada var) Volvo onayı yok.
Maalesef uygun yağ seçimi marka ve viskoziteden ibaret sanıldığı için, yağ seçiminde yağ kalitesine kimse önem vermiyor.
Mesela Ankara'daki 2 yetkili servis de A3/B3 kalitesinde yağ kullanıyor ki, bu yağlar yanlış yağlar.
Kısıtlı bilgimle bildiğim kadarı ile A5/B5 yağ, yakıt ekonomisi sağlayan yağdır.
Yetkili servis 100,000 km boyunca aracıma Shell Helix Ultra A3/B3 yağ koydu. Yani yanlış ve önerilmeyen yağ. Bu süre içerisinde arabamın motor sesinden tutun çekişine, yakıtına kadar her şeyinden nefret ettim. Aracın VVT solenoidleri ve eksantrik dişlileri bozuldu.
Ne zaman ki forumlardan doğru yağın ne olması gerektiğini öğrenip A5/B5 yağa geçtim, arabam tekrar eski haline döndü. Son 50,000 km'dir yakıtım hiç yoksa en az 1 lt/100 km azalmıştır.
Bence servise yetkili bile olsa asla güvenmeyin ve mutlaka yağın kutusuna bakıp "ACEA A5/B5 uyumlu" ibaresini gördüğüzden emin olun. Bu arada ACEA A1/B1 şartnamesini karşılayan yağlar genelde A5/B5 uyumlu da oluyorlar.
Servisler için yazacak o kadar çok şey var ki... Neyse.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Lastiklerin havasini duzenli kontrol ediyorum.Ancak bana tavsiye edilen 34 ön 32 arka basinclarindan sizin uyariniz sonrasi suphelenmeye basladim.Lastik basincinin en optimum degerleri hakkinda bilgisi olan arkadaslar varsa yol gösterirse memnun olurum.
Sayin volkan.d
Verdiginiz bilgilerden sonra aracima konulan yağın ozelliklerini inceleyecegim.Umuyorum yanlis tip yağ koymak gibi bir sacmalik olmamistir.Buradan yağın cesidi hakkinda sizleri bilgilendirecegim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tolbert -- 2 Eylül 2012; 15:35:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bakımda hava filtresinin de değişmiş olduğunu umuyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Buraya geldikten sonra tüm otomobil firmalarının veb sayfalarını incelediğim için ne zaman internete girsem sayfaların sağından, solundan, altından, üstünden bu tarz reklamlar yağıyor. Örneğin, bir Cadillac modeli için şu yazıyor: "Detroit'den gelen son haber: en iyisi bu". Neye göre kime göre! Ayrıca, ABD'de tüm otomobil firmalarının veb sayfalarında rakipleri ile karşılaştırma var. Tabii hangi firmanın veb sayfasını açsanız o firmanın modeli karşılaştırmada önde çıkıyor. Daha doğrusu önde olduğu konular ön plana çıkartılıyor. youtube'da da yığınla karşılaştırma videosu var. Baştan belli video boyunca kimin övüleceği. Amerika işte: marketing society!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hesheit -- 2 Eylül 2012; 16:33:37 >
Arabalarımız farklı olsa da benimkinden örnek vereyim. Yanlış hatırlamıyorsam Şoför+2 yolcu var ise ve hız 160'ı geçmeyecekse 31-30 basınç önerilmiş. Yolcu sayısı 4'e çıktığında 38-38'e çıkıyor. Bir de hız 160'ı geçecekse 41'lere dayanıyor önerilen hava basıncı.
Ama tabi her arabaya binen kişi sayısı değişiminde ve yapılan hız değişiminde hava basıncını değiştirme imkanı yok. Dolayısıyla ben en son 34-34 olarak ayarlatmıştım örneğin...
Bir ara lastik havalarını kontrol etmeden çıktığım 1000 km.lik bir yolculukta ortalama yakıt tüketimimin 8,5 lt. yi bulmuştu. Halbuki aynı güzergahtaki bir önceki yolculuğumda ortalama 7,5 idi. Bu şüpheyle dönüşte gittiğim lastikçide basınç değerlerinin 28'lere hatta bir arka tekerin 18'lere düştüğünü görmüştük. 18 civarına inen kendini belli ediyordu zaten ama 28-29 gibi değerler pek gözle farkedilmiyor.
Bu yüzden kontrolü öneriyorum. Hatta benzinci gibi yerlerdeki ölçüm cihazlarının yanlış ölçtüğünü de duymuştum. Bu yüzden bir kaç yerden teyit ettirmek en güzeli.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hava-Yağ filtreleri değişti.Hele 13 bin kmde çıkan hava filtresi görseniz bembeyazdı.Yinede değiştirdim.
Sayın Highwaymouse
Sürekli gittiğim benzincide kontrol ediyorum lastik havalarını.Birde direk lastikçiye gidip baktıracağım.Bu gibi aletler benzincilere laf olsun diye konduğu için kalibrasyonlarında bir hata olabilir.Lastikçilerde daha güvenilir sonuçlar verecektir.
Bence burada yanlış birşey yok, Volvo bir süreliğine de olsa alçak gönüllüğü bırakıp, ne olduğunu anlatmalı. Kaldı ki elde edilen sonuç, öyle böyle bir sonuç değil. Yıllardır piyasanın en iyisiyim diye gezinenlerin gerçek yüzünü gösterip, en iyisinin kim olduğunu anlatmanın kötü bir yanı yok bence..
Yıllardır, "biz daha iyisini yapana kadar en iyisi bu" reklamı yapıyor Audi mesela.. Oysa kazın ayağı öyle değilmiş.
Arabamı çok seviyorum ve böyle güvenlik ayrıcalıklarına sahip bir araca sahip olmakla ayrıca mutlu oluyorum..
Yakıt konusunda çok erken yargıya vardığımı düşünerek, gerçek değerler için biraz beklemek gerektiğini düşünüyorum aslında.
Çünkü aracım henüz 2300 km'de..
Antalya-Kapadokya-Antalya dağları aşarak hemde dağları aşarken yoldaki tüm araçları sollayarak, 140-150 km ortalama sürat ile yaptığım yolculukta, yani neredyese tüm yol boyu tam gaz yapmama rağmen 6,7 yaktı. Tüm yol boyu klimalarda açıktı üstelik. Standart bir sürüş yapsam eminim 5 lt civarı yakardı. Bu kadar yeni bir araç için bu değerler kötü değil.
Bir önceki aracım, benzinli 1,6 Honda Civic bundan fazla yakıyordu..
Navigasyon yazılım ile ilave edilebiliyormuş araçlara. Ama fiyatı 5000 TL civarı
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Herkes S60 yakıttan bahsediyor ve katalog değerine göre arklılaşmadan konuşuyor.. ancak testlerin nasıl yapıldığını herkes biliyordur. Aşağıda Ford'un kendi sitesinden nasıl yakıt testi yapıldığını anlatan kısım var..
Ben hafta sonunda Erzurumda Polo TDI kullandım manuel.. Tamamen şehir dışı ve hızım hiç 110 üstüne çıkmadı. Yokuş iniş çıkış vardı.Böyle olunca ortalama 5.5 litre/100km oldu. Ama katalog değeri 3.6 litre..
Benden önce arabayı kiralayan ise 6.8 litre ortalama yapmış. Arabayı nasıl kullandığınız çok önemli.
** Yukaridaki tabloda verilen yakıt tüketimi değerleri, Avrupa Ekonomik Topluluğu’nun EEC 80/1268/EC direktifi uyarınca laboratuar ortamında ve aşağıda özeti verilen koşullarda yapılan testlerde elde edilen, lt/100 km mertebesinde sonuçları göstermektedir. Tabloda yer alan yakıt tüketimi değerleri, aracın bu değerlerde yakıt tüketeceğine ilişkin bir garanti ya da taahhüt teşkil etmediği gibi, bu maksatla yapılacak bir değerlendirme için de emsal teşkil etmez. Testlerde kullanılan araçlar standart donanımlıdır. Oprisyonel donanım ve aksesuarlar, jantlar ve lastikler yakıt tüketimini farklı etkileyebilir.
Şehir içi: Laboratuvar ortamında soğuktan çalıştırılmış motor ile 4km'lik teorik bir mesafe boyunca maksimum 50km/s ve ortalama 19km/s hızla ölçülmüş yakıt tüketim değerlerdir.
Şehir Dışı: Şehir içi ölçümünden hemen sonra gerçekleştirilen, 7km'lik teorik bir mesafe boyunca maksimum 120km/s hıza ulaşacak şekilde, yarı zamanli sabit hız ve yarı zamanlı değişken hızla ölçülmüş yakıt tüketim değerleridir.
Ortalama: Şehir içi ve Şehir dışı testlerinin kat edilen mesafe ölçüsüyle ağırlıklı ortalamasi alinarak hesaplanmaktadir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle