| Hocam ben daha yeni s23 ultra'dan düz x300'e geçtim. Aklınızdaki her türlü soruyu sorabilirsiniz. Vivo TR'den alınma, X300 kullandığımı, yazılımın da Avrupa Origin Os o... |
|
Hocam ben daha yeni s23 ultra'dan düz x300'e geçtim. Aklınızdaki her türlü soruyu sorabilirsiniz. Vivo TR'den alınma, X300 kullandığımı, yazılımın da Avrupa Origin Os olduğunu baştan söyleyeyim. Tüm yorumların sadece kendi kullanıcı tecrübem olduğunu baştan belirteyim. 1) Kamera uzmanı değilim, standart kullanıcıdan 1 kademe daha bilgili ve ilgiliyim. Vivo'nun fotoğraf kalitesi bariz çok çok daha iyi. Yapay zeka zoom fotoğraflarda, aşırı detay isterseniz insan yüzlerinde bozuyor, ancak genel fotoğraf kalitesine etkisi "bence" yok. Yüzlerde, tende yumuşatma, sivilce kapatma vs yapıp biraz soft hale getiriyor ama bunu da yine fotoğraflarda yüze zoom yaparsanız anlarsınız. Eğer fotoğraf çekip sosyal medyaya yükleyen ya da whatsapp'tan paylaşan biriyseniz zaten bu yumuşatma etkisini fark etmeniz imkansız. Daha pro kullanıcı iseniz ve bu tür yumuşatma vs istemiyorsanız, kameranın pro modu da çok fazla özelliğe sahip. Gündüz fotoğraflarında, her türlü ışık altında Vivo çok iyi. Portre modu zaten Vivo'yu tüm dünyada öne çıkaran bir mod. Oradaki kalitesine benim çevremdeki hiçbir telefon (iphone 17 pro max, Xiaomi 17, Honor Magic 7 Pro gibi telefonlar) ulaşamıyor ya da geçemiyor, o yüzden pek detay yazmaya gerek görmüyorum. Henüz gece fotoğraflarında çok fazla deneme yapmadım, o yüzden biri diğerinden iyi ya da kötü diyemiyorum ama gündüz fotoğraf kalitesine ve lenslere bakarak Vivo'nun geri kalmasını beklemiyorum. Zoom performansı olarak, S23 Ultra donanım avantajına sahip (10x ve sonrası için) ancak Vivo 10x sonrasında yazılım desteği (yapay zeka) ile aslında daha kullanılabilir fotoğraflar ortaya koyuyor. Özetle, 10x zoom sonrasında Samsung gördüğünü gösteriyor ancak kalitesi çoğunlukla kötü, Vivo ai sayesinde biraz uyduruyor (olmayan şeyi gösteriyor) ama aslında tahmin yaparak daha kullanılabilir fotoğraflar ortaya çıkarıyor. Keskinlik, detay, renkler, okunaklık gibi konularda 10x sonrası zoomlarda Vivo daha başarılı. Yine de zoom lens gibi ekstralar kullanılmadığı sürece 10x ve ötesi iki telefon için de fantezi olarak kalıyor. Ön kamerada bence iki telefon da aynı kalitede (belki Vivo birazcık daha öndedir), ancak gözlerim yanılmıyorsa Samsung'un ön kamerası daha geniş açıyla fotoğraf çekebiliyor. Video konusunda her iki telefonla da 4K 60 fps ve HDR videolar çektim. Bitrate değerleri benzer, iki telefonun çektiği videoları yan yana koyup karşılaştırmadığım için biri daha kötü diyemem. Ancak gördüğüm kadarıyla Vivo hdr konusunda daha başarılı, Samsung renkleri biraz daha canlı yapmak uğruna fazla patlatıyor, Vivo Zeiss sayesinde daha gerçekçi renkler veriyor. Yine de video konusunda youtube incelemelerine bakılmasını tavsiye ederim. Kamera ara yüzü konusunda Samsung (belki de alıştığımdan dolayı) daha kolay ve kullanıcı dostu geliyordu. Ayrıca Samsung labs desteği sayesinde daha çok detaya ulaşıp değişiklik yapma olanağına sahiptim. Vivo'nun da kullanıcıya sunduğu detay seviyesi az değil ve Zeiss seçenekleri yapay zeka filtreleri ile bir çok kişiye yeterli gelecektir. Galerideki ai özellikleri (fotodan insan/nesne silme, gölge kaldırma vs) ilk çıktığı zamanda Samsung rakiplerinden 10 kere öndeydi ancak şu anda gördüğüm kadarıyla Vivo'da çok çok iyi. S25 ultra ya da 26 ultra belki daha iyi olacaktır ama şu anda benim için Vivo çok yeterli. 2) Ses konusunda da audophile denilen uzman kesimden değilim, ancak çeşitli kulaklık ve codecler konusunda bilgim ve tecrübem var. Hoparlör kalitesi olarak, fabrika çıkışı olarak S23 ultra daha iyi, vivo kesinlikle renksiz/düz/gri ve daha sessiz diyebileceğim bir tona sahip. Ancak wavelet ya da xeq gibi uygulamalar ile çok bariz iyileşme oluyor, ikisinden birini kullanmak bence şart (hoparlör için). Bluetooth kulaklık olarak galaxy buds2 pro kullanıyorum, Samsung'un özel (SSC) codecini kullandığı için ses kalitesi konusunda fiyat/performans olarak çok iyiydi. Vivo bu codec'i desteklemediği için AAC codeci kullanıyor Samsung, bu da ses detayında kayba neden oluyor. Youtube izlerken ya da oyun oynarken / podcast dinlerken fark edilmez ama müzik dinleyecekseniz daha kaliteli bir kulaklık öneririm. Vivo LHDC codeci destekliyor ki bu Sony LDAC ile aynı (yer yer daha iyi) kalitede bir codec. Ben de bu yüzden oneplus buds 3 pro almayı düşünüyorum. 3) Yüksek grafikli oyun oynayan birisi değilim, o yüzden performansı ya da ısınması konusunda pek yorum yapamam. Orta kalite grafikli oyunları uzun saatler boyunca oynuyorum yalnız, yine de Dimensity 9500'de ısınma, takılma, thermal throttling, vs hiç yaşamadım. 4K 60 fps videoları da uzun süre çektim ve yine bariz ısınma görmedim. 16 gb ram ile arayüz her zaman yağ gibi, hatta origin os 6 animasyon kalitesi olarak, one ui 8'den (çok büyük düzelmeler olmasına rağmen) çok daha üstün. Her şey pürüzsüz olarak gözüküyor. S23 Ultra'nın Snapdragon işlemcisi bir gün bile beni üzmedi ya da yavaş olarak hissettirmedi, ama Vivo ara yüz hızı ve animasyon kalitesi olarak çok daha iyi. Ayrıca, normalde Çinli telefonlar aşırı agresif pil koruma yazılımları yüzünden uygulamalardan bildirim almama vs gibi problemlerle suçlanır. Ancak ben, arka plandaki uygulamaları hiçbir zaman kapatmayan biri olarak, Vivo'nun açık uygulamaları aynı şekilde ramde günlerce beklettiğini, Samsung'un ise 1-2 saat içinde ramden kaldırarak yenilediğini çok gördüm. İki telefonda da sanal ram kullanmıyorum, iki telefon da lpddr5x ram kullanıyor (Vivo 16 - Samsung 12 GB), iki telefonda 512 gb hafıza (ikisinde de yarısı doluydu) ancak Vivo UFS 4.1 iken Samsung UFS 4.0 idi. ufs ve 4gb ram farkının ya da dimensity 9500 ile Snapdragon 8 Gen 2 arasındaki farkın, ara yüzdeki akıcılık konusunda bu kadar muazzam fark yaratması bana şüpheli geliyor (iki telefon da max çözünürlükte 120 hz yenileme). O yüzden yazılımsal olarak originos'un hem ram yönetimi, hem animasyon kalitesinin çok iyi olduğunu söylemeliyim. 4) Ekran görüntü kalitesi olarak Samsung kendi üretimi 2K 6.8 inç Dinamik Amoled ekran kullanırken, bildiğim kadarıyla Vivo 6.3 inç 1.5K Boe display üretimi LTPO amoled ekran kullanıyor. Uzman değilim ama ister teknoloji farkı diyin, ister üretim farkı, Vivo daha düşük çözünürlük ve ppi değerine sahip olmasına rağmen çok çok daha canlı ve güzel bir ekrana sahip. Güneş altında çok daha parlak olmasına değinmiyorum bile. Hangisinin "en doğru renkleri" verdiğini bilmiyorum, o konuda uzman da değilim ancak standart kullanıcı olarak Vivo bariz daha güzel bir ekrana sahip. 5) Pil konusunda Samsung'a haksızlık yapmak istemem, çıktığı ay almıştım ve 3 sene boyunca her gün dibine kadar telefonu kullandım. Hem daha büyük ekrana (6.8 vs 6.3), hem daha yüksek çözünürlüğe (2K vs 1.5K) hem de daha küçük ve eski pile (5000 mah vs 6040 mah) sahip olmasına rağmen, benim kullanım senaryomda 1 günü (sabah 7 akşam 11) çıkarıyordu. Vivo aynı kullanım ile 2 günü çok rahat çıkartıyor, agresif pil koruma önlemlerini aktif edersem 3 günü göreceğinden eminim. Silikon karbon pil sayesinde 1 mm de daha ince ve inanın bu incelik fark ediliyor. Küçük telefona geçme hevesim olmasaydı Samsung'un pilini sıfırı ile servisten değiştirip hayatıma devam edebilirdim ama ne yaparsam yapayım Samsung belki yazılım, belki işlemci, belki yukarıdaki diğer faktörler sebebiyle maksimum 1.5 gün gidebilecekken Vivo 3 günü güvenle sunuyor. Şarj hızı konusunda 45w ile 90w farkını hissedecek kadar yoğun bir hayatım yok. Hatta, iki telefonu da gece kablosuz şarj ile yavaş şarj ediyorum, gündüz de lazım olursa ofis bilgisayarından usb-c kablo ile şarj ediyorum. Kablosuz şarj konusunda Vivo'nun "hissettirdiğinin" daha yavaş olduğu ancak ofisten usb kablo ile şarj konusunda daha hızlı olduğu yönünde. 90w a sahip olmak acil durumlar için güzel ama 6000 mah pil ve daha iyi performans yönetimi şu an beni çok daha fazla mutlu ediyor. Bu konuda bu sene Çinliler müthiş atak yapıp 7000-8000 leri zorluyorlar, seneye 10.000 mah gelse kimse şaşırmayacak ve günlük kullanım senaryolarında buna alışan birinin 5000 mah Samsung'a dönmesi "bence" mümkün değil. Son olarak, youtube testlerinde yapılan tüketim senaryoları pek doğru değil, çünkü android pil yönetimi, yaklaşık 1 haftada sizin kullanım alışkanlığınızı öğreniyor, pilin asıl performansı o zaman ortaya çıkıyor. 6) Son olarak yazılım özellikleri, özelleştirme seçenekleri, arayüz vs. Bu konuda bence Samsung, tüm rakiplerinden (apple ve google dahil) çağlar kadar önde. Baştan söyleyeyim Vivo kesinlikle kötü değil, ucuz hissettirmiyor, yetersiz değil, hatta bazı özelleştirmelerde Samsung'dan ileride olabilir ancak Samsung kelimenin tam anlamıyla oturmuş, profesyonel ve sofistike hissettiren bir yazılıma sahip. Her arayüz bir birinden etkileniyor, Çinliler Apple'dan bir şeyler kopyalıyor, Apple Samsung'dan Samsung başkasından vs diyebilirim ama Samsung kendi tasarım diline ve felsefesine sahip olduğunu, belli bir program dahilinde ilerlediğini, yazılım üzerine "ciddi bir moderasyon ekibi" ile çalıştığını ve tüm tasarım dilinin tutarlı olması için çalışıldğını görüyorsunuz. Telefonun kendi donanımını da destekleyen, neredeyse root yetkisi varmış gibi izinler veren özelleştirme uygulamaları (modlar ve rutinler), ara yüz ile ilgili aklınıza gelen her şeyi özelleştirmeyi/değiştirmeyi destekleyen "good luck" ve cpu throttle ve thermal threshold değerlerine kadar değiştirmeye izin veren "good guardians" gibi uygulamaları resmen rakipsiz. Good luck özelleştirmeleri, çinli rakiplerindeki tema/ikon olayının çok ötesine geçiyor. Samsung store'dan indirebileceğiniz, Samsung telefona özgü ek uygulamaları/eklentileri saymıyorum bile. Ayrıca Samsung'un kendi uygulamaları ve bu uygulamaların Microsoft/Google uygulamaları ile uyumu da çok üst düzeyde. Bu konuda tüm Çinilerin çok mesafe kat etmesi lazım. Ancak Android'te tabi ki her şeyin bir çözümü ve alternatif uygulaması var. Ben de rehber uygulamasından macrodroid uygulamasına ya da ses için Waveletten video için mx playera kadar bir sürü uygulama kurarak hayatıma devam ediyorum. Samsung, telefonun kutusundan çıktığı haliyle kullanılması için çok daha kaliteli uygulamalara sahip (onlarda da bazı gereksizler var tabi ki ama çinliler kadar çok değil kesinlikle). Dex gibi, ya da tüm Samsung tablet/tv ile uyumlu olması, Windows pcler ile uyumlu olması ve usb çıkışının da 3.2 gen 2 ve bir sürü özelliğe sahip olması gayet iyi. Unuttuğum bir şey varsa sorun, cevaplarım. |
| X300 serisini beğenen ve almak isteyen çok kişi olur illaki ama önünüzde kocaman bir engel var; Vivo Türkiye. Bu adamlar TR'deki en fahiş fiyatı sunan marka oluşumu. Direk... |
| X300 serisini beğenen ve almak isteyen çok kişi olur illaki ama önünüzde kocaman bir engel var; Vivo Türkiye. Bu adamlar TR'deki en fahiş fiyatı sunan marka oluşumu. Direkt kötülemek istemem ama cihazlarının fiyat politikaları ortada. Giriş seviyesi SD 685'li V60 Lite'ı 22K'ya çıkartıp WhatsApp kupon kodu ile 20K'ya, orta seviye SD 7G4'lü V60'ı 40K'dan çıkartıp yine WhatsApp kupon kodu ile 38K'ya satan Vivo Türkiye X300 Pro'ya ne fiyat biçer kim bilir. Her cihazı en az 8-10K pahalı fiyatla satışa sunduğunu unutmamak lazım. Vivo'nun amiral gemisi cihazları güzel ama Türkiye sınırları içerisinde, mantıklı konumlandırılmadığı için f/p olarak ulaşabilir değil. |
| Samsung ve apple algımı kırıp ilk defa bir telefona yükselir gibi olmuş, acaba demiştim ama onun da fiyatı ürküttü maalesef vazgeçtim. Yurt dışı telefonda seçeneklerim ar... |
| Samsung ve apple algımı kırıp ilk defa bir telefona yükselir gibi olmuş, acaba demiştim ama onun da fiyatı ürküttü maalesef vazgeçtim. Yurt dışı telefonda seçeneklerim arasında değil. Piyasadaki apple ve samsung tekelini kırmak için elini taşın altına koyup trye güzel bir fiyat çekmek varken applecılık oynamaya kalkmışlar. İşin arka planında marka yalakası teknoloji influenceri gibi muhabbetler de var sanırım. Benim nazarımda bir ürün reklamını fiyatıyla yapar. Sen iyi fiyatla giriş yap, yalaka influencerlere para yedirmene zaten gerek kalmaz. Tüketici yemez maalesef güzelim cihaz distribütör kurbanı olmuş |
| X300 serisini beğenen ve almak isteyen çok kişi olur illaki ama önünüzde kocaman bir engel var; Vivo Türkiye. Bu adamlar TR'deki en fahiş fiyatı sunan marka oluşumu. Direkt kötülemek istemem ama cihazlarının fiyat politikaları ortada. Giriş seviyesi SD 685'li V60 Lite'ı 22K'ya çıkartıp WhatsApp kupon kodu ile 20K'ya, orta seviye SD 7G4'lü V60'ı 40K'dan çıkartıp yine WhatsApp kupon kodu ile 38K'ya satan Vivo Türkiye X300 Pro'ya ne fiyat biçer kim bilir. Her cihazı en az 8-10K pahalı fiyatla satışa sunduğunu unutmamak lazım. Vivo'nun amiral gemisi cihazları güzel ama Türkiye sınırları içerisinde, mantıklı konumlandırılmadığı için f/p olarak ulaşabilir değil. |
| Samsung ve apple algımı kırıp ilk defa bir telefona yükselir gibi olmuş, acaba demiştim ama onun da fiyatı ürküttü maalesef vazgeçtim. Yurt dışı telefonda seçeneklerim arasında değil. Piyasadaki apple ve samsung tekelini kırmak için elini taşın altına koyup trye güzel bir fiyat çekmek varken applecılık oynamaya kalkmışlar. İşin arka planında marka yalakası teknoloji influenceri gibi muhabbetler de var sanırım. Benim nazarımda bir ürün reklamını fiyatıyla yapar. Sen iyi fiyatla giriş yap, yalaka influencerlere para yedirmene zaten gerek kalmaz. Tüketici yemez maalesef güzelim cihaz distribütör kurbanı olmuş |
|
VİVO X300 PRO / X300 ANA KONUSUNA HOŞGELDİNİZ! < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| millet 99u bırak 1tb versiyon s25ultraya 79bin verip almıyor bu dingil akıllılar ne mantıkla bu fiyata cihaz çıktı neyse keyifleri bilir. samsung honor vs hala duruyor bunlarla mı uğraşacağız. |
| Ben bir fotografciyim Hali hazırda vivo x200 pro kullanicisiyim geçen sene lansmandan satın Aldım Ben bu telefonu gerçekten satın alacaktım ne yapılması gerekiyorsa yaptım ön sipariş oluşturdum 28 Ekim'de 2 bin TL ödeme yaptım ekstra IMEI verdim son 1 hafta heyecan içinde beklerken 10u sabahı çeki beklerken Oldu bitti ye geldi herşey ne Çek geldi ne alışverişi yapılabildi fiyat arttı bu liyakatsizligin müşteriyi kandirmanin mağduriyetin bı cezası olmalı! |
| Mr. Yalaka vip servisle geziyor. Fiyatlara normal çekmesi şaşırtmıyor < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| Vivo manav bakalım bu telefonu nasıl yağlayacak |
|
Marka bilinirliğin çok zayıf, aksesuar çok zor bulunuyor, teknik servisi kvk yürüyor,teneke ses kalitesi, ve sen 100k istiyorun hee https://www.youtube.com/watch?si=hemZNJFdX1g7jPD9&v=FMFdX_eOWdo&feature=youtu.be |
|
200 küsür bin takipçili FATIH25'in sonrasında bu ay 4 milyon takipçili CIHAN25 şeklinde işi kendilerince büyütmüşler :)) Devam etmesi halen almak isteyenler için en azından güzel tabi ama her ay böyle kodla indirimi anca takip edip,bilgisi olana vereceğine,satabileceğine ; çek ana fiyatını %25 alta herkes bilsin,herkes duysun,vardır bir nedeni ama garip bir strateji :) |
| şaka gibi fiyat. s25 ultra 70 binlere satılırken kim alacak bunu. hangi akılla bu fiyata çıktılar. |
|
İnsanlar Samsung’a dahi bu fiyatları vermiyor. Türkiye’de kim bu fiyatlara Oppo ya da Vivo alır sanıyorsunuz? Bir elin parmaklarını geçmez. Bu seviyede ödeme yapacak biri ya iPhone alır ya da Android tutkunuysa Samsung’u tercih eder. Çinli markalar, henüz piyasada yer edinmeden ve marka algısı oluşturmadan işin kaymağını alma peşindeler; fakat bu yaklaşımla elleri boş kalır. 80 bin TL bandına bile razı olanları görüyorum, gerçekten çok ilginç. |
| Vivo zaten en az 10k fiyat kırmalı. Adamların oynayan reklamları yok (manav dışında), fiziki mağazaları yok, teknik servis işini kvk ya yıkıyor, o fiziki mağazaların ve teknik servisin kirası, çalışanların maaş vs yok. İşlemciyi mediatek snapdragondan daha ucuza veriyor. Ekipleri diğer markalardan çok daha küçük teknoloji mağazalarına bir tane promotör dikip diğerleri kadar fiyat istememeli. |
|
Helal Çinlilere ,hem 90 bine telefona sat hem de milleti maymun gibi oynat. Fifo markası ilgimi çekti.. |
Satamayınca ne güzel de düşüyor gurban olduğum |
| ARKADAŞLAR İŞİM GEREĞİ SÜREKLİ TEKNOLOJİ ÜRÜNLERİ İÇİNDEYİM VE VATAN BİLGİSAYAR DA GECEN VİVO TÜRKİYE YE YETKİLİ VE ÇİNLİ ORTAKLARİYLA DENK GELDİM BAYADİR HERKEZİN MUZDARİP OLDU KILIF KONUSU KONUŞTUM AKSESUAR KONUSUNDA VİVO COK ZAYİF VE BU KONUDA Bİ DESTEK OLMALARINI İSTEDİM ÇİN DEKİ VİVO SİTESİNDE OLAN KİLİFLAR BİZİM TR SİTESİNDE DE OLMASİ LAZİM DEDİM BUNUN ÜZERİNE BU AY ÇALIŞMA BASLİCAKLAR VE BENİM EN COK CANİMİ SIKAN OLAY GOOGLE ARAMA SAYFASİ VE MESAJLARİ KENDİ AİT OLAN TELEFON VE MESAJ EKLEMEYE CALİSCAKLAR ARAMALARDA BAZİ OKUDUM KİSİLERDEKİ SORUNLARI DİLE GETİRDİM VE KAMERA MÜKEMMEL AMA BENCE UFAK TEFEK DÜZELMESİ GEREK YERLERİN OLDUNU SÖYLEDİM VE NOT ALDİLAR AKLİMA GRUPTAKİ SORUN YASAYANLARİN VE EKSİK OLAN OLMASI GEREKLERİ SÖYLEDİM EĞER DİKKATE ALİRSALAR BUNLARIN COGU OLCAK AMA EN ÖNEMLİ BİZİM SATİN ALMAYA DESTEK CİKMAMİZİ İSTİYORSANİZ KİLİF VE CAM DESTEĞİ LAZİM YOKSA SATİS AKSESUAR OLMADİ İÇİN DÜŞÜK KALİR HEP DEDİM |
| Vivo X300 Ultra Zoom < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
| Hesap kalıcı olarak alıkondu. Keyfiniz bozulmasın. Kaldığınız yerden devam edebilirsiniz. |
| Bir güzel cila çeker şimdi sözde O büyük yetkililerle konuşmuş revizyona göndermişti fiyatı onun sayesinde fiyat revizyona gitmişti. Gördük konuşmasını revizyonu. Yakında arası açılır onu Ben size söyleyeyim çünkü en son ki röportajında laf soktu dedi ki telefonları gönderiyorlar geri istiyorlar. Yakında o papaz olur Samsung gibi |
| bunu çine lansmana falan götürüyorlar gezip geliyor diye her sene vivo satış temsilciliği yapıyor, belki ücret de alıyordur, diğer markalar sanırım samsung sponsor olmuyor sadece telefon veriyor ben gidip telefonu mu satmaya uğraşıcam gibisinden birşeyler anlatıyordu bi ara |
1) Kamera uzmanı değilim, standart kullanıcıdan 1 kademe daha bilgili ve ilgiliyim. Vivo'nun fotoğraf kalitesi bariz çok çok daha iyi. Yapay zeka zoom fotoğraflarda, aşırı detay isterseniz insan yüzlerinde bozuyor, ancak genel fotoğraf kalitesine etkisi "bence" yok. Yüzlerde, tende yumuşatma, sivilce kapatma vs yapıp biraz soft hale getiriyor ama bunu da yine fotoğraflarda yüze zoom yaparsanız anlarsınız. Eğer fotoğraf çekip sosyal medyaya yükleyen ya da whatsapp'tan paylaşan biriyseniz zaten bu yumuşatma etkisini fark etmeniz imkansız. Daha pro kullanıcı iseniz ve bu tür yumuşatma vs istemiyorsanız, kameranın pro modu da çok fazla özelliğe sahip. Gündüz fotoğraflarında, her türlü ışık altında Vivo çok iyi. Portre modu zaten Vivo'yu tüm dünyada öne çıkaran bir mod. Oradaki kalitesine benim çevremdeki hiçbir telefon (iphone 17 pro max, Xiaomi 17, Honor Magic 7 Pro gibi telefonlar) ulaşamıyor ya da geçemiyor, o yüzden pek detay yazmaya gerek görmüyorum. Henüz gece fotoğraflarında çok fazla deneme yapmadım, o yüzden biri diğerinden iyi ya da kötü diyemiyorum ama gündüz fotoğraf kalitesine ve lenslere bakarak Vivo'nun geri kalmasını beklemiyorum. Zoom performansı olarak, S23 Ultra donanım avantajına sahip (10x ve sonrası için) ancak Vivo 10x sonrasında yazılım desteği (yapay zeka) ile aslında daha kullanılabilir fotoğraflar ortaya koyuyor. Özetle, 10x zoom sonrasında Samsung gördüğünü gösteriyor ancak kalitesi çoğunlukla kötü, Vivo ai sayesinde biraz uyduruyor (olmayan şeyi gösteriyor) ama aslında tahmin yaparak daha kullanılabilir fotoğraflar ortaya çıkarıyor. Keskinlik, detay, renkler, okunaklık gibi konularda 10x sonrası zoomlarda Vivo daha başarılı. Yine de zoom lens gibi ekstralar kullanılmadığı sürece 10x ve ötesi iki telefon için de fantezi olarak kalıyor. Ön kamerada bence iki telefon da aynı kalitede (belki Vivo birazcık daha öndedir), ancak gözlerim yanılmıyorsa Samsung'un ön kamerası daha geniş açıyla fotoğraf çekebiliyor.
Video konusunda her iki telefonla da 4K 60 fps ve HDR videolar çektim. Bitrate değerleri benzer, iki telefonun çektiği videoları yan yana koyup karşılaştırmadığım için biri daha kötü diyemem. Ancak gördüğüm kadarıyla Vivo hdr konusunda daha başarılı, Samsung renkleri biraz daha canlı yapmak uğruna fazla patlatıyor, Vivo Zeiss sayesinde daha gerçekçi renkler veriyor. Yine de video konusunda youtube incelemelerine bakılmasını tavsiye ederim.
Kamera ara yüzü konusunda Samsung (belki de alıştığımdan dolayı) daha kolay ve kullanıcı dostu geliyordu. Ayrıca Samsung labs desteği sayesinde daha çok detaya ulaşıp değişiklik yapma olanağına sahiptim. Vivo'nun da kullanıcıya sunduğu detay seviyesi az değil ve Zeiss seçenekleri yapay zeka filtreleri ile bir çok kişiye yeterli gelecektir. Galerideki ai özellikleri (fotodan insan/nesne silme, gölge kaldırma vs) ilk çıktığı zamanda Samsung rakiplerinden 10 kere öndeydi ancak şu anda gördüğüm kadarıyla Vivo'da çok çok iyi. S25 ultra ya da 26 ultra belki daha iyi olacaktır ama şu anda benim için Vivo çok yeterli.
2) Ses konusunda da audophile denilen uzman kesimden değilim, ancak çeşitli kulaklık ve codecler konusunda bilgim ve tecrübem var. Hoparlör kalitesi olarak, fabrika çıkışı olarak S23 ultra daha iyi, vivo kesinlikle renksiz/düz/gri ve daha sessiz diyebileceğim bir tona sahip. Ancak wavelet ya da xeq gibi uygulamalar ile çok bariz iyileşme oluyor, ikisinden birini kullanmak bence şart (hoparlör için). Bluetooth kulaklık olarak galaxy buds2 pro kullanıyorum, Samsung'un özel (SSC) codecini kullandığı için ses kalitesi konusunda fiyat/performans olarak çok iyiydi. Vivo bu codec'i desteklemediği için AAC codeci kullanıyor Samsung, bu da ses detayında kayba neden oluyor. Youtube izlerken ya da oyun oynarken / podcast dinlerken fark edilmez ama müzik dinleyecekseniz daha kaliteli bir kulaklık öneririm. Vivo LHDC codeci destekliyor ki bu Sony LDAC ile aynı (yer yer daha iyi) kalitede bir codec. Ben de bu yüzden oneplus buds 3 pro almayı düşünüyorum.
3) Yüksek grafikli oyun oynayan birisi değilim, o yüzden performansı ya da ısınması konusunda pek yorum yapamam. Orta kalite grafikli oyunları uzun saatler boyunca oynuyorum yalnız, yine de Dimensity 9500'de ısınma, takılma, thermal throttling, vs hiç yaşamadım. 4K 60 fps videoları da uzun süre çektim ve yine bariz ısınma görmedim. 16 gb ram ile arayüz her zaman yağ gibi, hatta origin os 6 animasyon kalitesi olarak, one ui 8'den (çok büyük düzelmeler olmasına rağmen) çok daha üstün. Her şey pürüzsüz olarak gözüküyor. S23 Ultra'nın Snapdragon işlemcisi bir gün bile beni üzmedi ya da yavaş olarak hissettirmedi, ama Vivo ara yüz hızı ve animasyon kalitesi olarak çok daha iyi. Ayrıca, normalde Çinli telefonlar aşırı agresif pil koruma yazılımları yüzünden uygulamalardan bildirim almama vs gibi problemlerle suçlanır. Ancak ben, arka plandaki uygulamaları hiçbir zaman kapatmayan biri olarak, Vivo'nun açık uygulamaları aynı şekilde ramde günlerce beklettiğini, Samsung'un ise 1-2 saat içinde ramden kaldırarak yenilediğini çok gördüm. İki telefonda da sanal ram kullanmıyorum, iki telefon da lpddr5x ram kullanıyor (Vivo 16 - Samsung 12 GB), iki telefonda 512 gb hafıza (ikisinde de yarısı doluydu) ancak Vivo UFS 4.1 iken Samsung UFS 4.0 idi. ufs ve 4gb ram farkının ya da dimensity 9500 ile Snapdragon 8 Gen 2 arasındaki farkın, ara yüzdeki akıcılık konusunda bu kadar muazzam fark yaratması bana şüpheli geliyor (iki telefon da max çözünürlükte 120 hz yenileme). O yüzden yazılımsal olarak originos'un hem ram yönetimi, hem animasyon kalitesinin çok iyi olduğunu söylemeliyim.
4) Ekran görüntü kalitesi olarak Samsung kendi üretimi 2K 6.8 inç Dinamik Amoled ekran kullanırken, bildiğim kadarıyla Vivo 6.3 inç 1.5K Boe display üretimi LTPO amoled ekran kullanıyor. Uzman değilim ama ister teknoloji farkı diyin, ister üretim farkı, Vivo daha düşük çözünürlük ve ppi değerine sahip olmasına rağmen çok çok daha canlı ve güzel bir ekrana sahip. Güneş altında çok daha parlak olmasına değinmiyorum bile. Hangisinin "en doğru renkleri" verdiğini bilmiyorum, o konuda uzman da değilim ancak standart kullanıcı olarak Vivo bariz daha güzel bir ekrana sahip.
5) Pil konusunda Samsung'a haksızlık yapmak istemem, çıktığı ay almıştım ve 3 sene boyunca her gün dibine kadar telefonu kullandım. Hem daha büyük ekrana (6.8 vs 6.3), hem daha yüksek çözünürlüğe (2K vs 1.5K) hem de daha küçük ve eski pile (5000 mah vs 6040 mah) sahip olmasına rağmen, benim kullanım senaryomda 1 günü (sabah 7 akşam 11) çıkarıyordu. Vivo aynı kullanım ile 2 günü çok rahat çıkartıyor, agresif pil koruma önlemlerini aktif edersem 3 günü göreceğinden eminim. Silikon karbon pil sayesinde 1 mm de daha ince ve inanın bu incelik fark ediliyor. Küçük telefona geçme hevesim olmasaydı Samsung'un pilini sıfırı ile servisten değiştirip hayatıma devam edebilirdim ama ne yaparsam yapayım Samsung belki yazılım, belki işlemci, belki yukarıdaki diğer faktörler sebebiyle maksimum 1.5 gün gidebilecekken Vivo 3 günü güvenle sunuyor. Şarj hızı konusunda 45w ile 90w farkını hissedecek kadar yoğun bir hayatım yok. Hatta, iki telefonu da gece kablosuz şarj ile yavaş şarj ediyorum, gündüz de lazım olursa ofis bilgisayarından usb-c kablo ile şarj ediyorum. Kablosuz şarj konusunda Vivo'nun "hissettirdiğinin" daha yavaş olduğu ancak ofisten usb kablo ile şarj konusunda daha hızlı olduğu yönünde. 90w a sahip olmak acil durumlar için güzel ama 6000 mah pil ve daha iyi performans yönetimi şu an beni çok daha fazla mutlu ediyor. Bu konuda bu sene Çinliler müthiş atak yapıp 7000-8000 leri zorluyorlar, seneye 10.000 mah gelse kimse şaşırmayacak ve günlük kullanım senaryolarında buna alışan birinin 5000 mah Samsung'a dönmesi "bence" mümkün değil. Son olarak, youtube testlerinde yapılan tüketim senaryoları pek doğru değil, çünkü android pil yönetimi, yaklaşık 1 haftada sizin kullanım alışkanlığınızı öğreniyor, pilin asıl performansı o zaman ortaya çıkıyor.
6) Son olarak yazılım özellikleri, özelleştirme seçenekleri, arayüz vs. Bu konuda bence Samsung, tüm rakiplerinden (apple ve google dahil) çağlar kadar önde. Baştan söyleyeyim Vivo kesinlikle kötü değil, ucuz hissettirmiyor, yetersiz değil, hatta bazı özelleştirmelerde Samsung'dan ileride olabilir ancak Samsung kelimenin tam anlamıyla oturmuş, profesyonel ve sofistike hissettiren bir yazılıma sahip. Her arayüz bir birinden etkileniyor, Çinliler Apple'dan bir şeyler kopyalıyor, Apple Samsung'dan Samsung başkasından vs diyebilirim ama Samsung kendi tasarım diline ve felsefesine sahip olduğunu, belli bir program dahilinde ilerlediğini, yazılım üzerine "ciddi bir moderasyon ekibi" ile çalıştığını ve tüm tasarım dilinin tutarlı olması için çalışıldğını görüyorsunuz. Telefonun kendi donanımını da destekleyen, neredeyse root yetkisi varmış gibi izinler veren özelleştirme uygulamaları (modlar ve rutinler), ara yüz ile ilgili aklınıza gelen her şeyi özelleştirmeyi/değiştirmeyi destekleyen "good luck" ve cpu throttle ve thermal threshold değerlerine kadar değiştirmeye izin veren "good guardians" gibi uygulamaları resmen rakipsiz. Good luck özelleştirmeleri, çinli rakiplerindeki tema/ikon olayının çok ötesine geçiyor. Samsung store'dan indirebileceğiniz, Samsung telefona özgü ek uygulamaları/eklentileri saymıyorum bile.
Ayrıca Samsung'un kendi uygulamaları ve bu uygulamaların Microsoft/Google uygulamaları ile uyumu da çok üst düzeyde. Bu konuda tüm Çinilerin çok mesafe kat etmesi lazım. Ancak Android'te tabi ki her şeyin bir çözümü ve alternatif uygulaması var. Ben de rehber uygulamasından macrodroid uygulamasına ya da ses için Waveletten video için mx playera kadar bir sürü uygulama kurarak hayatıma devam ediyorum. Samsung, telefonun kutusundan çıktığı haliyle kullanılması için çok daha kaliteli uygulamalara sahip (onlarda da bazı gereksizler var tabi ki ama çinliler kadar çok değil kesinlikle). Dex gibi, ya da tüm Samsung tablet/tv ile uyumlu olması, Windows pcler ile uyumlu olması ve usb çıkışının da 3.2 gen 2 ve bir sürü özelliğe sahip olması gayet iyi.
Unuttuğum bir şey varsa sorun, cevaplarım.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @dijitall