Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
12
Cevap
0
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Vekalet Ücreti

S SimurgFC Konu Sahibi
2 yıl (288 mesaj)
Merhaba, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada kendimi vekil ile temsil ettiğime binaen vekalet ücretinin sanıktan alınarak tarafıma verilmesine karar verilmiş ve süre belirtilmemiş.Bu ücreti bana nasıl ödeyecekler? Almak için icra takibi mi başlatmam gerekir?




S sertosman
2 yıl (2670 mesaj)
O ücret avukatınızın ücreti, o yüzden çok da dert etmeyin kendinize



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


S SimurgFC Konu Sahibi
2 yıl (288 mesaj)
"Katılan davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatıllık Asgari ücret tarifesinin 14. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca tarifenin 2. Kısım 2. Bölümünde yer alan 3.400,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine"
tam olarak bu şekilde geçiyor.Söylediğiniz gibi avukat alacaksa açacağım tazminat davasında avukat harcaması için karşı taraftan ayrıca ücret talep etmem saçma olmuyor mu?
Çünkü avukat ücretini henüz davanın başında ödedik.Davada katılan sıfatına sahip olan benim ve yukarıda da "katılana verilmesi" deniyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SimurgFC -- 20 Ocak 2020; 22:14:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sertosman

K komutan-kubar
2 yıl (630 mesaj)
1-hocam burda benım de anlamadığım bir konu var , şimdi diyelim ki birisi bana dava açtı ve ben avukat tuttum parasını ödedim , dava sonucunda hakim karşı tarafı haksız bulundu ve vekalet ücretini ödeyin dedi , ve benım avukatım hem benden hem karşıdan para aldı .. helali hoş olsun alsın alacakta fakat
2- başka birisi daha bana dava açtı yine avukat tuttum parasını ödedim ve dava düştü veya kazandım hakim dedi ki vekalet ücretini ödeyin , benim avukat hem benden aldı hem dava sonucu karşı taraftan da para aldı , alsın helali hoş olsun da , benim bankam yokki benım zararlarım ne olacak ? 2 davada misal avukata 8 bin tl para ödedim ve 2 davada haklı oldum vs ee benim giden 8 bin tl ne olacak? ben kimden alıcam bu parayı
3- diyelimki bu parayı almak için taminat davası açabılıyorum 2 dava için 10 bin tl dava açtım , ve tabiki yine avukatıma misal 3 bin tl ödedim , dava sonu hakim dediki 10 bin tl tazmınat açmışsın ama ben 4 bin tl ye hükmediyorum , ve 4 bin tl kazandım ve şuan elimde 4 bin tl var fakat açtığım tazminat için de avukata 3 bin tl ödemiştim şimdi bunu nasıl geri alıcam ayrıca hakim dediki tamam 10 bin tl zarardasın 10 bin tl tazmınat ödesinler sana , ee 3 bin tl yine zarardayım çünkü tazmınat açabılmek ıcın 3 bin tl avukata vermıstım ? her şekilde çıkmaza giriyor konu hesaplarıma göre her türlü zarardayım , ya atladığım bişeyler var yada sistemde sorun var?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi komutan-kubar -- 20 Ocak 2020; 22:39:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SimurgFC @sertosman

S SimurgFC Konu Sahibi
2 yıl (288 mesaj)
Bilsem zaten buraya konu açmazdım
Bana da mantıklı gelmediği için yukarı da soru şeklinde belirttim.
Ben açıkçası bu davayı maddi beklentiden ötürü değil karşı tarafın hapis cezası alması için açtım ve karşı taraf hapis cezası aldı.Yaptığım harcamalar için ayrıca tazminat davası açacağım ancak tırnak içinde belirttiğim yer kafamı karıştırdı.
Maddi yönden de zararlı çıkacak isem tazminat davası ile uğraşmam zaten



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @onur_cansever

S sertosman
2 yıl (2670 mesaj)
Kararlarda o şekilde yazılır, avukatlık kanunu gereği kanuni (karşı) vekalet ücreti avukata aittir.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


E esoturko
2 yıl (82 mesaj)
Takip



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


J jokerzalim
2 yıl (362 mesaj)
Sayın üyeler şunu belirtmek isterim,
Davada iki tarafın olması taraf ve dava ehliyeyetlerinin olması dava şartıdır.
Bir davada tek taraf olamaz zira hakimin hüküm verme olanağı kalmaz, 3. Bir taraf hiçbir halde olamaz. Ancak davacı ve davalı olmak üzere iki taraf vardır. İradi temsil ve kanuni temsilde temsilciler davanın tarafı halinde değildir iradi temsilci hangi tarafın savunmasında ise o taraf içinde incelenir. Bence soruyu bununla çözmek makul olacaktır avukat 3. Bir taraf olamayacagindan sizi bir olarak düşünmüş yazımı böyle olmuş aslında mantıken kanuna uygun bir yazım.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


S SimurgFC Konu Sahibi
2 yıl (288 mesaj)
Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Ben açtığım davayı kazandım ve karşı taraf işlediği suçtan ötürü hapis cezası aldı.Üzerine maddi ve manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum.Açacağım bu davada yaptığım tüm harcamaları (avukata ödediğim meblağ dahil) ve manevi yıpranma için ücret talep edebilir miyim?Tedavim sonucu yaklaşık bir ayımı aile bireylerimin temel ihtiyaçlarımı karşılamasıyla evde geçirmek zorunda kaldım.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

B bluepaw
2 yıl (791 mesaj)
Hayır ancak muhatabın devlet olduğu durumlarda örneğin haksız yere hapise girme vs. talep edilebiliyor.

"Vekâlet ücreti yargılama giderlerinden olup ilgisi bulunduğu asıl dava veya takipte hüküm altına alınır. Asıl davanın kesinleşmesinden sonra o davaya ilişkin yargılama giderleri ayrı bir dava konusu yapılamaz. Davacının kendi vekili ile yaptığı ve sadece akdeden tarafları bağlayan nitelikteki ücret sözleşmesi uyarınca ödenmesi kararlaştırılan bedel ile vekâletname giderinden eldeki tazminat davasında davalının sorumlu tutulması doğru değildir." YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2014/10797 K. 2015/7508 T. 08.06.2015




Bu mesajda bahsedilenler: @SimurgFC

S sertosman
2 yıl (2670 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: SimurgFC

Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Ben açtığım davayı kazandım ve karşı taraf işlediği suçtan ötürü hapis cezası aldı.Üzerine maddi ve manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum.Açacağım bu davada yaptığım tüm harcamaları (avukata ödediğim meblağ dahil) ve manevi yıpranma için ücret talep edebilir miyim?Tedavim sonucu yaklaşık bir ayımı aile bireylerimin temel ihtiyaçlarımı karşılamasıyla evde geçirmek zorunda kaldım.
makul bir miktarda maddi ve manevi tazminat isteyebilirsiniz. Ceza davası kesinleşince tazminat davasını açmanız en doğrusu olur




S SimurgFC Konu Sahibi
2 yıl (288 mesaj)
Anladım , yardımcı olduğunuz için teşekkürler.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

S sertosman
2 yıl (2670 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: SimurgFC

Anladım , yardımcı olduğunuz için teşekkürler.
rica ederim



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.