Manifesto herhangi bir çözüm sunmuyor. İndirgemeciliğe çok yatkınlık sergiliyor. Yazarının terörizm yanlısı ve teknoloji karşıtı karakteristiğiyle beraber katastrofi eğilimli imajı taşıyor. Dikkat çekmek için birilerini patlatmak ama standart solcuları güç delisi olmakla suçlamak başlı başına tutarsızlık. |
![]() |
|
![]() |
Bağımlılık bir değer olarak her hesaplamada rölatiftir. Mutlak bağımlılık diye teknolojiye pozitif korelasyonlu bir değişken yok bunu anlatmaya çabaladım ama neyse. |
![]() |
|
![]() Bireyin telefona olan bağımlılığı ve suya olan bağımlılığını kıyaslayamayız tabii ki. Ama telefona bağımlı olan birey halihazırda zaten suya bağımlıdır. ![]() ![]() Teknolojinin gelişmesi ile verim artar zaten ona katılmayan yok. Ama daktilo, saat ve fiziksel kitabın yerini telefon aldı ve bağımlılık azalmıştır önermesi şöyle yanlış; daktilo, saat ve daktilonun bozulması durumunda aynı anda saatin ve kitabın da bozuluyor ise bağımlılığının arttığını gösteriyor. Darboğaz daha özgür kılmıyor bireyi, o yüzden balta ve elektrikli testere örneğini verdim geçen mesajlarda. Evet özelleştirme gibi düşünülebileceğini ben de fark ettim, bundan sonra uzmanlaşma diyeceğim. ![]() Avukat örneği de güzel ama bence şu yönden eksik; evet iş yükünü önemli ölçüde azaltıyor -genel teknolojide olduğu gibi-, ama avukata bağımlılığını azaltmıyor. Sorununu çözecek avukatın becerisine, bilgisine bağımlı hatta ve hatta muhtaç oluyorsun. Hukuk sistemini ortadan kaldırma örneğine de bir şey demek istemiyorum çünkü bireyin kârını değil toplumun kârını gözetleyen bir oluşum. Herkesin izole, gruplaşmadan yaşadığı fakat başkalarına zarar verebileceği bir senaryoda her birey kendi hukuğunu kendisi sağlar sanırım, bilmiyorum. ![]() Bir de; benim veya Ted'in önermeleri ile toplumu günümüzdeki gibi işleyecek şekilde düşünemezsin -düşünebilirsin tabii de tutarlı olmaz- çünkü bütün sistemi aynı kabul edip sadece hukuk sistemini çıkarıp aynı toplum ve düzenini bekleyemezsin. Edit; imla. |
Dağlarda salınır da derdimi bilmez Dumanın savurur halimi görmez Gam dolar yüreğim gözyaşım dinmez… Çayın soğudu yiğidim, püskevitin de bayatladı. ![]() |
![]() |
![]() Ayrıca şiir mi o, türkü. ![]() ![]() |
"tek yönlü bir gidişattan söz edilip bu gidişatının da kaçınılmaz olacağı savunuluyor", teknolojinin daha çok teknoloji doğuracağı bariz değil mi? Teknoloji geliştikçe de insanların birbirine bağımlılığı artıyor çünkü en temel şeyleri bile kendi başlarına yapamıyorlar. Şu anda bu konuşmayı yapmamızın bile aklıma gelen bağımlılıklar; elektrik, internet ve elektronik bileşenleri kimse tek başına üretip kullanamaz. Neden kötü bir olay olduğunu üstteki mesajlarda belirttim zaten. Bilgisayar sektöründe çalışan biri, çalışmayan birine göre nasıl daha "bağımsız"? Bir tarımcıdan bile daha bağımlı çünkü hayatını sürdürmesi ve toplumun üretken bir bireyi olarak kalması için elektrik, internet ve bilgisayara muhtaç. Hiç "ama toplumsal yapıdaki rolü daha önemli, sosyal statüsü daha yüksek, daha çok para kazanıyor" deme, bağımlılığını azaltmıyor hatta arttırıyor bile.
Kore savaşı, Irak savaşı, Yemen'deki olaylar... Daha ne diyeyim. Nükleer silahların varlığı proxy waru gerekli kılıyor zaten.
Bahsettiğin ayrıma benzese bile -ki şiddeti ve topluma zorla iş yaptırmayı istemediğim gün gibi ortada- fikrin yanlışlığını kanıtlamıyor. Toplumun yozlaşıp bozulduğunu düşünerek manifestoya hak vermiyorum; doktorların, avukatların akademisyenlerin mutsuz ve amaçsız olduklarını inanıyorum. Birey kendi yaşamını sürdürmesinden tamamen kendisi sorumlu olsa daha mutlu bireyler olur bence.