Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Türklerin İstanbul'dan Kovulması
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
45
Cevap 2993
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2993
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Türklerin İstanbul'dan Kovulması (2. sayfa)
yuh. bunu önde gelen tarihçiler de tartıştı yani türkologlar. Göktürkler üzerineydi. Göktürklerin aslında 500 lerde değilde aslında daha eski olduğu konusundaydı. Alman hansın yalnış tercümesi bu hatayı sağlamış ve bize hansın teorisi gösterilmiş . yazıtlarda yazanlar Ökük Türk imparatorluğu, yani daha eskiymiş. işte orada bir belge gösterdiler arapların türk katliamlarını. Arapların edebiyatina işlemiş katliam. Türklerin kanından unla hamur yapılarak ekmek yapıldığı söylendi. işte buradaki dönem aynı zamana denk geliyordo kapagan ve bilge zamanına. eğer bu katliam olduysa !!! arapların yazılı tarihinde !!! bilge kağan durup , türklerin ağaçlara asılmasını, kızların cariye yapılmasını , semerkant yani zengin şehrin yağmalanmasına göz yumdu mu ? temasında geçmişti. şimdi sen diyorsun ki tarihçilerined dedikleri yalan, yazılı arap tarihi yalan ! bu ilahiyatçıların dediği doğru. ilginç ... neden kimse ankara savaşı sonrası Türk tarafına Timura geçtikleri için Karamanlar ile sürülen türkleri söylemez. Benim anne tarafı karamandır özellikle konyari. Bu konya tarafındaki sufilerden göçmelerden. zaten anne anne tarafi imamlar gibi bir aileden geliyor. yani herkez nerden geldiğini biliyor. ama bizde bu neden "türkleştirme" olarak anlatıldı balkanlara ve kafkaslara zorla göç ettirilen türkleri. saz kimin elindeyse o çalıyor biz dinliyoruz gibi ... geçmişi değiştiremeyiz. olmuş olanı herkez biliyor ama kabullenmek istemiyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
bu arada ilk müslüman türkler itil bulgarlarıydı islamiyeti milletçe, kendi rızaları ile seçmiş olanlar ... Karahanlılar (Farsça: قراخانيان Qarākhānīyān ya da خاقانيه Khakānīya), 942 - 1212 yılları arasında Orta Asya ve günümüz Doğu Türkistan toprakları üzerinde hüküm sürmüş Türk devletidir. Islam was adopted as the state religion in the early tenth century, under Almış. Ibn Fadlan was dispatched by the Abbasid Caliph al-Muqtadir in 922/3 to establish relations and bring qadis and teachers of Islamic law to Volga Bulgaria, as well as help in building a fort and a mosque zaten bulgarlar islamiyete girince o kısımdan yayılıyor islam türklerin arasında. |
Benim yazdıklarımı iyi okumadınız heralde. Adam Türkmenlerin zorla islamlaştırılmasından bahsetmiş ve ben cevabını vedim. Yanlışsa yanlış deyin. Konuyu sağa sola çekmekle yazdıklarım yanlışlanmıyor. Ciddiye alıp yazmayacaktım yuh falan deyince. Ama biriki laf edeyimde bırakayım. Türgiş halkı ile sadece Emeviler değil Göktürklerde savaşmışlardır. Göktürklerin Demir kapı akınları onlar üzerinedir. Var mı itirazın. Kutluk devleti yıkılınca Türgişler küçük bir devlet olarak Araplarla başbaşa kaldlar. Kutlukların dediğin müdahaleyi yapmaları için daha geç yıkılması laımdı. Ama senin Türkologlar daha erkenden bahsetmişler. Emeviler en sonra hatta Abbasiler parçalanınca Samanoğulları varken Oğuzlar (Selçuk Bey) batıya gelip kendi isteğiyle müslüman olmuştur. Talas savaşından sonra topluca kendi isteği ile İslama giren Karluk vs. boylardan bahsettim. Var mı itiraz. Dikkat edersen Talas 751 de oldu. Bulgarlardan çok önce yani. Daha önce forumda tartışılmıştı. Kuteybe ve Emevilerin davranışı İslam dininin emrettiği davranış değildi. Emevilerden Arap olmayan tüm milletler çektiği gibi, Emevi soyundan olmayan Araplar da çok çekti. Abbasiler ise ılımlı politikalar izlediler. Emevilerin sakat politikasını İslama maledip, neden İslam adları alıyorsunuz lafları art niyetli sözler. Mesele tarih tartışmaktan çok, Türgişlerden ölenlerin sorumluluğunu dinin politikası olarak göstermek suretiyle İslam dinine fatura çıkarmak. Kısacası Hz. Muhammed Mekkenin fethinden sonra putperestlere nesıl davrandıysa İslamın ölçüsü odur. Mekkenin bakımı bile putperest görevliden alınmamıştı. Kuteybenin yanlışı şahsidir. Emevilerin Milliyetçi politikası İslamın politikası değildir. Ölenler ise her zaman vardır. Göktürklerde batıya, isyan eden Türk halkına yani Türgiş halkına baskınyapmıştır. Yine yazarın yazdığı Türkmenlere,yani esk adıyla Oğuzlara da baskın yapmışlardır. Çünkü isyan etmişlerdir. Emevilerde ele geçirdikleri yerde isyan çıkınca saldırmışlardır. Emeviler yapınca katliam, diğeri yapınca değil öyle mi yani? Hele bu İslama düşman olup Türk Milliyetçisi gibi yazanlar nedense Kominist ve ateist Sovyetlerin Türkleri katletmelerinden hiç bahsetmemeleri dikkat çekicidir. Bu çeşit yazı ve yorumların tarihi gerçeklikten çok insanları yönlendirmek amaçlı yazıldığı açıktır. Tarih bilinci olmayan insanları saf yerine koymaktadırlar. Karamanlıların Balkanlara sürgünü oraları Türkleştirmiş ve bilinçli yapılmıştır. Birbiriyle kavgalı aşiretlerden birini göndermişlerdir. İsyan etme potansiyeli olan ve kalabalık olan beyliklerin hakkının bir bölümünü Balkanlara göndererek hem isyanı önlemişler, hem Balkanlar Türklaşmiş, hem geride kalnların gücü azalmış ve isyan edememişlerdir. Kısa sürede de Osmanlı halkı olarak kendilerini kabul etmişlerdir. BUnda ne yanlışlık var. Akıllı davranmışlar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 8 Ekim 2010; 3:51:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
ey koca fatih neslin seni ne sanıyor bak gördünmü ? senki ulu hakan peygamberimizin (SAV) övgüsüne layık olan güzel komutan askerinki senin gibi onlarda peygamber efendimizin (SAV) övgüsüne layık olan şanı yüce asker cehaletin ellerinde ne hale düşmüş; düşürülmüş. Dışardaki düşmanı biliriz, sırtımız yere gelmez onlardan Allahın izniyle ama içimizdekiler yokmu !!!!!!!! bu milletin sırtını yerden kaldırmayacak kadar cahil... cahil ya bildim dediğini doğru sanar bilmezki düşmanın kendine ezberlettiği laflardır senide üzer toprağınıda lafı eveleyip durmayın gevurmu olmak istiyorsun onlarmı çok hoşuna gidiyor git sadece git sen çoktan oralara ait olmuşsun bile sanmaki arkanda bir boşluk var saflar her zaman dolar |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
NE BU HİÇ KOCAMAN BİR SAÇMA SAPAN ŞİERSEL AYZILMIŞ BİR ŞEY AÇIKLAMAYAN ARAP SEVER BİR YAZI.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
cahillere yönelik değil zaten yazım anlamasanızda olur özellikle şiirsel hava vermek için falan yazmadan içimden geldiği gibi boşver surların taşları olsun anlar beni |
Sadece Türklerin Talaş savaşından sonraki dönemi İslama giriş süreci olarak algılamak yanlış olur benım bahsettiğim dönem Türkler işgale uğradıktan sonra ilk müslüman olmaya başladıkları dönemleride kapsıyor bu bireyselde olabilir toplucada olabilirki senin dediklerin doğru belli bir süreden sonra kendi istekleriyle topluca kabul etmişlerdir tabi kabul ediş şekli kuteybe bin müslimin mağlubiyet sonrası türklerin akan kanlarıyla dönem değirmenle ekmek yapma yeminleriyle olmamış din adamlarının ılımlı girişimleriyle olmuştur bunda kimseni lafı yok birde katliam denilince sadece kuteybe anılıyor haccah ve ondan önceki valileri unutmamak gerekir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
FETİH MARŞI (207511 Hit) Yelkenler biçilecek, yelkenler dikilecek; Dağlardan çektiriler, kalyonlar çekilecek; Kerpetenlerle surun dişleri sökülecek Yürü, hala ne diye oyunda oynaştasın? Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın.! Sen de geçebilirsin yardan, anadan, serden.... Senin de destanını okuyalım ezberden... Haberin yok gibidir taşıdığın değerden... Elde sensin, dilde sen, gönüldesin baştasın... Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın.! Yüzüne çarpmak gerek zamanenin fendini... Göster: Kabaran sular nasıl yıkar bendini? Küçük görme, hor görme, delikanlım kendini Şu kırık abideyi yükseltecek taştasın; Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın.! Bu kitaplar Fatihtir, Selimdir, Süleymandır. Şu mihrap Sinanüddin, şu minare Sinandır. Haydi artık uyuyan destanını uyandır.! Bilmem, neden gündelik işlerle telaştasın Kızım, sen de Fatihler doğuracak yaştasın.! Delikanlım, işaret aldığın gün atandan Yürüyeceksin... Millet yürüyecek arkandan! Sana selam getirdim Ulubatlı Hasandan.... Sen ki burçlara bayrak olacak kumaştasın; Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın.! Bırak, bozuk saatler yalan yanlış işlesin! Çelebiler çekilip haremlerde kışlasın! Yürü aslanım, fetih hazırlığı başlasın... Yürü, hala ne diye kendinle savaştasın? Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın.! ARİF NİHAT ASYA Bozuk saatlerden olamayın, kendinizle savaşmayın  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 9 Ekim 2010; 18:49:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Emeviler sert davrandığından İslama toplu girişler olmadı. Bu bir gerçek. Emevilerden sonra İslama girişler çığ gibi artmış. Bu da gerçek. Emeviler zamanında İslama girişler ferdidir. Tabii İslama giriş sürecinde yer alır. Bunda mutabıkız. Ama bazı art niyetli kişiler Emevilerin yanlışını İslamın yanlışı gibi göstermekte. Emevileri sdece Türkler değil, İranlılar ve Araplarda sevmemiş oysa. Emevilerin sertliği herkese. Bir örnek vereyim. Baybars Anadoluya gelir ve Elbistanda Moğolları yener. Anadolu Türkleri yardım istemiş, o da gelmiştir. Türkmenler Baybars gelince yanına gelmezler Moğollardan korktuklarından. Baybars kızar ve çeker gider. Moğollar Anadoluya gelince hısla 200 bin Türkmen öldürürler. Ama yukardaki cahil denilen vatandaş bunu bilmez bile. Moğol değilde Arapların yapması gerekirdi onun ve benzerleri için. Ancak o zaman dile getirirlerdi bunu. Ama onların derdi ölen Türkmenler değil ki. Niyet başka..  |
ben senin katliam olmamış gibi göstermene atıfta bulundum . Ama sen bana diğer bilinenleri yazmışsın. ama bir yeri atlıyarak ...
yani katliam tarihleri ile talas arasında baya fark var. Yani senin ve senin gibilerin bu katliamları görmezden gelme işide garip. slav,çinli,amerikalısı yapınca katliam ama arap yapınca mı mekruh ? ayrıca emevi ve abbasi söylemine katılıyorum. şu anda filistindeki hamas ve el feti ilişkisi gibi ... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bluedevil86 -- 10 Ekim 2010; 13:37:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
combaba sakin biraz . Sen fatih e ulu hakan demişsin ama , Han ünavanını bırakıp ( han, hakan ) arap ünvanı sulanı almıştır. Sen Fatih sultana , Fatih Han deseydin seni öldürtürdü herhalde. Padişahların kibirliliğini biliriz belli dönemlerdeki. bizim burda anlatmaya çalıştığımız ama sizin anlamadığınız bu. Sorun din temelli değildi. Sorun Türklük üzerineydi. Ama bir insana belli doğrultuda dayatılmış fikirler , o insanı her zaman o doğrultuya yönlendirir aslında. sorun fatih ve türklerdi. Ama dine geldi konu nasılsa ... kimsenin gevur olmaya niyeti yok merak etme. türk olduğundan utanan var mıdır şurada yazanlar arasında ? biraz daha eşit yaklaşın temalara ... ayrıca ben üç araba sordum, peygamber s.a.v. min İstanbul ile ilgili hadisi konusunda. hiç biride bilmiyordu  Evet araplar iki kere istanbulu kuşattılar. bunun ilk sebebi batıya karşı açılacak kapı ve diğeri pazar yolları ... bildiğim araplar istanbulu iki sefer kuşatmıştır ilk kuşatma zamanlarnda < Resime gitmek için tıklayın > alttaki resimde fatihin kuşattığı sıradki güçlü bizans. < Resime gitmek için tıklayın > türkler ise daha önce istanbulu, bulgar türkleri ve kıpçak-peçenek birlikleri kuşatmışlar ... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
yani olaya bu kadar yazıyla yaklaşırsan saçma sapan bir anlam çıkar. Fatih Doğu roma imparatorluğunun yıktığı için bu ünvan da eline geçmiştir. Yoksa yine türklerin sultanıdır. Başıdır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
rum patriğin Faith sultana verdiği bir ünvan vardır ... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
buradaki osmanlı düşmanları belli zaten aynı zamanda da din düşmanıdır bunlar.Bunlarla tartışmayınız arkadaşlar bunlara hertürlü yazılı görsel döküman gösterseniz isbat etsenizde inanmaz gerçi inanaır ve bilirler ama amaçları farklıdır.Kendileri dandik bir yazarın alıntılarını kutsal kitap gibi savunur.Amaçları belli osmanlıdan kuyruk acısı olan kesim bu kadar basit.Ama etrada kamufle ederler kendilerini aslında soylarını araştırın bakın neler çıkıyor.Demem o ki boşuna çırpınmayın kiminiz yavuzdan kiminiz fatihten kiminizde abdulhamidten iyi tokat yediniz o nasıl bir tokatmış arkadAş OSMANLI TOKADI |
alıntını yeni gördüm aga, açtım şimdi dinliyorum, bu gazla kıbrısın diğer yarısınıda alırm heyt bea |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir de klıp yaptım fetih marşına. İstanbul un fethi çizgi filminden görüntüler eşliğinde yaptım. Birara you Tube ye ekler link veririm. Hep beraber coşarız |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Roma İmparatoru denilince bazılarının aklına Rumluk yahut Yunanlılık geliyor olmalı. Bu fikri ilk ve devamlı olarak dillendiren Ortaylı hoca neden bu şahıslar gibi düşünmüyor acep? İletişim fakültesi mensubu bir hocanın makalesi tarihen çok fazla bir anlam ifade etmez ki, içerikte bir kaç yerde yanlış aktarım ve yorumlama var. Bunda kişisel art niyet aramadan önce , makale sahibinin alanından kaynaklandığını söylemem gerekir. Kaynaklardan aldığı bilgileri sadece "iletişim "açısından değerlendirdiğini söylemek mümkün. Çünkü Ortaylı ve Uzunçarşılı'yı kaynak olarak kullandığını görüyorum fakat aynı zamanda bütüne bakamadığını ve literatürü tam olarak tarayamadığını da söylemek mümkün. Bu sözlerimin uygun bir vakitte ayrıntısına değineceğim inşaallah. Not: sakin olunuz:) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dün bir saatimi ayırdım. Fatih in Roma siyasetini anlattım. Haçlı seferlerini yazdım. Ama birisi silmiş. Bir saniye de. Anlamak mümkün değil. Atatürk ün yudu kurtarması da Megalo idea yla ilgili. Sanki sansürlenecek bir yazı gibi silmişler. Hakaret yoktu. Seviyeli bir yazı idi. Türklüğün ve İslamın haçlılarla mücadelesini anlatan bir yazı niçin silinebilir ki? Halen şu an bile haçlı ruhunu hissetmiyor musunuz, Kıbrısta, Egede batının tutumundan. Geçmişteki tehlikeyi öğrenemezsek, kim olduğumuzu bilemezsek nasıl tedbirler alacağız, gelecekte kendimizi korumak için. Dost ve düşman nasıl tanınacak. İnsan bazen emeğine üzülüyor.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yazanın alıntıladığı yer komik değil, doğru. Ama kendi yazdıklarına karışmam