Bu konu ise Bilim konusu, her ne kadar herşey bulaştırılıyorsada, domuz eti (yukarda da tavşan ) hakkında yanlış ve saçma iddialar yalnızca Bilimsel bilgi ile değerlendirilip, çözümleniyorlar. Yanlış anlamayın ama olayın Bilim tarafında bir kişi olarak, böyle açık ve basit bir olaya Felsefe hele İslam karıştıranların zeka düzeyleri hakkındaki görüşlerimi duymak istemezsiniz.( size değil sözlerim ) Domuz ve sigara çok farklılar, sigaranın vücuda zararları açıkça biliniyor tüm dünyada. ama doğru dürüst beslenmeyen, hayvansal protein alamayan milyarlarca insan varken domuz ve tavşanın dini önyargılara çarpması uygun değil! |
yahu herkesin bir inanç düşüncesi vardır ve bu inanç düşüncesine sen yanlış biliyorsun diyerek müdahale bence pek doğru değil ona bakarsanız bir kısım insan da et yemenin vahşi bir iş olduğunu ,insanın otobur olduğunu dahi savunanlar var bu nedenle bana ne yahu kim ne yerse yesin dedim :) tek şart (her konuda olduğu gibi) karşıdakini mecbur tutmamak kaydıyla yalnız burası bilim kültür bölümü olduğu için ,yararları veya zararlarının ilmi olarak anlatılması normaldir ama istediği kadar ilmi olarak da ispatlansa benim domuz yemem için kutsal kitabımdan ayet (delil) getirilmesi şarttır bunun dışında yemem kardeşim zorlamayın ![]() |
|
Zorlamıyoz ki, ama yine de domuz pastırmasını bir deneyin, belki hoşunuza gider!![]() |
işin gerçeği bu güne kadar ne domuz ürünü ne de tavşan eti elime geçmiş değil ![]() tavşan belki yiyebilirim ama zorlamayın domuz ürünlerini yemem ![]() |
Bana göre islam felsefe ve bilim katkısı olmadan çok anlaşılamaz zira içeriği bizi otomatik olarak yönlendiriyor ve de en önemli kaynağım İhsan Eliaçık diye islamcı yazar var takip et biraz bana hak vereceksin. |
Ben o taraflarla hiçbir ilgim olmadanda çok mutluyum. Ve ortalıkta İslam kaynaklı insanları görüyorum, ve genellikle hoşuma gidenleri çok az oluyorlar! İhsan Eliaçık'ı gezi haberlerinde duydum yalnızca. Üzgünüm, tüm dinler ve Allahlar hakkındaki görüşlerim oradan iyi birşeyler çıkabileceğini düşünmemi engelliyor. Yine de değişik ve birçoğuna göre daha iyi bir sese benziyor, en azından anti-kapitalist galiba! |
Allah haram kılmış |
İslam, Allah tarafından gönderilmiştir. Felsefeyle, insan aklıyla, Allah ın gönderdiğine birşey eklenemez, yorumlanamaz. Peygamber, zaten açıklamıştır Kuranı; alimlerde bunları derleyip toplamışlardır. Alimlerin, Peygamberin açıklamalarını biraraya getirmesini, sanki alimler birşey ekliyormuş gibi algılayıp, alimler dine birşey katıyor diye bunları reddiyorlar. Kendileri gidip kendi akıllarıyla birşeyler uyduruyorlar. Dine uydurma şeyler sokan kendileri olmalarına rağmen, olduğu gibi kaynaktan aktaranlara laf ediyorlar. Bu İhsan Eliaçık gibileride yeni şeyler uyduranlardan. |
Biraz geç yazıyorum ama .. Evet anti-kapitalist ve kuran çevirilerini severek okuduğum biri.. |
Çok sert olmuş bu eleştiri ancak saygı duyuyorum katılmamakla birlikte.. Yukarıda sebeplerinden bazılarını kendimce açıkladım |
Akşam TV haberleri izlemiyormusunuz? ![]() |
Müslüman değilim. Ama domuz eti yemem; çünkü domuzun yemediği halt yok, her boku yer domuz, zaten bokun içinde yuvarlanıyor, pis hayvan En iyisi kuzu |
Tavuk eti de yememek lazim bu durumda. Malum, pislik icinde eselenmekten baska yaptigi bir sey yok. |
köy tavuğu kalmadı ki artık tavuk çiftliklerinde yetişiyor, zaten çok yemem daha doğrusu mecbur kalmadıkça hiç yemem tavuk da |
E domuz da ciftliklerde yetisiyor ona bakilacak olursa... |
Hadi ya bak bunu bilmiyordum. Bilgilendirme için sağol ![]() |
1 kişiye sormadım tek tek isim söylesem tanımazınız da.
sorduğum insanlar bilim, felsefe ve islam ile ilgili bütünsel araştırma yapan kişiler. İmam dan öğrenmek tarzım değil.
sorunun aslı şuydu ( kuran da neden domuz yasaklanmıştır veya buna denk gelen şeylerin yasak olma sebebi)
Adet görmesi hayvanların doğasında var zira azıcık da olsa genetik bağlılığımız söz konusu. Hatta uzun süredir araştırdığım evrim teorisine göre adet konusundan yola çıkmak en saçması bana göre.
Sigara bağlantısı da şu:
Kuranda bahsedilen sınırlı yasaklar genellikle örnek olarak verilen ingilizcede ambiguity anlamına gelen çoklu anlamlardır. Sembolik söyleniyor yani.
Mesela domuz yersen inanışa göre vucüda zararı olduğu söyleniyor dolayısıyla sigara vb şeyler de aynı katogoriye girer.
Demem şu ki ;
bilimsel açıklama ve felsefi yönlerini incelemeden sadece kuranı yasaklar ve kurallar silsilesi olarak algılarsak; böyle tavşan yasak, adet gören havan yenmez diye bir kaç nesil sonra kendi kurallarımı yaratmış olup sonra onları eleştiririz şu anda olduğu gibi..
Not: soru ve eleştiri için ayrıca teşekkürler
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle