Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
904
Cevap
52333
Tıklama
3
Öne Çıkarma
Cevap: Türkler neden domuz eti yemiyor (3. sayfa)
İ
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: C4

şu videoyu izlemekte de fayda var video linki

domuz eti deyince sadece günümüzde hijyenik koşullarda beslenen domuzları baz almamakta da fayda var. doğada bolca yabani domuz var bunlar da avlanıyor ve yeniyor.

domuz etindeki domuz etine özgü parazitler ve domuzların sindirim sisteminin çok hızlı olması nedeni ile toksik maddelerin etlerine diğer hayvanlara nazaran daha fazla geçiyor olması domuz etini kötülemeye yönelik doneler olarak düşünülebilir olmakla birlikte, haram edilmesi ardındaki sebeplerin salt bunlar olduklarını söylemekte yanılgı sebebi olabilir.

domuz eti haramdır ama domuz etini iyi pişirirsen, içki de haramdır ama az içersen tıbben zararı olmaz ama bir şey haramsa azı da haramdır. bu durumda bunların sadece zararları sebebi ile haram edildiklerini söylemek eksik kaçabilir. belki de bir imtihan vesilesidir. yahudilere iç yağlarının haram edilmesi gibi.

biraz da işin diğer bazı boyutlarına değinmekte de fayda var. içkiyi rahatça içen müslümanların iş domuz etine gelince "yiehh ıyy haram ulan" demeleri de bir muammadır. domuz bizde daima günah keçisi olmuştur. halbuki ona gelene kadar pervasızca işlenen ne haramlar var. namazı-cumayı terk haram, zina haram, faiz haram, kumar haram ama bunlar hayatın kanıksanmış icraatleri oldular, iş domuza gelince ne hikmetse herkesin sofi damarları kabarır ki, enteresandır.

bir şey haramsa elbetteki sebeplere binaen haram edilmiştir bunların sebepleri araştırmakta tabi ki fayda var ama işi sadece fiziki nedenlere bağlamamak gerek diye düşünüyorum.

diline sağlık kardeşim çok güzel izah etmişsin. ayrıca domuz eti günah değildir de demeye çalışanlar var, binlerce yıldır evliyalar-müslümanlar yanlış biliyor da doğrusunu siz mi biliyorsunuz diyesi geliyor insanın



A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: kaos25

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: kaos25

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: kaos25

Ne yersen Osun


Anaokul terk

Ne yersen osun

Bir deyimdir... Ben anaokulu terk zekasındaysam sen babanın testislerinden düşmemiş halindeki zihniyeti koruyorsun demektir.

Hıyar yediğinde de hıyar olduğunu söyleyebiliriz o zaman.

Bu deyimden yapman gereken çıkarım, Hafif yersen hafif, ağır yersen ağır, temiz yersen temiz, pis yersen pis olursun manasını çıkarman gerekiyordu nereden çıkarırsan çıkar, nerenden çıkarırsan çıkar fakat bu deyimin manası genel itibari ile budur.

Tabi bu sadece insanlar için değil tüm canlıları kapsar tabi bu konu kişiye göre değişebilir. Domuz pis bir hayvandır.Pislik yer hatta kendi bokunu yer... seni bile yer anlayacağın işte bu gerçekten iğrenç olurdu ....

Bunda daha ayrıntıya gidersek, yediğimiz yiyeceklerin genetiği kişininde genetiğini etkiler, senin etkilenen genetiğin bir sonraki neslini etkiler bir sonraki nesilde bok yiyen bir canlıyı yediyesen bok gibi, mis gibi bir canlıyı yediyesen mis gibi olur... Bu benim görüşüm ister doğru ister yanlış...

Başkalrını aşağılamadan önce kendi konumunu kontrol et, kendin daha aşapılıksan karşındakini aşağılamaya kalkma cevabı sert olabilir.... Başkalarının görüşü sana göre çok saçma olsada saygılı olmalısın... İnsan hıyar yeyince hıyar olmaz belki ama bu şekilde hıyarın baba alası olur...


Boş adam boş konuşur, aynen senin gibi.
Bak sana bir kitap önereyim, git oku, burda cahil cahil, ağzından köpükler saçarak hakaretle vakit kaybetmemiş olursun. Hem seni kitap okurken görenler adam sanabilir.
Cahillikler Kitabı- 2 Hayvanlar Alemi
http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=455339

Bu bir kinaye değil, gerçek anlamda içinde domuzla ilgili bilgiler var, hani zor ihtimal ya olurda bazı şeyleri kabullenirsin.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: _nalmes_


alaycı uslupda sende vardın ama genel olarak senin icin demedim zaten.
tavşan hindinin leş yediğini gördünmü? zaten leş veya zararlı bir şey yiyen hayvan kesilip yenmez dinende bu böyledir.-hani arkadaşın dalgaya aldığı tavuk örneği bunun içindi- bakteri bulaşıyor derken bakteriler her yerde elinizde masada yerde her yerde ama tehlike meselesi? trişin kurdu 100 derecenin çok üstünde ölüyorlar. vede kurtçuğun pişmede ölmeme riski var. diğer bakterilerden biraz farklıdır. trişin sadece domuzda olmayabilir ayıda bile olabilir. bu yüzden yırtıcı hayvanlar leşçi hayvanlar dinen yasak. tavşanın leş yada yırtıcı olduğunu gördünmü? gerçekden merak ettim?

Yırtıcı hayvan yani vahşi hayvanlarda eti pişirmeden yada yeteri kadar pişirmeden yerseniz bu bakteri oluşur. Vahşi hayvan = tavşan,hindi,bufalo.
Ben tavşan leş yiyor demedim ondada bu bakteri var dedim.İngilizcen varsa şurda oku da anla.(normalde senli benli konuşulmasından nefret ederim ama sen bu tarz konuşunca bende böyle yazmak zorunda kaldım)

Bak burda demiş:http://en.wikipedia.org/wiki/Trichinosis

100 dereceyi nereden çıkardın :) Bak ne yazıyor aşağıda.Birşey diyorsan biraz araştırıp yaz bari uydurmadan. (atıyorsun bari destekli at) :)

All meat (including pork) can be safely prepared by cooking to an internal temperature of 165 °F (74 °C) or more for 15 seconds or more.



G
13 yıl
Yarbay

bilimsel bazlı yorum yapan, kaynaklı konuşan ve aksiyle muhatap olmayan üst düzey arkadaşlara ithaf olunur...

Domuz Etinin Sağlığa Zararları Birçok kimse, domuzun bir koyun veya sığırdan farksız olduğunu düşünür. Oysa, onu benzerlerinden farklı kılan bazı temel özellikler vardır. Sığır, koyun, keçi, deve gibi memelilerin beslenme şekli herbivor (ot yiyen) ve mideleri poligastrik özellikte iken; domuzlar, tıpkı insanlar gibi, omnivor (hem etçil, hem otçul) ve monogastrik canlılardır.

Ruminantlarda, rumen, retikulum, omasum ve abomasumdan oluşan 4 bölmeli bir mide yapısı vardır. Rumen, çeşitli mikroorganizmaların yaşamaları için uygun bir ortam sağlar. Bu mikroorganizmalar, selüloz ve bitki hücre duvarındaki yapısal polisakkaritlerin çoğunu hidrolize edebilecek enzimlere sahiptir ve ayrıca ruminantların toksinlere karşı direncini artırır (1). Bu sayede, ağız yoluyla alınan maddeler için, emilim bölgesi olan ince bağırsağa varılmadan önce, bir detoksifikasyon ortamı sağlanmış olmaktadır.

< Resime gitmek için tıklayın >

Domuzlar “kirli hayvanlar (dirty animals)” olarak bilinirler. Bunda özellikle beslenme alışkanlıklarının ve yaşadıkları çevrenin etkisi büyüktür. Hurley ve ark. (3) tarafından yapılan bilimsel bir çalışma, domuz üreticilerinin, diğer üreticilere göre, daha fazla solunumsal şikayetlerden (öksürük, boğaz ağrısı gibi…) muzdarip olduğunu ortaya koymuştur.

Domuz eti tüketimi, Trichinella spiralis adı verilen bir parazitin insanlara geçişinde önemli bir risk teşkil etmekteydi. National Institute of Health (NIH) tarafından, 1943 yılında yayımlanan bir rapora göre (4), bu yıllarda Amerikan nüfusunun %16.2′si Trichinella spiralis ile enfekte idi. Yani her 6 Amerikalıdan 1′isi… İlerleyen yıllarda, sıkı kontroller sayesinde prevalans oldukça azaltılmış ve sorun neredeyse tamamen ortadan kaldırılmıştır.

Bununla birlikte, domuz etinin insan sağlığı açısından taşıdığı riskler konusunda, hala aydınlatılamamış pek çok mesele vardır.

Literatürde, multiple skleroz ve domuz eti tüketimi arasında bir ilişkinin varlığını gösteren yayınlar bulunmaktadır (5,6) ve aynı ilişki sığır eti tüketimi açısından tespit edilememiştir (5). Bunun dışında, Nanji ve ark. (7,8), domuz eti tüketiminin siroz ve hepatosellüler karsinom açısından önemli bir risk oluşturduğunu belirlemişlerdir.

Kaynaklar:

(1) Ozel OT, Saricicek BZ. Ruminantlarda Rumen Mikroorganizmalarının Varlığı ve Önemi. TÜBAV Bilim. 2009 2(3):277-85.

(2) Carlson JR. Breeze RG. Ruminal Metabolism of Plant Toxins with Emphasis on Indolic Compounds. J Anim Sci 1984. 58:1040-49.

(3) ageconsearch.umn.edu/handle/18278

(4)http://www.aphis.usda.gov/vs/trichinae/docs/fact_sheet.htm

(5) Nanji AA, Narod S. Multiple sclerosis, latitude and dietary fat: is pork the missing link? Med Hypotheses. 1986 Jul;20(3):279-82.

(6) Ghadirian P, Jain M, Ducic S, Shatenstein B, Morisset R. Nutritional factors in the aetiology of multiple sclerosis: a case-control study in Montreal, Canada. Int J Epidemiol. 1998 Oct;27(5):845-52.

(7) Nanji AA, French SW. Relationship between pork consumption and cirrhosis. Lancet. 1985 Mar 23;1(8430):681-3.

(8) Nanji AA, French SW. Hepatocellular carcinoma. Relationship to wine and pork consumption. Cancer. 1985 Dec 1;56(11):2711-2


Bu mesaja @Serdar cevap verdi.
A
13 yıl
Yarbay

Şu sitenin adresini yazsaysın bari de kendin araştırmış havası vermemiş olurdun:
http://www.ilimvebilim.org/domuz-etinin-sagliga-zararlari/

Eklediğin yazıyı zerre kadar anlamadığına eminim, bir kere Türkçe yazılan bölümün tam olarak kaynaklarla ilişkisi belli değil. Çoğu abartılı.
Zaten sitenin İslamcı çizgide olduğu belli, bu konuda tarafsız yayın yapması mümkün değil.
Verilen kaynakları inceliyorum ilk gözüme çarpan iddia: "domuz üreticilerinin, diğer üreticilere göre, daha fazla solunumsal şikayetlerden (öksürük, boğaz ağrısı gibi…) muzdarip olduğunu ortaya koymuştur."
Kaynağı okuduğumuzda: "Ancak, domuz eti üretimi veya doğumdan operasyon ile ilişkili akciğer işlev kaybı hiçbir kanıt yoktur." ifadesi.
http://translate.google.com.tr/translate?sl=en&tl=tr&js=n&prev=_t&hl=tr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fageconsearch.umn.edu%2Fhandle%2F18278&act=url


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: albati

Şu sitenin adresini yazsaysın bari de kendin araştırmış havası vermemiş olurdun:
http://www.ilimvebilim.org/domuz-etinin-sagliga-zararlari/

Eklediğin yazıyı zerre kadar anlamadığına eminim, bir kere Türkçe yazılan bölümün tam olarak kaynaklarla ilişkisi belli değil. Çoğu abartılı.
Zaten sitenin İslamcı çizgide olduğu belli, bu konuda tarafsız yayın yapması mümkün değil.
Verilen kaynakları inceliyorum ilk gözüme çarpan iddia: "domuz üreticilerinin, diğer üreticilere göre, daha fazla solunumsal şikayetlerden (öksürük, boğaz ağrısı gibi…) muzdarip olduğunu ortaya koymuştur."
Kaynağı okuduğumuzda: "Ancak, domuz eti üretimi veya doğumdan operasyon ile ilişkili akciğer işlev kaybı hiçbir kanıt yoktur." ifadesi.
http://translate.google.com.tr/translate?sl=en&tl=tr&js=n&prev=_t&hl=tr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fageconsearch.umn.edu%2Fhandle%2F18278&act=url

ben tıp konusunda teknik bir bilgim olmadığını zaten en başında kabul ettim... bu makaleyi bu işin bilimsel açıdan ellle tutulur bir yönü yok diyen serdar nickli arkadaşa atıfen alıntı yaptım...

şurayıda translate yapıp okumanı tavsiye ederim... kamusal bir sitedir... ve islamla hiç bir alakası yoktur....

http://www.aphis.usda.gov/vs/trichinae/docs/fact_sheet.htm

yine kamusal bazda araştırmayı yapan labaratuarın web sitesi...

http://www.anri.barc.usda.gov/PBEL.html





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest -- 19 Mayıs 2012; 1:18:51 >
Bu mesaja @albati cevap verdi.
A
13 yıl
Yarbay

Diğer kaynaklara şu an ulaşamıyorum, sadece makale ismi falan verilmiş, okumadan beni tatmin edemezler.
Ama eminim ki onlar da yukarıda ulaştığım gibi abartı doludur.
Zaten 8 kaynaktan 4 tanesi 30 senelik, ne kadar güncel, günümüz üretim şartlarına bakıldığında ne kadar geçerli orası tartışılır.
Zararı olmayan kırmızı et yoktur ama çok, ama az, insan ve çevre faktörü bu zararı tolere eder.
Sağlıksız sığır etinden deli dana, şarbon gibi hastalıklar bulaşabilir, şimdi bunlara bakıp sığır eti hastalık saçar, yemeyin mi diyecez?

http://www.ttb.org.tr/data/haber/ekim04/d_dana.php
http://www.genbilim.com/content/view/1552/90/



A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: DH_HUN

quote:

Orijinalden alıntı: albati

Şu sitenin adresini yazsaysın bari de kendin araştırmış havası vermemiş olurdun:
http://www.ilimvebilim.org/domuz-etinin-sagliga-zararlari/

Eklediğin yazıyı zerre kadar anlamadığına eminim, bir kere Türkçe yazılan bölümün tam olarak kaynaklarla ilişkisi belli değil. Çoğu abartılı.
Zaten sitenin İslamcı çizgide olduğu belli, bu konuda tarafsız yayın yapması mümkün değil.
Verilen kaynakları inceliyorum ilk gözüme çarpan iddia: "domuz üreticilerinin, diğer üreticilere göre, daha fazla solunumsal şikayetlerden (öksürük, boğaz ağrısı gibi…) muzdarip olduğunu ortaya koymuştur."
Kaynağı okuduğumuzda: "Ancak, domuz eti üretimi veya doğumdan operasyon ile ilişkili akciğer işlev kaybı hiçbir kanıt yoktur." ifadesi.
http://translate.google.com.tr/translate?sl=en&tl=tr&js=n&prev=_t&hl=tr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fageconsearch.umn.edu%2Fhandle%2F18278&act=url

ben tıp konusunda teknik bir bilgim olmadığını zaten en başında kabul ettim... bu makaleyi bu işin bilimsel açıdan ellle tutulur bir yönü yok diyen serdar nickli arkadaşa atıfen alıntı yaptım...

şurayıda translate yapıp okumanı tavsiye ederim... kamusal bir sitedir... ve islamla hiç bir alakası yoktur....

http://www.aphis.usda.gov/vs/trichinae/docs/fact_sheet.htm

yine kamusal bazda araştırmayı yapan labaratuarın web sitesi...

http://www.anri.barc.usda.gov/PBEL.html

Arkadaşım bence sen verdiğin kaynakları önce kendin oku.
Verdiğin linkte sadece trişin hastalığından bahsedilmiş, ham çöp ile beslenen domzularda daha çok görüldüğü söyleniyor ve domuz üreticisine trişini azaltmak için önerilerde bulunuluyor.
Verdiğin linkten alıntı (çeviri olduğundan biraz bozuk ama anlaşılır)


Aşağıdaki adımları, trichinae için domuz maruz kalma riski alarak büyük ölçüde azaltılmış olacaktır:

° domuzlara çiğ atık ürünleri, masa artıkları ve hayvan leşleri beslemeyin. Bu avlanan veya tuzağa yaban hayatından leşleri durumunda özellikle önemlidir.

° ortadan kaldırın ya da yaban hayatı yaşamak domuz maruziyeti en aza indirmek. Kokarca, rakun ve diğer küçük memeliler gelen domuz ayıran etkili olan engelleri oluşturun.

° etkili bir kemirgen kontrol programı uygulamak ve korumak. Biyogüvenlik, bakımı çevrelerinin, yem ve bindirme kemirgen kontrolü parçasıdır. Kemirgen kontrolü hakkında daha fazla bilgi için, Purdue Üniversitesi Kooperatif Yayım Hizmetleri tarafından yayınlanan Domuz Sanayi El Kitabı (Bölüm PIH-107), bkz.

° iyi hijyen koruyun. Kısa sürede de bulunan ölü domuzlar çıkarın. Yığılmayı serbest ahırlar tutun ve güvenli bir şekilde depolanır beslenirler.



Zaten linkte en aşağıdaki tablo trişinin son yıllarda hiç görülmediğini gösteriyor.
Verdiğin link seni yalanlıyor arkadaşım.
Lütfen araştırın, okuyun.


< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: DH_HUN

bilimsel bazlı yorum yapan, kaynaklı konuşan ve aksiyle muhatap olmayan üst düzey arkadaşlara ithaf olunur...


Bu ithafi üzerime aliniyorum ve gecenin bu vaktinde vakit harcayip konuya ucundan giriyorum.

Ruminantlarin abomasum öncesinde bulunan ilk mideleri rumen (iskembe) ve retikulumda (börkenek) yapilan sindirim bir detoksifikasyon imkani verir, evet. Asil amac selülozun sindirilip ucucu yag asitlerini meydana getirmektir, fermentasyondur; cok detaya girmeye gerek yok. Domuzun bu ön mideleri olmadigi icin alinan besin direk, sigirdaki abomasuma (sirden) denk gelen mideye girer. Selüloz sindirimi zaten burada baslamaz, bu sindirim kalin barsakta olur, ayni attaki gibi.

Toksin denen sey, alinan protein yapinin, cesitli mikroorganizmalarin olusturdugu maddelerin, konakta cesitli sorunlara neden olabilecek halidir. Bunlar hücre ici yapisal bozulma, hücredeki protein sentezi gibi olgulari bozabilecek faktörlerdir. Bu maddeler vücuda alinir, ve cesitli yollarla atilirlar. Toksin atiminda domuzun sigira kiyasla terleme disinda bir eksikligi de yoktur, diger sistemler bunun tümünü üstlenirler.

Unutulmamalidir ki sigir öyle düsünüldügü gibi toksin atimini anlamli hale getirecek kadar terlemez de.

Bunca zaman icinde kaynaklardan birine göz atabildim, burada paylasayim.

quote:

Bunun dışında, Nanji ve ark. (7,8), domuz eti tüketiminin siroz ve hepatosellüler karsinom açısından önemli bir risk oluşturduğunu belirlemişlerdir.



El cevap:


Verdiginiz yazinin 7. kaynagi:

(7) Nanji AA, French SW. Relationship between pork consumption and cirrhosis. Lancet. 1985 Mar 23;1(8430):681-3.

1985`te yapilan bu arastirma orada birakilmamis, 2003`te tekrarlanmis.

Link:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2760419/

Özetle diyor ki:

quote:

What really stands out in the present study is that regardless the sample of countries, i.e., 15 or 34 (1996) or 33 (2003), the correlations between rates of alcoholic cirrhosis mortality and 1) the product of dietary pork and alcohol consumption and 2) the product of dietary animal fat and alcohol consumption remain significant. However, “none” of these correlations between alcoholic cirrhosis and 1) dietary pork and 2) dietary fat imply a “causal” relationship, although these issues should be investigated further. One should be cautious in accepting these results since they may be an artifact of the limitations associated with using an ecological study design. Another limitation of the present study is the assumption of the immediate effect that pork has on the pathogenesis of cirrhosis. Researchers [1] indicated that data for many countries used in their samples had shown no significant change in pork consumption patterns over the previous decade, i.e., 1965, mid-1970’s, and 1978. Finally, these associations presented may represent a relationship between the risk of alcoholic cirrhosis and some heretofore unknown dietary or environmental factor related to conditions of pork or fat consumption


Her nasilsa alkol sirozuyla domuz diyeti ve yag diyeti arasindaki hicbir bag buna sebebiyet verildigini göstermemistir, buna ragmen arastirilmaya devam edilmelidir.


Su an tüm kaynaklari incelemeye vaktim yok, ancak yukarida yapilan aciklamada verilen kaynaklar eskimis; yukarida verdigim gibi yenilenmislerinin ortaya koyulmasi gerekmekte.

Bu aciklamanin ardindan da bu sonuclarin neden böyle ciktigini gösterir ihtimaller siralaniyor. Ikinci koyulttugum cümlede ise aynen söyle diyor:

Bu arastirmayi sinirlayan faktörlerden bir digeri de domuzun siroz patogenezi üzerinde ciddi etkisi olduguna yönelik inanc/varsayimdir.


Bazen hekimler de bir hastalik teshisinde akillarina gelen taniyi dogrularcasina yaparlar muayenelerini, bu da onlari yanlis neticelere itebilir. Bu arastirma sonucu, bunun hatali olabilecegini de dikkate aliyor.

Kisacasi yukarida paylastiginiz, alintisini yaptiginiz yazinin altinda verilen kaynaklarla ithafen yapilan aciklamalar da gecerliligini artik koruyamiyor. Hatta aksi dahi ortaya koyuluyor.

MS dahil diger kaynaklarla ilgili arastirmayi da daha vaktim oldugunca yapacagim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serdar -- 19 Mayıs 2012; 1:28:25 >

G
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: protar50

quote:

Orijinalden alıntı: DH_HUN



hadisteki hükümde açıklama niteliğindedir... sadece müslüman olup olmadığını kestiremediğin birinden sana besmele ile kesilip kesilmediğini bilinmeyen bir et ikram olarak sunulduğunda yukarıdaki hüküm geçerlidir... yani emin olmadığın bir konuya ALLAHIN adıyla hüsnü zan ederek hareket etmeyi öğütlüyor... kendi aldığın yediğin içtiğin şeylerde değil...

ilgili hadisi söylememdeki maksat sadece biri bize bişey ikram ettiğinde bu haram mı helal mi diye ikram edene sorup öylemi hareket edeceğiz böyle iş mi olur karşı tarafta kötü bir intiba bırakırız bu kabalık olur gibi bir düşünce oluşması içindir...

Kasaptan et alırken de soramazsın sorsan da reyondaki satış elemanı bilemez etin nasıl kesildiğini yani o zaman oradan et aldığımızda da besmele çekersek et nasıl kesildiyse kesilsin haram olmaktan çıkıyor.
Yani, ne koşulda kesilirse kesilsin besmele çekince haram olmuyor.

spor ile uğraştığım için tavuğu çok tüketiyorum, dediğin gibi büyük marketlerdeki satış elemanlarının bu işleden haberi yok, bu belirsizliği ortadan kaldırmanın yoluhttp://www.gimdes.org/wp-content/uploads/Helal_Sertifika_Alan_Firmalar.pdf sitesinden ilgili firmaların adına bakmak ve onların ürünlerini tercih etmeye çalışmaktır... tekrar söylüyorum besmele mevzusu ikram konusunda geçerlidir...
kimsenin kendi hayvanını yetiştirip kesme gibi bir imkanı olmuyor...en azından biraz dikkat etmemiz ve bu işi dert ediip hassasiyet göstermemiz ALLAH indinde karşılık bulacaktır inşaALLAH... selametle...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest -- 21 Mayıs 2012; 20:32:47 >

P
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: El Fuego


quote:

Orijinalden alıntı: butze

farketmeden yiyorsunuz yediğiniz salam sucuk gibi şeylerin içinde biraz domuz eti var :)

Bu sekilde iftira oluyor, ispatlamak zorundasiniz. Kulaktan dolma bir bilgiyse ozur dilersiniz. Iddianizda direnir ve ispatlayamazsaniz mufteri olarak anilirsiniz

ispatıda ben yapayım bari :)

http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/20698327.asp


Bu mesaja 2 cevap geldi.
E
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: protar50

quote:

Orijinalden alıntı: El Fuego


quote:

Orijinalden alıntı: butze

farketmeden yiyorsunuz yediğiniz salam sucuk gibi şeylerin içinde biraz domuz eti var :)

Bu sekilde iftira oluyor, ispatlamak zorundasiniz. Kulaktan dolma bir bilgiyse ozur dilersiniz. Iddianizda direnir ve ispatlayamazsaniz mufteri olarak anilirsiniz

ispatıda ben yapayım bari :)

http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/20698327.asp

Sizi tebrik ediyorum

Bu kadar bayagi ve bilinir bir cevap ile herkesi ikna ettiniz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

Makaleyi yazan kasıtlı veya kasıtsız olarak (bilmiyorum) yalan ve yanlış bilgi vermiş.Ayrıca Türkler neredeyse ezelden beri müslüman.Sanki dünmüş gibi Türklerin islamiyeti seçmediği dönem diye ifade ediyor.Aradan 1300 yıl geçmiş yani Türkler ezelden beri müslüman diyebiliriz.Yazarın domuzlara karşı bir sevgisi varsa hürdür.

Türkler'in tarihini İslamiyete dayandıran Türk-islam sentezciler türedi bu aralar.
Türkler nerde ezelden beridir müslüman?? Müslümanlığın tarihi ne kadar ki Türklerle bir olsun.
Atıp tutmayın meydan boş değil. Kitap okumuyosunuz elinizin altındaki klavyeyle 10 dk araştırma yapmak da mı zor?
Duyan da Türkler 500'lü yıllarda birden türedi sanacak.

Ne saçmalıyorsun sen?Aradan 1300 yıl geçmiş sen bunu daha dünmüş gibi gösteremezsin.Atıp tutan sensin , ben herkes tarafından bilinen bilgiyi dile getirdim.Senin için 1300 yıl ufak geliyorsa bilemem..Sen belki müslüman olmayabilirsin ama Türkler yaklaşık 1300 yıldır müslümandır.Bu gerçeği değiştiremezsin.

Türklerin tarihini M.Ö. 6000'lere dayandıran teoriyi bir kenara bırakıyorum. Kesin olan bilgilere göre ilk Türk devleti MÖ 1200'de kurulan İskitlerdir.
Dikkat! Bu ilk kurulan Türk Devleti. Bunun dışında bir bayrak altında toplanamamış, topluluk şeklinde yaşayan ilk Türkler, MÖ 2500'lü yıllarda Ural-Altay Bölgesinde yaşamışlardır.
Şimdi basit bir hesapla, MÖ 2500 - MS 600 = 3100 yıl. Türklerin İslamiyetten önceki tarihleri.


quote:

Genel Kabul Gören Tez
Son buzul çağı sonrasında Bering Boğazı çevresindeki buzulların erimesiyle kara bağlantısı ortadan kalkar.

Yaklaşık 10.000 yıl önce son buzul çağı sona ermeye, eriyen buzulların suları alçalmış olan denizleri tekrar doldurmaya başlamıştır. Bu zamana kadar varolmuş olan Asya - Amerika bağlantısı Beringiya da tekrar sular altında kalmış ve o zamana kadar iki kıta arasında gerçekleşen göçebe trafiğine son vermiştir.

Türklerin ataları, Batılı tarihçiler tarafından M.Ö. 2500 ile M.Ö. 1700 yılları arasındaki Afanasiyevo kültürü ile başlar ve M.Ö. 1700 ile M.Ö. 1200 yılları arasındaki Andronovo Kültürü ile devam eder. Bu ırkın savaşçı ve göçebe kültüre sahip olduğu, M.Ö. 1700 yılları sonrasında kitleler halinde Altay Dağları ile Tanrı Dağları arasındaki bölgeye yayıldığı bilinmektedir.



Kaynaklar:
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_tarihi
http://ihkupcu.com/makale/tarihsahnesi.htm



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

Makaleyi yazan kasıtlı veya kasıtsız olarak (bilmiyorum) yalan ve yanlış bilgi vermiş.Ayrıca Türkler neredeyse ezelden beri müslüman.Sanki dünmüş gibi Türklerin islamiyeti seçmediği dönem diye ifade ediyor.Aradan 1300 yıl geçmiş yani Türkler ezelden beri müslüman diyebiliriz.Yazarın domuzlara karşı bir sevgisi varsa hürdür.

Türkler'in tarihini İslamiyete dayandıran Türk-islam sentezciler türedi bu aralar.
Türkler nerde ezelden beridir müslüman?? Müslümanlığın tarihi ne kadar ki Türklerle bir olsun.
Atıp tutmayın meydan boş değil. Kitap okumuyosunuz elinizin altındaki klavyeyle 10 dk araştırma yapmak da mı zor?
Duyan da Türkler 500'lü yıllarda birden türedi sanacak.

Ne saçmalıyorsun sen?Aradan 1300 yıl geçmiş sen bunu daha dünmüş gibi gösteremezsin.Atıp tutan sensin , ben herkes tarafından bilinen bilgiyi dile getirdim.Senin için 1300 yıl ufak geliyorsa bilemem..Sen belki müslüman olmayabilirsin ama Türkler yaklaşık 1300 yıldır müslümandır.Bu gerçeği değiştiremezsin.

Yazdığın mesajlardan lise çağlarında olduğunu varsayarak (Bu arada ben Sosyal Bilgiler Öğretmeniyim) sana basitçe anlatıcam.
Türklerin tarihini M.Ö. 6000'lere dayandıran teoriyi bir kenara bırakıyorum. Kesin olan bilgilere göre ilk Türk devleti MÖ 1200'de kurulan İskitlerdir.
Dikkat! Bu ilk kurulan Türk Devleti. Bunun dışında bir bayrak altında toplanamamış, topluluk şeklinde yaşayan ilk Türkler, MÖ 2500'lü yıllarda Ural-Altay Bölgesinde yaşamışlardır.
Şimdi basit bir hesapla, MÖ 2500 - MS 600 = 3100 yıl. Türklerin İslamiyetten önceki tarihleri.


quote:

Genel Kabul Gören Tez
Son buzul çağı sonrasında Bering Boğazı çevresindeki buzulların erimesiyle kara bağlantısı ortadan kalkar.

Yaklaşık 10.000 yıl önce son buzul çağı sona ermeye, eriyen buzulların suları alçalmış olan denizleri tekrar doldurmaya başlamıştır. Bu zamana kadar varolmuş olan Asya - Amerika bağlantısı Beringiya da tekrar sular altında kalmış ve o zamana kadar iki kıta arasında gerçekleşen göçebe trafiğine son vermiştir.

Türklerin ataları, Batılı tarihçiler tarafından M.Ö. 2500 ile M.Ö. 1700 yılları arasındaki Afanasiyevo kültürü ile başlar ve M.Ö. 1700 ile M.Ö. 1200 yılları arasındaki Andronovo Kültürü ile devam eder. Bu ırkın savaşçı ve göçebe kültüre sahip olduğu, M.Ö. 1700 yılları sonrasında kitleler halinde Altay Dağları ile Tanrı Dağları arasındaki bölgeye yayıldığı bilinmektedir.



Kaynaklar:
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_tarihi
http://ihkupcu.com/makale/tarihsahnesi.htm





Siteden cımbızla birkaç cümle seçip birşeyler anlatmak istemişsiniz.Aynı siteden bende birkaç cümle seçiyorum , tam zıt bir düşünce çıkacak ortaya.

Konuya başlık olarak kalın fontla bu yazılmış : "Bu maddenin tarafsızlığı konusunda kuşkular bulunmaktadır."

"Göktürklerden önce varolmuş Türk dili konuşan topluluklar bazı tarihçiler tarafından, Türk tabiri yerine Ön Türk tabiri ile anılır."

"Türklerin atalarının MÖ 2500 ile M.Ö. 1700 yılları arasındaki Afanasiyevo kültürü ile başlayan ve MÖ 1700 ile MÖ 1200 yılları arasındaki Andronovo Kültürü ile devam eden dolikosefal mongolitlerle ortak yönleri bulunmayan Brakifesal ırka dayandıığını savunurlar."

"Kuruluş tarihleri kesin olarak bilinmeyen Büyük Hun (Asya Hun) Devleti hakk›nda ilk bilgiler, MÖ 318 y›l›na ait Çin ile yap›lan ve Çince yaz›lm›fl
bir antlaflma metnidir."

Tam tarih kesin olarak bilinmese de M.Ö. 7. yy olduğu tahmin ediliyormuş.(Sallama teoriler değil , resmi kaynaklara göre)
Bir tarafta bugünden önce 1300 yıllık yakın bir zaman var.Diğer tarafta M.Ö. lerden bahsedilen bir zaman var.Yakın tarihi önemsemeyip teorilere dayandırılan bir zamanı önemsemek de enteresan.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Sorma Kalbim Sorma

Makaleyi yazan kasıtlı veya kasıtsız olarak (bilmiyorum) yalan ve yanlış bilgi vermiş.Ayrıca Türkler neredeyse ezelden beri müslüman.Sanki dünmüş gibi Türklerin islamiyeti seçmediği dönem diye ifade ediyor.Aradan 1300 yıl geçmiş yani Türkler ezelden beri müslüman diyebiliriz.Yazarın domuzlara karşı bir sevgisi varsa hürdür.

Türkler'in tarihini İslamiyete dayandıran Türk-islam sentezciler türedi bu aralar.
Türkler nerde ezelden beridir müslüman?? Müslümanlığın tarihi ne kadar ki Türklerle bir olsun.
Atıp tutmayın meydan boş değil. Kitap okumuyosunuz elinizin altındaki klavyeyle 10 dk araştırma yapmak da mı zor?
Duyan da Türkler 500'lü yıllarda birden türedi sanacak.

Ne saçmalıyorsun sen?Aradan 1300 yıl geçmiş sen bunu daha dünmüş gibi gösteremezsin.Atıp tutan sensin , ben herkes tarafından bilinen bilgiyi dile getirdim.Senin için 1300 yıl ufak geliyorsa bilemem..Sen belki müslüman olmayabilirsin ama Türkler yaklaşık 1300 yıldır müslümandır.Bu gerçeği değiştiremezsin.

Türklerin tarihini M.Ö. 6000'lere dayandıran teoriyi bir kenara bırakıyorum. Kesin olan bilgilere göre ilk Türk devleti MÖ 1200'de kurulan İskitlerdir.
Dikkat! Bu ilk kurulan Türk Devleti. Bunun dışında bir bayrak altında toplanamamış, topluluk şeklinde yaşayan ilk Türkler, MÖ 2500'lü yıllarda Ural-Altay Bölgesinde yaşamışlardır.
Şimdi basit bir hesapla, MÖ 2500 - MS 600 = 3100 yıl. Türklerin İslamiyetten önceki tarihleri.


quote:

Genel Kabul Gören Tez
Son buzul çağı sonrasında Bering Boğazı çevresindeki buzulların erimesiyle kara bağlantısı ortadan kalkar.

Yaklaşık 10.000 yıl önce son buzul çağı sona ermeye, eriyen buzulların suları alçalmış olan denizleri tekrar doldurmaya başlamıştır. Bu zamana kadar varolmuş olan Asya - Amerika bağlantısı Beringiya da tekrar sular altında kalmış ve o zamana kadar iki kıta arasında gerçekleşen göçebe trafiğine son vermiştir.

Türklerin ataları, Batılı tarihçiler tarafından M.Ö. 2500 ile M.Ö. 1700 yılları arasındaki Afanasiyevo kültürü ile başlar ve M.Ö. 1700 ile M.Ö. 1200 yılları arasındaki Andronovo Kültürü ile devam eder. Bu ırkın savaşçı ve göçebe kültüre sahip olduğu, M.Ö. 1700 yılları sonrasında kitleler halinde Altay Dağları ile Tanrı Dağları arasındaki bölgeye yayıldığı bilinmektedir.



Kaynaklar:
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_tarihi
http://ihkupcu.com/makale/tarihsahnesi.htm





Tarihte ilkler hicbir zaman kesin degildir


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
12 yıl
Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Serdar

Hakkaten ya bu pis hayvanin eti nasi yenir esini de kiskanmiyor. Arastirmadan konusuyolar iste...


Evet mesela eşini başkalarına hiç düdüklettirmeyen mis gibi horoz var. Ya da kendi yavrusuyla çiftleşmeyen koç, oh mis

http://islamqa.info/tr/ref/12558


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mustafacan1980

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Serdar

Hakkaten ya bu pis hayvanin eti nasi yenir esini de kiskanmiyor. Arastirmadan konusuyolar iste...


Evet mesela eşini başkalarına hiç düdüklettirmeyen mis gibi horoz var. Ya da kendi yavrusuyla çiftleşmeyen koç, oh mis

http://islamqa.info/tr/ref/12558



http://www.turkiyegazetesi.com.tr/haberdetay.aspx?NewsID=25533

Konunun başlığıyla burası arasında epeyce sayfa var, ara sayfaları da bir okuyuverin zahmet olmazsa! Belki her şeyi tek yere sorma alışkanlığınızı değiştirir.
Ayrıca domuzlar insanoğullarına çok bozuluyorlarmış, fil feçesi içen insanoğlu ne bulaşıyor bize diye!


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: neommy

quote:

Orijinalden alıntı: mustafacan1980

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote:

Orijinalden alıntı: Serdar

Hakkaten ya bu pis hayvanin eti nasi yenir esini de kiskanmiyor. Arastirmadan konusuyolar iste...


Evet mesela eşini başkalarına hiç düdüklettirmeyen mis gibi horoz var. Ya da kendi yavrusuyla çiftleşmeyen koç, oh mis

http://islamqa.info/tr/ref/12558



http://www.turkiyegazetesi.com.tr/haberdetay.aspx?NewsID=25533

Konunun başlığıyla burası arasında epeyce sayfa var, ara sayfaları da bir okuyuverin zahmet olmazsa! Belki her şeyi tek yere sorma alışkanlığınızı değiştirir.
Ayrıca domuzlar insanoğullarına çok bozuluyorlarmış, fil feçesi içen insanoğlu ne bulaşıyor bize diye!

bi daha kahvede içmem



U
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: protar50

quote:

Orijinalden alıntı: El Fuego


quote:

Orijinalden alıntı: butze

farketmeden yiyorsunuz yediğiniz salam sucuk gibi şeylerin içinde biraz domuz eti var :)

Bu sekilde iftira oluyor, ispatlamak zorundasiniz. Kulaktan dolma bir bilgiyse ozur dilersiniz. Iddianizda direnir ve ispatlayamazsaniz mufteri olarak anilirsiniz

ispatıda ben yapayım bari :)

http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/20698327.asp





Aliçler Sucuk Erenler/SAKARYA
Isıl İşlem Görmüş Sucuk Benzeri Ürün

(% 100 Dana)
Tek Tırnaklı Eti (At Eti, Eşek Eti Tespiti) Nazifoğlu
Çiftarslanlı Et ve Et Ürünleri AFYONKARAHİSAR Isıl İşlem Görmüş Sucuk Benzeri Ürün (%100 Dana)

Tek Tırnaklı Eti (At Eti, Eşek Eti) Kanatlı Eti Tespiti Çiftarslanlı
Elmalı Çiftliği Süt Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ANTALYA Geleneksel Tereyağı

(Bitkisel Yağ) Elmalı Çiftliği
Akdeniz Süt Ürn. ve Gıda San. Tic. Tur. Ltd. Şti. ANTALYA Yarım Yağlı Homojenize Yoğurt

(Bitkisel Yağ ve Jelatin) Akdeniz
Onurtur Ak. İnş. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. MARDİN Yoğurt

(Bitkisel Yağ) Onurköy
Mutlu Tolga Gıda İnş. Petrol Turizm Tarım Hay. Orman Ürün. San. ve Tic. Ltd.Şti. AFYONKARAHİSAR Yağlı Tulum Peyniri

(Bitkisel Yağ ve Nişasta) Ilgaz Yaylası
Güldemce Gıda İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. KONYA
Yağlı Eritme Peyniri

(Bitkisel Yağ) Bacanaklar Güldem Süt
Nurs Lokman Hekim Gıda Tarım Bitki Med. San. Tic. Ltd. Şti Yüreğir/ADANA Süzme Çiçek Balı (Diastaz Sayısı, Fruktoz/Glikoz, Fruktoz+Glikoz, C4 Şeker Oranı %, Balda protein ve ham delta C13 değerleri farkı) Balderesi
Milenyum Pide Pizza Kebap Salonu Bornova /İZMİR Kıymalı Pide

Domuz Eti Tespiti Milenyum Pide
Milenyum Pide Pizza Kebap Salonu Bornova /İZMİR Kuşbaşılı Pide

Domuz Eti Tespiti

Milenyum Pide
Pınar Entegre Et ve Un Sanayi A.Ş Kemalpaşa/İZMİR Uzun Soyulmuş Sosis (%100 Dana)

Kanatlı Eti Tespiti Pınar
Özok Gıda Salihli

MANİSA
Isıl İşlem Görmüş Sucuk Benzeri Ürün (Dana eti)
Kanatlı Eti Tespiti Sali

tabı 70 mılyon bu fırmalardan yıyor



A
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: albati


Bu başlık altında domuz etinin sağlıksız olduğuyla ilgili tüm argümanlar çürütüldü.
Ya da en azından sığır etinden daha zararlı olmadığı.


"According to a surprising new investigation by Consumer Reports1, 69 percent of all raw pork samples tested — nearly 200 samples in total — were contaminated with the dangerous bacteria Yersinia enterocolitica, which causes fever and gastrointestinal illness with diarrhea, vomiting, and stomach cramps.

Ground pork was more likely than pork chops to be contaminated.

The pork also tested positive for other contaminants, including the controversial drug ractopamine, which is banned in many parts of the world, including China and Europe. The drug, which was found in more than 20 percent of the samples, is used to boost growth in the animal while leaving the meat lean. Worst of all, many of the bacteria found in the pork were resistant to multiple antibiotics, making treatment, should you fall ill, all the more problematic and potentially lethal."

kaynak:http://www.consumerreports.org/cro/magazine/2013/01/what-s-in-that-pork/index.htm

Tokat gibi tablolar var orada, insan utanır biraz yazarken



http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/12/12/eating-pork.aspx


kaynak yeni

araştırma yeni

yazan belli, okuyun. anlamayan olursa ben çevireyim. size sorsak neymiş sığırdan danadan farklı değil imiş...(Allah a çok şukur internet var okuma yazmamız var)

zararlı olduğu çürütülmüş






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ahm3tt -- 28 Şubat 2013; 17:22:09 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.