Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Türkler'in ırkı nedir açıklıyorum
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
133
Cevap 20855
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 20855
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Türkler'in ırkı nedir açıklıyorum
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Bende açıklıyorum. Türkler dünyalı değildir. Sirius sisteminden gelmişler ve dünyayı zaptetmişlerdir. Şaka bir yana bu kanıya neye göre vardınız. Kaynağınız nedir ve doğruluğu... |
Ayrıca Anadolu'da ki Hitit ,Frigya,Urartu gibi kavimler kendiliğinden mi yok oldu ? Asya'dan gelen Türklere karıştı muhtemel ve Türkler beyazlaştı. Ülkeye gelen Çerkezleri ,Arapları,Rumları saymıyorum bile. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Türkîler Asyalı bir ırk olup sarı ırktandır (mongoloid) ve çekik gözlüdürler. Türklerin beyaz ırktan olduğu, Orta Asya'dakilerin Moğollarla karıştıklarından çekik gözlü oldukları bir uydurmadan ibarettir. Beyaz Türklerin gerçek türkler olduğu iddiası yalnızca bir kendini avutma çabasıdır. Anadolu Türklüğü genetik olarak türkî ırktan uzaklaşmış ve beyazlaşmıştır. Efendim orada kum fırtınasından gözler kısılıyormuş, yok hava soğuk olduğundan göz altında yağ birikmiş vs. yine uydurmadır bunlar. İklime dayalı farklılaşma öyle bin yıl içinde olmaz. Japonya'da kum fırtınası yok, hava da soğuk değil. E o zaman gözlerinin çekik olmaması lazım? Yok öyle bir şey. Bunlar ırka dayalı farklılıklar, basit şeyler değil. Kendimizi kandırmayalım. Mesele ırkçılık değil, halihazırda var olan bir durum üzerinde konuşuyorum. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-438F18891 -- 26 Haziran 2015; 18:36:39 >
Hemşerim herşeyi açıklamış. Türkler tek tipli değildir. 'Göz ve saç rengi hususunda Türk boyları hakkında birden çok farklı ve renkli tarifler mevcuttur. Türkleri en iyi tanıyan millet hiç şüphesiz Çinlilerdir. Çin kaynaklarına baktığımızda karşımıza sıkça farklı bir Türk tipi çıkmaktadır. Göktürklerin görünüşü hakkında üstteki bilgiye veren Çin kaynaklarında istisnalara da sıkça rastlanılmaktadır. Mesela Göktürk hakanlığın kurucularından olan Mukan’ın tipini tarif ederken onun kıpkırmızı tenli olduğunu ve gözlerinin lacivert taşına yakın renkte olduğunu yazmaktadırlar. Yine kimi Göktürk hakanlarının sarışın oldukları da yazılmıştır. Türkler genel olarak ‘at çehreli’ ve uzun çeneli olarak tasvir edilmiştir. Çin kaynaklarında Türklerin boylarından olan Kumanların (sarı veya) kızıl saçlı (kumral), mavi veya yeşil gözlü oldukları zikredilmektedir. Keza aynı malumat Kırgızlar hakkında da verilmiştir. Kırgız ve Kumanlarla ilintili olan Kıpçaklar (Kırgızlar Kıpçaktır, Kumanlar denilen boylar ise Kıpçaklarla aynıdır) Çin kaynaklarında sarı saçlı ve mavi gözlü diye geçmektedir. Kuman-Kıpçaklar beyaz tenli kuzey Türklerinin ortak adıdır ve hepsi Çin kaynakalrında yine kızıl saçlı, beyaz tenli, mavi gözlü diye tarif edilen Ting-Linglerin torunlarıdır. Bunun dışında, gerek ‘kuman’ kelimesi, gerekse ‘kıpçak’ kelimesi beyazlıkla, aklıkla açıklanmaktadır. ‘Ku-man’ ‘beyaz adam’ demektir, eski Türkçede ‘kiu-kişi’ (sonradan kıpçak olmuş kelime) ‘beyaz tenli’ anlamına gelmekteydi. Başkurt dilinde ‘kiuşak’, ‘ak sakallı’ demektir. Şu unutulmamaliki bu Türkler Avrupalılar için beyaz değil ‘sarı/Asyatik’ görünmekteydiler, ve bir çok batılı kaynak -Latin, Alman, Rus, Ermeni, Leh- onları ‘sarı’ rengine atıfta bulunan sözcüklerle isimlendirmiştir.' Türklerin ‘mongolid/asyatik’oldukları tezinin yanlış ve sakat olduğu bazı Batılı tarihçiler tarafından da kabul edilmektedir. William Montgomery McGovern ‘The early empires of Cental Asia’ adli eserinde bunu itiraf etmektedir. Çin kaynaklarinin yazdıklarına ilaveten Türklerin saçları Moğolların saçlarının aksine dalgalıdır ve yine Türkler Moğollar gibi yayvan süratli değillerdir. Türkler ırkı, antropologların ‘Turani’ dedikleri kendinde has bir ırka mensuptur. Türkiye Türklerinin neredeyse tamamının ataları olan Oğuzlara/Türkmenlere baktığımızda ise üstte yazılanlara ek olarak bazı şeyleri daha net ifade edebiliriz. Osman Karatay ‘Türklerin kökeni’ adlı eserinde Oğuzların beyaz tenli, mavi gözlü olmaları ataları Oğuz Kağan’dan itibaren başlar der. Oğuz Kağan ‘al yanaklı, mavi gözlü dünyalar güzeli bir çocuk’tur. Ünlü gezgin İbn Fadlan bir Oğuz olan Alptogan oğlu Etrek’ten bahsederki, bu kelime sarışın demektir. Oğuzların bir boyundan olan, ve Saruhanoğulları diye bilinen boyda da sarışınlığa atıf vardır. Keza Sarı Saltuk isimli evliyada da. Oğuzların Kayı boyundan olan Osmanoğullarının ikinci beyi Orhan Gazi, soyunda herhangi bir yabancı olmamasına karşın, sarışındır. Oğuzlar/Türkmenler hakkında ilginç bir bilgi Mesudi’den gelmektedir. O şöyle der: ‘Oğuzlar çekik gözlüdür, fakat onlardan daha çekik gözlü olanları vardır.’ Bu kayıt Oğuzların çekik gözlü değil, badem gözlü olduklarını anlatmaktadır. Türkmenistan Türkmenlerindeki çekik gözlülük komşularından ileri gelmektedir. Nitekim Oğuz Türklerinden olan ve 11. yüzyılda Tuna nehrini aşıp Balkanlara girmiş olan Gagavuzlarda çekik gözlülük olmadığı gibi, bugün Moldova’da özerk bölgeleri olan Ortodoks Gagavuzlar genelde sarışın ve mavi gözlüdür. Yine Oğuz olan Azerilerde de, tıpkı Türkiye Türklerinde olduğu gibi çekik gözlüye çok fazla rastlanılmaz. Elbette bunda yerel halklarla karışmanın bir etkisi vardır, nitekim kara saç, kara göz ve iklim göze alındığında Oğuzların/Türkmenlerin kararmaları ve çekik gözlerini yitirmeleri doğal karşılanabilir. Zaten koyu saç ve göz diğer renklere göre daha baskındır. Buna rağmen Anadolu’da Türkmen/Yörük köyü olduklarına dair şüphe bulunmayan köylerde sarışın renkli gözlü Türkmen/Yörüklere rastlanılması tesadüf müdür? Türkmenler kendi içlerinden çıkan mavi gözlülere, eski Türk geleneklerinden kalmış bir alışkanlık olsa gerek, ‘göv-göz’ derlerki bu gök yani mavi göz demektir ve ‘gökgöz’ sözünün ağza daha kolay gelen telaffuzudur. Eh madem göz konusunu açtık, devam edelim. Türklerde yeşil göz köklerinden itibaren yaygındırkı, bunu Çin kaynakları da tasdiklemektedirler. Peki günümüzde dünyada en az rastlanılan göz renginin yeşil olduğunu biliyor muydunuz? Peki bu az rastlanılan göz renginin oran olarak en yaygın olduğu ülkenin Türkiye olduğunu biliyor muydunuz? Bu tesadüf müdür? Elbette hayır, Oğuzlar/Türkmenler tıpkı beyaz tenli, kızıl saçlı ve yeşil/mavi gözlü Oğurlar gibi doğu’ya fazla gitmeyip, Asyalılarla fazla karışmadan Ortadoğu’ya gelmişler, burada Arap ve Farisilerle az veya çok karışmışlardır. Günümüzde çekik gözlülük Türklük alameti olarak görülmektedir, bu kısmen doğru olmakla beraber Oğuzlar için alamet hafif çekik gözlülük ve/veya badem gözlülüktür. Bu durum Oğuzlar için ezelden beri geçerlidir ve yerel halklarla karışmayla bir alakası yoktur. Bugün soyunda, sopunda Türkmenlik dışında bir unsur barındırmayan Türklerin beyaz tenli, renkli gözlü ve bunlara ilaveten bazen de sarışın olmalarının sebeb-i hikmeti budur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Nedeni çok basit. Hiçbir araştırma yapmasanız bile, az buçuk mantık yürütmeyle "neden" sorusuna cevap bulursunuz. Orta Asya'dan Avrupa'nın neredeyse içlerine kadar yolculuk etmiş bir ırk, herhalde güzergahında hiç kimsenin olmaması mümkün değil. Sadece Türkler değil, Nordic dediğimiz sarı saçlı mavi gözlü insanlarda kuzeyden güneye yolculuk etmişlerdir. Siyahi insanlar güneyden kuzeye yolculuk etmişlerdir. Binlerce yıllık tarih boyunca bu hep olmuştur. Kimi zaman küçük gruplar halinde kimi zaman kitlesel kavim göçleri olmuştur. Bugün Cermen asıllı insanların anayurdu ortaasyaya yakındır. Keltler batı Avrupadada vardır. Anadoludada iz bırakmışlardır. Amerika kıtasındaki kızılderili tabir ettiğimiz halklar, güneşin doğduğu yerden beyaz bir adamın gelip kendilerini kurtaracağına inanırlar. Keza Amerika yerlilerinin örnek veriyorum kilim motifleri ortaasya halklarının motifleriyle benzeşiyor. Amerikadaki piramitler, çindeki piramitler ve mısır piramitleri arasında bağlantı olduğu iddia ediliyor. Etrüsklerin Türk olduğu, çerkezlerin kelt soyundan geldiği...ve bunun gibi binlerce iddia ve kanıtlar vardır. Hatta Türklerin efsanevi Mu kıtası kökenli olduğu ve o kıtadan dünyaya dağılan kavimler arasında, mısır medeniyetini kuranların, iskandinav halklarının, Amerikan yerlilerinin, Keltlerin ve birkaç halkın olduğu söyleniyor. Tabi ki bunlar varsayım olabilir. Ama Türkler sarı ırk, nasıl beyazlaşırlar, böyle birşey olamaz demek bilime aykırıdır. İnsanlık tarihi yüzbinlerce yılla ifade ediliyor ve Türklerin tarihi eldeki bulgular ışığında on binlerce yıl olarak ifade ediliyor. Bu kadar uzun bir zaman için bir ırkın tamamen aynı kalmasına imkan yok. Üstelik yaşadıkları coğrafya etraftaki coğrafyalarla sıkı bir bağ içinde olursa, o ırkın saf kalmasına imkan yoktur. Bundan şu sonuç çıkar. Artık ırklardan bahsedemeyiz. Kültürler daha önemlidir bence. Türk kültürü, anglosakson kültürü, çin, japon vs. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alierennet -- 26 Haziran 2015; 18:26:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Doğru. Türklerin kökeni Mongoloid'tir. Moğollar, Hunlar, Koreliler, Japonlar ve Eskimolar ile aynı. Türkler Altay kolunda. http://www.hunmagyar.org/turan/turan.html |
|
Yalnız şöyle bir durum var , avrupalıların kökeni de orta asyaya dayanıyo.Avrupalı ırklar üzerinde yapılan dna testlerinde 40 bin yıl önceki ataları ile orta asya halklarının ataları aynı çıkmıştır.İlk bulunan insan fosili 250 bin yıllık ve afrikada Nil nehri civarında bulunmuştur.İnsanlar daha sonra ortadoğuya , ordan 40 bin yıl önce orta asyaya yayılıyo , son olarak da avrupaya yayılıyolar. Aslında Türklerin orta asya dışında azınlık olduklarını biliyoruz.Mesela bir avuç Türk kafkaslardan mısıra göç edip Fatımi devletini kuruyo.Türkler çok az sayıda olmasına rağmen büyük insan topluluklarını yönetmiş hep.Ancak Türklüğü ırkçılıktan ayrı tutarsak , Türklük bir yaşam biçimidir.Dünyada Türkleşmiş bir sürü millet vardır.Onları Türklerden ayrı tutmak yanlıştır.Türklerin üstünlüğünü , doğuştan gelen süperkahramanlık şeklinde değil , yaşam biçimi olarak düşünmeliyiz.Çocukluktan beri ata binen , göçebe yaşayan milletlere Türk dememizde sakınca yok.Kaldı ki , Türklükle alakası olmayan bedevi araplar da islamın gelmesinden sonra atlı akıncı birliklerle dünyanın en büyük imparatorluklarına kafa tutmuş , Roma imparatorluğunu toprakkarından kovmuş , pers imparatorluğunun sonunu getirmiştir.Bedevi araplarda da Türklerdeki gibi çadır kültürü vardır.Göçebelik veya sınırlı göçebelik düşmana karşı büyük avantaj sağlar.Düşman sabitken , sen nereye akın yapacağını bilirken senin yerin belli değildir.Bi gün orda bi gün burdasındır.Bu yüzden göçebelerin peşine düşen devasa ordular , bi avuç göçebeye karşı hep başarısız olmuştur.Metehanın bi avuç askerine yenilen Çin ordusu buna örnektir.Aynı şekilde devasa haçlı orduları toplanıp egeden ilerlerken , ege dağlarında yaşıyan azıcık yörük , haçlı ordusuna büyük zaiyatlar verdirmiştir ve çoğu haçlı seferi başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Ayrıca Türklüğün gücü imandandır.İslamdan önce de Göktanrı inancı çok kuvvetli idi.Doğruluğun ve adaletin savunucusu olmak Türklerin gücünün kaynağıdır.Türkler islamdan önce de Göktanrı'nın kendilerini dünyaya adalet sağlamak ve kötülüğe karşı savaşmak için gönderdiği , sacaşçı bir ırk olarak görmüşlerdir.Onlar islam öncesi de hak yolunun savaşçılarıydı.Allah'ın dünyaya denge kurmak için gönderdiği asil bir ırktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kingman29 -- 26 Haziran 2015; 21:47:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
"Saf ırk" diyebileceğimiz Türk bu ülkede fazla yok. Ben o küçük azınlıktan biriyim. İnsanlar bu konuda genelde sinirleniyor ama gerçek bu, buyrun araştırın. Türk ırkının özellikleri bellidir, kendinize uyup uymadığına bakın. Soyunuzu sopunuzu araştırın. Benden daha milliyetçi bir arkadaşla geçmişini araştırdık, köyüm toprağım dediği yer ermeni köyü diye geçiyor, eleman şok oluyor tabi. Anadolu Türkleri, bu coğrafyada yaşayan birçok kavimle kaynaşmış, fakat yinede Türktür. O kan var.  Çokta kafaya takmayın, topraktan geldik toprağa gireceğiz.  Ama kafatasçılık yapmaya kalkarsanız maalesef acı gerçekler yüzünüze vurur.  Aynı şey Kürtler içinde geçerli. Kara kara adamlar kürtçülük yapıyor, oysa saf kürtler renkli gözlü ve hafiften sarışındır.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 7 Mayıs 2016; 21:34:54 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Ben değilde sen karıştırmış gibisin Antropolojik bir konuyu kendince iddia edip açıklayamazsın bunun için koca bir bilim dalı var koy bilimsel makaleleri bizde tamam diyelim okuyalım ama zaten türk ırkı ne açıklıyorum gibi ucuz bir başlık senin ne olduğunu ortaya koyuyor Lütfen daha fazla alıntı yapma cevap yazmayacağım |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi del ray -- 8 Mayıs 2016; 21:15:38 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ZERO
İran'a kadar Türk'iler mongolic ırk özellikleri gösteriyor, İran'dan sonra beyazlaşıyor. Neden acaba? Altay dağlarında doğmuş bir ırkın mongolic olacağı gayet açık. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Şöyle birkaç açıklama getirebilirim: -Anadolu'ya gelen Türkler başta askeri-yönetici sınıftı. Öncelikle buradan Türkçe statüsel bir üstünlük sağlamış oluyor. -Anadolu'daki birçok yerel etnisite -zorla veya kendiliğinden- zamanla müslüman oldu. Din değiştirmek millet değiştirmekten kolaydır. Yerel halklar önce müslümanlaşıp daha sonra Türkleşmiştir. -Büyük ihtimalle gelen Türkler kız almış ama kız vermemişlerdir. Bu hem kadının Türkçe konuşmasını hem de müslümanlaşmasını sağlamıştır. Ne kadar bir etkisi vardır bilemem. -Osmanlı'da halklar ırk ayrımı değil müslim-gayrimüslim ayrımı yapmıştı. Haliyle bu müslümanlaşan yerel halkların müslüman Türklerle kaynaşmasını ve tek bir milleti oluşturmasını sağlamıştır. Tabii cumhuriyet dönemindeki faaliyetleri de unutmamak gerek. Ve yine dediğin kaynaklar incelenmeli. Benimkisi mantık yürütme. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-438F18891 -- 26 Haziran 2015; 18:04:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu halklar rum oluyor cunku rum romali demek latinceden yunanc konusmaya gecince asimile oldular rumlarlada asiri derce bi kaynasma din yuzunden nolmadi |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Hort olacak ama 1-2şeyi açıklığa kavuşturmak isterim. Son genetik araştırmalar neticesinde bazı teoriler çürürken bazı teoriler de kuvvetlendi. Ön Türklerin mongoloid olduğu kesin bir bilgi. Günümüz Türkiyesindeki etnik Türklerde mongoloid gen oranı ortalama %5 ile %25 arası değişiklik gösteriyor. Mesela bu rakam Uygurlarda %30 ile %60 arası. Peki ön türkler mongoloiddi, hadi biz buraya geldik rumu ermenisi karıştık, Uygurlar neden %60? Bunun cevabı Alman-Fars-Kürt ya da Hint toplumlarının ataları, kafkas beyaz ırk kabul edilen hint avrupalılarla girdiğimiz etkileşim, daha ziyade asimilasyon. Ön Türkler sibiryadan tekrar batıya doğru yayıldığında buradaki hint avrupalı halklarla kaynaşarak onları asimile etmiştir. Asimile etmekten kastım evlenip çocuk yapmak  . Doğan çocuklar pek tabi ki türkçe isim sahibi, türkçe konuşan ve türk kültürüyle büyüyen bireylerdi, bunun sebebi de Türki kültürün batılı sayılabilecek kültürlere baskın olması. Uygurlar mongoloid türk-kafkas hint avrupalı birleşiminin en kanlı canlı örneğidir, yeşil göz çok yaygındır mesela. Şimdi gelelim asıl konumuza, Oğuzların moğol istilası sebebiyle anadoluya göç etmeden önce ortalama %50-60 civarı mongoloid oldukları tahmin ediliyor. Anadoluda yerleşilen bölgenin halkıyla kaynaştıklarını da biliyoruz, yani doğuya yerleşen ermeniyle batıya yerleşen yunanla vs. Burada unutulan ya da atlanılan nokta anadolunun asıl yerlileri olan asurulular(hitit vb medeniyetleri kurmuş insanların çocukları yani). Orta asyadan gelen Türklerin en çok etkileşime girdikleri, asimile ettikleri halk anadolu yerlileridir. Buna rağmen az önce bahsettiğim kültür baskınlığından dolayı türk-asur, türk-ermeni ya da türk-yunan ebveynlerin çocukları, ailelerindeki çok etnikliliğin farkında olmasına rağmen müslüman türk olarak büyümüş, soyunu sadece türk olarak seçmiştir. Mesela bugün yabancı biriyle evlendiğinizde çocuğunuzu sen yarı türksün diye mi yetiştirirsiniz yoksa sen türksün diye mi? Bu tamamen kültürden gelen bir şey. Dediğim gibi Türki kültür batılı sayılan kültürlere baskın olduğu gibi, orta doğulu kültürler de Türki kültüre baskındır. Örneğin anadoluya göç sırasında Levant bölgesine yerleşen Türkler, bizim anadoluları asimile ettiğimiz gibi araplar tarafından asimile edilmiştir. Aynı şekilde Kürtlerin asimile olmayıp aksine Türkleri asimile etmesinin sebebi de budur, Kürt kültürü Türk kültürüne göre daha sert dolayısıyla daha baskındır. Tüm bunlara rağmen günümüz etnik Türklerinde, bu kadar karışık arkaplana rağmen %5ten %25e varan mongoloid gen oranı bulunması hala beni şaşırtıyor. -Düz burun -Siyah düz saç -Seyrek sakal -Seyrek vücut kılları -Sarımsı deri rengi(Çinliler gibi sarı deri değil. Ne tam esmer ne tam beyaz, Türkiyedeki en yaygın mongoloid özellik) -Yuvarlak yüz -Çıkık elmacık kemiği -Şişkin göz kapakları -Kısık göz Bunlar mongoloid ırkın özellikleridir. En belirgin özellik olan kısık göz hemen hemen kimsede olmadığı için tip olarak orta asya türklerine pek benzemeyiz, onun haricindeki çoğu özelliği özellikle deri rengi ve şişkin göz kapaklarını hemen hemen herkeste görmek mümkün. Özet olarak Sibiryadaki Yakut Türkleri haricindeki diğer tüm Türki halklar melezdir, en çok multi etnik kana sahip olan da pek tabiki en batıya göçen Anadolu Türkleridir. 1000-2000 yıl önce yaşamış olan atalarımızın kanları hala damarlarımızda, nesilden nesile azalmasına rağmen akmaktadır(kan biraz dramatik oldu, dnalarımızda yaşamaya devam ediyor diyelim  ) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Kardeşim bak, bu uzun bir süreç. Orta Asya'da bile İranlı kavimler yaşıyordu (bkz: Sogdia). 1-Maveraünnehir Türkeşti. Türkmenler ve Özbeklerin daha az Mongoloid özellik göstermesinin sebebi bu olsa gerektir. 2-Türkler Horasan ve İran üzerine yöneldi. Fars etkisinde neredeyse kimliklerini kaybeden Selçuklular kuruldu. 3-Türkler Anadolu'ya yöneldi. Bölgedeki yerel etnikler sonraki süreçte müslümanlaştı. Müslüman olan etniklerin çoğu Osmanlıdaki müslim-gayrimüslim ayrımında Türklerle aynı muameleyi görüyorlardı. Zamanla da Türk kimliğini kabul ettiler zaten. Bu yayılmanın son durağı Anadolu'da daha fazla Mongoloid özellik beklenemez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Kutbulmus
"Türklerin Oğuz kavmine mensup olan kimseler çekik gözlü değildirler" ifadesi bir açıklama değil, bir durum. Neden Oğuzlar çekik gözlü değiller, baştan beri konuştuğumuz şey bu zaten. Lafı döndürüp dolandırıp başa getiriyorsunuz. "Çekik gözlü Almanlar" demek garip gelmez mi insana? Bir milletin fertleri farklı ırklardansa (çekik gözlülük bir ırk meselesidir) bu durup durmadık yere olmaz. O kadar izah ettim, halen anlamıyorsanız elimden bir şey gelmez. Görmek istemiyorsunuz |
saf türkler osmanlıcı, melezler türkçü. bu işte bir gariplik var  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Kardeş burayı konu dışıyla karıştırdın heralde. Bir iddian varsa söylersin, elinde bir kaynak varsa gösterirsin, hiçbiri yoksa defolup gidersin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Peki senin elinde Türklerin beyaz olduğuna dair bir kanıt var mı? Nedense Orta Asyada beyaz ırkın esamesi yok. Ayrıca Çin, Bizans, Pers bu kaynakların çoğunda Türklerin çekik gözlü, kısa boylu, basık elmacık kemikli olduğundan bahsedilir. Arada Kumanlar gibi istisnai kavimler olsa da bunların sayısı fazla değildir. Türklerin beyaz/mongolid kırması bir halk olduğunu iddia edenlerde var. Ama eldeki bulgulara şöyle bir bakıldığında o Göktürkler'le, Hunlarla olan bağımızın sadece kültürel olduğu epey belli. Ha belki de çok değişik bir olay sonucu farklılaşmışızdır aslında aynıyızdır vs. Aöa şuanki bulgular bunun aksini gösteriyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Türkler mongoloid değildir. Türkler, sarı ırk olan Amerindler (Bir kısmı Bering Boğazından Amerika'ya göç ediyor) ile beyaz ırk olan İskitelerin kaynaşmasıyla ortaya çıkmıştır. Yani Türkler sarı ve beyaz ırkın melezleşmesi sonucu oluşmuş ayrı bir ırktır. Ayrıca Türkler'de belirleyici faktör ten rengi, göz şekli değil kemik yapısıdır. Günümüzde bazı Türkler sarı ırka daha çok benzerken bazıları beyaz ırka benzer. Ayrıca sanılanın aksine Anadolu'daki birçok insan Türk kanı taşıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dediğim gibi Türk'lerde belirleyici faktör göz şekli,saç ve ten rengi değil kemik yapısıdır. Ben de Çepni Türk'üyüm gözlerim çekik falan değil. Adam tutturdu Türkler mongoloid... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Gece rüyasını görüp sabah forumlara Türkler şöyledir böyledir denmez.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle