orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik
Bi tarafından uydurduğun şeyleri yazma buraya.Sen koş reislerinizle çocuk dövün.Komünistler sizin gibi salak salak lafların sonuna bişey yazmaz cCc gibi.Dünya komünist diye iddamızda yok çünkü komünizm düzendir ırk değil.Gerçekçi olalım biraz değil mi?Yapmadığımız şeyleri yapmışız gibi göstermeyin ufak duruma düşüyonuz....
orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik
Bi tarafından uydurduğun şeyleri yazma buraya.Sen koş reislerinizle çocuk dövün.Komünistler sizin gibi salak salak lafların sonuna bişey yazmaz cCc gibi.Dünya komünist diye iddamızda yok çünkü komünizm düzendir ırk değil.Gerçekçi olalım biraz değil mi?Yapmadığımız şeyleri yapmışız gibi göstermeyin ufak duruma düşüyonuz....
reismi, ne reisi, reis ne arala forumda
orakçekiçorakçekiç dünya sosyalisttir orakçekiçorakçekiç
Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım. Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma cahil
konuya gelirsek hiçbir zaman dünya hakimi olmadık hatta 3 kıtanın da hakimi olmadık nedenmi? avrupanın tamamına hakim olabildikmi ? hayır sadece balkanlar ve kırım'ı katabiliriz asyanın tamamına hakim olabildikmi? cevap yine hayır arap yarımadası ve civarı sadece afrikanın tamamına hakim olabildikmi? sadece akdeniz kıyılarını kontrol altına aldık
Düzeltme: yazdıklarım osmanlı imp. için geçerlidir,Hunlar da neredeyse avrupanın yarısını ele geçirmiş olmasına rağmen tamamına hükmedememiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sipru81 -- 27 Mayıs 2010; 18:46:48 >
Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım. Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma cahil
Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.
dünya tek devletin hükmedemeyeceği kadar büyük osmanlı diyen arkadaşlara da sorum osmanlı amerikaya gitti mi?ya da şöyle sorayım herhangi bir okyanusa egemen oldu mu?
25 Temmuz 1785 tarihinde ABD bayrağı taşıyan (ABD bandıralı) ilk gemiler Atlantik Okyanusunun karşı tarafına geçmiş, İspanya-Cadiz ile Cezayir açıklarında Osmanlı Donanmasına ait gemileri ile karşılaşmışlardı. O dönemde Akdeniz�n tamamının yakınına ve Portekiz, İspanya, Cezayir açık denizlerine de hakim olan Osmanlı Donanması tarafından Amerika Birleşik Devletlerinin gemilerini ele geçirildiler. Bu gemiler, Boston limanına kayıtlı Kaptan Isaak Stevens'in idaresindeki Maria deniz filosu idi.
Bir deniz filosunu bu şekilde kaybeden ABD�in başına sekiz sene sonra aynı akıbet geldi.1793 Ekim ve Kasım aylarında Philadelphia limanına bağlı, Kaptan O'Brien'in Dauphin'i idaresindeki 11 parça gemiden oluşan ABD deniz filosu da Osmanlıların eline geçmişti. ABD filolarınca, Avrupa ve Kuzey Afrika kıyılarına ulaşılması imkansızdı.
Bu gelişmeler neticesinde devamlı gemi kaybeden Amerika Birleşik Devletleri, 27 Mart 1794 yılında ABD Kongresi tarafından bir karar alındı. Bu kararda; Osmanlı Donamamasına ve Türk denizcilerine karşı koyacak güçte savaş gemileri inşa edilmesi ve satın alınması için, Başkan George Washington'a 700.000 altın'a yakın bütçeden harcama yetkisi verildi.
ABD Kongresinin kararı ile Osmanlıların bu olağanüstü deniz gücü karşısında, ABD donanmasının güçlü temelleri atılıyor ve bu güç karşısında alınacak önlemler aranıyordu.
Osmanlılar karşısında çaresiz kalan ABD, bu gücü durdurabilmek için Osmanlı İmparatorluğu ile bir anlaşmaya yapmaya karar verdi. 5 Eylül 1795'te imzalana bu anlaşma ABD tarihi için bir ilkti.. Bu anlaşmaya göre Amerika Birleşik Devletleri; Cezayir'deki ABD vatandaşı esirlerin iadesi ile Atlantik Okyanusunda ve gerekirse Akdeniz'de ABD sancağı taşıyan hiçbir gemiye dokunulmaması karşılığında, yılda 12.000 Osmanlı altını (Osmanlı altını bulamazsa 21.600 dolar) ödemeyi kabul etti..
�slı Türkçe�olarak yazılan ve 22 maddeden oluşan bu anlaşmayı, ABD adına Joseph Donaldson o dönemin Cezayir Beylerbeyi olan Hasan Dayı(*) imzalamıştır. Böylece Amerika Birleşik Devletleri yıllık vergiye bağlanmış oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin iki asrı aşkın tarihine bakıldığında, yabancı bir dille (Türkçe/Osmanlıca) imzalanan tek anlaşma olduğunun yanı sıra yabancı bir devlete vergi ödemeyi kabul eden tek Amerikan resmi belgesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin 232 yıllık tarihi sürecinde vergi verdiği tek devletin de Osmanlı İmparatorluğu olduğu tarihin sararmış sayfalarında yerini alıştır.
ANLAŞMANIN TAM METNİ (İngilizce)
The Barbary Treaties : Treaty of Peace and Amity, Signed at Algiers September 5, 1795
Treaty of Peace and Amity, signed at Algiers September 5, 1795 (21 Safar, A. H. 1210). Original in Turkish. Submitted to the Senate February 15, 1796. Resolution of advice and consent March 2, 1796. Ratified by the United States March 7, 1796. As to the ratification generally, see the notes. Proclaimed March 7, 1796.
ARTICLE 1st
From the date of the Present Treaty there shall subsist a firm and Sincere Peace and Amity between the President and Citizens of the United States of North America and Hassan Bashaw Dey of Algiers his Divan and Subjects the Vessels and Subjects of both Nations reciprocally treating each other with Civility Honor and Respect
elemana yılın kapağını yağmışsın konuya giremez bidaha
kopyalayıp yapıştırdığınızı okuyun biraz...amerika akdenize geliyo osmanlı amerikaya gitmiyor. gerçekten siz ve sizin gibiler ne içiyorsunuz ben de ondan içmek istiyorum
Hadi ilk cümleyi kıvırdın Osmanlı Amerikaya gitmemiş ama 2. cümleyi nasıl kıvıracaksın merak ediyorum ??
+ olarak
quote:
ya tarihin zayıf ya da dalga geçiyon
@tembelyazar
Osmanlı ile Abd arasındaki antlaşma şudur. Akdenizde volta atan Abd gemileri Osmanlı'ya kafa tutar Osmanlı gemileri girer ve darmaduman eder, ABD g.te gelir ve antlaşma yapıp vergi ödemek zorunda kalır. Osmanlı'nın o dönemlerde ki politakası elindekini tut. yani toprakları korumaydı. hem ABD ingiltereli burjuvaların kurduğu okyanus ötesinde uzakta isyankar faso fiso ezik bir devletti o zamanlar.
bu antlaşma 22 maddeden oluşuyordu galiba. Dili Türkçe ve en önemlisi ise şu "ABD'nin ingilizce dışında başka bir dil ile ve Yabancı bir devlete vergi ödediği" ilk ve tek antlaşmadır.
bu arkadaşın bu yorumuna cevaben aşağıdaki yorumu yapan sen değilmisin ?
quote:
Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck
gece gece güldürüp uykumu açma
Burdaki dalgaya alan yorumunu silmissin ama arkadaş alıntı yapmış hala duruyor orda
dünya tek devletin hükmedemeyeceği kadar büyük osmanlı diyen arkadaşlara da sorum osmanlı amerikaya gitti mi?ya da şöyle sorayım herhangi bir okyanusa egemen oldu mu?
25 Temmuz 1785 tarihinde ABD bayrağı taşıyan (ABD bandıralı) ilk gemiler Atlantik Okyanusunun karşı tarafına geçmiş, İspanya-Cadiz ile Cezayir açıklarında Osmanlı Donanmasına ait gemileri ile karşılaşmışlardı. O dönemde Akdeniz�n tamamının yakınına ve Portekiz, İspanya, Cezayir açık denizlerine de hakim olan Osmanlı Donanması tarafından Amerika Birleşik Devletlerinin gemilerini ele geçirildiler. Bu gemiler, Boston limanına kayıtlı Kaptan Isaak Stevens'in idaresindeki Maria deniz filosu idi.
Bir deniz filosunu bu şekilde kaybeden ABD�in başına sekiz sene sonra aynı akıbet geldi.1793 Ekim ve Kasım aylarında Philadelphia limanına bağlı, Kaptan O'Brien'in Dauphin'i idaresindeki 11 parça gemiden oluşan ABD deniz filosu da Osmanlıların eline geçmişti. ABD filolarınca, Avrupa ve Kuzey Afrika kıyılarına ulaşılması imkansızdı.
Bu gelişmeler neticesinde devamlı gemi kaybeden Amerika Birleşik Devletleri, 27 Mart 1794 yılında ABD Kongresi tarafından bir karar alındı. Bu kararda; Osmanlı Donamamasına ve Türk denizcilerine karşı koyacak güçte savaş gemileri inşa edilmesi ve satın alınması için, Başkan George Washington'a 700.000 altın'a yakın bütçeden harcama yetkisi verildi.
ABD Kongresinin kararı ile Osmanlıların bu olağanüstü deniz gücü karşısında, ABD donanmasının güçlü temelleri atılıyor ve bu güç karşısında alınacak önlemler aranıyordu.
Osmanlılar karşısında çaresiz kalan ABD, bu gücü durdurabilmek için Osmanlı İmparatorluğu ile bir anlaşmaya yapmaya karar verdi. 5 Eylül 1795'te imzalana bu anlaşma ABD tarihi için bir ilkti.. Bu anlaşmaya göre Amerika Birleşik Devletleri; Cezayir'deki ABD vatandaşı esirlerin iadesi ile Atlantik Okyanusunda ve gerekirse Akdeniz'de ABD sancağı taşıyan hiçbir gemiye dokunulmaması karşılığında, yılda 12.000 Osmanlı altını (Osmanlı altını bulamazsa 21.600 dolar) ödemeyi kabul etti..
�slı Türkçe�olarak yazılan ve 22 maddeden oluşan bu anlaşmayı, ABD adına Joseph Donaldson o dönemin Cezayir Beylerbeyi olan Hasan Dayı(*) imzalamıştır. Böylece Amerika Birleşik Devletleri yıllık vergiye bağlanmış oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin iki asrı aşkın tarihine bakıldığında, yabancı bir dille (Türkçe/Osmanlıca) imzalanan tek anlaşma olduğunun yanı sıra yabancı bir devlete vergi ödemeyi kabul eden tek Amerikan resmi belgesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin 232 yıllık tarihi sürecinde vergi verdiği tek devletin de Osmanlı İmparatorluğu olduğu tarihin sararmış sayfalarında yerini alıştır.
ANLAŞMANIN TAM METNİ (İngilizce)
The Barbary Treaties : Treaty of Peace and Amity, Signed at Algiers September 5, 1795
Treaty of Peace and Amity, signed at Algiers September 5, 1795 (21 Safar, A. H. 1210). Original in Turkish. Submitted to the Senate February 15, 1796. Resolution of advice and consent March 2, 1796. Ratified by the United States March 7, 1796. As to the ratification generally, see the notes. Proclaimed March 7, 1796.
ARTICLE 1st
From the date of the Present Treaty there shall subsist a firm and Sincere Peace and Amity between the President and Citizens of the United States of North America and Hassan Bashaw Dey of Algiers his Divan and Subjects the Vessels and Subjects of both Nations reciprocally treating each other with Civility Honor and Respect
elemana yılın kapağını yağmışsın konuya giremez bidaha
kopyalayıp yapıştırdığınızı okuyun biraz...amerika akdenize geliyo osmanlı amerikaya gitmiyor. gerçekten siz ve sizin gibiler ne içiyorsunuz ben de ondan içmek istiyorum
Hadi ilk cümleyi kıvırdın Osmanlı Amerikaya gitmemiş ama 2. cümleyi nasıl kıvıracaksın merak ediyorum ??
+ olarak
quote:
ya tarihin zayıf ya da dalga geçiyon
@tembelyazar
Osmanlı ile Abd arasındaki antlaşma şudur. Akdenizde volta atan Abd gemileri Osmanlı'ya kafa tutar Osmanlı gemileri girer ve darmaduman eder, ABD g.te gelir ve antlaşma yapıp vergi ödemek zorunda kalır. Osmanlı'nın o dönemlerde ki politakası elindekini tut. yani toprakları korumaydı. hem ABD ingiltereli burjuvaların kurduğu okyanus ötesinde uzakta isyankar faso fiso ezik bir devletti o zamanlar.
bu antlaşma 22 maddeden oluşuyordu galiba. Dili Türkçe ve en önemlisi ise şu "ABD'nin ingilizce dışında başka bir dil ile ve Yabancı bir devlete vergi ödediği" ilk ve tek antlaşmadır.
bu arkadaşın bu yorumuna cevaben aşağıdaki yorumu yapan sen değilmisin ?
quote:
Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck
gece gece güldürüp uykumu açma
Burdaki dalgaya alan yorumunu silmissin ama arkadaş alıntı yapmış hala duruyor orda
Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım. Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma cahil
Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu bir devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.
CCCP'nin onurlu olduğunu düşünenler var hala,daha öncede bir şeyler demiştim ama anlamak istemediğini düşünüyorum artık.
Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım. Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma cahil
Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu bir devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.
CCCP'nin onurlu olduğunu düşünenler var hala,daha öncede bir şeyler demiştim ama anlamak istemediğini düşünüyorum artık.
Stalin'in hataları yüzünden mi onursuz devlet oluyor?Senin dediklerinle görüşlerim değişmiyor kusura bakma.a
Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım. Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma cahil
Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.
Ya henüz büyümüdin yada gerçekten zeka ile ilgili bi problem varki gerçkleri göremiyorsun. 1. dünya ülkelerini sayıyorum sana
ABD Japonya Batı Avrupa Avustralya
senin hayranı olduğun çin ve küba 3. dünya ülkesi bile olamayacak kadar kötü durumdalar, açlık, sefalet, cinayet, pislik hertürlü şerefsizliğin olduğu ülkeye hayran oluyorsan seni ayakta alkışlıyorum.
Ayıca ben sana kemalistsin gibi birşey söylemedim, Atatürkün kurduğu düzene karşı gelen, elinden gelse bu ülkeyi komünist düzenle yönetecek kadarda vatan hainisiniz, benim gözümde bu ülkeye şeriatı getirmek isteyen ne ise sizde öylesiniz, hatta siz onlardan dahada - puandasınız, onlar eylem yapıp sokaktaki kaldırımı söküp benim polisime atmıyor, benim vergimle alınan milli server olan polisin arabasını yakmıyor, esnaf dükkanlarını taşa tutup ülkeye zarar vermiyor.
Buraya okadar çok yazarımki ama yazmaya bile değmeyecek kadar basitsiniz işte
ergenekonun baş mimarlarından olan, Apo denen köpeğin elini sıkan şahsiyetsiz, şereften yoksun bir insanın kurduğu dev-genç adı altında yapılan vatan hainliklerini görmezden gelip, bana burda devgenç, devsol, devrim ayakları yapma. Beğenmiyorsanız bu şekilde yönetilmeyi, gidin rusyaya, çine, kübaya
Güneydoğu Rusya, Güney İskandinavya, Danimarka, Almanya, Balkanlar, Kafkaslar, Orta Avrupa'nın tümü, yalvarmaları üzerine Roma'nın fethedilmeyip vergiye bağlanması ve kim bilir suikaste kurban olmamış olsaydı daha nereler olacaktı... İşte askeri eğitim almamış komutan Atilla'nın devletinin toprakları.
Güneydoğu Rusya, Güney İskandinavya, Danimarka, Almanya, Balkanlar, Kafkaslar, Orta Avrupa'nın tümü, yalvarmaları üzerine Roma'nın fethedilmeyip vergiye bağlanması ve kim bilir suikaste kurban olmamış olsaydı daha nereler olacaktı... İşte askeri eğitim almamış komutan Atilla'nın devletinin toprakları.
Çin'le ilgili yazılanları okumanı tavsiye ederim.Çin'in ekonomik gücünün 20 yıl içinde ABD'yi geçmesi bekleniyor.Belki daha az bunu ben değil uzmanlar sölüyor.Atatürk tanrı değildi.Atatürk'ün bazı yaptıklarını doğru bulmamız bazı yaptıklarını yanlış bulmamız gayet doğal.Polisler baştaki emparyalistlerin robotlarıdır.Polisler eylem yapan gençlere emparyalistlerin emirleri üzerine itiraz edemeden saldırıyorsa bizde karşılık veririz.O robotlar TEKEL İŞÇİLERİNDE itiraz edemeden dövmüşlerdir.Dev-Genç 80lerle kapanmıştır.Şuan dev-genç'in izinden gelenler vardır sadece.Bunlarda bugün IMF'nin adamına ayakkabı atan,Çoğu zaman tekel işçilerinin yanında duran insanlardı.Atatürk'ün kurduğu düzeni beceremediler.Ülkenin%20si işsiz.Birileri ekrana çıkıp 2 slak şarkı okuyup orasını burasını açarak milyon dolarlar kazanıyor.DEvletin başındakiler Hortum yapıp zengin oluyor.Kapitalist düzende bir taraf çok mutlu olurken diğer taraf her zman mutsuz olucaktır.Çünkü mutlu olmak için ezmek zorundasındır.Ve insanlar pgözünü para hırsı bürümüş domuzdan başka bişey değildir.Bu yüzden orta seviyeli yaşamı beğenmiyorsunuz.Sana daha çok şey anlatmak isterim.Komünizmin nasıl uygulanacağı niye kapitalist sistemden farklı düşünmemiz gerektiğini ama internet ortamından olmaz bu işler.Ayrıca bizler sislerden daha yurtsever ve halkın yanındayız.
Teknoloji Haberleri
< Resime gitmek için tıklayın > Dünya Nazidir < Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arcatera -- 27 Mayıs 2010; 20:10:30 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
sanki senin gibi geçmişin hayalleriyle yaşayan adamlar olunca hemen dünyanın anahtarını verecekler.te allaaaam yaa.
Bi tarafından uydurduğun şeyleri yazma buraya.Sen koş reislerinizle çocuk dövün.Komünistler sizin gibi salak salak lafların sonuna bişey yazmaz cCc gibi.Dünya komünist diye iddamızda yok çünkü komünizm düzendir ırk değil.Gerçekçi olalım biraz değil mi?Yapmadığımız şeyleri yapmışız gibi göstermeyin ufak duruma düşüyonuz....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:22:31 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
orakçekiçorakçekiç dünya sosyalisttir orakçekiçorakçekiç
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:28:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
cahil
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
konuya gelirsek hiçbir zaman dünya hakimi olmadık hatta 3 kıtanın da hakimi olmadık nedenmi?
avrupanın tamamına hakim olabildikmi ? hayır sadece balkanlar ve kırım'ı katabiliriz
asyanın tamamına hakim olabildikmi? cevap yine hayır arap yarımadası ve civarı sadece
afrikanın tamamına hakim olabildikmi? sadece akdeniz kıyılarını kontrol altına aldık
Düzeltme: yazdıklarım osmanlı imp. için geçerlidir,Hunlar da neredeyse avrupanın yarısını ele geçirmiş olmasına rağmen tamamına hükmedememiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sipru81 -- 27 Mayıs 2010; 18:46:48 >
Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:39:29 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hadi ilk cümleyi kıvırdın Osmanlı Amerikaya gitmemiş ama 2. cümleyi nasıl kıvıracaksın merak ediyorum ??
+ olarak
bu arkadaşın bu yorumuna cevaben aşağıdaki yorumu yapan sen değilmisin ?
Burdaki dalgaya alan yorumunu silmissin ama arkadaş alıntı yapmış hala duruyor orda
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Adamı kıstırdın dostum.Tebrikler.
CCCP'nin onurlu olduğunu düşünenler var hala,daha öncede bir şeyler demiştim ama anlamak istemediğini düşünüyorum artık.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Stalin'in hataları yüzünden mi onursuz devlet oluyor?Senin dediklerinle görüşlerim değişmiyor kusura bakma.
Ya henüz büyümüdin yada gerçekten zeka ile ilgili bi problem varki gerçkleri göremiyorsun.
1. dünya ülkelerini sayıyorum sana
ABD
Japonya
Batı Avrupa
Avustralya
senin hayranı olduğun çin ve küba 3. dünya ülkesi bile olamayacak kadar kötü durumdalar, açlık, sefalet, cinayet, pislik hertürlü şerefsizliğin olduğu ülkeye hayran oluyorsan seni ayakta alkışlıyorum.
Ayıca ben sana kemalistsin gibi birşey söylemedim, Atatürkün kurduğu düzene karşı gelen, elinden gelse bu ülkeyi komünist düzenle yönetecek kadarda vatan hainisiniz, benim gözümde bu ülkeye şeriatı getirmek isteyen ne ise sizde öylesiniz, hatta siz onlardan dahada - puandasınız, onlar eylem yapıp sokaktaki kaldırımı söküp benim polisime atmıyor, benim vergimle alınan milli server olan polisin arabasını yakmıyor, esnaf dükkanlarını taşa tutup ülkeye zarar vermiyor.
Buraya okadar çok yazarımki ama yazmaya bile değmeyecek kadar basitsiniz işte
ergenekonun baş mimarlarından olan, Apo denen köpeğin elini sıkan şahsiyetsiz, şereften yoksun bir insanın kurduğu dev-genç adı altında yapılan vatan hainliklerini görmezden gelip, bana burda devgenç, devsol, devrim ayakları yapma.
Beğenmiyorsanız bu şekilde yönetilmeyi, gidin rusyaya, çine, kübaya
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Maviler hangi devlet
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Türkiye
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 19:07:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle