Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
34
Cevap 1047
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 1047
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir
| ? |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Dostum olsaymış etseymiş gibi şeyler konuşmak bile saçma ki Osmanlı gayet de hükmetmiştir. Bir yere hükmetmek için illa orayı ele geçirmeye gerek yoktur. Osmanlı, Hazarlar ve Selçuklular bir zamanlar Dünya siyasetine yön vermiş Türk devletleridir. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Biz buna.kapitalizm diyoruz yillardir dinleyen yok |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
tarih bilgilerinizi güncelleyin osmanlıya ilk saldıran devletlerden biri fransa haçlı saldırılarından bahsediyorum. adamların yenilgilerinden sonra avrupadaki ağır zırhlı süvari olayı tarihe karıştı anladılar ki osmanlı hafif okçu süvarileri bu ağır zırhlarla yakalanamayacak. 1396 niğbolu savaşında ilk saldıran birliktir fransa ağır zırhlıları. savaş sonuçlarından biride zırhlardır. Savaşın fransa milli kütüphanesindeki resmi < Resime gitmek için tıklayın > altta askerler tarafından götürülen ünlü birisi onuda siz bulun  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gönderiliyor... -- 26 Aralık 2014; 15:38:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
harita tarihçisi liseli arkadaşlar basmış konuyu. yüzölçümü ile değil, devlet sistemi ve ekonomi ile dünyaya hükmedilir. yüzölçümünün büyük olması hiçbir şey ifade etmez. küçücük yüz ölçümü olan ülkeler bile kendi içlerinde savaşıyorlar sürekli. roma imparatorluğu dünyaya hükmetmiştir. o zaman bilinen dünyaya. keşfedilmemiş yerler o zaman için yok sayıldığı için mantıksal olarak tüm dünyaya hükmetmiştir. devlet sistemi ile kendi içinde büyük toprakları rahatlıkla kontrol etmiştir. etrafındaki devletçikleri de hem askeri hem de ekonomik olarak sindirmiştir. osmanlı imparatorluğu dünyaya hükmetmiştir. aynı roma gibi devlet teşkilatı çok güçlüydü. hem ekonomik hem siyasi hem askeri olarak bir dönem de olsa (her imparatorluk gibi) bilinen dünyaya hükmetmiştir. britanya imparatorluğu dünyaya hükmetmiştir. en baskın olduğu konu tabiki ekonomidir. sömürge imparatorluğu sayesinde keşfedilen yerler de dahil olmak üzere dünyanın süpergücü idi. zaten bu üç imparatorluk için batıda pax romana, pax ottomana, pax britannia olarak geçer. kelime anlamı olarak "... barışı" olsa da o dönemin egemen gücünü gösterir ve tarihte bu şekilde yukarıda saydığım üç imparatorluk vardır. günümüz için bu konumda amerika'yı söyleyebiliriz. pax americana :) moğollar dünyaya hükmetmemiştir. devlet sistemleri yoktur. diğer imparatorluklar dünyaya hükmetmemiştir. çoğunun devlet sistemi yoktur veya sınırlı alanlarda güçlenmişlerdir. dünya üzerindeki ekonomik baskıları zayıftır. bu şartlar altında konudaki sorunun cevabı 1'dir. o da osmanlı imparatorluğudur. |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
dünyada amerika kıtasını ve uzak doğu asya'yı yok mu sayalım. Dünya'ya hükmetmek için belirli seviyede teknoloji lazım. Şu an abd bütün Dünya'yı etkiliyor. Mesela abd'li yemek zincirleri, mobil cihazları, içecekleri bütün Dünya'da satılıyor. Yinede bütün Dünya'ya hükmetmek birzaz ütopik bir durum. Belki 600 sene sonra böyle bir devlet oluşabilir. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| şimdi savaşlara gerek bile kalmadı bi ülkeyi sömürmek istiyosanız oraya kfc burger king mc kahve bilmemne vs yollar yayarsın savaş mazemesine para harcamadan sömürürsün bundan 200 sene önce böle şeyler yoktu o yüzden direk altını istiyorlar madeni istiyolar dı vs vs |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim  yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir. şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
evet haklısınız, siyasete baya yön verdi 1600'lerde. şimdi yeni aklıma geldi, dünyaya aslında çok kısa bir süreliğine hükmeden bir ülke var. işgal haritası < Resime gitmek için tıklayın > koloni haritası < Resime gitmek için tıklayın > |
| 2 diye biliyorum batı hun doğu hun zamanlarları ve yavuz fatih zamanları. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Alt yorum |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gönderiliyor... -- 26 Aralık 2014; 15:29:10 >
| Şuan zaten böyle bir proje var tek devlet ile dünyayı yönetmek insan nufusunu yarıya indirip kontrolü daha rahat sağlamak gibi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bunu ekonomi vasıtasıyla yapıyorlar. Dünyadaki az sayıda ki elitler para gücünü elinde toplayıp istedikleri gibi siyaseti ve savaşları tezgahlayabiliyorlar. dünyada nüfus yakın zamanda ister istemez düşmeye başlayacak çünkü dünya kaynaklarının aslan payını ellerinde tutanlar arz-talep yoluyla kaynaklarla oynuyabiliyorlar ve buna göre nüfus artabiliyor yada artamıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @blackcat67
|
Pax Mongolica-->http://tr.wikipedia.org/wiki/Pax_Mongolica Cengiz Han 1227 de ölüyor ancak bildiğime göre imparatorluk 1293 e kadar genişliyor 1294 de 4 parçaya ayrılıyor. Ayrıca her ne kadar korkuyla olsa da Pax Mongolica olmuş işte. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Senjougahara Hitagi
|
Ayrıca esik bilgi vermişsin o kelime kullanıldığında illaha ki dönemin egemen gücüünü göstermez. Bugüne kadar ki pax kelimesi kullanılan devletler: -->Pax Carthagena (MÖ 460 - MÖ 146, Kartaca, Punic Savaşlarında Roma' ya yenilene kadar Akdenizin başat gücüydü.) -->Pax Sinica (MÖ 206 - MS 1644)(Çin Barışı) -->Pax Romana (MÖ 27- MS 180 her ne kadar çok fazla çatışmanın olduğu dönem olsada iç eyaletlerde karışıklık olmadığı için imparatorlukta huzur ve barış olduğu görüntüsü verir.) -->Pax Khazarica (9. yüzyıl Hazar Türk Devleti zamanı) -->Pax Mongolica (1200-1400) -->Pax Ottomana (1500-1700) -->Pax Hispanica (1598-1621) -->Pax Britannica (1815-1914) -->Pax Germanica ( Eğer Almanya II. Dünya Savaşını kazansaydı, alternetif tariht olacaktı.) -->Pax Americana (1945-Günümüz) -->Pax Europeana (1945-Günümüz) -->Pax Praetoriana (Güney Afrika' nın komşuları üzerindeki etkisi ) -->Pax Syriana (1990-2005 Suriye işgali nedeniyle Lübnan' da görece istikrar ) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Senjougahara Hitagi
Tabiiki bu tabir kullanılmış olabilir. Ancak benim bildiğim bu tip devletlerdeki en önde gelen e devlet bunlardır. Kelime anlamı olarak "... Barışı" olduğu için heralde tarihteki bin devlet için bu tabir kullanılabilir (suriye'ye bile kullanılmış) Yabancı kaynaklarda genelde dediğim 3 devlet karşımıza çıkar. Hem dönemin uzunluğu hem de etki alanı çok büyüktür. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Evet doğru söylüyorsun sadece insanlar bunları gördüklerinde Suriye' nin dünyayı yönettiğini sanmasınlar diye yazdım o yazıyı ben |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kozgavmengen -- 15 Ocak 2015; 14:26:23 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Senjougahara Hitagi
1) Roma İmparatorluğu
2) Osmanlı İmparatorluğu
Sıralamaya takılmayın kuruluş yıllarını baz aldım.Bu iki imparatorluğu belirtmemin nedeni imparatorlukların hüküm süreleri,oluşturdukları kültürel kimlikler,içlerinde yaşayan farklı ulusların sayısıdır.
Helen İmparatorluğu evet çok büyük toprakları ele geçirmiştir ama 10 yılda aldığı toprakları 10 yıl elinde zor tutmuştur.Geri çekildiğinde çekildiği bölgelerde kültürlerinden eser bırakamamıştır.Aynı şekilde Cengiz imparatorluğu tarihte en fazla toprağa sahip imparatorluk ünvanını elinde taşır fakat öldükten sonra imparatorluk egemen bölgelerde kültür oluşturamadan dağılmış,parçalanmıştır.İngiliz kolonileri sömürüye dayalıdır yani sadece ana kıtadaki vatanlarını düşündükleri için gittikleri yerleri enkaz haline getirmiş hükmetmekten ziyade ganimeti alıp kaçmıştır.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle