Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
İnternet Servis Sağlayıcılar
Türk Telekom (TTNET)
Türk Telekom IPV6 [Ana Konu]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
700
Cevap 41212
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 41212
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: Türk Telekom IPV6 [Ana Konu] (3. sayfa)
| Modem üzerinde bir ayar yapmamız gerekiyor mu? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34
|
Ciddi farklar olmaz zaten hocam. IPV4'ün en kötü yanı kötü bir CGN'ye denk gelme durumuydu. Mesela TT'nin bundan önce kullandığı IP tanımlayan, AAA işlemleri yapan Ericcson 8000 serisi SSR'ların data process/veri işelemeleri oldukça kötüydü. Daha doğrusu işlevsel değildi. Bir ara SSR kaynaklı (Ericcson) Çok fazla ping sıkıntısı da çekmiştim. Ama bu ZTE ZXR6000 serisi SSR'lar'a tanımlı IP'ler daha fazla ve Authorization, Accounting ve Authentication işlemleri de düzgün çalışıyor. Ericsonda bunlar bile çalışmıyordu Radius uyuyordu tabiri caize. Nadir de olsa kötü bloğa (CGN) denk gelme ihtimali oluyor. Olsa bile düzeliyor. Çünkü bunların teknolojileri ve data process'leri satüre yaratmıyor. Ericcson'lara göre daha iyi seviyede. Daha fazla CGN ' de tanımlayabiliyorlar. IPV6 ile öyle ping'ler de gece/gündüz farkı yaratmaz. (V4'te kötü bir CGN'de değilseniz) Ama şu konuda şaşırdım, TT'nin uzun bir süre IPV6'ya geçeceğini düşünmüyordum Statc IP parası alıyorlardı çünkü. IPV6 ile buna gerek kalmaz  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 4 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34
|
Yok hocam ama bi çalışma olması sevindirdi hatırladılar bi nebzede olsa yaptıkları işi belki biri akıl verirde uploada el atarlar o sıra |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @orhuntus81
ben de farkları bu tür şeylerden yaşamış olabilirim. instagram videolarındaki donma olayı geçmiş olarak hissettim sadece önceleri policy based routing ile vpne route etmem gerekiyordu onu ortadan kaldırdı  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Maleguard -- 11 Mayıs 2025; 21:34:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @BR1NX
| Anladım hocam, inşallah bi gelişme olur.🙂 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @AMC
Birisi yanlış bir tuşa basmış olmalı. Böyle gelişmeler beklenmez TT'den IPv6'nın bir avantajı olmaz ancak sadece ipv6 kullanan sunuculara bağlanır, cgnat çıkışı sağlarsa ping düşüşü ve servislere hızlı erişim sağlanabilir.Ipv6 adresiniz birebir ip sorgusunda websitede görüntüleniyorsa tamamdır, yoksa ipv4'den bir farkı kalmaz. |
|
Hafta sonu olduğu için istek sayısı düşük kalmış biraz ancak son 24 saat verilerine göre 22.2k dns isteğinin 19.7k'sı IPv6 üzerinden gitmiş. Vmware üzerindeki sanal işletim sisteminde IPv4'ü devre dışı bırakıp sadece IPv6 ile gezinmeyi denedim. Çoğu popüler site ve servisin desteği var aslında. Geriye kalan paylaşımlı hosting hizmeti veren firmaların hızlı bir şekilde IPv6'ya geçmesi. < Resime gitmek için tıklayın > Ve bir kaç test. v4 ile v6 sonuçları aynı olanları eklemedim ancak fark olanlarda fark denilemeyecek kadar az. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ru.celebi -- 11 Mayıs 2025; 22:27:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Video içerikleri (Youtube, İnstagram vs.) takılmalar genelde Caching ya da CDN sunucuları ile ilgili. CGNAT durumunda ise o kadar kötü havuza düşmen lazım ki, takılmalar, donmalar olsun. Benim IP tanımlamamı ve AAA işlemlerini ZXR02 SSG/BRAS yapıyor. Çok defa kötü CGN'ye denk geldim, ping oldu ama düzeldi. Tabi birde ZXR01 SSG/BRAS var. İki cihaz arasındaki IP tanımlamarının CGN üzerinde farklı etkisi olacağını pek sanmıyorum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Maleguard
| TT IPv6'ya geçmeye 2015 yılında karar vermişti ama bir takım sebeplerden geçemediler ama o tarihten sonra kullanıcılara verdikleri cihazlar, kendi satın aldıkları cihazlarda vs. hepsi IPv6 desteğine önem verdiler ve buna göre alım yapıldı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @programmer_onur
|
Muhtemelen Cache sunucusu kaynaklı problemdir. Sorunu tam olarak kanıtlayıp bir dilekçe ile Bursa İl Müdürlüğüne bildirirseniz muhtemelen birkaç ay içerisinde çözülür. IPv6 dağıtımının direk modülasyonlarla ilgisi yok IPv6 desteği olan tüm bölgelerde tüm TT abonelerine IPv6 verilecek. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Maleguard
| Hocam biz aynı BRAS'tan hizmet aldığımız için bir zahmet IPv6 bloğunuzu kontrol edebilir misiniz? Kaçlık IPv6 tanımlanmış. Şu anda çeşitli bölglerde /56, /64 ve /96 var. |
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34
ZTE cihazlarada CGNAT'lara tanımlanan IPv4 sayısı tam aksine Ericsson'lardan çok daha az. Bizim Ümraniye SSR2 CGN'ye tanımlı 40 Bin'in biraz üzerinde IP vardı şu anda 8 Bin civarı. Yarı yarıya bir azalma var ve sanırım TT içerisinde ZTE'lerden memnun olan sayılı kişilerdensiniz. Bence TT'de işe başvurun moral verirsiniz.  Eski Ericsson'lara dönmek zorunda kalınan yerler varmış. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @BR1NX
|
Dönemine göre iyi olabilirler. Benim Ankara'da gördüğüm Ericcson SSR'larda Half portlara bağlı 512 abone vardı. Tabi daha fazla abone alabilirler ama bu kadar aboneyi interneti çıkarmak kolay değil ki. ZTE SSR'ları süs niyetine mi aldılar bremın Hangi lokasyonda ERC'ye geçmişler ve ne için geçmişler? Telekomn santralleri zaten küçücük. Hemde santral'e 4 ERC yerine 1 ZTE SSR yeterken olacak iş mi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mustifb
| Zaten SSG'lerin kurulduğu santraller il merkezleri vs. oluyor onlarda lokal santrallere göre daha geniş en azından 100 m2 alan var. Neresi olduğunu benim söylemem uygun olmaz ama hem ZTE hem ERC çalışmıyor, ZTE fiziksel olarak dursa da ERC'yi tekrar aktif hale getirmişler. Tabii ki süs niyetine alınmadı bu cihazlar maliyetini çıkarana kadar kullanılacak ama Ericsson'lar kadar uzun ömürlü olmayacağı bariz. |
Bu mesajda bahsedilenler: @BR1NX
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle