quote:

Orijinalden alıntı: Wirm

Cunku delta 0a esit ise cift katli kok oluyor ve turevi o kokte isaret degistirmiyor. Yani o nakta extremum degil

quote:

Orijinalden alıntı: ank_yer_6

Arkadaşlar türev fonksiyonun daima artan olması için türevinin delta küçükeşit sıfır olması gerekiyormuş . Sebebini bilen var mı? Tamam küçük sıfır olmasını anladım da o eşitlik neden?

quote:

Orijinalden alıntı: Spyxxx

quote: Orijinalden alıntı: Wirm Cunku delta 0a esit ise cift katli kok oluyor ve turevi o kokte isaret degistirmiyor. Yani o nakta extremum degil

Fakat semer noktası oluşturuyor. Türev işaret değiştirmese bile sıfıra eşitleniyor. Bir anlığına da olsa artan çizgisini bozuyor bu adam.

Misal R->R tanımlı olan f = x^3 ve g = x fonksiyonlarımız olsun.

Şahsen ben

f' = 3x^2 ve x=0 noktasında f' = 0 olduğundan dolayı daima artan demem ben buna. Çünkü eğer buna ben daima artıyor der isem

g = x g' = 1 olan fonksiyon benim durumum daha güzel artıyor deyip daima artanlık olayı konusunda bana laf yapar. Elin fonksiyonunun hakkını yemek istemem.

Ben f = x^3 fonksiyonuna azalmayan veyahut artan derim. Ancak daima artan kelimesini kullanmam için f'(x)>0 görmem lazım sanırım.

Diskriminant olayına çok takılmayın o da türevinin kökü var mı yok mu ona bakıyor. O da ancak ax^2 +bx +c gibi bir fonksiyon çıkarsa türevimiz.
Bize böyle belki ayrıntı bir soru gelmeyebilir düşünmüyorum onun yerine daha açık ve belirli tanım aralıkları verilir.

Misal;

R+ -> R+ ya tanımlar adam. Böylece pozitif sayılarda tanımlı olduğundan f = x^3 fonksiyonum da daima artan sınıfına girer.

Bu benim aklımda kalan mantık ve düşünce. Ösym bu konuda ne yapar bilmiyorum, paso birşeyleri değiştiriyorlar zaten, en son rölativistik kütle diyorduk adamlar kütle değişmez yanlış oldu deyip hesaplamaları değiştirdiler.

quote:

Orijinalden alıntı: Wirm

quote: Orijinalden alıntı: Spyxxx quote: Orijinalden alıntı: Wirm Cunku delta 0a esit ise cift katli kok oluyor ve turevi o kokte isaret degistirmiyor. Yani o nakta extremum degil Fakat semer noktası oluşturuyor. Türev işaret değiştirmese bile sıfıra eşitleniyor. Bir anlığına da olsa artan çizgisini bozuyor bu adam. Misal R->R tanımlı olan f = x^3 ve g = x fonksiyonlarımız olsun. Şahsen ben f' = 3x^2 ve x=0 noktasında f' = 0 olduğundan dolayı daima artan demem ben buna. Çünkü eğer buna ben daima artıyor der isem g = x g' = 1 olan fonksiyon benim durumum daha güzel artıyor deyip daima artanlık olayı konusunda bana laf yapar. Elin fonksiyonunun hakkını yemek istemem. Ben f = x^3 fonksiyonuna azalmayan veyahut artan derim. Ancak daima artan kelimesini kullanmam için f'(x)>0 görmem lazım sanırım. Diskriminant olayına çok takılmayın o da türevinin kökü var mı yok mu ona bakıyor. O da ancak ax^2 +bx +c gibi bir fonksiyon çıkarsa türevimiz. Bize böyle belki ayrıntı bir soru gelmeyebilir düşünmüyorum onun yerine daha açık ve belirli tanım aralıkları verilir. Misal; R+ -> R+ ya tanımlar adam. Böylece pozitif sayılarda tanımlı olduğundan f = x^3 fonksiyonum da daima artan sınıfına girer. Bu benim aklımda kalan mantık ve düşünce. Ösym bu konuda ne yapar bilmiyorum, paso birşeyleri değiştiriyorlar zaten, en son rölativistik kütle diyorduk adamlar kütle değişmez yanlış oldu deyip hesaplamaları değiştirdiler.

Dogru ve zaten isin ilginc kismi bu. Okulda hoca anlatirken bunun kendisine de sacma geldigini soyledi ama boyle kabul ediliyormus. Ki bu yuzden sinavda cikacagini ben de pek dusunmuyorum.