Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 5 misafir, 3 mobil kullanıcı
28483
Cevap
836636
Tıklama
38
Öne Çıkarma
Cevap: TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM (921. sayfa)
S
6 yıl
Onbaşı

Karabük (Merkez) Türk Telekom sizce normalmi?

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

7
6 yıl
Teğmen

3G Samsung Galaxy Note 3 (Exynos) Turkcell Ankara

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

K
6 yıl
Yarbay

75 e kadar yolu var sadece band 20 den 73 mbps hız aldım



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @zero fear
N
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sis651

Kullanılacak frekanslar milimetrik dalgaboylarında olacağı için antenler de küçük olacak. Ancak antenlerin sıkıntısız biraz fazla teknolojik olmaları. Antenlerin içinde pek çok küçük anten olacak ve bunların her birinin sinyalini abonenin konumuna göre yönlendirmek mümkün olacak. İşin içine bu kadar teknoloji girince de sıkıntının çantanın aşırı pahalı bir çanta olması olacağını düşünüyorum.

İhale yapmazlarsa hemen başlatırlar tabii ki. İhaleye milyar avrolar ödemektense onu direk şebekeye kurulacak ekipmana harcamayı tabii ki isterler.

S10'un delikli ekranı da rahatsız ediyor beni, diğerlerinin çentiği de. Bu su damlası da hiç hoşuma gitmiyor. Ancak en azından ekran boyutları gereği izlenen videolar damlanın dışında kalacağı için videoda sıkıntı olmaz pek. Pop up kamera aşınma, bozulma olasılıklarına sahip olsa da ekranı ekran gibi tutan şimdilik en mantıklı çözüm. S10'a S8 ya da 9 gibi bir üst çerçeveli sürüm çıkarsalar çok daha iyiydi. En düşük modelini almayı düşündüm. Ekran kasa oranı Galaxy S8'den daha düşük onun da.

Ekranın çentiğini bırak, kenarları yuvarlıyorlar kenarlarda. O kenarlardaki pikseller işlemcide işleniyor ama biz göremiyoruz, ona bile bozuluyorum ben!
Devlet bu fırsatı kaçırmayacaktır, 5G ihalesine kesin gözüyle bakıyorum ben. Dediğiniz gibi, işin ucunda milyar euro'lar var.

Umarım Vodafone Türkiye iyi frekanslar alır bu sefer. İhalede en çok merak ettiğim şey Vodafone'un tutumu olacak. 4.5G'deki gibi pasif kalma lüksü yok bence. Yine aynı durum olursa, Türkiye pazarını umursamadıkları sonucu çıkar ortaya.

Pop-up kamera bozulursa da bozulsun. Selfie'den nefret ederim zaten, hiç çekmem. Her türlü çentik ve her türlü delikli ekran da bana göre değil. Dediğiniz gibi, S9/Note9 gibi üst ve alt çerçeveli cihazlar kabulüm. Yüzde 80-85 ekran-kasa oranı yeterli bence, ekstrem yüzdeleri gereksiz görüyorum.

S10e, edge ekran sevmeyen Samsung kullanıcıları için beklenen bir model oldu. Bildiğim kadarıyla flat bir ekranı var.

Kullanmakta olduğunuz cihaz Samsung Türkiye cihazı sanırım. Aklınız Qualcomm'lu modellerde kalıyor mu? Bence birçok yönden hâlâ artısı var Qualcomm'lu modellerin. Bence şebekeyle daha uyumlu konuşuyordur Exynos'lu modellere göre, Qualcomm'un her tarakta bezi var çünkü. S10 serisindeki Qualcomm Snapdragon 855 7 nm iken; Exynos 9820 8 nm. Bence bu bile başlı başına büyük bir fark. Ben bir Samsung cihaz alacak olsam, Samsung Türkiye garantisini elimin tersiyle iter, ithalatçı garantili Samsung'u daha ucuza alır, Qualcomm'lu telefon kullanırım. Dual SIM de oluyor o cihazlarda, sizin gibi ilgili kişiler dual SIM özelliğine ihtiyaç duyabilirler.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
6 yıl
Yarbay

Belki kendileri kapatmıştır. Burada bir Cuma günü bir kuleye adam çıktı, sinyal kesildi. Zaten tüm sinyaller var kulede, daha ne yapacaklar diyordum. Pazartesi oldu, adam tekrar çıktı, aynı sinyalleri tekrar verdi. :D


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @krkmz1666
K
6 yıl
Yarbay

Hatta buraya da yazmıştım istasyon önünü zor kapsıyor band3 de günün her saati 180 üzeri hız veriyor kullanıcıda pek olmayabilir 3 günde açıldı 😀



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
G
6 yıl
Yarbay

Usta bugün hız paylaşmayacakmısın? Merakla bekliyoruz. Senin hızını görmeden güne başlanmıyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Eski kullanıcı adı: Emekli Komutan

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @krkmz1666
N
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sis651

Qualcomm istememin tek sebebi şebeke arayüzüne erişimin çok kolay oluşu ve Network Signal Guru ile tüm şebeke verilerini görebilmem. Telefon ısındığında da 4G'den 4G'ye geçiş yaparken 3G'ye geçerse 4G'ye geçmek için mobil verinin kapatılmasını istiyor gibi bir davranış var. Bu önceden yoktu pek ama son zamanlarda daha fazla oluyor. Yoksa performans ya da başka bir şey olarak bir sıkıntım yok Exynos ile. Eski telefonumda Exynos vardı, memnundum. Sonrakinde Qualcomm vardı, yine memnundum. Şimdikinde Exynos var, yine memnunum ama NGS kullanamamak kötü. Tabi kullandığım uygulamalar gereği cihaza root atamıyorum, atamayınca da NGS çalışmıyor. Yani hiç sorun yok. İlk Exynos'tan Qualcomm'a geçtiğimde 3G hızı yükselse de aslında etrafta şebekenin o kadar da mükemmel çekmediğini görmüştüm. :D Hani hiç kesintisiz kullandığım yollarda kesilmeye başlamıştı. Biraz konfigürasyon işi bu. Şebeke ile konuşma standartlar çevresinde yapılır. Standarda uymazsan konuşamazsın, bitti. Bu yüzden ciddi bir sıkıntı olmaz bu tarafta.

Qualcomm iyi sömürüyor piyasayı. CDMA komple bunların teknolojisi idi. 3G'de iyi tıkındılar buradan, 5G'de de bunu yapmaya çalışıyorlar. Android öncesinde Qualcomm yongaların GPU'larını vs. kullanmıyordu çoğu telefon. Çünkü üreticisinin ayrı lisans ücreti ödemesi falan gerekiyordu. Android kod çalıştırmada başarısız olunca bu donanımsal hızlandırıcıları kullanmaya mecbur kaldılar da rayına oturdu biraz işler. Yoksa video testlerinde falan 4 sene öncesinin XScale işlemcileri Qualcomm MSM'leri dövüyordu. Exynos Samsung'un kullanınmı dışına çok çıkmadığı için çok açılmadı bu açıdan. İhtiyacını uygun şekilde görüyor. Zaten kendi ürettikleri model Qualcomm ile yarışamazsa da komple Qualcomm kullanabiliyorlar Galaxy S5'teki gibi. Sadece Rusya ve Kore gibi belli 3G modellerinde Exynos işlemci ve Intel AP kullanmışlardı o seride. Gerisi hep Qualcomm idi. Plastik ama tank gibi cihazdı şerefsizim, değil şimdiki ışıltılı şişe camları gibi.

S10e'de hata ekran düz ve cihaz küçük de olsa gereğinden fazla özelliğin kırpılmış olması oldu bence. O kadar basitleştirilmemiş olsa o fiyatla ben de alabilirdim şimdiye.
Exynos'lu ve Qualcomm'lu S10+'lar kullanıcısını tatmin eder de; ben yine de Qualcomm'lu olanı tercih ederdim.

Modem/router alırken de Broadcom yonga setine sahip modem almayı tercih ediyorum.

Sektöre hakim bir şey varsa ortada, onu kullanmak her zaman daha mantıklı geliyor bana. Alternatifleri elbette kötü değil ama sonuç olarak "alternatif".



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sis651

Hakimler genelde sömürücü, hak yiyici, lobici, mahkemede kazanan oluyor. O yüzden hakimleri sevmem. Modemde Broadcomm iyidir ama Broadcomm yüzünden Amerikalı üreticiler cihazlarına Sirf GPS yongaları koyamıyor. Çinli üreticilerin yongalarını kullanıyorlar. Amerikan menşeili spor saatimin GPS yongası da MTK oluyor ve on sene önceki saatlerden daha kötü GPS doğruluğu var. Broadcomm'u da sevmem yani.
Ha diyeceksin o zaman neden Samsung kullanıyorsun, en dolu paketi onlar yapıyor. Fiyatı ucuzlatacak diye kısmıyor. Neden Turkcell'i kullanıyorsun, genel hizmet olarak en iyisi o vs. Modemde de Broadcom yongalı cihazlara bakarım.
MediaTek'in güzel bir tarafını görmedim bugüne dek.

Samsung'un eski havası yok bana göre. S7/Note7' idi son güzel cihazları. Sene 2016 idi. Ondan sonra hep geriye gittiler mobil tarafta. S8/Note8 de güzel cihazlar ama S9/Note9'da adeta hiçbir şey ortaya koyamadı bu "koca" şirket. Her türlü imkan, her türlü ekonomik güçleri var ama her şeyi Çinliler yaptılar son yıllarda. Kalite anlamında da "Çinli" algısını kırdılar, gayet de güzel malzemeye sahip cihazlar üretiyorlar. Samsung artık "ilklerin" markası değil, kendinden çok daha küçük markaların özelliklerini kopyalayan bir marka.

Samsung ilk katlanabilir ekranı kaç yıl önce tanıtmıştı, değil mi? Samsung Galaxy Fold'a bakın; bir de Huawei Mate X'e bakın. İşte Samsung'un durumunu açıklamak için yeterli bir örnek. Huawei'nin yaptığı model, sanki birkaç nesil sonraki model gibi gözüküyor Samsung'un cihazının yanında.

Huawei 2018 yılında 7 nm mimarisine sahip HiSilicon Kirin 980'li cihazını piyasaya sundu. Peki Samsung? 7 nm'ye 2020'de geçecek gibi gözüküyor. O zamana kadar Huawei neler yapar acaba...

Turkcell ve Broadcom'lu modem/router seçimlerinize katılmakla beraber; Samsung seçiminize katılamıyorum maalesef.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
6 yıl
Yarbay

Hocam bende s6 var hayatımda kullandığım en sağlam telefonlardan biri günahını almışsınız kaya gibi maşallah

Edit: Sağlam ama ekran için aynı şeyleri diyemem tabi, dikkatli kullandığım halde üst şarj kısmının gözüktüğü barda hafif amoled yanığı oluştu dikkatli bakarsak belli oluyor ama sıkıntı değil benim için.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mustafa Dmrl -- 19 Mart 2019; 21:6:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
K
6 yıl
Yarbay

Sabaha inşallah



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Mobil Uzman
S
6 yıl
Yarbay

Ö
6 yıl
Yarbay

Sağlamlıktan bahsedilmiş, benimki de tesadüf, bugün Samsung marka tablet düşmüş yere evde. Power tuşu içe göçtü, ekran kalktı

Tasarımı da S5'in tasarımı. Tabii muhtemelen yere. dik düşmüş ki böyle olmuş, ucuz yırttım sayılır, ekran da kırılabilirdi.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Ö
6 yıl
Yarbay

Türk Telekom HSPA+ -109RSRP 2100Mhz Band1 Sony XZ

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Ö
6 yıl
Yarbay

Vodafone LTE -91RSRP 900Mhz Band8 10MhzBw Samsung A7 16

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
6 yıl
Yarbay

Bu vodafone hizlari bu hiza sabitlemis galiba. Nerde hiz testi yapsam bu hizlara yakin hizlar cikiyor. Ve upload downloaddan yuksek oluyor.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
Ö
6 yıl
Yarbay

Yine hocam bu iyi. Oturduğum yerde Vodafone'nun Band20 yayını var, bir başka bazın da yayınlarını alan yerde oturuyorum şansıma, yani her iki bazın da yayın bölgesindeyim Band3+20 birleştiriyor. Buna rağmen 5Mbps görürsem öpüp başıma koyarım



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ARNT
Ö
6 yıl
Yarbay

Ne yazık ki öyle hocam. Şehirmde daha Vodafone ile 50Mbps'i geçebilmiş değilim. Ha sorun mu değil ama L900 kaynıyor her yer, hızı geçtim, akıcı bir kullanıma yeterli hız olsun kafii, ama o da yok.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @ARNT
N
6 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ö1f1

Rekor 169Mbps,test sırasında bir ara 170 küsürleri gördüğüm oluyor. Ama yok kafaya koydum görecem ben o 200Mbps'i

Müsait bir vakitte iş edip sahaba karşı 4-5 gibi bu istasyonun oraya gidip test yapacağım. Bu havalar ısınsın da iyice. B planı olarak da bazın durduğu binanın tam karşısındaki binanın çatısına çıkmak var ama sorun şu gündüz saatlerinde yapmam lazım, gündüz demek de yoğunluk demek. Hatta geçen çıkayım dedim çatının kapısını kilitlemişler.
1 Nisan 2016'da 4.5G hizmeti başladı. O tarihten Temmuz 2018'e kadar Türk Telekom kullandım. Ankara, Zonguldak, Bartın, İzmir, Uşak gibi şehirlerde testler yaptım. Maksimum gördüğüm hız 154 Mbps oldu. Bu testleri 450 Mbps destekli cihazla yaptım.

Konuda görüyoruz, Vodafone kullanıcıları bile 200 Mbps üstü sonuçlar paylaşıyorlar. Türk Telekom 4.5G'de genel olarak daha iyi Vodafone'dan. Vodafone'lular 200'ü görüyorsa, Türk Telekom kullanıcıları da görebilmeli.

Benim bu konuda bir düşüncem var. Türk Telekom kullanıcılarının büyük çoğunluğu genç nüfustan, interneti daha yoğun kullanan kitleden oluşuyor. Atıyorum, aynı meydandaki Turkcell baz istasyonuna 1000 kişi bağlı ama yaptıkları pek bir şey yok. Zaten çoğu Turkcell kullanıcısı da 1-2 GB internetli tarife/paket kullanıyor. Diğer taraftan, Türk Telekom baz istasyonuna 500 kişi bağlı ama çoğu YouTube/Instagram kullanımı yapıyor. Kota da Turkcell'e göre çok daha iyi durumda, fiyat da daha ulaşılabilir. Bence Türk Telekom'un çok yüksek hızlara ulaşamama sebeplerinden biri de bu olabilir.

Kullanıcı sayıları tartışılır ama BİMcell, Pttcell, TeknosaCell gibi sanal operatörler de Türk Telekom altyapısı için bir yük oluşturuyorlardır illa ki.

sis651'in başını çok şişiriyorum bu aralar. Fakat bu konuda neler düşünüyor, bilmek isteriz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
M
6 yıl
Yarbay

Ben telefonu çok kez çok sağlam düşürdüm en güzel arkadaşlarla selfie çekelim derken telefon elimden kaydı yakalayalım derken yere düşen telefonun üstüne bastım birde zemin taşlı topraklı bozuk bir zemindi üzerindeki kırılmaz cam tuzla buz olmuştu aha dedim gitti ekran bir çıkardım kılcal çizik bile yok bir oh çektim ama ekranın sol alt tarafı eğilmiş gözle anlaşılmıyor ama tekrar cam filmi taktırmaya kalktığımda sol alt tarafından kalkıyor geri film ama sıkıntı falan yok, çerçevede çok ufak boya kalkması gibi birşey olmuş arka ön camda patlama yok sapa sağlam


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sis651