Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Mobil Operatörler
TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
28453
Cevap 832276
Tıklama 38
Öne Çıkarma
Cevap 832276
Tıklama 38
Öne Çıkarma
-
Cevap: TÜM OPERATÖRLER 4,5G HIZ TESTİ [ANA KONU] 5G YE DOĞRU ADIM ADIM (283. sayfa)
| Telefonlar ne kadar fazla desteklerse desteklesin, operatörün de bunu desteklemesi gerekiyor ve telefonda yazılımla bu özelliklerin aktif edilmesi lazım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Cat 16 mı?  S8 Cat 9'lu hocam  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@zero fear Şunki telefonum Samsung Galaxy S5, tek şikayetim Cat4 olması. :D Yoksa telefonu senelerce değiştirmeye gerek yok, aten düzgün altenatif yok. Bozulsa ne alacağım bilmiyorum. :) @mutalvarol Evet, bant 3 1800 MHz. 1 2100 MHz, 7 2600 MHz, 8 900 MHz, 20 800 MHz. @piyuv Destek şuan için kısıtlı ama zamanla kullanım atıp 4G yaygınlaştıkça destek de artacak. Şuan da bu üst seviye telefonlarla 800 + 1800 + 2600 birleştirmek mümkün. SD810 ve üstü işllemciler ve bu serideki modemler yapabiliyor bunu. |
Bu mesajda bahsedilenler: @mutalvarol , @piyuv , @zero fear
|
Daha öncede bu qam olaylarını yazmıştım en mantıklısı snapdragon 835 li 1gbit 4×20mhz 256-QAM destekli bir telefon almak şuan için en mantıklısı xiaomi mi 6 ama band 20 desteklememesi kafamı kurcalıyor. 256-QAM şuan için aktif olmasada er yada geç aktif edeceklerdir 2016 da kurulan altyapıda kesin destek vardır diye düşünüyorum birde bu snapdragon modemlerinde DB-DC-HSDPA olayı çok güzel özellikle türk telekomda 5 mhz 900 + 5 mhz 2100 bağlantı kuruyor işe yarar bir özellik |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
|
Şebeke mutlaka destekler de şuanda pek destekleyen telefon olmadığı için muhtemelen gereksiz yere şebeke performansını etkilemesin diye kullanımaz yakın zamanda. 20. bandı desteklememesi iyi değil. Ancak büyük şehirlerden çıkmayan biri iseniz bir sıkıntı yaşamazsınız. Ancak nüfusu az ilçe merkezleri vs. çoğu yerde 4G 800 MHz üzerinden veriliyor. Trakya'da bile Saray, Malkara, Muratlı vs. pek çok ilçede 4G sadece 800 MHz. Kapaklı, Çorlu, Çerkezköy gibi yerlerde 1800'den vermiş Turkcell, küçük yerlerde sadece 800. Zamanla 1800 de aktif edecektir tabi de şimdilik 800 desteklememesi biraz sıkıntı. DB-DC-HSDPA da iyiymiş. Aslında 3G'de gidilebilecek daha çok yol vardı ama 4G erken olgunlaşınca 3G de erken terkedildi. Yoksa daha fazla frekans ile 600 Mbit'lere kadar 3G ile çıkılabilmesi de öngörülüyordu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
|
256-QAM şebeke için ne zararı olabilirki zaten üst teknoloji daha eskileride destekleyerek gelir mesela şuanki usb 3.0 flash bellekleri usb 2.0 portunda sıkıntısız kullanabildiğimiz gibi. Birde xiaomi için şu videoları görüyorum ara sıra yabancı forumlarda konularıda var sanırım telefonlar tüm bandları desekliyormuş ama şirketler ücret içinmidir nedir kısıyormuş frekansları; https://www.youtube.com/watch?v=oczc8ojcTSg Bu videodaki yöntemle aktif hale getiriliyormuş frekanslar. Hocam 3g'de dediğiniz gibi 336-600 hızlar verilebilirde bunun için çok frekans ve baz istasyonu donanımı gerekli çok maaliyetli ve telefonlardaki modemler yüzünden yine 35'in üstünü göremeyecektik hız konusunda ping de cabası. 4G'de aynı hızlar çok daha kolay verilebiliyor ve orta seviyeli telefonlar bile artık 300mbps modemlere sahip o yüzden 3g'de heyecan aramaya gerek yok bence 4g mantıklı :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
|
Destek sıkıntı değil de baz istasyonu farklı telefonlarla farklı modülasyonlarla konuşurken frekansları farklı şekillerde modüle ediyor. Bu da tek modülasyona göre verimi az da olsa düşürüyor. Hani 256QAM öncekileri pek etkilemez belki, zaten kullanan yok. Ancak şebekedeki 64QAM telefon kullanımının belli oranları geçmesi durumunda 256QAM tarafında performansın düştüğüne dair ilginç infografikler vardı. Çünkü zamanlama vs. farklı şeyler gereği yeterli verimle modülasyonu yapamıyor 256 tarafında. Ping tarafı kesinlikle öyle, 4G'de yaklaşık 10ms daha az ping görüyorum 3G'ye göre. 4G de zaten yüksek frekanslar ile çalışıyor ki, hatta eskiden LTE frekans verimliliği HSPA'den daha düşüktü az da olsa. Artık yeni geliştirmeler falan 4G tarafına yapıldığı için geçmiştir herhalde. Maliyet kısmı 4G de maliyetli ancak daha yüksek verimle geleceğin teknolojisi olacağı ortada idi. Bu sebeple 3G'ye yatırım yapmaktansa 4G'ye yatırım yapmak mantıklı idi. Yoksa telefonlardaki 3G modemleri de daha yüksek kategorilere göre geliştirip verilebilen hızlar alınırdı. Ancak 3G 15 senelik teknoloji sonuçta; operatörler artık 1000x trafik artışını konuşuyor, o zamanlarda hayal edilemeyecek şeyler. :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
|
Vodafone'un 800 1800 2100 2600 4 taşıyıcı 256-QAM birleştirerek 942mbps ulaştığı testi varmış şimdi gördüm neyse artık zamana kaldı turkcell'in planlarında bu sene 2100 den 4g, 900 den 3g verme planı vardı sanırım bu ikisi bile hızları uçurur bence birde aklıma geldi turkcell bir ara çok bahsetmişti lte-broadcast teknolojisi acaba bu teknoloji için ekstra bir donanımmı gerekiyor yoksa volte gibi bir yazılımmı birde lte-u mevzuları dönmüştü bunlar neden hep lafta kalıyor çıkarsalarda bi deneyimlesek |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
|
Vodafone testi vardı, hatta 5GHz frekansını kullanarak 1.5Gbps testide var Vodafone'un, fakat test aşamasından öte geçemediler. Çünkü Türkiyeye pek güvenmiyorlar. Lte-Broadcast için telefon'un hem yazılım hem donanım desteği şart. LTE-U, yukarıda anlattığım Vodafone'un yaptığı 1.5Gbps uygulamasının Qualcomm tarafından isimlendirilmiş-geliştirilmiş halidir. Unlicensed 5GHz bandı üzerinden LTE modülasyon kullanılmasını sağlar. Fakat bu iş pratikte wifi sinyalleriyle uyumlu çalışamadığından bu işe Wi-Fi Alliance grubu müdahale etmiştir. İki farklı teknolojinin aynı bantta çalışabilmesinin yollarını aramak üzere bir çalışma yapacaklarını açıklamışlardı. Bence bu konuda ümit yok. LTE-U birçok Qualcomm teknolojisi gibi sadece kağıt üstünde kalacak. WiFi ile LTE'nin aynı bandı paylaşması fayda getirmez. Usulen bir çalışma var gibi görünüyor ortada. Muhtemelen bu işin olamayacağını ispat etmek için çalışıyor Wi-Fi Alliance. Bu teknolojinin yerine LTE + WiFi teknolojisini birleştirerek 5GHz bandının kullanılmasını sağlayan LAA ve LWA teknikleri var. Bunun bir benzerini TT, Korea Telecomdan kopyaladığı GIGA4.5G ile yapıyor. İlerde operatörler LAA veya LWA kullanarak bu işi yapabilirler. LTE-U başlamadan bitti bence. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
|
Hocam lte-broadcast telefon donanımından ziyade baz istasyonu açısından söylemiştim sanırım baz istasyonunda ek donanım istemez birde tv+ gibi servisler içinmi kullanılır yoksa sadece maç gibi herkesin sadece tek yayını izleyeceği yerler içinmi kullanılır bu teknoloji. Birde operatörler neden baz istasyonlarından wifi yayını yapmıyor antenler wifi yayınını destekler diye düşünüyorum koy bi router wifi yayınıda yap yasla sırtını kapasite sorununu düşünme işte. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
|
Baz istasyonunun broadcasting yayın tipini desteklemesi gerekir tabiki. Ek donanım isteyeceğini pek sanmıyorum, yazılımla çözülecek bir olay. Fakat bu teknoloji halen çok yeni sayılıyor. Dünyada bir kaç ülkede lte broadcast için servis takvimi açıklandı. Almanyada sim kartsız cihazlardan lte-broadcast yayını alınmasının denemeleri bile yapıldı. Evdeki tv'lerde kullanılması planlanıyor. Dünyada belli bir seviyeye gelene kadar Türkiyede hizmete girmeyecektir. tv+ gibi servislerde kullanılması için yayınların şifrelenmesi gerekir. Aynı uydudaki şifreli yayınlar gibi. Sinyal herkese ulaşır fakat şifre çözücüsü olan yayını izler sistemi. Bunlar basit işlemler. Tek bir yayın için bu yatırıma gireceklerini sanmam. Bütün ücretli ve ücretsiz kanalları bu sisteme dahil edeceklerdir. Aynı zamanda radyo yayınlarıda alınabilecek bu servis üzerinden. Benim gerçekten başlamasını beklediğim bir sistem lte-broadcast. https://medya.turkcell.com.tr/infographics/lte-broadcast-teknolojisi-nedir/ Mevcut antenler wifi yayınını desteklese bile buna uygun baz istasyonu yok. Bu iş için ek yatırım gerekiyor. LTE baz istasyonları doğal olarak bu işi desteklemiyor malesef. Bir routerla olabilecek iş değil. Aynı veriyi lte+wifi paketi yapıp aboneye ulaştırması gerek. Bunun için özel donanım ve LAA-LWA gibi bir teknik kullanması gerekiyor. Yani router koy gitsin gibi basit değil. Aynı zamanda bu tekniği destekleyecek telefon sayısıda çok sınırlı. VoLTE gibi telefon-operatör-yazılım gibi bileşenlerin aynı anda uygun hale gelmesi gerekiyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
|
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Vodafone Gemlik Dr. Ziya kaya mah. De verdiği bant bu hız 0.20 ile 3 mb arası evde bir iki noktada 4g çekiyor cam onu. Full olduğu zaman bile hız bu muhtemelen baz istasyonunda veya ona bağlı radyolinkte fiber yok diye zannediyorum inan gidip annenin yönünü ev tarafına ceviresim var faydası olur mu arkadaşlar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Hocam tv+ gibi bir servis çok fazla bant genişliği harcamazmı sonuçta operatörlerin ellerindeki frekanslar belli? 4g ve wifi birleştirmeden ziyade direk wifi üzerinden konuşma mesajlaşma ve veriyi aktarmanın yolu yokmu? telefonda wifi ekle kımında wifi modunda sim gibi bir seçenek var mesela. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
|
Türk Telekom Ankara batımerkez metro istasyonu < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kaan0616 -- 25 Nisan 2017; 22:12:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Şuanda harcadığından fazla olmayacak kesinlikle. Mevcut sistemde 10 kişi trt1 izlemek istese, bu 10 kişide ayrı ayrı şebekenin bant genişliğini işgal ediyor. Lte-Broadcast ise bunun önüne geçiyor işte. Sürekli aynı bant üzerinden sınırsız kişiye yayın var. Tek bir frekansın üzerinde ayrılan kısmi bant genişliğiyle sınırsız kişi trt1 izleyebiliyor. Wifi de bahsettiğiniz olay wifi hotspot servisi olur ozaman(türktelekom wifi gibi). Kablosuz iss bulup aynı hizmeti alabilirsiniz. Dünyada binlerce örneği var bunun. Ama bu hizmeti gsm operatörüm versin derseniz, işin yapılış şekli anlattığım gibidir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
|
Hocam ama tv+ da 60hd toplam 160 kanal vardı sanırım yanlış hatırlamıyorsam bunların hepsini nasıl yayınlayabilirlerki çok kapasite harcar gibi geliyor. Bu wifi hotspot işi olabilir zaten konuşma ve mesajlaşmayı şebeke üzerinden devam edilebilir o yük yapmaz şebekeye mesela. Ben olsam böyle bir altyapı kurunca birde mobil paketiniz wifide %50 az harcar kampanyası yapardım yani kullanım periyodu mobilde 1kb=1kb ise wifide 1kb=512byte olarak hesaplatırdım bu şekilde insanların haberi olur sistem yaygınlaşırdı yani mantıklı değilmi aslında? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Logic_Man
| Batikent metro funda önünde 35 mb hız veriyordu Vodafone 6 ay önce 4g ile şimdi durum ne bilmiyorum hocam |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Şu anda ayrı ayrı yayın vermesi daha avantajlı değilki şebeke için, bu durum verimsiz bir spektrum kullanımına sebep oluyor. Hatta bu teknolojinin dvb-t yerine geçmesini istiyor rtük. Ayrıca dvb-t istasyonu kurmayalım, lte-broadcast ile aynı işi yapabiliriz diyen rtük üyesi var. Böyle oluncada ilerde operatörlere karasal tv yayınlarının uhf bandından boşalan frekanslar bile tahsis edilebilir. Yeni nesil vp9-10, hevc gibi codec'lerle çok iyi sıkıştırma yapılabiliyor. Bunlar sorun değil. Dediğim gibi henüz lte-broadcast çok yeni bir teknoloji. Dünyadaki uygulamalarını görmek gerek. Sizin dediğinizi Türk Telekom GIGA4.5G ile yapıyor zaten. wifi üzerinden yapılan iletişim kotadan sayılmıyor, yani ücretsiz. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mustafa Dmrl
telefon iphone 6s plus
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651