sadece uyarı, burada ciddi derecede çirkin ithamlar var.. Adres istemek ? ben medeni bir insanım |
Trabzonlumu taraflar? |
Yazık |
Neden taraf olduğunuzu anlamış değilim. Kendini bilmez bir grup insan bozuntusu internet üzerinden kufurlesiyorlar ve tartışıyorlar. Yetmiyor randevulaşıp kavga ediyorlar. Randevu yerinin bir grubun evi olması neyi değiştiriyor ki ? Bir de şöyle bir durum var ; eve gelenler ev sahiplerinin elleri kolları bağlı oturacağını mı düşünmüşler veya eve çay , kahve içmeye mı gitmişler ? İki tarafın da birbirinden farkı yok. İki taraf da ceza almalı. Hatta cezalarını çektikten sonra topluma karışmadan önce uzman eşliğinde tedavi edilmeliler. Hepsi ruh hastası çünkü . Eve gidenler hangi cesaretle gitmiş anlamış değilim . Evde onları organ mafyası, tecavüzcü vs karşılamayacağını kim garanti edebilir ? Aynı şey evdekiler için de geçerli. Eve gelen kızlar 4-5 erkekle gelseler veya bellerinde silah, bıçak vs olsa ne halt yiyeceklerdi acaba ? Örnek durumlar çoğaltılabilir. Bu ne cesaret, bu ne yobazlık, bu ne ahlaksızlık böyle ? |
Kutuplaşmayı bu kadar iliklerimde hiç hissetmemiştim. Kişisel gelişim önemlidir lakin tv de evet veren iyi hayır veren darbecidire getiren siyasiler olduğu sürece suçu öncelikli olarak kimde aramamız gerektiği çok net ortada aslında. Eğitim sistemiyle oyuncak gibi oynayıp heryere imamhatip açmak bir örnek olsun. Başörtü, etek, Alevi, Sünni, Türk, Kürt, kadın, erkek ayrımı son yıllarda doruklarda yaşanmakta. |
O zaman haklısınız. Ancak siz de biliyorsunuz ki Trabzon'da böyle şeyler çok oluyor. |
3 tanesi kesin Trabzonlu. Diğeri galiba okumaya gitmiş ktüye. |
Vay vay geleceğin annelerine bakın hele. Erkekler bile "adresini ver layn kapına gelecem" muhabbetini bıraktılar bu hatunlar neyin peşindeler çözemedim |
ego |
Yazik valla yazik. Allah akil, fikir, hidayet versin. |
Konuşmaya mı gitti Bendeki hukuk anlayışını söyleyeyim, hukuktan çok ahlak anlayışı diyelim, eğer bir hukuksuzluğa başvurmak üzere yola çıkıyorsan başın sıkınca hukuğa başvurmak ikiyüzlülüktür. Ayrıca sen evine gitmeye kadar her türlü tahrike başvuruyorsan karşı tarafın kavga bittikten sonra güç üstünlüğü psikolojisinden aniden kurtulmasını bekleyemezsin, dahası o adrenalinin kanından hemen ayrılmasını da bekleyemezsin. Eğer adam yaralama gibi işlere bulaşmışlarsa ki adli raporda söylenilen ağır yaralama unsurlarının hiçbirinin izine rastlanmadığını söylemiş ne kadar doğrudur bilemem, eğer suç işlemişlerse onlar da cezasını çekmeli tabi, ama bu yaptıklarının anlaşılabilir olmasını değiştirmez ve dayak yiyen tarafın kuyruğu sıkışınca yok saydığı kuruma başvurma ikiyüzlülüğünü de örtmez |
Adli raporda ağır yaralama izine rastlanmadı falan demiş dayak atanlar, ne kadar doğrudur bilemem. Benim asıl sıkıntılı bulduğum nokta dayak yiyenlerin hukuksuzluk yapmaya gittiği yolda başarısız olunca hukuğa başvurması, bir insanın bunu gururuna yedirebilmesi |
İnsanımızın kanında asilik var doğrudur. Ama bu videoda asilik göremiyorum ben. Vicdansızlık görüyorum, acımasızlık görüyorum. |
Başka sıkıntılarda varda neyse Allah ıslah etsin bu ve bunun gibi bütün kadın ve erkekleri |
Tahrik varsa ceza indirimi olur. Dovenlerin suclu olmasi gercegini degisirmez |
Ona itirazım yok Benim sıkıntım dayak yiyen tarafın davranışıyla ve her ne kadar yaptıkları doğru olmasa da dayak atan tarafın yaptığının çok anlaşılmaz görülmesiyle |
bu olayın hiçbir savunulacak yeri yok dayak atanlar suçlu ama hangi aklı başında insan evladı başkasının EVİNE(haneye tecavüz) ''dayak atmaya'' gider ki |
Kızlardan birisi bizim bölümün yanında okuyor,arada görüyordum,sanmıyorum bunlardan biri olduğunu ama oysa da yapmak için ciddi bir nedeni olmalı. |
Haneye tecavüzü bilmiyor musun hocam zorla gitmiyolar anlaşıp gidiyorlar iki tarafta ayrıca kavga yumruk yumruğa olsa sorun yok kavgada alet edevat kullanılıyor suç aletleri bu ne olursa olsun suçtur karşı tarafında suçu var ama evdekilerin suç aleti kullandığı için daha fazla |
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >