3 film kısmı çok yanlış bir karar bence gayette ekstradan bir şeyler eklemeden kitabı uyarlasa 3 saat sürebilecek bir kitap sanırsam ekstradan sahneler falan olacaktır yoksa saf halinde 3 film çıkacak bir kitap olmadığını düşünüyorum yüzüklerin efendisinin yanında ayrıntı içermeyen basit bir hikayeyi konu alıyor ki yüzüklerin efendisi 3 film halinde çok iyi beyazperdeye yansıtılmışken hobbit için de 3 film abartı bence.
3 film kısmı çok yanlış bir karar bence gayette ekstradan bir şeyler eklemeden kitabı uyarlasa 3 saat sürebilecek bir kitap sanırsam ekstradan sahneler falan olacaktır yoksa saf halinde 3 film çıkacak bir kitap olmadığını düşünüyorum yüzüklerin efendisinin yanında ayrıntı içermeyen basit bir hikayeyi konu alıyor ki yüzüklerin efendisi 3 film halinde çok iyi beyazperdeye yansıtılmışken hobbit için de 3 film abartı bence.
Ayrıntı içermeyen basit bir hikaye öyle mi?....Yukarıdaki mesajları okuduktan sonra bu mesajı yazsaydın daha iyi olurdu... Yukarıda da belirtildiği gibi "The Hobbit"in 3'leme olmasının sebebi sadece tek bir kitabı anlatmayacak olması..."Yüzüklerin Efendisi" hikayesinden önce ki zaman diliminde geçen tüm o "bütün" hikayeyi ele alacak...Jackson, Dol Guldur savaşlarından bahsediyor, orta dünya'ya az çok hakim olan biri bilir ki bu başlı başına bir filmdir zaten...Ayrıca kitapta olmayan Legolas, Galadriel, Azog, Radagast, Thrain gibi karakterlerde olacak filmde ki hepsinin hikayesi ayrıntılarıyla anlatılacak olsa 3 filme sığmaz bile....Bilbo Baggins'in hikayesi ana konusu olacak tabii ki "The Hobbit" trilogy'nin ama biz 3 film sayesinde Yüzüklerin Efendisi öncesini anlatan bir "orta dünya" hikayesi izleyeceğiz!...
3 film kısmı çok yanlış bir karar bence gayette ekstradan bir şeyler eklemeden kitabı uyarlasa 3 saat sürebilecek bir kitap sanırsam ekstradan sahneler falan olacaktır yoksa saf halinde 3 film çıkacak bir kitap olmadığını düşünüyorum yüzüklerin efendisinin yanında ayrıntı içermeyen basit bir hikayeyi konu alıyor ki yüzüklerin efendisi 3 film halinde çok iyi beyazperdeye yansıtılmışken hobbit için de 3 film abartı bence.
Ayrıntı içermeyen basit bir hikaye öyle mi?....Yukarıdaki mesajları okuduktan sonra bu mesajı yazsaydın daha iyi olurdu... Yukarıda da belirtildiği gibi "The Hobbit"in 3'leme olmasının sebebi sadece tek bir kitabı anlatmayacak olması..."Yüzüklerin Efendisi" hikayesinden önce ki zaman diliminde geçen tüm o "bütün" hikayeyi ele alacak...Jackson, Dol Guldur savaşlarından bahsediyor, orta dünya'ya az çok hakim olan biri bilir ki bu başlı başına bir filmdir zaten...Ayrıca kitapta olmayan Legolas, Galadriel, Azog, Radagast, Thrain gibi karakterlerde olacak filmde ki hepsinin hikayesi ayrıntılarıyla anlatılacak olsa 3 filme sığmaz bile....Bilbo Baggins'in hikayesi ana konusu olacak tabii ki "The Hobbit" trilogy'nin ama biz 3 film sayesinde Yüzüklerin Efendisi öncesini anlatan bir "orta dünya" hikayesi izleyeceğiz!...
Üstteki yorumları okumadım açıkçası ancak şimdi durumu anladım ama yine de bu sözümün arkasındayım hobbiti çok seviyorum ama ayrıntılı bir kitap değil güzel basit bir hikayesi var tek bu kitap konu olsa 3 film abartı olur diye düşünüyordum eklemeler yapılacaksa tabii 3 filme bile sığdırılamayacak şeyler var tolkienin evreninde.
THE HOBBİTin güzel olacagını düsünüyorum ama asla aynı kadro olmadan lord of the ringse yaklasamıyacagını düsünüyorum aragornun(viggo mortensen)olmaması benim için büyük bir hayal kırıklığı orlanda bloomu da bkdr övmeye gerek yok ben bugüne kdr iyi biseyini görmedim
Viggo Mortensen oynamak istediğini söylemişti ama serrüven geçerken aragorn 20 yaşlarında.Dunedain'li olduğu için de ömürleri uzun bu yüzden geç olgunlaşıyor yani 15 yaşında bir çocuk gibi görünecekti eğer görünseydi.Buda saçma olurdu.Belki 3.Film için anlaşabilirler.
the hobbit yerine lord of the rings 4 gercekten müthis olurdu bütün rekorları altüst edebilirdi ama ben hobbitten pek umutlu degilim lord of the rings severler icin yapılmıs bi film oldugunu düsünüyorum işallah 3te Viggo Mortensenı görürüz
the hobbit yerine lord of the rings 4 gercekten müthis olurdu bütün rekorları altüst edebilirdi ama ben hobbitten pek umutlu degilim lord of the rings severler icin yapılmıs bi film oldugunu düsünüyorum işallah 3te Viggo Mortensenı görürüz
lord of the rings 3 kitap kardeş.her film bir kitabı anlatıyor.hikaye zaten bitti 3 te. hobbit de tek kitap.konusu da güzel merak etme.
KRDS BANA GÖRE DÜNYANIN EN İYİ SERİSİ BU SAATTEN SONRA KİTAPA BAĞLI KALMAMAK LAZIM DİE DÜSÜNÜYORUM LORD OF THE RİNGS SEVERLER İCİN Bİ FİLM FENA OLMAZDI İLLA KİTABA BAGLI KALMAK SART DEİL
the hobbit yerine lord of the rings 4 gercekten müthis olurdu bütün rekorları altüst edebilirdi ama ben hobbitten pek umutlu degilim lord of the rings severler icin yapılmıs bi film oldugunu düsünüyorum işallah 3te Viggo Mortensenı görürüz
lord of the rings 3 kitap kardeş.her film bir kitabı anlatıyor.hikaye zaten bitti 3 te. hobbit de tek kitap.konusu da güzel merak etme.
KRDS BANA GÖRE DÜNYANIN EN İYİ SERİSİ BU SAATTEN SONRA KİTAPA BAĞLI KALMAMAK LAZIM DİE DÜSÜNÜYORUM LORD OF THE RİNGS SEVERLER İCİN Bİ FİLM FENA OLMAZDI İLLA KİTABA BAGLI KALMAK SART DEİL
Kitaba bağlı kalmadan nasıl olucak. Kim yapıcak hikayeyi senaryoyu. Bu seriyide ellemeyelim bırakalım böyle kalsın. Tolkien eserlerinin üstünde Tolkien hariç hiçkimse oynamamalıdır. Hem başka biri genişletilmiş evren olayı diye hikayeyi devam ettirse bile Tolkien okuyucuları bunu kabul etmez. Zaten hiçkimse onun gibi yazamaz.
THE HOBBİTin güzel olacagını düsünüyorum ama asla aynı kadro olmadan lord of the ringse yaklasamıyacagını düsünüyorum aragornun(viggo mortensen)olmaması benim için büyük bir hayal kırıklığı orlanda bloomu da bkdr övmeye gerek yok ben bugüne kdr iyi biseyini görmedim
viggo mortensen'i viggo mortensen yapan da loftr'dir. bu projeyi normal film projeleri ile, oyuncuların kotardığı filmler ile karıştırma. isterse babamı bile alıp oscara aday yapar. :)
sen lotr serisinin etkisinden dolayı viggo mortenseni arıyor olabilirsin ama emin ol ilk filmi izlemeye başladığın andan itibaren aklına bile gelmeyecektir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emmesen -- 1 Ağustos 2012; 21:54:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ayrıntı içermeyen basit bir hikaye öyle mi?....Yukarıdaki mesajları okuduktan sonra bu mesajı yazsaydın daha iyi olurdu...
Yukarıda da belirtildiği gibi "The Hobbit"in 3'leme olmasının sebebi sadece tek bir kitabı anlatmayacak olması..."Yüzüklerin Efendisi" hikayesinden önce ki zaman diliminde geçen tüm o "bütün" hikayeyi ele alacak...Jackson, Dol Guldur savaşlarından bahsediyor, orta dünya'ya az çok hakim olan biri bilir ki bu başlı başına bir filmdir zaten...Ayrıca kitapta olmayan Legolas, Galadriel, Azog, Radagast, Thrain gibi karakterlerde olacak filmde ki hepsinin hikayesi ayrıntılarıyla anlatılacak olsa 3 filme sığmaz bile....Bilbo Baggins'in hikayesi ana konusu olacak tabii ki "The Hobbit" trilogy'nin ama biz 3 film sayesinde Yüzüklerin Efendisi öncesini anlatan bir "orta dünya" hikayesi izleyeceğiz!...
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Yakışır
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Üstteki yorumları okumadım açıkçası ancak şimdi durumu anladım ama yine de bu sözümün arkasındayım hobbiti çok seviyorum ama ayrıntılı bir kitap değil güzel basit bir hikayesi var tek bu kitap konu olsa 3 film abartı olur diye düşünüyordum eklemeler yapılacaksa tabii 3 filme bile sığdırılamayacak şeyler var tolkienin evreninde.
+1
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Viggo Mortensen oynamak istediğini söylemişti ama serrüven geçerken aragorn 20 yaşlarında.Dunedain'li olduğu için de ömürleri uzun bu yüzden geç olgunlaşıyor yani 15 yaşında bir çocuk gibi görünecekti eğer görünseydi.Buda saçma olurdu.Belki 3.Film için anlaşabilirler.
Ömrü yeterse yeltenir belki PJ zaten.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
lord of the rings 3 kitap kardeş.her film bir kitabı anlatıyor.hikaye zaten bitti 3 te.
hobbit de tek kitap.konusu da güzel merak etme.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Okumadan etmeden yorum yapmayın diyoruz ama işte
Kitaba bağlı kalmadan nasıl olucak. Kim yapıcak hikayeyi senaryoyu. Bu seriyide ellemeyelim bırakalım böyle kalsın. Tolkien eserlerinin üstünde Tolkien hariç hiçkimse oynamamalıdır. Hem başka biri genişletilmiş evren olayı diye hikayeyi devam ettirse bile Tolkien okuyucuları bunu kabul etmez. Zaten hiçkimse onun gibi yazamaz.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lockheed Martin -- 2 Ağustos 2012; 16:09:28 >
viggo mortensen'i viggo mortensen yapan da loftr'dir. bu projeyi normal film projeleri ile, oyuncuların kotardığı filmler ile karıştırma. isterse babamı bile alıp oscara aday yapar. :)
sen lotr serisinin etkisinden dolayı viggo mortenseni arıyor olabilirsin ama emin ol ilk filmi izlemeye başladığın andan itibaren aklına bile gelmeyecektir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle