Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğrafçının Kütüphanesi
Tamron 17-50 ve 90 mm macro buyutme oranları testi ....
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
7
Cevap 4812
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4812
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Tamron 17-50 ve 90 mm macro buyutme oranları testi ....
|
elinize sağlık. uzatma ve tc ile büyütme oranı inanılmaz olmuş. fakat net alan çok düşmüştür herhalde 1.5x tc ile kalite kaybı hakkında bir değerlendirme yapabilirmisiniz. ayrıca hangi marka tc kullanıyorsunuz mesajı yazdıktan sonra nick baktım  hocam bidaha eline sağlık |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jeofizikci -- 14 Şubat 2010; 23:36:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
17-50 yi sadece macro objektiflerin farkını gostermek icin koydum aslında. Burda amac macro objektife tc ve uzatma tupu eklendiginde alınan sonucları gormek. Fotografları kalite acısındanda degerlendirmeyin cunku elde cekim. Sadece buyutme oranlarını kıyaslayın. Kullandıgım Tc Kenkonun 1.5x af li modeli. Orta seviye bir urun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hah ok şimdi oldu, bilgilendirme amaçlı güzel bir başlık 90mm önüne ters 50mm bağlasak nolur acaba |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Güzel faydalı bir karşılaştırma olmuş teşekkürler  Peki kullandığınız Tc'nin sonuçlarından memnun musunuz kalite açısından (f/p olarak düşünecek olunur ise)? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Tc 1.5x oldugundan 1 stop ısık kaybı oluyor. Ayrıca af hızınıda etkiliyor tabi. Ben tele objektifte kullanmak icin aldım. 50-200 ile kullanıyorum. Karsılastırma testlerini yaptım. Oyle buyuk bir kayıp yok. Kullanımda goz ardı edilebilir. Macro icin kullanmak cok artı getirmiyor. Sadece 1:1 icin mesafeyi normalden daha uzun yapıyor. Asagıda daha once tc ile yapmıs oldugum kalite karsılastırma testi bulunmaktadır. Asagıda 50-200mm ile Kenko Pz-AF 1.5x TC nin test goruntuleri bulunmakta. İlk foto da 133mm ye getirip tc yi takarak 200mm ye esitledim ve cektim. İkinci fotografta ise tc siz sekilde 200mm getirip cektim. Ucuncu fotoda 200m +tc ile 300 mm oldugu gorus acısı. Test karelerinde Diyafram sabit 8, iso ise 100 de. Enstantene ise tc takınca 1 stop civarı uzuyor tabi. Tripod kullandım. Alttakilerde merkez ve kenarlardan alınmıs crop karelerdir. Kalite kaybı gozardı edilecek kadar az. Tc cantada bulunması gereken bir urun. Tek dezavantajı ısıgı azalttıgından yuksek F degerli objektiflerde az ısıklı ortamlarda netleme sıkıntısı olabilmekte. Oda netlemeyi elle yapınca sorun olmuyor. F:2.8 gibi objektiflerle sorunsuz AF de duzgun calısacaktır. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@ikarahal eline sağlık hocam.. |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Ornekte ust karelerde 17-50 ile 90mm nin en yakın netleme mesafesinde aldıgı buyutme oranı gorunmekte.
2 objektifinde en yakın netleme mesafeleri ortalama 28 cm civarında.
Asagıda ise tc ve tc+uzatma tupu ile alınan buyutmeler gorulmekte.
90mm ye 50mm uzatma tupu ve 1.5x tc takılınca 2:1 den daha fazla buyutme alınıyor.
Crop yoktur.
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.