En nefret ettiğim hitap şekillerinden birini kullanan bir trole çok zaman ayırmamak gerek. Dediğim gibi her şey ortada. Gözünü kapatarak görmemek isteyen öyle yapsın. |
Özet geçeyim.. Bu anlatımların tek kaynağı Arap tarihçiler ve Taberi tarihidir. Kaynağa göre: Hz.Muhammed'den sonra Emeviler ve Batı Türkistan , (Horasan diyelim) Türk bölgelerinin karşılaşmaları ve Abbasiler dönemine kadar ki asırlık süre(yaklaşık 650-750 yılları arası) pek iç açıcı geçmemiştir. Horasan bölgesinin Arap orduları tarafından işgali, Buhara'nın yağmalanması , Talkan ve Curcan (Türk şehirleri) katliamları artı olarak irili ufaklı işgaller meydana gelmiştir. Yaklaşık sayı 100 bin dolayında Türk'ün katledilmesi... Bu durumun oluşmasının en büyük sebebi Türk beylikleri arasındaki uyuşumsuzluk ve birlikteliksiz.. Açıkça söylemek gerekirse hiç bir beylik Arap ordularının işgalleri sırasında , sıranın kendisine gelene kadar kılını kıpırdatmamış. Bunun sonucunda Türk şehirleri tek tek düşmüş.. Tabi bu süre içerisin de karşı koymalar(Hakan Sulu..) , ihanetler , politikalar... vb.. bir sürü olaylar da var. Kaynağa göre olaylar böyle... Tabi bunlara itiraz edenler de var. |
Türkler ilk başta araplarla başlayan jeopolitik yakınlaşmalarda küresel ve bölgesel amaçları için ticari amaçlar üzerine islamiyete geçmeye başladılar( yanlış anlaşılmasın ticari fayda sağlamak için değil ticari ilişkiler için) Türk boylarından bazılarıyla emevilerin çatışmalara girdiği doğrudur Türklerle Emevi orduları genelde toprak anlaşmazlıkları yüzünden savaşmıştır dine bağlı bir olay değil. Ayrıca talkan olayında ise o bölgede Türk halkı yaşamazdı soğd denile bir ahali yaşarmış zamanında birde oradaki askerlerin Türk olma olsaılığıda yok Türkler askerlerini yerleşik olarak kullanmazzlar sürekli hareket halindedir şu an bir çok doğru bilinen yanlış var katliamla geçmediler. farklı Türk kitleleri farklı şekillerde islamla tanışıp farklı farklı yollarla islamiyete geçmişlerdir. buna farklı bir sebep biçmek aptallıktr |
Eski kullanıcı adını yeni fark ettim. Bu forumda yazmaktan çok okurum ve senin yazdıklarında gözüme çarpmıştı. Bir insan nasıl bu kadar saçmalayabilir diye düşünmüştüm. Eğer erken görseydim ilkine de yanıt vermezdim ama işte şanssızlık. |
Sen şuna "iskembe - i kübradan salladim,şimdi de yazacak bir şey bulamadım;ancak konuyu farklı yerlere çekerek işin içinden çıkarım" desene deha kardeş ! ![]() Yazacak kadar birikimi yoksa, okuyası geliyor insanın haliyle ![]() KB 'de kaale alınmayan yazılardan biri de "O süre içerisinde ne olduğunu herkes biliyor. " gibi içi boş, üstü kapalı, ayrıntısız cümlelerdir.Fazla yazı yazmadığın için bilmeyebilirsin ! ![]() Ekleme: Ben yatıyorum, uykum geldi baya. Cevap yazarsaniz,kalktığımda cevap yazarım. ![]() |
Yahu kardeş, "o süreçte ne olduğu belli " diyorsun ezber bozan bir yaklaşımla. Ben de ne oldu ise anlat diyorum , öğrenelim fikirlerinizi diye fakat ummadığım bir tepkiyle karşılaşıyorum. |
Yukarıda mesaj da yazım. Bunların kaynağı Muhammad ibn Jarir al-Tabari isimli Arap tarihçinin Târîhu’l-Ümemi ve’1-Mulûk(Yanlışım varsa düzeltin) eserin de anlatılmaktadır. Daha bir çok kaynak var ama Taberi Tarihi en önemli kaynak Emevi-Türk ilişkileri açısından. Emeviler zamanın da Kuteybe b. Müslim'in Horasan bölgesin de yayılmacılık anlayışı ile yaptığı feth ve savaşlar konusunda... http://ismailhakkialtuntas.files.wordpress.com/2011/09/taberc3ae-tarihindeki-tc3bcrklerle-ilgili-rivc3a2yetlerin-tespiti-ve-degerlendirilmesi-189288.pdf Geçmiş zamanlar da bu kaynak üzerinde okumuşluğum var.. İyidir, güzeldir... |
Hz osman döneminden emevilerin sonuna kadar araplarla savaştık. Bize üstünlük sağlayamadılar ama özellikle 8. Yy'da orta Asya'da merkezi ve güçlenir devletin olmaması sebebiyle ceyhun ve ötesine geçti araplar. Talkan ve Curcan Katliamları yapıldı. 838 mazenderan(iran) doğumlu tarihçi taberi bu Katliamların varlığını yazmıştır. Birçok belge kaldı. Kuteybe bin Müslim bu Katliamların başrolünde oynadı. Emevilerin horasan valisi. Bu tarihten sonra şehirleri, toprakları hatta canları alınan Türkler eski güçlerine ulaşamadılar. Doğuda Çin ve batıda arap kıskacı altında kaldık. Abbasiler döneminde de ayıya dayı deyip müslüman olmaya başladı atalarımız. Abbasiler emevilere göre dağa normal politikalar izliyordu ama Arapların yüz binlerce Türk'ü katlettiği bir gerçek. Açın biraz tarihi kitap okuyun. Resmi tarih bunu saklıyor. Okullarda talas savaşı sonrası Güle oynaya müslüman olduğumuz yazar. Ama öncesi yok. Türgiş hakan sulu kağan bu yobaz ve zalim araplarla mücadele vermiştir. Onun gibi bir lider olmasa hepten araplaşacak idik. Bugün hala mete, Atilla, Argun, Selçuk, teoman, berk, Batu, tuna, Tarkan, Uğur, alp, kağan, Bumin, Gökhan, Oğuz, olcay, tolgay, Nogay, Timuçin, noyan, Otmar gibi isimler çocuklara verilebiliyorsa ona borçluyuz huzurlu uyu sulu Çor kağan. |
Bende bir ekleme yapayım.Türkler Talas savaşı ile 2 günde hopadanak diye müslüman olmamıştır.Türklerin müslümanlığı 10.Asırdan Abbasi döneminden başlayıp 18.asıra kadar sürmüştür ve bunlar toplu olarak gerçekletirilmiştir. |
beyler bir kac kitapta okuyup araştırma yapmıştım detay bilen veya kaynak verebilecek olan var mı![]() |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Türklerin islamlasmasi konuyla bağlantısı bu sanırım |
Benim bildiğim Türkler'in müslüman olması uzun bir sürece dayanır.Boylar halinde,toplu geçişler olmuş. Talkan katliamı da dini sebepten değil, siyasi meselelerden ötürü oldu sanırım. Talkan katliamı ile Türklerin müsluman olmasi arasında bir bağlantı göremiyorum. Talkan katliamı yedinci yüzyıl da olmasına rağmen dokuzuncu, onuncu yüzyıllarda Türkler geniş kitleler halinde müslüman olmuştur . örnek olarak Karahanlı lar döneminde ikiyüz bin çadırlık bir Türk topluluğu İslâmiyet’e girmiştir. ( 10. Asırda da arapların Türklere katliamı var mıdır? ) |
Çok basit birşey var eğer Türkler kılıç zoruyla yani Araplar ile müslüman oldu ise o zaman biz neden terimlerin çoğunu Arapça değil de Farsça kullanıyoruz. Namaz oruç gibi dini terimlerin hiçbirisi Arapça değildir. Dinimizi Farslardan öğrendik biz. Sünniliği de yine onlardan aldık. Eğer Araplardan almış olsaydık ne terimlerimiz Farsça olurdu ne de Horasan gibi bölgelerde büyük alimler yetişirdi. |
O süre içerisinde ne olduğunu herkes biliyor. |
Anlatsana kardeş, merak ettim. ![]() |
Tamam kardes, ben trollum sen ise gerçek bir dehasın Bense senin gibi dehadan 3-5 bilgi kapmak istiyorum, fena mı ediyorum ? ![]() |
Kim bilir, belki benim bilgi birikimim yoktur bu yüzden az yazıyorumdur, belki de yazmaya zaman ayırmak istemiyorumdur. Zaten burada yazdığım mesajların büyük bölümü kısadır. Sonuçta saçmalamak da öz güven gerektiriyor. Konu iyice tartışmaya döndü, daha yazmayacağım ben istediğiniz gibi bitirebilirsiniz. |
Bu iddiayı ortaya atan ben değilim. Bu yüzden kanıtlaması gereken de ben değilim, birkaç tane Farsça örnek vermek yanlış. Elimde dini terimler sözlüğü gibi bir şey olsaydı iyi olurdu. Bana dilimize Arapça ya da Farsça'dan geçmiş tüm dini terimlerin sayısını sonra da kaçının hangi dile ait olduğunu söyleyin madem. |
vay be |
Zaten bu zaman meselesi ve Türklerin İslama geçiş süreci kısa bir şey değil.. 700'lü yıllardan 1100'lü yıllara kadar yaklaşık 400 yıllık bir süreç.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi İl teber -- 7 Temmuz 2014; 16:59:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @zorradam