Öncelikle gerçekçi olalım. Buraya yapmayın etik değil vs. yazmak kolay ama kolay olmayan dürüst olmak. Biliyoruz ki burada etik kaygılarla yapılmış bir yorum fikirkeri değişit...
Öncelikle gerçekçi olalım. Buraya yapmayın etik değil vs. yazmak kolay ama kolay olmayan dürüst olmak. Biliyoruz ki burada etik kaygılarla yapılmış bir yorum fikirkeri değişitirmiyecek. Sadece biraz daha iki yüzlü şekilde birbirimizin gönlünü ve içimizi raharlatmamızı sağlamış olacak. Bir şeyi göstermelik yapmaktansa hiç yapmamak belkide çok daha doğru bir adımdır. Burada da aslında olay bu. İkiyüzlü olmaktansa dürüst olmak daha iyidir.
Ayrıca bu olayda aslında kasko sahibi, kaskodaki poliçe hakkını kullanmış oluyor. Burada illa bir kandırılan arıyorsanız bu vuran sürücü değil kaskodur. Harcanan para adamın değil kaskonun 400 lirası olacak. Aksi durumda vuran sürücüden bir şey alınmadan gönderilip, vurduğunun yanına kar kalması da ayrı bir vicdan muhakemesi olurdu. Bunuda sizin vicdanınıza bırakıyorum.
Kasko poliçemi kontrol ettiğimde yılda 1 defa far / stop lambasını ücretsiz değiştirme hakkım olduğunu gördüm.
Servis diyor ki; kasko ile yaptırırsan kaskon bozulmaz ama tramer'e kaza olarak işler.
Kaskosuz 400TL'yi verip yaptırırsan tramer'e işlemez.
Şimdi size soruyorum ; 400TL için aracın tramerde kazalı görünmesine değer mi?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.