Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
***SONY A6000 KULLANICI İNCELEMESİ***
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 1 mobil kullanıcı
2884
Cevap 166543
Tıklama 5
Öne Çıkarma
Cevap 166543
Tıklama 5
Öne Çıkarma
-
Cevap: ***SONY A6000 KULLANICI İNCELEMESİ*** (2. sayfa)
İzin ne demek, hoş geldin dostum. Paylaşımlarınla konuyu renklendirmen dileğiyle. Arkadaşlar iyi, kötü demeyelim fotoğraf paylaşımı yapalım. Önemli olan paylaşmak ve sizin o fotoğrafı çekerken hissettikleriniz. Fotoğraf hobisi böyle bir şey. Herkesin beğeneceği fotoğraflar üretmek değil birinci amaç. Öncelikle sizin fotoğraf çekerken, yeni şeyler denerken alacağınız keyif önemli. O nedenle ne olursa olsun paylaşalım. Belki gelecek ufak bir yorum herkesin işine yarayacak. fotoğraf paylaşım konusu:http://forum.donanimhaber.com/tm.asp?m=99502130&mpage=9 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a.f.y. -- 2 Şubat 2015; 12:06:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Dış mekan çekimi için lens almak istiyorum arkadaşlar Sel 1018 almak istiyorum ancak çok pahalı makinanın gövdesi kadar fiyatı var. Acaba "Sony SEL P18-105 f/4 OSS G Serisi Lens" Nasıl bir lenstir. http://www.klasfoto.com.tr/Sony-SEL-P18-105-f4-OSS-G-Serisi-Lens,PR-19752.html https://www.youtube.com/watch?v=J5dhx-GUy2M |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
10-18 ve 18-105 çok farklı lensler biliyorsunuzdur zaten. geçen gün forumda G lens için büyük ve ağır olduğundan bahsedilmişti. Sony Aynasızlar konusunda bu lense sahip bir arkadaş vardı çektiği fotoları paylaşmıştı.Lensin sahibini bulup sorsanız daha iyi. |
| hocam a6000 ile omd e5 arasında seçim yapsanız ne derdiniz? a6000'in kötü ışık koşullarında tutarsız ve yavaş olduğunu okudum burda.http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=2802 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @artizz
Ertan daha o incelemeyi henüz bitirmedi. Kötü ışık koşullarında sapıtmayan hiç bir sistem yok. özellikle beyaz duvar gibi nesneleri, parlak ışıklı nesnelerde tüm sistemler çuvallar. Anormal şartlardan çok normal şartlara göre bir karşılaştırma yapmak lazım. Birde önemli olan tüm artıları ve eksileri yan yana koyup bir karar vermeli. a6000 fiyatına göre çok çok iyi bir makina. sadece çok tutulan nex 6 ya göre üstünlüklerini söyleyeyim size: - ayarlanabilir iso aralığı (max -min) - yeni nesil menü sistemi. - ayarları hafızaya alma ( 3 adet) - 24 mp. - fn tuşunun işlevselliği - 11 fps - yeni nesil sürekli takip af sistemi ve af kilitlemesi. - vizörü ( çözünürlük düşük ama bana daha parlak, daha iyi geldi. nex6 nın vizörü gece daha kötüydü ) - c1 tuşu ( manuel lenslerde büyütme için hemen deklanşörün yanında işe yarıyor ) - flash ın ttl sistemi nex6 dan daha iyi gibi geldi. eksi yönü: - ayar tekerleğinin yerini ilk başta yadırgıyorsun ( alışana kadar ) - pil durumu Kısaca uygun fiyata uzun yıllar kullanılabilecek bir makina almış oluyorsun. Muadil gövde (apsc) fiyatlarına göre çok ucuz bir gövde. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Dusuk isikta sigma ile af testini kendiniz gorun. Bence cok iyi. http://youtu.be/_NS2YWSKi6U |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @imaj
Gece manzarası çekimi olan bir video var mı acaba ? |
|
http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=2802 hocam detay burda. sanırım makinanın tek eksiği bu karanlıkta omd e5'e nazaran daha istikrarsız netlemesi, ama bu da o kadar büyütülecek birşey değil. |
Bu mesajda bahsedilenler: @artizz
Kapalı alanda, ayrıca teknik özelliklerde yazanlar yazdığı gibi değildir uygulamaya geçince görsel olarak bir çok video ve fotoğraf karşılaştırmaları var tüm modellerin o şekilde değerlendirilirse daha sağlıklı olur bu siteden tüm gövdeleri tam boy olarak foto karşılaştırması yapabilirsiniz https://pixelpeeper.com/adv/?lens=none&camera=1875&perpage=25&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=1600&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ysf044 -- 26 Şubat 2015; 13:00:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
a7 2 burada incelenmiş biraz. Titreşim engelleme fena değil gibi. http://sinefoto.com/index.php?/topic/16626-a7-ii-ald%C4%B1m/ Tam kare tam karedir, mevcut lens gamy yetiyorsa tam karenin sy? alan derinli?i avantajyny kyrpyk sensörlerde elde edemiyorsun. Kırpık sensörelerde çok az lens sadece tam kareye bu noktada ancak yaklaşabiliyor. mesela; - oly 45 1.8 in aslında lens özelliği 90 3.6 , yani bokeh puany: 90/3,6 = 25 - a6000 için sel 50 1.8 lensin gerçek de?eri: 75 2.7 , bokeh puanı: 75/2,7 = 27,77 - a7 serisi için 55 1.8 lensin gerçek de?eri yine 55 1.8 , bokeh puany: 55/1.8 = 30,55 Diğer taraftan açı genişledikçe tam kareye doğru sığ alan derinliği avantajı artıyor ( aynı kadrajı tutturmaya çalışalım ) - oly 25 1.8 - pana 25 1.4 = 50 3.6 - 50 2.8=> bokeh puanı: 50/3.6 = 13.88 ; pana = 17,85 - a6000 35 1.8 = 52,50 2.7 => bokeh puanı : 52,50/2.7 = 19,44 - a7 serisi için 55 1.8 = 55 1.8 => bokeh puanı : 30,55 Görüldüğü gibi burada fark daha da arttı. Önemli olan aynı kadrajda alınan bokeh puanıdır. yani 2. hesaplama daha mantıklı. - a7 nin 35 1.4 lensi kadrajında verdiği bokehe, aynı kadrajda ne oly cephesi, nede apsc cephesi yaklaşamaz. oly 75 1.8 lensi bokeh olarak avantajlı görülsede 150 mm tam kare karşılığı fokali her yerde kullanabilir miyim problemini çıkartıyor fakat portre lensi için biraz zorlamayla kullanılabilir. 150 mm dar bir kadraj ama özellikle isteyen için çok iyi bir seçenek. Oly lensler gerçekten iyi lensler, sony cephesinde de zeislerin micro kontrastı , doygunluğu ve polerizasyonu daha başarılı. Oly ler jpeg olarak daha iyiler ama a6000 de jpegleride kötü değil. Apsc sensörün ve 24 mp in avantajı var. Oly ler lens çeşitliliği açısından daha iyiler, a6000 inde a7 serisine göre lens çeşitliliği daha iyi. Şu anda apsc tarafı daha iyi oturdu gibi. A7 serisi için biraz daha zaman var ama mevcut lens gamı yetiyorsa a7 avantajlı. Manuel lens kullanım avantajını da atlamamak lazım a7 2 nin. Aynasızlarda tele lensler her zaman garip durmaktadır. Bu nedenle bu serideki seçeneklerin çok olması, az olmasını kafaya takmamak lazım. Bir çok fotoğrafçının 90 mm üzeri tele lenslerle pek işi olmaz. oly seriside, sony apsc seriside kendine göre şu anda yeterli seviyede lens sayısına sahipler. olyde titreşim engelleme sistemi gövde de olduğu için daha başarılı. Birde sensör ufaldıkça titreşim engelleme daha iyi çalışır. Titreyen yüzey ve piksel mesafesi azalmıştır. Sony şimdi A7 2 ile gövdeye de titreşim koydu. ( yuk. linkte bir kaç test var ) Birde her makinenin renk yorumu farklıdır, ayrı ayrı lenslerin renk yorumlarının markadan markaya farklı olduğu gibi. Alışkanlıklar farklıdır. Kimisi ben daha ham fotoğraf istiyorum, işlemek istiyorum der, kimisi ben direkt makine jpeg çıktısını kullanırım işlemeyle işim olmaz der ( ben her zaman raw çekmeyi tercih ederim ). oly serisi 4/3 oranında fotoğraflar üretir. Şu anda gerek baskıda, gereksede paylaşılan fotoğraflar genellikle 3/2 veya 16/9 boyutlarındadır. M4/3 leri bu boyuta ayarladığımızda fotoğrafı kırpmış oluyoruz. Yani sensörü daha da ufaltmış gibi oluyoruz ( sensörün daha az alanından faydalanıldığından ) Önceliklere göre hangisi seçilirse seçilsin üzmeyecektir. İster m4/3 sensör, istersede apsc sensör kullanılsın, yeni nesil ( son 2-3 senenin ) sensörleri başarılılar. ... Kısaca tek doğru yok, talepler var, seçenekler var  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a.f.y. -- 17 Mart 2015; 12:26:42 >
|
Fotoğraf = Bokeh dersen tam karenin avantajı tartışılmaz, diğer taraftan 45mm f1.8 gibi lenslerin bokehi de çok yeterli ve Oly-Pana lensler en geniş diyaframda aynalı-aynasızlar arasında en başarılı lensler. 45mm'nin f1.8'de verdiği performansı Sony 50mm f1.8 OSS f2.8 civarı verebiliyor (net alan derinliğini saymazsan). Bir de Voigtlander 17.5mm f0.95 ve ile m4/3'te de 35mm'de bokeh elde edebilirsin. Voigtlander 42.5 f0.95, Pana 42.5 f1.2 OIS seçenekleri de var bokeh için, eğer 75mm f1.8 dar gelirse. Piyasada 13x18, 15x21, 18x24, 30x40 gibi baskı boyutları da var ve bunlar 4:3'e daha yakın. 10x15'in oranı 3:2 ama o boyutta baskının kaliteli olması için kompakt makine kullanmak bile yeterli zaten. Bir de internette paylaşılan fotoğrafın oranının ne önemi var? m4/3 sisteminde Pana 35-100mm f2.8, Oly 40-150mm f2.8 gibi müthiş tele lensler var. Pana 35-100mm f2.8 neredeyse Canon 18-55mm kit lens kadar. Oly 75-300mm, Pana 100-300mm'yi saymıyorum bile, bunlar eriştikleri mesafeye göre ufacıklar. Sony E sisteminde 600mm'ye giden lens yok, 400mm'ye giden bile yok. EM5'in perde sesi daha yumuşak ve sessiz, ilk odaklamada piyasadaki en hızlılardan biri (A6000'den daha hızlı), buna karşılık sürekli odaklamada A6000 önde ve 24MP APSC'nin piksel avantajı var. Bir de manuel lensleri odaklamak A6000'de daha kolay (odak vurgulama sayesinde) ama EM5'in de titreşim engelleme avantajı var bu lenslerle. Ve evet: Tek doğru yok, talepler var, seçenekler var  EM5 le de A6000'le de memnunum Ek: Bu adam 45mm f1.8'i 10larca yazısında kullandı. En son yazısında da 45mm f1.8'i görebilirsiniz: YAZI Eğer bu bokeh yeterli değilse (ya da "objeyi ayırma gücü yeterli değilse diyelim), açıkçası tam kare değil fotoğraf kitabı almayı öneririm ben |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozturert -- 19 Mart 2015; 22:37:46 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
16-50mm < Resime gitmek için tıklayın >DSC00487 by heryerfoto, on Flickr" target="_blank">< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi imaginePerest -- 20 Mart 2015; 15:46:47 >
Benim A6000+ Zeiss Planar ile aldığım renk kontrast ve detayı ve derinlik hissini verebilecek bir Oly seçeneği var mı? Varsa şu dakika satışa çıkartıp Oly alıcam çünkü ben bu seçenek ile FF tadında sonuçlar alıyorum  Hatta bir iki örnek koyalım (fotolara sadece renk detay ve kontrast açısından bakın) ve bu fotoları 16 mp yapıp yeniden bakın fotolar F2.5 -2.8 diyaframda çekildi eğer dediğiniz lensler en açıkta bu tadı verecekse cidden söylüyorum satıcam (Bunu iddia olarak söylemiyorum harbiden) https://www.flickr.com/photos/113137567@N06/16665952037/ https://www.flickr.com/photos/113137567@N06/16250921684/ |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Aynı lensi EM1'e takabilirsin, Panasonic Leica 42.5mm f1.2 OIS ya da Voigtlander 42.5mm f0.95 bakabilirsin. Adaptörle E sistemde ne kullanıyorsan m4/3'te de kullanabilirsin. Net alan derinliği farkı az olacaktır, abartıldığı kadar fark yok APSC-m43 arasında eğer aynı lensi kullanırsan. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
http://thenewcamera.com/confirmed-sony-to-announce-new-products-on-april-23-2015/ verdiğim linkte sony 23 nisanda yeni ürünlerini tanıtacak deniliyor belki a7000 de tanıtılır. almışken gövdeden titreşim engelleme, dokunmatik ekranlı ve 4k video çeken bir alet olsun diyorum bu özelliklerinde a7000 ile gelmesi muhtemel. neyse kısmet artık belki güzel haberler gelir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dervis2007
Merhaba herkese. Face' de az önce gezinirken bir hadise ile karşılaştım. Fotografium' da A6000 ile ilgili bir kampanya var, 2199TL' ye satılan ürün indirim çeki ile beraber 1999TL' ye düşüyor bence kaçırılmaması gereken bir fırsat bende almayı düşünüyorum. Tek durum kodu kullanmak oluyor eğer kalırsa 5 ' i gibi bende alacağım yararlanmak isteyenlere ödeme sayfasında 200 tl düşüren kod; (denendi  ) alfa200 Buda linki :http://fotografium.com/urun/sony-alpha-a6000-16-50mm-aynasiz-dijital-fotograf-makinesi?___SID=U#.VR6RCI64H7A < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Güzel bir kampanya yapmışlar helal olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bol bol fotoğraf çek.
kompozisyonunu geliştir. Af modlarını tanı ... Çekim modlarını tanı ... Kadrajını geliştir...
Gece çekimlerinde mutlaka flash kullan ( kendi flaşı kısa mesafede oldukça yeterli )
sonra sel 35 1.8 al devam et ...
Mesela sonynin yeni nesil aynasızlarının af özelliklerini aş. videoda çok çok iyi anlatıyor. A6000 de de bu özellikler var.
http://youtu.be/L88uEmUp4t8
Videoyu izlemek için tıklayınız