quote:

Orijinalden alıntı: kuasudba

valla benim gördüğüm herkes halinden memnun.
bedelli ücreti 100000 olsa, kredi çekip yıllarca öder bunlar.

en muhalifi bile vicdani reddi savunmaya korkuyor.
vicdani ret insan hakkıdır.

zorunlu askerliği kaldır bakalım o erkeklik ve vatan edebiyatı yapan tayfadan kaçı askere gidecek.

quote:

Orijinalden alıntı: EjderLefLef

Zorunlu askerlik konusu ayrı bir konu ama bu bedelli muhabbeti çok yanlış ve sosyal devlet ile bağdaşmayan bir durum. Parası olana kıyak geçmekten bir farkı yok. Ya zorunlu askerlik olmamalı ya bedelli askerlik olmamalı. Diğer türlü eşitlik ilkesine aykırı bir durum oluşuyor.

quote:

Orijinalden alıntı: asal55

Yanlışınız var mevcut askerlik tipi eşitlik ilkesine ve sosyal devlet ilkesine aykırı değil bu konuda anayasa mahkemesinin kararı da mevcut eski uygulamalar belirttiğiniz gibi sosyal devlet ve eşitlik ilkelerine aykırılık içeriyordu fakat yeni askerlik sistemi gayet adil.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EjderLefLef

Nasıl aykırı değil parası olan askerlik yapmıyor olmayan yapıyor bunun neresi adil parasını istersen 100bin yap fark etmez sonuçta eşitlik çok basit bir kavram. Bir şey zorunlu ise 100bini olanda parası olmayanda yapıyorsa o zaman eşitlik ilkesi gerçekleşir. Yoksa bu zorunlu evet ama şu kadar para getirirsen zorunlu değil. Bunun neresi adil ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: asal55

Yanlış yorumluyorsunuz öncelikle bedel ücreti ödeyenler askerlik yapmıyor değil 1 aylık temel askeri eğitim alıyorlar devlet böyle bir seçenek sunuyor kredi imkanları da var onun dışında isteyen 2 aylık temel eğitim alıyor geri kalan süreyi ise asgari ücret oranında ödüyor veya vazife almak isteyen 6 aylık muvazzaf askerlik yapıyor isterse bir 6 ay daha uzatıp hem maaş alıyor hem de avantajlarından faydalanıyor. Söz konusu durum ne sosyal devlet ilkesine ne de eşitlik ilkesine aykırı değildir.

https://www.haber7.com/hukuk/haber/939818-anayasa-mahkemesinin-bedelli-askerlik-karari

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EjderLefLef

Bedelli yapan 1 ay yapıyor yapmayan 6 ay yapıyor. Kalmak isteyen parayla kalıyor falan onlar 6 aydan sonrası için geçerli. Biz kalmak istemeyen için yorumluyoruz. Sonuçta sen bir bedel ödeyerek diğerinden 5 ay daha az bir süre yapıyorsun. Kredi varmış o olmuş onlar zaten bedelli yapmak için durumları olanlara yarıyor. Köyde bir göz evde kalan biri için çok bir şey ifade etmiyor o dediklerin. Ne olursa olsun her hangi bir bedel karşılında zorunlu olan bir şeyden yükümlüğün kalmıyor bedel ödeyerek. Bu şeye benziyor benim milyonlarım var radar falan hikaye ceza yersem de o para bana koymaz ben 200 200 giderim muhabbeti. Parası olan için hiç bir sıkıntı yok ama sosyal devlet bunun için var işte istersen senin milyarların olsun senle adını sanını duymadığın bir köyde yaşayan biri aynı şartlar altında aynı kanun ve düzende varlık gösteriyor. Sen bedelli çıkartarak iste bu düzeni bozuyorsun. O kadar konu var bu bedelli konusunda biride çıkıp demiyor ki kardeşim zorunlu askerlik kalksın o zaman diye. Yani bu şeye benziyor askerlik olsun ama biz parasını verip 1ay ile dönelim para olmayan ama yapsın onlar gitsin bizim yerimize de dursunlar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: asal55

Verdiğiniz mukayeseler birbiriyle örtüşmüyor bu konuyu fazla uzatmanın anlamı yok eşitlik ilkesi, sosyal devlet konusunda ve hukuki konuları yorumlayabilmek için yeteri kadar malumat sahibi olduğunuzu düşünmüyorum ayrıca verdiğiniz örnek safsatadan ibaret ceza farklıdır hak farklıdır adli cezalarda tekrarı halinde yaptırımların caydırıcılığı artar kaldı ki anayasa mahkemesinin kararında belirttiği gibi bedelli askerlik yapanlarla normal askerlik yapanların statüleri bir değil. Bir doktor, bir mühendis, bir avukat ile okumamış biri aynı statüde midir? Her neyse bu konuda daha fazla yorum yapmayacağım iyi günler.

Alıntıları Göster