Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
39
Cevap 594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
net doğru olan bişey var mı
| de bakalım ne oluyor |
ozaman felsefeciler dinsiz mi ? Çünkü birşey bildikleri yok sürekli soru soruyorlar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
gözlemine deneyine göre doğru yanlışlar ortaya çıkar. Ateşe yaklaşıp üşüseydik sıcağın anlamı soğuk olurdu değişiklik olmazdı. Bu sefer de niye sıcağa yaklaşınca ısınmıyoruz diye soru sorardın. Her gördüğümüz de doğru değil. Mesela gündüzü çok aydınlık görüyoruz. Aslında yarı yarıya daha az aydınlık oluyor dışarda. Göz odaklanıp netleştiriyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
söyle ozaman hangi filozof neden yaratıldığımızı biliyor ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
aha kavga erken çıktı  |
| net dogru olan tek sey var o da ALLAH. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yani bilinç sahibi olmak var olabilmenin temelidir diyorsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Nick-post uyumsuzluğu  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
ateşin sıcaklığını algılayan deride ki duyular ordan alınan bilgi beyine iletiliyor orda bu sıcak deniliyor bizi biri yaratmışsa ki bende buna inanıyorum çok farklı şekilde de programlayabilirdi demek istediğim bizim doğru kabul ettiklerimiz programı yazanın kurallarına göre oluyor asıl gerçekliği bilemiyoruz devredeki direncin ondan önceki elemanları bilmemesi gibi . |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
çaktırma  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bilinç sahibi olmabilmek için bir şeyin var olması lazım. O şey var olacak ki bilinç sahibi olabilsin  .. Olmayan şey nasıl bir şeye şahip olabilir ki Biraz karışık oldu sanırım. |
doğru tesbit kardeş aslında bizim beynimizde yok o bile mecul bence. |
Bu yazınızı görmeyen veya sizi tanımayan birisine göre de hiç var olmadınız. İşin içine gözlemci girince varlık ortadan kalkıyor  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hım mantıklı. |
Bilgisayarımda ben varım yazabilir basit bir program ile, belki de bizim "ben varım" dememiz de böyle basit bir olgudur yada olguların hepsi basittir. Ne yazarsanız yazın hepsini çürütmek için mantıklı olsun yada olmasın bir şeyler yazılabilir. Konuya gelecek olursam haklısın dostum doğruluk algılarımızla ölçülür aslında bizler doğruyu yada yanlışı değil olması gerekenleri yaşıyoruz. Ama şu noktayı kaçırmamak gerekiyor, örneğin mavi rengini bütün insanlar olmasa da neredeyse hemen herkes aynı şekilde görüyor ve bu bir doğruluk ölçüsüdür, neredeyse her şeyde muazzam bir ölçü dengesi mevcut yani bir kontrol mekanizması var. Bunlar aslında konuşulması gerekliliktir fakat üzerinde fazla durmak çok zararlı olabilir, düşünmekten ziyade çıkmaza girmek yerine, kıyaslama yaparak görerek hissederek deneyimleyerek yaşamakta öncelikli olmalıdır. Neye göre doğru diyorsun, işte bu ölçütlerin çokluğu ve mükemmelliği insanlara masal anlatmadığının kanıtıdır bunları görmek zor değildir ben her gün onlarca yeni ölçü ve bunlardan edindiğim bilgiler beni daha da aydınlatıyor. Ciddi olarak tavsiye veriyorum psikolojinizi bilmiyorum ama böyle düşünceleri fazla zorlamayın ben bir psikolog ile görüşsem eminim kafayı yer anlatacaklarımdan dolayı ama ben yemiyorum çünkü düşünüyorum ama takılmıyorum çıkış yolunu buluyorum her defasında. Bir bilgisayarı en ince ayrıntısına kadar nasıl çalıştığını bilirim ama bu çoğu kimse için önemsizdir çünkü amaç ondan zaten faydalanmaktır ve nasıl çalıştığı ile kimse ilgilenmez hatta akıllarına dair getirmez çoğu kimse. Kafayı oynatmanın haricinde bu tarz düşünce çıkmazları bir üst kata çıkmanızı engeller çünkü hep aynı soruya takılıp kalabiliriz ("sıkışmak-takılıp kalmak- çıkmaz sokak" belkide bu terimler bizim bulduğumuz değil, bizim anlamamız gereken gerçekleri anlatmak için varlardır ? ) Fazla detay istiyorsan hepsi elinin altında mevcut ("elinin altında" terimi belki de kör olmadığımızı anlamamız için vardır) gerçekten durum bundan ibaret her bilgi fazlası ile mevcut bak 100 sene önce bildiklerimiz ile şimdikileri bir mukayese et, dağlar kadar fark var çünkü evren bize sorduğumuz soruları veriyor. En basiti ateş demişsin, sen ateşi nasıl deneyimlediğini bir kenara bırak sonra bir nesneyi ateş ile yak ne oluyor adeta yok olup gidiyor değil mi, işte insanda ateşe girdiği zaman bu şekilde yok olup gider, yanan nesnenin aslında yok olmadığı gibi insanda yok olmaz ama yok olmakla var olmadığını iddia etmek arasında fark yoktur. Sonuca gelirsem hayatın amacı zaten sorduğun soruda yatmaktadır, ne kadar doğru isen doğruları da olduğu gibi görebilirsin. Hedefimiz kesinlikle yanlışlar değildir, yanlışlar sadece doğruları görebilmemiz için bir referanstır bundan dolayı aslında sorduğun soru yersizdir çünkü zaten yanlış diye bir şey yoktur sadece doğrular vardır ve bunları gözlemlemek gerekiyor. Doğrular ise sadece daha iyisi için vardır bundan dolayı göreceli olması kaçınılmazdır. |
Bok yicen yani,yüceltme be oda insan yazık... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The@Thing -- 28 Mart 2013; 3:09:07 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >