Hep söylüyoruz zaten, fx 8350 alınıp 4,5 ghz veya üstü kullanılacak. |
Teşekkür Ederim |
olurmu yahu infernall, |
GÜZEL İNCELEME ELİNE SAĞLIK HERKEZ BÜTCESİNE VE İSTEDİĞİ PERFORMANSA GÖRE BU İNCELEMEDEN FAYDALANARAK YÖNÜNÜ ÇİZEBİLİR |
@Infernall --@bedevi1903 Teşekkür Ederim Dostlar |
8350 nin gücüne bir bakınız,overclock ile.http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6 |
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla? |
Forumun temel ihtiyacı olan incelemelerden biri daha gelmiş. Eline, emeğine sağlık. OC'li 6100 ile 2600K arasındaki fark pek az. Sadece oyun için işlemci alacak arkadaşların yüksek bedeller ödemesine gerek olmadığına bir delil de Chris Brown'ın 6100 - 3570K incelemesinden sonra bu inceleme olmuş. |
işlemci deyip geçmemek lazım, bu arada i3 2120 vs i7 3770k incelemesi ister misiniz GTX680 ile. |
Diğer Oyunlarıda Multiplayer Oynasaydım Eminimki Fark Çok Daha Fazla Olacaktı. Hissedilen bir fark var Moh ve Black Ops'ta ama Bf 3 kadar değil @mürsel abi Teşekkürler Abi |
o ayarda bi ekran kartı alınıyorsa ,bu kadar para verilip,düşük fps de oynanacaksa, o ekran kartını niye aldın demezlermi. 7870 alsaydı o zaman. Yarı fiatına, fps olarak da yakın değer verirdi,darboğaz olmadığından. |
inceleme için teşekkürler. AMD iyi iş başarmış 250.-tl lik işlemci HD7970'nin hakkını veriyor. FX8350,8150,İ5 3570K ile hd7970 performansı merak edenler için, http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8350-processor-review-battlefield-3.html |
isteriz valla ne kadar inceleme olursa o kadar iyi. güncel ve bol oyunlu olursa tadından yenmez |
o zaman bu durumda,HD 6300 alınır,yanınada asus M5A97 EVO,TOPLAM 500Kağıt civarı,overclock ile zaten uçar o işlemci,6100 yanında sönük kalır. fikrim budur. |
Bende de fx 8150(3.6GHz) var hd 7870(oc 1200/1375) ile 1017(Unigine 3.0) alıyor aynı ayarlar ile. Cat 12.11 beta 11. |
Eline sağlık öncelikle. Forumda bu tür faydalı konulara pek sık rastlanmıyor maalesef. Daha öncede x4955-2600K testi yapmıştın 7950 ile. O konuyada baktım tekrar. Sonuçlar şaşırtıcı değil, en azından çoğumuzun bekleyeceği farklar çıkmış ortaya. Oyununa göre bu farklar açılıp, kapanabilir ya da İNTEL aleyhine olan 1-2 oyuna da rastlanabilir. Ama görünen o ki tek gpulu güçlü kartlar ya da slı-cf kurulumlarından tam verim alabilmek için AMD tarafında en azından FX8xxx lerin altına düşmemek gerekiyor. |
Teşekkür Ederim abi. Bence x4 955 4.0'da FX6100'den cok daha iyi bir işlemci kullandım biliyorum sallamasyon değil :) |
FX 8350 alınacak çok güçlü e. kartlarında,veya SLI,CROSSFİRE için. Bu ,budur. |
-Asus P8P67 Deluxe
-İ7 2600K
-2x2gb 1600mhz cl9 Ram
-TT 750w Psu
-7970 vortex II
-Gigabyte 9970FXA-UD3
-Amd FX6100
-2x2gb 1600mhz cl9 Ram
-H.P 600w Psu
-7970 vortex II
Tester Ekran kartı Default Halde Alınmış Olup 1080p Çözünürlükte En Full Ayarlarda Yapılmıştır.
Battlefield 3 Multiplayer
< Resime gitmek için tıklayın >
Medal Of Honor WarFighter Single Player
< Resime gitmek için tıklayın >
Call Of Duty Black Ops 2 Single Player
< Resime gitmek için tıklayın >
Heaven DX11 Benchmark 3.0
AMD Fx6100 Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
AMD Fx6100 4.5Ghz
< Resime gitmek için tıklayın >
İ7 2600k Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
3D Mark 11 Extreme
AMD Fx6100 Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
AMD Fx6100 4.5Ghz
< Resime gitmek için tıklayın >
İ7 2600k Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
PLAGame Benchmark
AMD Fx6100 Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
AMD Fx6100 4.5Ghz
< Resime gitmek için tıklayın >
İ7 2600k Def.
< Resime gitmek için tıklayın >
Tablolar İçin Karacabeye Teşekkür Ederim
Birine 600tl Diğerine 200tl verdim Fark varmı tabiki var ama fiyat/performans farkında AMD herzaman Favorim olmuştur. Bir 7870 alayım yanina ilerde birtane daha alırım gibi üst seviye sistem tercih edecekseniz i7 2600K tam size göre. Ama alırım birtane 7870 oynarım diyorsanız FX6100 kesinlikle sizi bekliyor
Umarım İşinize Yaramıştır İyi Forumlar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BuĞrA -- 26 Aralık 2012; 2:08:19 >