Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
24
Cevap 1153
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1153
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
HD322GJ Hakkında..
Hocam hd502hj almanız çok daha iyi olur.Pek bir fiyat farkı da yok.İleride raid için de çok uygun bir disk hd502hj. Hocam overclock.net sitesindeki bench de sonuçu aynı gibi... http://www.overclock.net/hard-drives-storage/772701-samsung-f4-320gb-hd322gj-benchmarked.html |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
O diski de inceledim hocam onun da access time sonuçları aynı sayılır ve 322gj'den daha yavaş. Benim için önemli olan kapasite değil hızlı sistem diski arıyorum. O yüzden bu diski seçtim. Amacım SSD fiyatları oturana kadar hızlı bir hdd alıp sistem olarak kullanmak. Cevabınız için teşekkürler. Edit: @ForqottenHopes Hocam hd502hj'nin hdtune access time sonuçlarını koyabilirmisin rica etsem? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Codest -- 31 Ağustos 2011; 13:04:55 >
Hocam mobilim şuan ama forumda aratırsan kesin bulursun.Hd502hj ile ilgili birçok konu vardı forumda. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Benim sistem diski olur kendisi,maalesef acces time yüksek < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi researcher12 -- 31 Ağustos 2011; 22:59:58 >
img217.imageshack.us/img217/9468/oyee.png  sonuç ortada hd 502hj her açıdan %10 daha yavaş. Disk çiftlenince raid için fark daha da artıyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| merhaba, aynı diskten 3 tane aldım kardeşime ve raid yaptım, tek kelimeyle süper, hiç ısınmıyo ve 0 ses, performans olarakta çok iyi, forumda ikili ve üçlü raid bencleri var, eğer raid yapmayacaksanız, tek olarak kullanacaksanız WD CB alın. tek disk olarak daha performans alırsınız. ama raid yapacaksanız gözü kapalı alın. |
Biri 320 gb, diğeri 500 gb....Ayrıca access tıme' da biri 7.9 diğeri 9.08.... Gerçekten iyi düşünülmeli... EDİT: Biri 1000 gb'da diğeri 128 gb'da bench alınmış. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xMANİTUx -- 2 Eylül 2011; 15:48:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hd502hj 13ms erişim süresi amd sistemlerde burada garip sonuçlar var intel ne yapıyorda o kadar düşük çıkarıyor anlamıyorum. bu akşam exa'dan alıcam iki tane hd322gj sonuçları paylaşırım. http://www.exa.com.tr/samsung/sabit_diskler/samsung_320-327-7614.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
anakart msi 990fxa gd80 dahili disk olarak bağlandı os kurulu değil. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam disk çin üretim mi kore üretim mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kore üretimi iki diskte exa'dan 77 liraya aldım bu arada tek çekim. diğer diskte de benzer sonuç var. < Resime gitmek için tıklayın > karşılaştırma açısından os kurulu olan wd cavier black. short stroke kapalı olunca ms bayağı düşük çıkıyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi x_tol -- 3 Eylül 2011; 18:03:04 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@x_tol Ben gold'dan aldım bendeki çin üretimi Short Stroke açık: < Resime gitmek için tıklayın > Short Stroke kapalı: < Resime gitmek için tıklayın > Rica etsem hd tune info bölümü ve short stroke kapalı bench koyarmısınız? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| yarın koyarım short stroke kapalıyken 13.7ms falan çıkıyor. Sende cpu kullanımı çok fazla arka planda çalışan programları kapatıp öyle dene istersen bendeki kullanım %1 sendeki %12 bu da etkiler sonucu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
değerler süper. X2 raid vs x3 raid oyun yükleme süreleri açısından bir fark yaratıyor mu denediniz mi? Strateji oyunları oynadığım için yükleme süresi önemli benim için fark varsa bir disk daha alayım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bu diskleri hiç X2'li şekilde kullanmadım, ama kullandığım Samsung 1TB X2 SP F3 ile kıyaslarsam fark var ama ikisi aynı disk değil zaten, bence siz ilk önce bi kurulum yapın, o disklerin X2'si dahi sizi fazlasıyla memnun edecektir. |
< Resime gitmek için tıklayın > test 1.disk < Resime gitmek için tıklayın > test 2.disk < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
4 lü hd502hj test sonucum; < Resime gitmek için tıklayın > http://forum.donanimhaber.com/m_48491755/tm.htm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu diski almayı düşünüyorum yalnız kafama takılan birşey var diskin access time değeri biraz yüksek sanki netten bakındım çoğu testte aynı çıkmış. 13-14 ms civarında genelde. 320gb bir disk için yüksek değil mi bu değerler? F3 serisinden 103sj 1TB olmasına rağmen 13-14 civarı seyrediyor. Diskin performansı oldukça yüksek ama sadece bu değer kafama takıldı. Kullanan arkadaşlar bilgi verebilirse sevinirim.
Örnek test sonuçları:
322GJ:
< Resime gitmek için tıklayın >
HD103SJ:
< Resime gitmek için tıklayın >