Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
celeron 2200 vs amd 2500 barton bu savaşı kim kazanır
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
63
Cevap 1716
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1716
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
celeron 2200 vs amd 2500 barton bu savaşı kim kazanır
keleron 2200 değil onun büyük büyük abisi p4 2.8 gelsin athlon xp 2500+ barton'un karşısına. çevrendeki bilgisiz, sağdan soldan kulaktan dolma bilgilerle konuşanlarıda kaale alma, athlon xp 2500+'ü al.  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Yani şimdi bu sorulacak şeymi tabiki Amd barton |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
arkadaşım AMD nin cache belleği Celeronunkinden kat kat yüksek ayrıca biri 2200 biri 2500+ yani 5 yaşındaki çocuk bile tabiki AMD der, senin etrafındaki arkadaşlar bilgisiz bu konuda ama birde şu var ki iki işlemci içinde farklı anakartlar alman lazımdı senin anakartın ne ??? |
|
kralı gelsin intelin intelin 3.0 ına bile benim 1800+ oc ile koyuyo ona havada karada bi de celeronlar karşılaştıacaksınız küfür edin daha iyi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RevengeR -- 16 Mayıs 2005, 19:03:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| AMD tabiki Celeron dan bişi çıkmaz |
| celeson değil p4 lga lar gelsin amd 2500 bartonun karşısında lafları bile edilmez..... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Bir P4 kullanıcısı olarakk her şartta AMD diyom.Zaten hele şu yaz bir gelsin o zaman çakıcam AMD 64'u ............. |
|
Barton 2500+ arayıpta bulamayanlar var. Celeronla aralarında baya fark var. Yani Amd alacaksın. Overclock la 3200 yapacaksın. |
| Box dediğine göre sıfır barton 2500+ bulmuşsun. Sakın sempron olmasın o..Millet bir senedir döne döne 2500+ arıyor ama sıfırı yok piyasada.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Arkadaşlar yapmayın ya amma aşaladınız ha. Nedir bu ya yok LGA gelsin yok P4 geldin yapmayın arkadaşlar P4'ünde bi gururu var ayıptır günahtır.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şimdi güzel kardeşim Hem Celeron 2000 hamde AMD Atlon 2500+ Kullandım. Celeron 2200 Eğer D serisi değilse 128 KB Önbelleğe Sahip 2200 Mhz Hıza sahip. AMP Athlon XP 2500+ nin ise 512+128 KB Önbelleğe sahip. O/C ile 2200 MHz hızınıda geçersin. Ama AMD nin önbelleğinin toplamda 640 KB olması ve yapısı itibarı ile Grafik, Oyun ve Ofis Uygulamalarında İntelin Celeron serisine bariz üstünlüğü söz konusu. Eğer daha önce Celeron kullandıysan Athlon 2500+ Barton çekirdekli işlemciyi kulanmaya başlayınca apışıp kalacaksın zaten. Daha önce niye kullanmadım diye. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
BU arada P4 3.2 LGA ları katladığı görüşüne katılmıyorum. 80 USD lık işlemci ile 150/200 USD lik işlemcileri aynı kefeye koymak çok saçma. Atlon 2500+ iyi ama o kadar değil. Unutmamak lazımki aşırı O/C ile devamlı işlemci kulanmak, bıçak sırtında yürümek gibi birşey. 1. Ucuz AMD yi alacaksın. 2. Bir ton fan ve soğutucu alacaksın. 3. Gidip mecburen kaliteli bir kasa alacaksın. 4. Ramlerin falan O/C yiyen tipten kaliteli olacak. EEeeee. Nerde bu işin ucuzluğu veya Daha az dolara daha çok performans. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kerem_06 -- 17 Mayıs 2005, 13:38:09 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ya tamam kardeş orda haklısın ben zaten cache'e bişi demiyorum ama baksana yukarı ne LGA kaldı ne de P4 karşısına gelmeyen ben daha önce AMD kullanmadım ama celeron 2000 kullandım gayette güzeldi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ya tamam kardeş orda haklısın ben zaten cache'e bişi demiyorum ama baksana yukarı ne LGA kaldı ne de P4 karşısına gelmeyen ben daha önce AMD kullanmadım ama celeron 2000 kullandım gayette güzeldi. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gdzen -- 16 Mayıs 2005, 17:42:41 >