Bilindiği üzere Anayasamızın “Yerleşme ve seyahat hürriyeti” isimli 23’üncü maddesine göre herkes, yerleşme ve seyahat hürriyetine sahiptir. Ancak seyahat hürriyeti, suç soruşturma ve kovuşturması sebebiyle ve suç işlenmesini önlemek amacıyla sınırlandırılabilir.
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararına bağlı olarak sınırlanabilir. Vatandaş sınır dışı edilemez ve yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz.
Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı
Yurt dışına çıkma özgürlüğü sadece Anayasa’nın 23. maddesinde sayılan özel sınırlama nedenlerine bağlı olarak sınırlandırılabilecektir. 23. maddede yurt dışına çıkma yasağıyla ilgili sınırlama nedenleri vatandaşlık ödevi ve ceza soruşturması veya kovuşturması olarak gösterilmiştir. Anayasa’da sınırlama nedenlerinin sayılarak belirlenmiş olması, yasa koyucunun bunlar dışında kalan bir nedenle yurt dışına çıkma özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuracak düzenlemeler yapamayacağını göstermektedir.
Vatandaşlık ödevi kapsamında olmayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla, borçlular hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulması, Anayasa’nın 23. maddesinin güvence altına aldığı yurt dışına çıkma özgürlüğü alanına yapılmış açık bir müdahale niteliğindedir. Böyle bir sınırlamanın Anayasa’nın ilgili maddesinde belirtilen sınırlama nedenlerinden birine dayandırılmış olması gerekir. Ancak, itiraz konusu kurallar Anayasa’nın 23. maddesinde belirtilen sınırlama nedenlerinden herhangi birine dayanmamaktadır.
Yukarıdaki açıklamalar gereği Anayasa Mahkemesi 2007 yılında, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun, 28.5.1988 günlü, 3463 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “… vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE karar vermiştir.
Vergi Borcu Olanlar Yurtdışına Çıkabilir mi?
Yukarıda açıklamış olduğumuz Anayasa Mahkemesi kararı ve 6183 sayılı Kanunun “Yurt dışı çıkış tahdidi” başlıklı 36/A maddesi 6111 sayılı Torba Yasa ile kaldırılmıştır.
Bir yasanın fıkrasındaki ifadeyi anayasa mah. iptal etmiş sonra da torba yasa iptali mi iptal etmiş? ne diyor anlamadım. Biraz kontekst verin, yaz o fıkranın tamamını anlayalım nesi iptal edilmiş. Sonuçta vergi borcu olan yurtdışına çıkabiliyor mu? soru hala duruyor.
Geçmişte yurtdışından girişte vergi borcu nedeniyle durdurulan duydum ama çıkarken bir şey derler mi bilmiyorum açıkcası. Akp kaldırmadıyda kaldırır bunu mazallah koyarım inşaat siiiosu falan mağdur olur.
Yukarıda açıklamış olduğumuz Anayasa Mahkemesi kararı ve 6183 sayılı Kanunun “Yurt dışı çıkış tahdidi” başlıklı 36/A maddesi 6111 sayılı Torba Yasa ile kaldırılmıştır.
Tüm bu nedenlerle yurt dışına çıkma özgürlüğü sadece Anayasa’nın 23. maddesinde sayılan özel sınırlama nedenlerine bağlı olarak sınırlandırılabilecektir. Yani yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararına bağlı olarak sınırlanabilir.
Birader ne diyosun ya? hep aynı hukuki vıdı vıdı... 6111 sayılı yasanın çıkış tarihi 2011, sen zaman tünelinden mi çıkıp geldin buraya? 2019 yılındayız. yeni birşey söylüyor sanıyorum baştan beri.
Kafayı yemek istemeyenlere izah edeyim: 1988 yılında pasaport kanuna "vergi borcu olanlara pasaport verilmez" ifadesi eklenmiş, sonra bu 2008 yılında çıkarılmış. Amme alacakları kanunundan da 2011 yılıdaki torba yasa ile çıkarılmış. Hepsi bu. Gerisi klasik hukuki geviş getirmecesi.
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararına bağlı olarak sınırlanabilir. Vatandaş sınır dışı edilemez ve yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz.
Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı
Yurt dışına çıkma özgürlüğü sadece Anayasa’nın 23. maddesinde sayılan özel sınırlama nedenlerine bağlı olarak sınırlandırılabilecektir. 23. maddede yurt dışına çıkma yasağıyla ilgili sınırlama nedenleri vatandaşlık ödevi ve ceza soruşturması veya kovuşturması olarak gösterilmiştir. Anayasa’da sınırlama nedenlerinin sayılarak belirlenmiş olması, yasa koyucunun bunlar dışında kalan bir nedenle yurt dışına çıkma özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuracak düzenlemeler yapamayacağını göstermektedir.
Vatandaşlık ödevi kapsamında olmayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla, borçlular hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulması, Anayasa’nın 23. maddesinin güvence altına aldığı yurt dışına çıkma özgürlüğü alanına yapılmış açık bir müdahale niteliğindedir. Böyle bir sınırlamanın Anayasa’nın ilgili maddesinde belirtilen sınırlama nedenlerinden birine dayandırılmış olması gerekir. Ancak, itiraz konusu kurallar Anayasa’nın 23. maddesinde belirtilen sınırlama nedenlerinden herhangi birine dayanmamaktadır.
Yukarıdaki açıklamalar gereği Anayasa Mahkemesi 2007 yılında, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun, 28.5.1988 günlü, 3463 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “… vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE karar vermiştir.
Vergi Borcu Olanlar Yurtdışına Çıkabilir mi?
Yukarıda açıklamış olduğumuz Anayasa Mahkemesi kararı ve 6183 sayılı Kanunun “Yurt dışı çıkış tahdidi” başlıklı 36/A maddesi 6111 sayılı Torba Yasa ile kaldırılmıştır.
http://www.hukuknediyor.com/vergi-borcu-olanlar-yurtdisina-cikabilir-mi/