Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
23
Cevap 3607
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3607
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
I3 6100 idare eder mi?
| i3 6100 yaklaşık i5 2500k ile aynı peformansı verir gtx 970 gibi üst seviye kartları rahatlıkla besler.Ramleri ddr4 2666mhz olarak alın mutlaka ve ona uygun anakart almanızı öneririm ileride yetersiz kaldığında i5 6600k geçerek yolunuza devam edebilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi moonquad -- 14 Kasım 2015; 2:12:21 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Indigo
Aynen bende böyle düşündüm.Zaten doların bu haliyle iyi birşey alınmaz.I5 6500 en ucuz 690 lira.2014 başında bu parayla i7 alınıyormuş.Şimdilik idare ederim ileride ekran kartı ve iyi bir işlemci alırım yeterki anakart ve ramler iyi olsun. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Indigo -- 14 Kasım 2015; 2:38:04 >
| Guzel fıkırmıs ama adamakıllı z170 500 den baslıyor |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yok 400 lira. Msi ve gigabyte marka özellikli kartlar bu fiyattan başlıyor. Zaten en ucuz b150 kart bile 275 lira. Bunlar bir yana z97 kartlarda zaten 300 liradan yukarı.Az paraya iyi birşey yok ki. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
i3 i5 performansı veremez dostlar verse zaten intel i5 leri çıkarmaz sakın i3 sıfır almak gibi bir hata yapmayın üzerine az daha koyup 2.el i5 alın derim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Beni sen eksiledin dimi çok bilgili hatta bilgi küpü :) neyse i3 6100 ile i5 2500k stok hızdaki durumu ile aynı performansı veriyorlar.Gtx 970 ve 980 seviyesindeki kartlarla sorun yaşamadan kullanılabiliyor i3 6100 bilmem anlatabildim mi? |
Bu mesajda bahsedilenler: @StickyGreen
| i5 2600 K ve FX-8350 Eskimis Curumus islemci'ler istediginiz Kadar OC Yapin GTX 900'leri ile R9 300'leri Doru Duzgun Besleyemez FX-8350 Neyse'de ikisi'de Eskimis islemci'ler Yeni islemci'den Sasmicaksin Hem Yeni Hem DDR4 Destegi Birde Hyper-Threading Var Cift Cekirdek Devri Bitti Bile. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tamamen yanlış bilgiler. Yıllardır aynı safsatalar konuşuluyor ama i3 4160 çoğu oyunda fx 8350 ile yarışıyor, fx 6300'in tozunu attırıyor %90 örnekte. i3 6100'den bahsetmiyorum bile... En hatalı kısım ise i5 2500k (i5 2600k değil)... Şu an hala en hızlı oyun işlemcilerinden biridir, çok iyi o.c olur, çok ısınmayan dayanıklı bir işlemci olarak nam yapmıştır.. 4.1 ghz'de i5 3570k, 4.5 ghz'de i5 4670k, 5 ghz'de ise i5 6600k ile birebir aynı performansı verir. Kısacası stok halde bile olsa gtx 970'i oyunların %99.99'unda besleyecektir. Çünkü 2.nesilden sonra son nesile kadar fazla bir teknoloji değişmesi yok sadece nesil başına kayda değer %10 saat hızı iyileştirmeleri var. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dovahkiin_16 -- 18 Kasım 2015; 11:59:52 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O Zaman FX-8350'de Besler i5 2500 K Eskidi Gitti FX-8350 Eskidi Gitti Simdi Yeni Cikanlar OC Yapmadan Daha Rahat Besler Demek istedim  . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sertan-57 -- 18 Kasım 2015; 12:42:05 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dovahkiin_16
|
İ3 6100 çok yeni bir performans vermiyor ancak, tek çekirdekteki performansı i5 4430'dan iyi. < Resime gitmek için tıklayın > |
FX 8350 ile i5 2500k belki aynı segmentte yer alan işlemciler ama single thread'de i5 %25 daha öndeyken, multi-thread'de aynı oranlarda fx 8350 daha önde. Yani oyundan oyuna değişir. Oyunların çok büyük çoğunluğunun hala single thread üzerinden performans göstermesi İntelin işine yarıyor. Eski olmasına fazla bakmayın, dediğim gibi teknoloji dünyasındaki normalin aksine intel 2.segmentten sonra fazla bir yeniliğe gitmedi. En azından performans açısından. i5 6600k'nın oyun performansı en fazla %25-30 daha yüksek i5 2500k'dan. Fikir verecektir eminim konu hakkında. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dovahkiin_16 -- 18 Kasım 2015; 13:07:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dostum Aslinda Haklisin intel Her Cekirdek'te %10 Olarak Yukseltiyor AMD Her Cekirdek'te %20 Yukseltiyor Ama Yine ise Yaramiyor FX'lerde  . i5 Tek izlek'te Daha iyi 7 Yasinda Cocuk Bile Biliyor Ama Coklu izlek'te FX'ler Fark'a Boguyor 8 Cekirdegi Sayesin'de Bulldozer'ler Tek izlek'te Phenom x6'yi Bile Gecemiyor . intel ve AMD'ler Oyun Motorlarini Ne Derece Kullandigini Duruma Gore Degisiyor Oyunlar Tek izlegi Destekliyor Genel'de Ama Oyun'lar Coklu izlek'te i5'leri Oldurur FX'ler 8 Cekirdegi Kullanirsa Diyorum . intel Oyunlari Optimize Ederek Buyuk Bir Avantaj Saglarken AMD Bir Kac Oyun Haric Cogunu Optimize Ettirmedigi icin Butun Avantaj'larini Kayip Ediyor Buda FX'lerin Kotu Olmadiginin Anlamina Geliyor AMD Adina  . AMD'nin islemci ve Ekran Kartlari Yani Butun Oyunlarda Optimize Edilmemis Biz AMD Kullanicilari icin Cok Kotu Bir Durum . |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @dovahkiin_16
|
Bütçen kısıtlıysa alabilirsin i3 ü ama ben i5 6500 ü öneririm çok uzun ömürlü bir işlemci olucak gibi görünüyor bende 8350 den 6700k ya geçtim performans farkı kendini belli ediyor ancak o kadar döktügüm paraya degermiydi diye düşünmeden edemiyorum. Not:Standart bir ev kullanıcısıyım ufak tefekde işlerimi yürütüyorum bilgisayardan. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Total war Attila ile işlemci test edip 18fps almış diye i3 ler o kadar da iyi değilmiş demek... Şu abuk subuk benchmarklar da aşırı can sıkıcı olmaya başladı zaten. En mantık iş oyun üzerinde farklı ekran kartlarıyla yapılan birebir testlere bakmak bence. Girin youtube a denemedikleri işlemci+gpu testi kalmamış adamların. Günümüz oyunları üzerinde her ayarda testler yapılmış, oyunlardan kesitler konulmuş. i3 lerin şuana kadar bottleneck verdiği pek fazla oyun yok. GTA 5 biraz sıkıntı çıkarmış Onda da middle segment ekran kartları ile 45-50 fpslerde ultra ayarlarda oynamak mümkün. i6300 + gtx 1060 3gb testi vardı mesela, battlefield 1 ultra ayarlarda 70 fps ortalama almış adamlar. Sonuç olarak burada sıfırı 400 TL lik dual core bi işlemciden bahsediyoruz. Bence gtx 1060 ve ayarında kartları besleyebiliyorsa ben buna iyi bir işlemci derim. i5 ile kıyaslama yapmaksa oyuncular için son derece yanlış. Öyle oyunlar varki i3 6100 core başına düşen cache fazlalığından dolayı i5 6500 den daha iyi performans vermiş. yaklaşık 10 fps ye kadar çıkan farklar bunlar. CPU işi kişinin oynayacağı oyunlara göre bile belirlenebilir. CPU based oyun oynayacağım diyorsanız i3 ile sorun yaşamanız mümkün, aksi halde şuan fiyat performans olarak harika bir CPU, tartışmaya bile gerek yok. |
EDİT KONU TARİHİNİ ŞİMDİ FARKETTİM. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lana-Del-Rey -- 16 Kasım 2016; 19:56:35 >
bol keseden sallamışsın tebrikler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| kardeşim yazmışsın ama bunu ben yazmadım işten güçten bunu yazacak fırsatım bile olmadı neredeyse 5 aydır konulara yazı yazmıyorum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @MogoLKhan
Ancak alacağım işlemci i5 6500 ama bu teknoloji daha çok yeni ve ileride yeni daha iyi modeller çıkar.Bu yüzden aradaki 300 lira farkı cepte bırakıp i3 6100 alıp 1-2 sene idare etmeyi düşünüyorum.i5 6500'den vazgeçtim.
İnternetteki testlere baktım iyi bir anakart ve ddr4 2666 ramlarle iyi sonuçlar çıkarmış i3 6100.
Zaten oyun oynamam düzgün ekran kartım bile yok.İleride ekonomik bir yükseltme imkanı bulursam i5'e geçerim.
Sizce şimdilik i3 alıp iyi ram ve z170 sınıfı anakartla 1-2 sene idare etmek mantıklı mı?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.