Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Hızlanan cismin kütlesi artar mı?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
56
Cevap 7985
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 7985
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Hızlanan cismin kütlesi artar mı?
|
E = mc2 nin açık haline bak belki o zaman çözersin. E = mc2 formülü yanlıs degil dogru ama çok havada kalıyor. Edit: Biri şunun altına bişey yazsın  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Angelica -- 15 Ağustos 2013; 16:59:21 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
selamun aleykum hızlanan cismin kütlesi azalır. hatta ışık hızına geldiğinde ışık demeti gibi davranır. mesela bir taşı cama attığınızda cam kırılır. ancak cama ışık hızı ile bu taşı atarsanız taş camın içinden geçer. görece olarak enerjisi artar ancak kütlesi yok olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
tabiki bu teoriler Einstein' ın teorisine göre öyle. Aslında 1994 fizik için yeni bir teori atıldı." Faster than light" ışıktan hızlı terimi yeni.. Fakat Miguel Alcubierre’ in öngördüğü ışıktan daha hızlı yolculuk (faster-than-light,FTL) teorisiyle bunun mümkün olduğunu gösterdi. Bunun içinse uzay- zamanın düzlemin içinde bir warp balonu yaratarak, süperluminal hızda hareket etmek mümkün olacak.Kulağa sanki bir uçan halıda yolculuk etmek gibi geliyor. Genel kanaat hiçbir madde ışıktan daha hızlı yolculuk yapamaz, uzay-zamanda ışık hızına erişebilecek bir cismin olamayacağı idi. Elimizdeki tek ipucu ise evren yaratılırken, kozmik şişme gerçekleştiğinde uzay zaman genişleme hızının ışık hızından 30 milyon kat daha hızlı olduğu. Kaynak :http://www.gercekbilim.com/nasa-isiktan-hizli-giden-uzay-mekikleri/ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hocam kütle artışı olayı şu : şimdi biliyoruz ki evrende ulaşılabilecek maksimum hız ışık hızı (c). biz eğer yüklü ve ışık hızıyla hareket eden bir parçacığı elektrik alana sokarsak, elektrik alan o yüklü parçacığa bir enerji kazandırır. E=mc2 olduğuna göre enerjinin artması için kütle artmalıdır çünkü ışık hızı ulaşılabilicek en yüksek hızdır. |
| ilgili yorum silindiğinden değiştirilmiştir |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 21 Ağustos 2013; 11:55:29 >
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
| ilgili yorum silindiğinden değiştirilmiştir |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 21 Ağustos 2013; 11:55:52 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
| Kütle değişmez sabittir. Hareket eden bir parçacığın hızı ne olursa olsun taneciklerinin (proton, nötron, elektron) sayısında-madde miktarında bir değişiklik olmaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hacmi artar desen neyse de |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemil-mustafa -- 16 Ağustos 2013; 23:10:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teorik olarak evet bir düşünsel deney ile örnek vermek gerekirse , bir güç kaynağı düşünelim. Bu güç kaynağı arabayı ışık hızında hareket ettirsin eğer aynı enerjiyi tekrar uygularsak arabanın hızı 2 katınamı cıkacak bu olası olmadığına göre işte burada E=MC2 devreye giriyor ve buna göre enerji ve kütle arasında bir ilişki var ve ikiside bir birine dönüşebiliyor. Yani uygulanan enerji yok olmayacağına göre kütleye dönüşüyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HacktivistPenguen -- 16 Ağustos 2013; 23:44:12 >
aa bak dün bi kaza olmuş bu yanlış şeyi alıntıyıp foruma bilimsel katkı yapmışım formülün yarısını koyup beyin kirleten yalan açıklamalar yapmışlar altına diye demişim tüh neyse yöneticimiz çok yaşa hemen farkedip silip süpürmüş mesajımı  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir cismin hareketli iken sahip olduğu enerji, durgun enerjisinden daha büyüktür. Ekteki-resimdeki matematiksel durum. Aradaki fark kütle artışı olarak yorumlanmaz. Farkı alınan her iki terimde de de aynı "m" çarpanının olduğuna dikkat edin. Farkın sebebi cisim hareketli iken sahip olduğu kinetik enerjidir. Karmaşanın sebebi kütle ile enerjinin eş değer büyüklükler olması. konuyu açan arkadaşın bahsettiği olayda Enerji değişiyor ancak kütle sabittir. Ha kütle daima sabit midir? Hayır, kütle değişimi atom bombasının patlaması gibi bazı nükleer etpkimelerde görülür. Tepkime sonucu kütle azalır. Bu azalış enerji olarak açığa çıkar. Karışıklığın sebebi kütle ile enerjinin eşdeğer büyüklükler olmasıdır. Alaycı mesajlarla insanları küçük düşürmeye çalışacağına bir bilgin varsa onu yazabilirsin. Böylece senin daha az cahil olduğun ya da olmadığın ortaya çıkar. Hala anlamadıysan, bir sıkıntın varsa ve pm den ulaş. |
| Bölüme katkı yapmak istemiyor olsaydınız başta mesaj yazmazdınız. Belli ki niyetiniz alay etmek. Ama aramızda benim gibi doğru bilgiyi öğrenmek için konuya girenler var. Madem bu kadar insan yanlış konuşuyor; siz söyleyin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
seni de içine çekmişler demek he nerden nereye bu sayfada yanlış bilgi yazmamışın hayret ama yakında başlarsın heralde |
|
arkadaşlar sayfanın devamı, linkte incelenebilir, http://www.bilimania.com/yazarlar/3311-goerelilik-ve-kuetle |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
relativistic mass yazan sayfayı göstermiyorum öyleyse relativistic mass yoktur  ah bu pis demagojiler  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
kütle değişmeyen bir niceliktir eski müfredatlarda yanlışlıkla "cisim hızlandıkça kütlesi artar" olarak öğretiliyordu ama şimdi düzeltildi, doğrusu"cisim hızlandıkça momentumu göreli olarak(momentum çarpı gama faktörü) artar ama kütle sabittir" kütle hiçbir yerde hiçbir şartta değişmez not:fizik öğretmeniyim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hatırladığım E = mc2 'ye göre bir cismi hızlandırmak için uygulanan enerji o cismin kütlesini ışık hızının karesi ile ters orantılı olarak arttırır, ancak bu miktar öncemsenmeyecek kadar küçüktür diyordu.
Bilgisi olan arkadaş var mıdır?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.