Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
15
Cevap
2352
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Lenste 'VR' Özelliği çok fark ediyor mu
B
16 yıl (1366 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar VR özelliği olmayan Nikon Nikkon 70-300 lens buldum uygun fiyata,VR özelliği olan lens ile neredeyse fiyatı yarı yarıya.VR özellikli lens çok mu farz birşeydir,olmazsa olmazmıdır,yorumlarınız için şimdiden çok teşekkürler..

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bluecafeblue -- 10 Haziran 2010; 14:52:12 >

C
16 yıl (4735 mesaj)
Yarbay

Şart değildir ama çok önemlidir.
Çekim hızı değeri kabaca 1/mm (300mm için 1/300 mesela) değerinin altına düşerse titreme başlar. VR olursa 1/300 yerine 1/80 bile yeterli olabilir. Ya da tripod kullanırsın. Ben titremem dersen başka tabi.

Not: Bu arada VR olanla olmayan arasında optik kalite farkı olup olmadığını bilmiyorum. Onu da araştırman lazım.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coxackie -- 10 Haziran 2010; 14:50:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
16 yıl (15660 mesaj)
Yarbay

70-300 gibi bir lens için tabi VR, IS, OS gibi sistemlerden biri olursa bir avantajdır.. 2-3 stoba kadar etkili.. (kimi yerde 4 stoba kadar dense de pek inandırıcı, gerçekçi bulmuyorum..) ama dediğim gibi bu sadece bir avantaj.. olmazsa olmazsa olmaz da değil.. en azından benim için.. bu tip lenslerde en doğru yöntem tripod taşımaktır.. tabi biraz eziyet gibi gelebilir ama sonuçlarını görünce "değmiş bu tenekeyi taşımama" diyeceksin ki zaten vr de olsa taşımak adeta bir zorunluluk 70-300 gibi bir lens için(net ve keskin kareler istiyorsan).. gündüz elde de çekim yaparsın ancak tatmin olur musun sonucundan bilemem..

optik olarak tam araştırmadım ancak elbette farklar vardır ki lenslerin kodları da değişik zaten.. eğer yoksa sırf "vr" diye, "vr" almak için o kadar paraya değeceğini ben şahsen düşünmüyorum..

70-300vr için düşünecek olursak; ve illaki "vr" alacaksan f/p olarak en uygunu "55-200 vr" derim ben.. 70-300 vr ile arasında 2 katı fiyat farkı var.. bu fiyat farkına değer mi bilemem.. ben ikisini de kullanmadım zira.. her iki lensi de kullanan varsa yorumlasın.. nette çekilmiş örnekler var.. onlara bakarak yorum yapmakta mümkün ancak kullananlar yorumlarsa daha iyi, daha sağlıklı olacaktır..

edit: bıktım bu hızlı yazınca yanlış harfler, karışık kelimeler yazıp sonradan editlemekten





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi photo_canon1 -- 10 Haziran 2010; 18:15:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
16 yıl (21741 mesaj)
Yarbay

Bilgim dahilinde 70-300 VR ile VR'sız model 70-300 ED arasında optik fark yok. Tabii gidip de kamyon camı takılmış 70-300G ile kıyaslamamalı



B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

@bluecafeblue,
Marka model bir tarafa, 70-300 mm aralığında herhangi bir lenste VR-IS vb. bir sistem yoksa temel prensip olarak 70 mm ile çekim yapıyorsanız, diyafram değeri ne olursa olsun 1/70 sn yani 1/100 sn çekim hızının altına düşemezsiniz aynı şekilde 300 mm de çekim yapıyorsanız 1/300 sn. en emniyetlisi 1/400 sn çekim hızı altına düşemezsiniz. Düşerseniz,
Nefes alıp vermeniz dahi sizin hissedemediğiniz titreşimler. o anda tripod kullansanız dahi çekim yaptığınız yerde bir yol ve geçen bir otobüs-Kamyon gibi ağır vasıta geçişi bile çekiminizi etkiler ya duble görüntü alırsınız yada çekimleriniz bulanık yani net ve keskin olmaz. VR veya IS lensin kalitesi ve yapım tekniğine göre size + 4 stop' a kadar avantaj sağlayabilir. Bunun dışında zaten tripod kullanmak mecburiyetindesiniz.
Şahsen benim ellerimde azda olsa bir titremede olduğundan IS' siz bir lensi 70-300 mm aralığında mümkün değil düşünemem.....
quote:

Orijinalden alıntı: bluecafeblue

Arkadaşlar VR özelliği olmayan Nikon Nikkon 70-300 lens buldum uygun fiyata,VR özelliği olan lens ile neredeyse fiyatı yarı yarıya.VR özellikli lens çok mu farz birşeydir,olmazsa olmazmıdır,yorumlarınız için şimdiden çok teşekkürler..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
16 yıl (1366 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Tüm üstadlara çok teşekkür ederim, mesaj anlaşılmıştır,bedavaya bile verseler "VR"'siz lens almam artıkın


Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
16 yıl (15660 mesaj)
Yarbay

bu arada birşeyi hatırlatmakta yarar var.. uzun pozlandırma esnasında "VR" yi devre dışı bırakarak çekim yapmalısın..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
16 yıl (1366 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: photo_canon1

bu arada birşeyi hatırlatmakta yarar var.. uzun pozlandırma esnasında "VR" yi devre dışı bırakarak çekim yapmalısın..


Haydaaa buyur burdan yak :))


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
16 yıl (21741 mesaj)
Yarbay

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim


Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
16 yıl (2666 mesaj)
Binbaşı

Objektif veya bodyler üzerindeki titreşim engelleme sistemleri durağan nesneleri veya elinizden kaynaklanan titreşimleri engellemek için idealdir. Yani bu sistemlerle fotoğraf net çekilmez açıkçası hareketli nesneleri donduramazsınız elinizden kaynaklı hareketleri durdurmaya çalışır bu sistem.... Yani yüksek enstantane gibi değil biraz daha farlıdır... İSO ve İS-OS-VR-VC ne dersek işte bunların ayrımlarını yapıp yerine kullanmak gerekir...

Güncel telelerde bir kaç farklı mod var yani dikey ve yatay hareketi algılayabiliyor, panning yaparken veya yukarıdan aşşağı hareket ederken hareketi algılayıp ona göre çalışabiliyor. Bazı testlerle titreşim engelleme sistemlerinin keskinliğe ters etki ettiği bile yazar özellikle makine ve konu durağanken...



D
16 yıl (1646 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim

Bunun nedenini çok merak ediyordum. Yanlış hatırlamıyorsam Canon manuel'inde pilden tasarruf için yazıyordu. Onun dışında ne gibi bir sorun yaratıyor ki...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
16 yıl (3724 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Damn It


quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim

Bunun nedenini çok merak ediyordum. Yanlış hatırlamıyorsam Canon manuel'inde pilden tasarruf için yazıyordu. Onun dışında ne gibi bir sorun yaratıyor ki...

pil den once sebebi makine sabitken her hangi bir titreşim meydana gelmeyecek fakat is,vr.. açıkken sonsor/lens titreşim sağlayacağı için fotoğrafta bozulmaya neden olacaktır.
yani makine hareketli iken vr fotoğrafın netliğinde yararlı olurken makine sabit yada çok kısık bozlamalarda goruntude bozulmaya neden olacaktır. sebebide yukarda yazdığım gibi makine titremediği halde vr sanki titreşim varmış gibi sensorde titreme yaratır buda bozulmaya sebeb olur.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
16 yıl (15660 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim


uzun pozlamada makina kaçınılmaz bir şekilde sabitlenmek zorunda zaten hakan.. ama trpid ama bir sehpanın, duvarın üstüne.. ama sabitlenmeli


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

Aslında Tripodla çekim yaparken IS nin kapatılması kanımca lenste veya gövdede çalışan ve IS ile ilgili ünitelerin bir şekilde yarattığı titreşimin fotografa yansıması.. Düşük enstantane değerlerinde bu belirgin olarak ortaya çıkıyor. Çekim anında çok hassas çalışan IS mercekleri, devrelerin hassasiyeti nedeniyle gereksiz yere hareket edebiliyor diye düşünüyorum.
quote:

Orijinalden alıntı: jeofizikci

quote:

Orijinalden alıntı: Damn It

quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim

Bunun nedenini çok merak ediyordum. Yanlış hatırlamıyorsam Canon manuel'inde pilden tasarruf için yazıyordu. Onun dışında ne gibi bir sorun yaratıyor ki...

pil den once sebebi makine sabitken her hangi bir titreşim meydana gelmeyecek fakat is,vr.. açıkken sonsor/lens titreşim sağlayacağı için fotoğrafta bozulmaya neden olacaktır.
yani makine hareketli iken vr fotoğrafın netliğinde yararlı olurken makine sabit yada çok kısık bozlamalarda goruntude bozulmaya neden olacaktır. sebebide yukarda yazdığım gibi makine titremediği halde vr sanki titreşim varmış gibi sensorde titreme yaratır buda bozulmaya sebeb olur.



A
16 yıl (14486 mesaj)
Yarbay

özellikle tele lenslerde VR'sız elde çekim yapmak, bir ipte iki cambazın yürümesine benzer, yani çok zordur netliği yakalamak.. ama bütün lenslerde de VR aramaya gerek yok, sadece tele-lenslerde olsun yeter..



B
16 yıl (1366 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: jeofizikci


quote:

Orijinalden alıntı: Damn It


quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

uzun pozlamadan çok "makine sabitlenmişken" diyerek düzelteyim

Bunun nedenini çok merak ediyordum. Yanlış hatırlamıyorsam Canon manuel'inde pilden tasarruf için yazıyordu. Onun dışında ne gibi bir sorun yaratıyor ki...

pil den once sebebi makine sabitken her hangi bir titreşim meydana gelmeyecek fakat is,vr.. açıkken sonsor/lens titreşim sağlayacağı için fotoğrafta bozulmaya neden olacaktır.
yani makine hareketli iken vr fotoğrafın netliğinde yararlı olurken makine sabit yada çok kısık bozlamalarda goruntude bozulmaya neden olacaktır. sebebide yukarda yazdığım gibi makine titremediği halde vr sanki titreşim varmış gibi sensorde titreme yaratır buda bozulmaya sebeb olur.


bu VR ozellıgı makıne stabıl ıken zaten calısmaz benım bıldıgım,hareket anında tepkı verır,yanliş mı biliyorum acep??



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.