Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
canon G9 u nasıl bilirsiniz?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
11
Cevap 921
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 921
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
canon G9 u nasıl bilirsiniz?
| Canon G9 İleri seviyenin kompakt ihtiyacını karsılamak icin dusunulmus ve tasarlanmıs bir makinadır. Fotografcılık konusunda bilgi ve deneyimi olanlar icin cok iyi makinadır. Onemli tusların menuden cıkarılması, tepe flash takılması, raw cıktı vermesi elle ayar imkanlarının fazla olması gibi artıları var. Bence tek dezavantajı genis acının 35 mm olması. Sonraki model G10 da asırı pixel 14 mp yaptılar fotograf kalitesi dustu. G11 de isegeri adım atıp pixel yogunlugunu azalttılar. Yakından takip ettigim modeller G serileri. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| G serisi, konsept olarak DSLR kullanmanın zor olduğu durumlarda (doğal felaket, savaş, basına kapalı toplantı vb.) görece kaliteli fotoğraflar için üretilmiş makinelerdir. Belki bir DSLR gibi başarılı sonuçlar vermez ama boyutları itibariyle gerçekten "şık" kareler çekebilirler. G11, bu serinin tartışmasız en iyi makinasıyken ne yazıkki G9 ise aynı serinin utanç tablosu olarak kabul görür. G10 veya G11 alabiliyorsanız düşünün, imkanınız yoksa bence G9 yerine farklı alternatiflere yönelin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sn NovariX G9 utanc tablosu derken hangi acılardan sorunları vardı ? Mesela G10 da klasik mp savasına yenik dustuler. Bilincli kesim sensoru buyutmeden mp arttırmanın iyi bir sey olmadıgını bilir. Hitap ettigi kesime bakınca bu G10 fiyaskoydu zaten. 34 MP/cm² pixel density ile ne beklenirki. Haliylede foto kalitesi dusunce G11 de 23 MP/cm² pixel density e dusurduler. G9 da ise 28 MP/cm² pixel density. Bence kucuk sensorlerde olması gereken ideal oran 14 MP/cm² pixel density civarı olmalı. Pixeller yeterli ısıgı toplayamadıktan sonra adam gibi fotograf cıkmıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
G9 kullanmadım fakat uluslararası forumlarda genelde bu makina için G serisinin en kötüsü deniyor. Pixel Density onemli bir olay elbet, fakat kullanılan sensor - islemci - optikler gibi konularıda goz onunde bulundurmak gerekli. G9 35mm'lik geniş açı(!) sunuyor. G10 ve G11 28mm'den başlıyor. G9'da odak uzaklığı 45, bu rakam G11'de 30.. G9'da telede diyafram 4.8, G10 ve G11'de 4.5.. G9'da kullanılmayan dual n.r ve DIGIC IV G10 ve G11'de kullanılıyor.. Ayrıca yine G11'de I-Contrast özelliği varki, kullananlar çok fonksyonel olduğundan bahsediyor. --- Bunlar şimdilik aklıma gelen özellikler. Sadece Piksel yoğunluğunu göz önüne alarak incelememeliyiz makineleri diye düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
NovariX şu g10 konusunda anlaşamıyoruz. pixsel desing ve işlemci iyi olsaydı g11'de pikxeli düşürmezlerdi. birde canon konpakta kimse ilgilenmiyor ama Canon PowerShot S90 pixsel desing açısından birazdaha iyi makina bunda'da manuel ayar varmı bilmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Benim iddiam G10'a dair değil.. Aslına bakarsanız bir iddiam falanda yok. Sadece G9'a dair okuduklarımı ve G10 - 11'in üstünlüklerini paylaştım. Imkanım olsa 400D ve R1'in yanına birde G11 alabilmeyi çok isterdim.. Savaş falan çıkarsa lazım olur!  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sn NovariX Yukarda G9 un bende tek eksisinin 35 mm den basladıgını yazmıstım. O yıllarda genis acı boyleydi zaten. Diger yazdıklarınız utanc tablosu olacak seyler degil. Fotografta kaliteyi belrileyen onemli 3 sey vardır Sensor+obektif+islemci gerisi suslemedir. Pixel yogunlugu cok onemli bir etkendir. D-SLR ler neden daha iyi fotograf verirler cunku sensorleri buyuk pixel yuzeyleri genistir. Boylece cok daha fazla ısık toplarlar ve islemciye islemek icin cok daha fazla ısık verisi gonderirler. Ondan oncede objektif faktoru var tabi. Objektif cozunurlugu renk sapması vs ne kadar iyiyse sensore o kadar fazla ısık bilgisi ulasacaktır. Objektifinde 3x i gecmemesi avantaj saglar. 28mm manzara ve ic mekan calısmalarında onem kazanır ama mtf degeri iyi degilse onunda kıymeti kalmaz. Genis acıdaki f degerleri 2.8 geneldede aynı zaten. Teledeki bahsettiginiz diyafram farkı konusmaya bile degmez 1/2 stop bile degil fark. 4.5 ile 4.8 arasında ne fark varki. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkadaşlar cevaplarınız için çok teşekkürler.arkadaşım makineyi almış gunahıyla sevabıyla makine bizimdir artık :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Gule gule kullansın diyelim. İleri amator kesime hitap eden bir urun aldı sonucta. Fotografcılıgı ogrecetecek bir makina. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Sağol Ikaharal.even ben de genel olarak begendim makineyi.. |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Selamlar.
Onur.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onurrus -- 7 Aralık 2009; 14:09:12 >