Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
868
Cevap
43754
Tıklama
3
Öne Çıkarma
Cevap: SanDisk ULTRA PLUS 256GB SSD [inceleme] | SanDisk SSD [ANA KONU] (6. sayfa)
M
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: 22101984

quote:

Orijinalden alıntı: mertbenzerli

yorumunuz için teşekkürler . ewt win7 kullanıyorum ğeki win8 nasıl sizce bana biraz kasıyor gibi geldi pek stabil değil sanki win8.1 de kullandım aynı . Ama yine de düşüncenizi almak isterim teşekkürler...

windows8 iyi diyebilirim. ben yaklaşık olarak 1 seneden beri 8 kullanıyorum gayet memnunum. 7 den 8 e yükseltmiştim kampanya ile. 8.1 i de kurdum yeni ssd ye iyi çalışıyor şuan için bir sorun yok. 2ye de böldüm hard diski c vve d: olarak. c bölümü 65gb olarak ayırdım, d: ise 173gb. bende hiç oyun olmadığı için böyle yaptım. c: de sadece visual studio ile sql server fazla yer kaplıyor. ssd ye gelince yalnız trim özelliğini aktif et ve defrag ı devre dışı bırak, bakımda kendi kendine de defrag yapmasın çünkü zararlı. windows 8 e gelince açılış ve kapanış hızları çok farklı. çok seri açılıp kapanıyor windows 8. yazılım hocam da doğrulamıştı bunu. bunun nedeni her şeyi kapatmıyor kapandığında belli bazı şeyleri bilgisayarı kapat dediğinde hard diske yazıyor. açtığın zaman ise oradan okuduğu için ve ssd de hız konusunda canavar olduğu için win8 ile ssd mükemmel ikili oluyor.

cevabınıza teşekkürler .evet defragı kapatmıştım ancak denemsine açtım tekrar denetledim %2 parçalanmış çıktı bu da kafamı karıştı . bir kereliğine yaptım performans çok az düştü sanki .win8 konusuna gelince henüz geçmeyi düşünmüyorum ancak yorumunuza teşekkür ederim. bu arada trim özelliği nasıl açılıyor ? bilgi verirseniz sevinirim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
10 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: mertbenzerli

quote:

Orijinalden alıntı: 22101984

quote:

Orijinalden alıntı: mertbenzerli

yorumunuz için teşekkürler . ewt win7 kullanıyorum ğeki win8 nasıl sizce bana biraz kasıyor gibi geldi pek stabil değil sanki win8.1 de kullandım aynı . Ama yine de düşüncenizi almak isterim teşekkürler...

windows8 iyi diyebilirim. ben yaklaşık olarak 1 seneden beri 8 kullanıyorum gayet memnunum. 7 den 8 e yükseltmiştim kampanya ile. 8.1 i de kurdum yeni ssd ye iyi çalışıyor şuan için bir sorun yok. 2ye de böldüm hard diski c vve d: olarak. c bölümü 65gb olarak ayırdım, d: ise 173gb. bende hiç oyun olmadığı için böyle yaptım. c: de sadece visual studio ile sql server fazla yer kaplıyor. ssd ye gelince yalnız trim özelliğini aktif et ve defrag ı devre dışı bırak, bakımda kendi kendine de defrag yapmasın çünkü zararlı. windows 8 e gelince açılış ve kapanış hızları çok farklı. çok seri açılıp kapanıyor windows 8. yazılım hocam da doğrulamıştı bunu. bunun nedeni her şeyi kapatmıyor kapandığında belli bazı şeyleri bilgisayarı kapat dediğinde hard diske yazıyor. açtığın zaman ise oradan okuduğu için ve ssd de hız konusunda canavar olduğu için win8 ile ssd mükemmel ikili oluyor.

cevabınıza teşekkürler .evet defragı kapatmıştım ancak denemsine açtım tekrar denetledim %2 parçalanmış çıktı bu da kafamı karıştı . bir kereliğine yaptım performans çok az düştü sanki .win8 konusuna gelince henüz geçmeyi düşünmüyorum ancak yorumunuza teşekkür ederim. bu arada trim özelliği nasıl açılıyor ? bilgi verirseniz sevinirim.

trim i açmak için komut satırına fsutil behavior query disabledeletenotify yaz. 0 ise dokunma açıktır zaten. 1 ise 0 a çek. bunun içinde fsutil behavior set disabledeletenotify 0 yazıcan.

disk parçalansın hiç önemi yok onu kafaya takma çünkü ssd de mekanik harddisk gibi verileri okuyan bir kafa olmadığı için performans sorunu sıfır.



M
10 yıl
Yarbay

Usta sormayi unuttum wln8 puanı kacti bizim canavarin?:-)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @22101984
G
10 yıl
Yarbay

beyler vatanda 425 tl bimeks te tekrar 400 tl almayı dününenler değerlendirebilir

bu aradakonuyu düzenlemeni bekliyorum


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @R£DSTON£
P
10 yıl
Yüzbaşı

Geçen gün bimeks ten uygun fiyata aldığım 256 Gbyte sandisk sata-3 portu ile oldukça iyi çalışıyor

Win7 de açılış süresi 3 saniye , kapanış süresi de 1.5 saniye en fazla.

yani aldığım fiyat olan 365 tl + k.d.v fiyatıyla en iyi ürünlerden biri.

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Yarbay

3 saniyemi


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @440cdx
P
10 yıl
Yüzbaşı

demin iphone da kronometre programı ile açtım baktım.

benim tahmin ettiğim gibi değilmiş.

8 saniye açılış - 3.5 saniye kapanış süresi.

3 saniye ile açılış süresi ancak bilgisayar yarı uyku modundan uyandırılırsa oluyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Yarbay

bende dedim ne oluyor benim bios ekranı 3 saniye zaten


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @440cdx
O
10 yıl
Binbaşı

Bende bu hafta aldım bu ürünü ve Vaio f11s1e laptopuma birincil disk olarak taktım. Ancak test ettiğimde değerleri çok düşük buldum, sata2 de olduğu için mi bu kadar düşük değerler? 4k değerleri çok düşük geldi bana.
< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Yarbay

hayırlı olsun ssd niz sanırım sata 2 olduğu için düşük puanınız


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @onno92
O
10 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: tayfn1907

hayırlı olsun ssd niz sanırım sata 2 olduğu için düşük puanınız

Erişim sürelerinin bu kadar yüksek olması normal mi peki?



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Yarbay

çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @onno92
O
10 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: tayfn1907

çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: onno92


quote:

Orijinalden alıntı: tayfn1907

çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m

sistem dolu olduğu zamanda çok farklı olmayacak açılış süresi merak etme orasını Ayrıca 4k sonuçları anormal değil masaüstü bilgisayarların sonuçları var sayfada bakabilirsin bence normal


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
10 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: tayfn1907

quote:

Orijinalden alıntı: onno92


quote:

Orijinalden alıntı: tayfn1907

çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m

sistem dolu olduğu zamanda çok farklı olmayacak açılış süresi merak etme orasını Ayrıca 4k sonuçları anormal değil masaüstü bilgisayarların sonuçları var sayfada bakabilirsin bence normal

Bilemiyorum, gördüğüm en uzun access time bende.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
10 yıl
Yüzbaşı

Yanlız başka bir forumda şöyle bir duruma da denk geldim.

Amd nin kullandığı chipset / ler intelin ki gibi verimli çalışmıyor.

Amd cihpseti olan bir anakartta ,intele göre %10+ verim kaybı mevcutmuş.

o forumdaki kullanıcıya denk gelirsem onun mesajından alıntı yapıp getiririm buraya.

Bir de chipset sürücülerinin en güncel sürücülerini kurmayı unutmayın.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
10 yıl
Binbaşı

Şu makâlede mevzû bahis durumun îzâhı mevcuddur hocam



SSD Tercîhinde İsâbet – Katı Hâl Diski Alırken Nelere Dikkât Etmeli

http://www.ssdlabs.net/ssd-rehberi/ssd-tercihinde-isabet-kati-hal-diski-alirken-nelere-dikkat-etmeli/




Bu mesajda bahsedilenler: @440cdx
O
10 yıl
Yarbay

Güzel inceleme olmuş. Değerler de gayet iyi.



G
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: 440cdx

Yanlız başka bir forumda şöyle bir duruma da denk geldim.

Amd nin kullandığı chipset / ler intelin ki gibi verimli çalışmıyor.

Amd cihpseti olan bir anakartta ,intele göre %10+ verim kaybı mevcutmuş.

o forumdaki kullanıcıya denk gelirsem onun mesajından alıntı yapıp getiririm buraya.

Bir de chipset sürücülerinin en güncel sürücülerini kurmayı unutmayın.

pek belli olmuyor o hocam benim sistem imzamda göründüğü üzere amd ama inceleme yapılan sistem intel ve iyide bir sistem ama benim AA ssd benchmark puanım daha iyi örnek olarak sadece puan açısından ama kullanımada nasıl olduğunu anlamak için iki birbirine denk sistemi aynı şekilde kullanmak gerek


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
10 yıl
Yüzbaşı

bugun bimeks ten sandisk 256gb ultraplus ssd aldım.harici usb 2.0 hdd kutusuna takıp format attım.ancak ssd raw oldu.disk yonet ten formatlıyorum ntfs yapıyorum.1 2 defa cıkarıp taktıgımda tekrar raw oluyor.sebebini bilen varmı acaba?


Bu mesaja 1 cevap geldi.