Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Revize fx hakkında sorularım var
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
7
Cevap 313
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 313
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Revize fx hakkında sorularım var
| Geçen ağustos eylül ayında çıkan fx'ler ilk fxler yani revisyon 1. ikinci revisyonlar ise Fx Next kodu altında adlandırılıyor ve şuanki fxlerden daha iyi ve rekabetçi bir güç olacağı söyleniyor yani amd'ye göre. İkinci revisyonlarda sanırım ağustos sonu gibi çıkacak |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MeGaDave06 -- 5 Ağustos 2012; 13:29:21 >
| fx next icin ozaman yukarıdaki sorularıma cevap verebilecek var mı |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Revizyon kullanıcıların taktığı isim. Gerçek anlamda o şekilde bi isimlendirme yok. Piledriver isimli biraz daha farklı çekirdek yapısı kullanacak ve çipin adı Vishera olacak. Mobildeki Trinity de Piledriver çekirdeği kullanıyor. Piledriver çekirdeğinin biraz daha iyi olması bazı mimarisel anlamda iyileştirme / bi miktar kapasite arttırılması ile alakalı. Bulldozerde işlemciyi sıkıntıya sokan bazı alanlar var (darboğaz diyecem ama başka şeyle karıştırılmaz umarım). L1 data cache sorunu vardı onda iyileştirme yapıldı (L1 cache invalidation, çekirdeklerden bi tanesi cachedeki datayı kirli / atılacak / invalidated olarak işaretler. Artık bana lazım değil der yani. Ama eğer bu veri diğer çekirdek tarafından kullanılması gereken bişeyse yeni baştan bellekten getirlmesi gerekir, bu da çok zaman aldığından performans düşüşü yaratıyor biraz. Linux altında bununla ilgili kernel update çıktı, ms nin benzeri patch çıkartması çok uzun sürdü. %2-8 arasında performans katkısı oldu bunun. Piledriverda bu düzeltilip iyileştirildi. Cache boyutlarında değişiklik yok ama komutların çağrılıp parçalanıp işlenebilmesi için önce çözülmesi gerekiyor. Tek seferde çözülüp işlenebilecek komut sayısı , bi seferde kaç tane basit veya complex komutun çözülebileceği vs. gibi şeyler için instruction window denen bi yapı var, bunda iyileştirmeler var. Biraz araştırırsanız 2-1-1 falan gibi şeyler görürsünüz, paralel olarak 2 tane basit 1 komplex 1 macro çözülebilir gibi anlamı var bunun. Bulldozer mimarisinde en büyük kısıtlayıcılardan biri alttaki çekirdekleirn verimli olarak çalışabilecekleri kadar besleyememesidir. Ortak paylaşımlı front end denilen, komutların çağrılması çözülmesi, branch prediction mekanizması vs. gibi şeyler ortak. Bu kısımda oluşan bi darboğaz veya aksaklık çekirdeklerin yetetince beslenememsine veya toplamda performans kaybına yol açıyor. Piledriverda bu tür yapılar için iyileştirmeler var. Bu sayede aynı çekirdek sayısına ve frekansa sahip önceki versiyondan %15 civarında bi iyileşmiş performansı var. Tomshardware deki fx 8150 yi 2 modül 4 çekirdek şeklinde Trinity ile aynı hızda yaptıkları testlerde belirgin bi hız artışı var. Zaten mimari anlamında Bulldozerin geliştirilmeye müsait çok fazla yanı var ve AMD'nin dediği gibi yıllık %15 civarında gerçek anlamda performans artışı verecektir. Bu Intel'e birebir her şart altında geçmesi için yetmez ama %15 artışın gerçekleşeceği kesin gibi bişey. İlave olarak Piledriver çekirdeğinde L1 cache için ECC çıkartılmış durumda. Bu güç tasarrufu veya daha az güç tüketimi olarak geri geliyor. Cyclos resonant clock mesh diye bi teknloji kullanılıyor. Bu da belli frekansa kadar aynı performans için %24'lere kadar daha az güç harcamasını sağlıyor. Belli frekans dışındaki değerler içinde %10 civarında kullanılan güçten tasarruf sağlıyor. Bu sayede daha düşük TDP veya daha yüksek işlem gücü arasında tercih de yapılabiliyor. Fabrika çıkışlı overclock diye bişey yok. Standart bi çalışma frekansı + turbo olayı var sadece. Piledriverdaki Turbo duruma göre oldukça agresif ve performans katkısı iyi bu anlamda. Bunun dışında AMD işlemcilere bakarken, BENCE hepsinin 4.5ghz'e kafadan çıktığını düşünüp bakmak lazım. Alım kriteri işlemcinin frekansına değil sadece çekirdek hızına bakıp, mesela fx 4100 6100 8120 gibi bakmak lazım. Ki hepsi sorunsuzca 4.5ghz hıza çıkabilirler. Bu ilk nesil işlemcilern bence sorunlu yanı yüksek overclock için güç tüketimi 2 katına kadar çıkabiliyor. Piledriver çekirdeği ile eğer aynı şekilde devam ederse yine en 4.5ghz civarları rahatça ulaşılabilir hedefler olarak görünmeli ki bu Intel içinde aynı şekilde geçerli. 2500k 3570k 2600k 3770k hepsi 4.5e çıkartılabiliyor. Eğer Piledriverın overclock özellikleri bu ilk Bulldozerdeki gibi olursa 4.5ghz üstü 5'e doğru hepsinin yolu olur. Visheralarda ilave olarak L3 önbellek de olacağından performans artışının %20lere kadar uzanacağını tahmin etmek yannış olmaz. Mobil Trinitylerde PSCHECK ile, mobil Lianolardaki gibi overclock yapamıyorsunuz. Masaüstü Trinity veya Piledriver kullanacak Vishera'da bu şekilde overclock engelleyici bişey olacağını hiç sanmıyorum. İlave olarak mobil Trinity'de PSCHECK ile forced Turbo dediğin bi şekilde, 2.3ghz 4 çekirdek hızı olan bi aleti 2.7ghz hızında sürekli olarak çalıştırabiliyorsunuz, ilave blgi olarak. 95w 8 çekirdekli 3.2ghz hızında bir Vishera versiyonu olacak sanırsak, turbo ile 4.2 ghz hızına çıkabilecek (kaç çekirdek 4.2 hızına turbo ile çıkacak bilmiyoruz ama 2 çekirdek olabilir). Diğer taraftan da bu işlemcinin yine 4 ghz üstüne overclock edilebileceğini varsaymak yannış olmaz. Şimdiden ne kadar voltaj gerekir ne kadar güç tüketir bilmiyoruz ama yeni clock yapısı sayesinde feci voltaj vermeden 4.5ghz civarına oc. edilebilirse süper bi fiyat performans ürünü olacak gibi gözüküyor. |
| hocam doyurucu yorumunuz icin tesekkurler anladigim kadarıyla mimaride bir degisiklik yok sadece iyilestirmeler yapılmıs bu da yeterli olur sanırım eger ki dediginiz gibi cıkarsa bu islemciler ev kullanıcıları icin bicilmis kaftan olabilir ozelliklede intel islemci ve anakart almak kafadan 200-300 tl arası daha ek butce gerektiriyordu son zamanlarda biraz daha tercih edilebilir olacaktır o zaman yeni cıkacak fx ler ilginiz icin tesekkurler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@Rubisco, Eline,ağzına sağlık.Döktürmüşsün de döktürmüşsün. Bu kadar bilgiye de pes yani.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
aynen soylenebilecek herseyi soylemis sagolsun merak edip duruyodum bende ne getirecek ne goturecek diye ama guzel islemci olacaga benziyor evde oyun film muzik falan takılanlar icin intel sistem kurmaya pek gerek kalmacayak diye dusunuyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu masaüstü Trinity'nin, harici ekran kartı ile i3 ' e karşı olan bi üstünlüğü varmı oyunlarda bilemiyoruz, o tür bi test yapmadılar niyeyse. Ama diğer gelişmelere bakılırsa iyice dibine girmiş gibi olacak. Oyun dışı alanda da baya bi performanslı olacağı için Trinity bile i3'e genel anlamda fx 4100'den çok daha iyi bi rakip olacak. 4 çekirdekli Vishera da aynı şekilde en kötü performansları i3 2100-2120'a göre çok yakın kabul edilebilecek seviyede olacak. Eğer Intel'in Ivy Bridge i3 için çok özel bi yeniliği gelmezse son anda masaüstü Trinity/Vishera i3'e olabilecek talebi baya bi kesebilir. Tek sorun bence, 4 çekirdekli Trinity sonuçlarına bakarak bunu bir i5 2300-2400 ile karşılaştırmaya kalkarsak bazı testlerde çok fena fark yiyebiliyor. Ama doğal olarak masaüstü Trinity Fx 4100'den ileride olacak ama i5 serisi ile karşılaştırmamak lazım bence. 370TL den ucuz i5 yok piyasada (i5 2300), i5 2400 390tl civarı. Çıkınca hangi program için hangi frekansa kadar i5'e rakip olabilr bakmak lazım. Ama bi çok insanın baya bi ihtiyacını karşılayacak çok güzel fiyat performans ürünleri olacağa benziyor. Özellikle de fiyatı uygun belirlenirse. masaüstü Trinity vs. Liano lara karşı testler : http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224.html Trinity'nin eski Bulldozer'e göre single-thread, 3dmax altındaki performans artışları + i3 e göre karşılaştırma : http://www.tomshardware.co.uk/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,review-32476.html |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
1. Fx leri amd nasıl bi işleme sokuyorda %10-15 performans artışı sağlıyor. Ve adı revize oluyor.
2. işlemcileri fabrika çıkışı overclock mu ediyorlar? Bizim bilmediğimiz bazı ayarlarla, ya da fiziksel anlamda işlemcilere herhangi bir ekleme çıkarma yapılıyor mu?
3. Diyelim ki rev fx aldık overclock performansı nasıl olur. Üzerinde oynandığı için sıkıntı yaşanır mı?
4. Rev. fx ler ne zaman çıkacak.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >