Evet haklısın. Baktım. Aynı fiyat segmentinde ciddi bir fark var. quadro ve tesla lar diretk belli amaca yöneltilmiş olduklarından bunun için dizayn edilmişler. Ancak bazı quadrolar ile gtx ler aynı bant genişliğine ve cuda çekirdeğine sahipler. Kısacası aynı banttan çıkmışlar. Bazıları bu kartların sürücülerini bi şekilde güncellemeyi başarmış ve quadroya çevirmişler. Donanım olarak aynı olan ancak fiyat olarak 3-5 kat pahalı olan kartı elde etmişler. Nvidia bu olayın yaygınlaşmaya başlamasından sonra tedbirler almış bildiğim kadarıyla. Özellikle gtx5.. ten sonra yüklemek güç olduğundan bahsediliyordu. Bundan sonra bu ikisi arasında biraz daha ayırıma gitmiş. Birde nvdia mıyda amd miydi tam hatırlamıyorum ancak nvidia olsa gerek bir kartın üzerine profesyonal ekran kartı sürücüsü yüklenmemesi için küçük bir anahtar eklemiş. Yani transistör gibi birşey. Ancak meraklılar durur mu ? Durmaz tabi. Bu anahtarı kırıp yani bildiğin fiziksel müdahale ile, sürücü yüklemeyi başarmışlar. 2 yılı aşkın zaman öncesiydi resimli açıklamasını hayretle okumuştum. Ancak bütçesi yeterli olmayan kişiler için yeterlilik anlamında gtx serisi önerilebilir diyorum ben. Özellikle son render ı almak için gtx serisini kullanlar daha iyi olduğunu söyleyenler var. En azından ortada bi yerde iş görecek bi kart olabilir. Aksi bir tercih yapılsa başka bir seri yada amd bu sefer elde edilecek pek birşey olmaya bilir. Hatta anlamsız olabilir. |
uvvvv şu yazdıklarına bakarsan sana en başta cevap vermem bile büyük bir hataymış. Daha Vray in sektör için ne demek olduğundan haberin yok. Yaşın tutar mı bilmiyorum ama Last Samurai filminde vray kullanılmıştır. Tabii sen vray rt nin gelişiminde Nvidia nın ne katkıları olduğundan felan bir habersin. Daha doğrusu sen genel olarak sektörden bir habersin ama senin gibi Amerika hakkında kitap okuduğunda Amerika gezdim sananlara bir ilaç yok. |
yine bir 2012 konusu ve benim en çok tartıştığım konulardan biri ... hatta cagatayın sınırsız uzaklaştırıldığını daha yeni gördüm bloklamıştım kendisini , alakasız ve saçma yorumları nedeniyle ![]() Her neyse aklıma geldi şimdi laubali üyenin teki bana sanırım 2011 2012 yıllarında xeon işlemci gpu rendere on basar , ben 8 yıldır bu işleri yapıyorum sen ne anlarsın demişti de gpu render ile xeon işlemcilerin farkını göstermiştim bir daha bu konularda yazı yazmadı hatta takıldığı görselleştirme sitesinde benim yazdığım bilgilerle donanım yardımı isteyenlere tavsiye veriyordu ![]() adam 8 yıldır bu işin içinde ama kafasını çalıştırıp da yahu bu gpu ne işe yarıyor herkes konuşuyor ama diyememiş aldığı 3-5 bin tl lik işlemcisi ile herkese ayar vermeye çalışıyordu , ayarını aldı ve kayboldu ortalıktan ![]() kıssadan hisse vray,mental ray kullanacaksanız nvidia bu render programcıklarına gpu paralel işlemini entegre ettirdiği için nvidia tabanlı gpu alacaksınız milyon poligonluk sahneniz ortalama 1 saatten daha düşük sürede render olacak yüksek kalite ayarlarında. İşlemci falan yalan yani bu saatten sonra.Ha gidin p4 işlemci alıp gpu yu gtx 9** serisinden alın demiyorum orta halli bir işlemci i3-i5 , amd 6*** , 8*** sorunsuz bir şekilde iyi bir gpu ile her türlü renderin altından kalkar eğer animasyon vs yapmıyorsanız. not:nvidia gpu lar driver modlama yapıldıktan sonra kullanılmalıdır.* |
Herşeyden önce vray i kötülediğime dair sonucu nasıl çıkarttın anlamadım ? Gpu üzerine yoğunlaşmış hedef olarak gpu almış programlar varken ilk onları tercih ederdim dedim. (Harfiyyen bu şekilde yazmadım ancak anlattığım tamamen bu) Kaldıki vray ile de iyi sonuçlar alına bileceğine değindim yukarıda. Onunlada iyi sonuçlar alanlar hatta çok iyi sonuç alanlar olabilir. Ama benim tercihim direkt gpu üzerine yoğunlaşmış olanlar olurdu. Ha her hangi birisinde daha iyi sonuçlar elde edilebilir ona birşey diyemem. Vray i kötülemek gibi bir amacım yok. En temiz ve en iyi sonuçları verdiği söylenir hep. Çok eski zamanlarda değil şu an bile bazı filmlerde vray den yararlanılıyor olabilir. Özellikle belli bi zamanda iyi bir sistem kuranlar bu sistemlerini bozmak istemeyebilirler. Çünkü sürekli iş yapan bi yer için bu ani değişim kolay olmayacaktır. Buna ek olarak gpu teknolojilerinin birazdaha gelişip tam olarak oturmasını yada kendileri için en iyi en avantajlı durama gelmesini bekleyenler olabilir, olacaktır diye düşünüyorum. Özetlersem, vray kötülemedim yada kötü olacağına dair bişey söylemedim. Hedefi gpu olanların tercihen daha doğru olabileceğini söyledim. Nvidia desket vermez veya vermiyorda demiyorum. Elbette ki kendi kartlarını kullanacak her tür yazılama desteğini sunacaktır. Ancak önceliği kendi geliştirdiği olacaktır. Meselede bu değil zaten. Gpu - cpu tartışması üzerine alevlendi zaten bu tartışma. Son olarak söyliyim, eğer bi zamanlar render kelimesiyle özdeşleşmiş ve cpu ile anılan bir render programı bugün yüzünü biraz gpu ya dönmüş ve destek veriyorsa bu gpu nun nekadar önemli hale geldiğini gösterir. |
Yorumun için teşekkür ederim. |
Sacma yorumlarima ornek verir misin? Sacma mi yoksa cevap veremedigin mi? Ayrica nvidialari driver dan modlama isi biteli yillar oluyor. |
oo çağatay görmeyeli çok olmuş ne yazık ki bu hesabını da bloklamışım ama akp li diye etiketlemişim , sadece ne yazdığını merak ettiğim için engeli kaldırdım , şansa çağatay olduğunu da öğrendiğim iyi oldu == not düşeyim AKP li çağatay == |
Aynı fiyattaki bir gpunun içinde en az 2 katı işlemci çekirdeği oluyor (bakınız çekirdekçik demiyorum, çekirdekçik sayısı direk 30 kat oluyor). 200TL 'ye Amd nin r7 240 ı var ve içinde 5 çekirdek veya 320 çekirdekçik var. 5 çekirdek birbirinden bağımsız takılabiliyor aynı cpu gibi. Benzer işlemler tüm çekirdekçiklerde yapıldığında ise o 320 çekirdekçik oluyor 320 çekirdek. 200 TL'ye cpu bakarsak: Intel'in G3240 ı var ve sadece 2 çekirdek veya 8 çekirdekçik. Tabi bir cpu daha yüksek frekansta çalışıyor ve ağır işler için daha iyi ama birim zamanda harcadığı elektrik enerjisi en az iki kat. GPU denilen şeyin içinde kendi belleği de var. Bu da ana belleğe çok gereksinim duymadan işlem yapabilmesini sağlıyor. (Mesela R7 240 GPU sunda yaklaşık 200 kB bellek var ama Intel işlemcinin içindekiler(yazmaçlar) en fazla 1kB civarında ve ana belleğe bağımlılığı fazla). GPU içindeki bu belleğin bant genişliği 500 GB/s(R7-240) ile ~10 TB/s(fury) arasında değişmektedir. Cpu nun L1 cache belleği de hızlıdır ama sadece tek çekirdek tarafından ulaşılır, çekirdekler arası bilgi paylaşımı aynı hızda değildir. Çekirdekler arasında bilgiyi paylaşmadıkça render işlemi yavaş kalmaktadır. Ekran kartının takılıp çıkartılma kolaylığı da cabası. |
Şu saat olmuş hala fikir belirten mesajın yok diyorsun. Senin o mesajları anlamıyor oluşun mesaj olmadığı anlamına gelmez. O mesajlar sayesinde render için gpu fikrinden vazgeçtiysen farkında olmadan mesajı almışsın demektir. Benim buradaki mesajım gayet açık. Bir konu hakkında sadece okuduklarınla uzman olmazsın. Sadece okuduklarınla ancak milleti yanlış yönlendirirsin. Tecrübelerini ekleyeceksin ki okudukların bir anlam ifade etsin. |
konu çok farklı yerlere gitmiş siyasete kada,r ama özet geçeyim render için 2 side önemlidir birbirinden ayıramazsınız teknik olarak |
Evet hangi tecrubelerle bu kabiya vardin? |
Alıntı yaptığın mesajın ne zaman ait olduğuna baktın mı ? Son yazdığım mesaj forumda gözükmüyor mu ? Bugün 8 ekim ve 4 eylül tarihli mesajı alıntılıyorsun. Gpu render dan vazgeçtiğim fikrini nereden edindin ? Asla vazgeçmedim. Benim gönlüm bu konuyla ilgilendiğim ilk andan itibaren gpu dan yana. İstersen cevap olarakyazdığım son mesajıma bak ondan sonra bir cevap yaz. Her mesajında bahsettiğin benim bişey bilmemem ve sana göre milleti yanlış yönlendirmemle ilgili bi cevap yazacağım. |
oyun için olan ekran kartlarıyla, çizim için olan ayrıdır , mesela nvidia quadro serisi kartlarda poligon sayısı gibi etkenler var normal ekran kartıyla oyun onanırken bu gibi kartlarla o oyunu yaparlar sahnelerde bilmem kaç sayılı poligon gibi etkenler var. |
![]() http://www.amazon.com/Quadro-K6000-Processing-900-52081-0050-000-699-52081-0500-200/dp/B00FZZHNZU pegasus1881 daha iyi bilir ![]() |
Bana uyarı yeni geldiyse yeni cevap veririm Anlamadığın şey futbol muhabbeti yapmıyoruz. Konunun başından beri gönlün GPu dan yanaysa öyledir. Ama bu işlerde CPU 1. önelikken GPU 1. öncelik gibi milleti yanlış yönlendirmeye hakkın yok. Neden anlamıyorsun işte bunu anlamıyorum. Sağda solda 2 yazı okuyup benim gönlüm GPu dan yana demek ne büyük saçmalıktır. Ben akşam gibi bu uygulamaları kullanıyorum. Sen hala gönül işlerinden bahsediyorsun. |
bik bik modlama olmaz ehehehehe , ahahahaahaha diyenlere gelsin , çal keke çal ![]() gtx 690 => K5000 http://www.eevblog.com/forum/chat/hacking-nvidia-cards-into-their-professional-counterparts/ gtx 680 gtx 650 gt 640 http://www.eevblog.com/forum/projects/hacking-nvidia-cards-into-their-professional-counterparts/msg207550/#msg207550 Biraz okuma yazma öğrenin , yapamıyorsanız bırakın forumu da donanım işini de. Bugün rastgele okuduğum forumda rastladım, bik bik burada milete atar ve gider yapacağınıza biraz akıllı olup yanlış yaptığınız kabul edin. |
ikiside bi işe yaramaz onları onları kulanmak için bir kasanın içinde kurulu olması gereklidir ![]() |
Sen ne diyorsun la değişik |
![]() ![]() ![]() |
Bilgisiz ve tecrübesiz laflar ettiğimi hiç sanmıyorum. Anlattıklarım gaye açık ve net.
Herşeyin bilgi ve tecrübesini edinmek yerine bu tecrübeyi edinen insanların deneyimlerinden yararlanmak yeterlidir benim için.
Bi yerlerden bir şey okuyup buraya kopyala yapıştır tarzı yazdığımda yok. Program features dediğin şey nedir hiç bilmiyorum.
Yazdıklarım tamamen bana ait. Kesinlikle kopyala yapıştır mantığı yok. Bu konudaki genel düşüncemi yazdım oraya.
Birşeyler yazmaya çalışmadım kısa ve net biçimde anlattım zaten. Ve aksine şu yukarıda yazdıklarım bir çok kişiye gayet net bir anlam ifade etmektedir.
Birazda bahsettiğin içeriğe gelirsek.
Vray rt demişsin. Nvidianın arkasında durduğu iray varken ve buna ek olarak octane furryball vb varken Vray in rt sinden yararlanmak bana göre baştan hatadır. Yıllarını işlemci üzerine harcayan vray den gpu konusunda ciddi başarı beklemiyorum ben açıkcası. Ha iyi performans alanda vardır belki. Ancak diğerlerinden geride kalacağı kanısındayım ben yinede. O yüzden hiç bulaşmam vray ve vray rt ye.
İkinci hata ise bunu amd kartın üstünde denemek olur. Open cl desteği nekadar gerçekci bilinmiyor. Zaten bütün gpu render programları illaki nvidia, nvidia da nvdia diye tutturuyor. Vray rt + amd bu iş için hiçte biçilmiş kaftan olmaz. Şahsen amd kartı olan birisine gtx ile değiştirmesini söyledim direkt.
Hata alıyoruz diye bir programdan vazgeçmek daha doğrusu yeni bir sistem anlayışından vazgeçmek doğru değil. Gerekirse bu hataların çözümleri varmı bulmalı çözümüne katkı sağlamalıyız bana göre. Tabiki bu anlayış kişiden kişiye değişir. Bu kadar para ödedikten sonra kendim mi çözeceğim diye bilir insan. Ancak en azından çözümü bulmaya çalışmalıdır. Zira bu en başta kendisine yaracaktır. Ben hata alıyorum diye hiçbir programı kullanmaktan vazgeçmem çözümünü ararım. Günümüz dünyasında kimse yazdığı programın sıfır hatayla çalıştığını iddia edemez.
Son olarak ifade edeyim ki artık cpu lar gpu ya doğru ya yada gpu daki paralel işleme doğru bir gidiş var. Render ise (ister real time ister final render olsun) bu konudan nasibini alan işlemlerin başında gelen uygulamalardan.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle