Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
344
Cevap 6812
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 6812
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: R9 390 VS GTX 970 (8. sayfa)
|
Msi gtx 970 oyun ve ozellikle 3dsmax render icin yeterlimidir ? Yerine onerebileceginiz kart varmidir ? |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
gtx 970 her ne kadar buçuklu bir ram haritası gösterse de 1080p üstüne çıkınca sıkıntı başlıyordu.. 1080p'de sıkıntı olmamalı. |
|
Cezalandirmak gerek ? Gtx 970 deki gpu gtx 980 deki gpu ile aynidir ancak kirpilmis halidir. O yuzden tam 4 gb yerine 3.5+0.5 seklinde calismakta ve 3.5 gb kullanimdan sonra perf %1 ile %3 arasi degismektedir Aksini iddia eden varsa soylesin aksam kaynak atarim gelir benden ozur diler Ek olarak memory nin cok yavaslamasi performansa pek bir etki yaratmaz cunku performans daha cok kartin cekirdegi ile alakalidir. O yuzden perf %1 ile %3 arasi azalir |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @konsoldede
| benim anlatmak istedigim burda tüketiciyi ne olursa olsun nvdia bu 3.5 + o5 ram konusunda bilgilendirmesi lazimdi, mesala bunu ekran kartinin kutusuna 3,5 + 05 seklinde yada baska bir durumda müsterinin anlayacagi görebilecegi bir vaziyette satilsa zaten rahatsiz edici bir durum olmazdi ,ben ve milyonlarcasi gidip 970 aldik fakat 3,5 seklinde calistigi bize söylenmedi ,yada belirtmediler bize 4gb diye satildi !!!! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Oggy20
Maxwell serisinin başlıca problemi bellek bantgenişliği sınırı. Tüm bellekler roplara bğlanmıyor, önbellek taşımı olduğunda bu darboğazı görüyormuşsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Evet bu darbogaz var ve perf i %1 ile %3 arasi dusuruyor. Ben darbogaz yok diye bir sey huc soylemedim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
|
Kart zaten 4gb ancak su sekilde de yazilabilirdi 3.5 gb vram kullanimindan sonra %1 ile %3 arasinda darbogaz olmaktadir. Seklinde kartin her kotu ozelliklerini yazsalardi ne nvidia ayakta kalirdi ne de amd Amd de cok temiz bir firma degil 7870xt kartlarin masaustunde yuksek seviyede cw yaptigimi biliyoruz. E amd o kartada sunu mu yazsaydi Bu kartin bobinlerini eskiciden alip koyduk ondan ciddi bir seviyede cw yapiyor. Veya 7000 serisi ile 200 serisinin neredeyse ayni olmasina ne demeli. O da mustwriyi kaziklamak degilmi O zamam r9 200 serisine de sunu yazsalardi Bizim 7000 serimiz eskidi ve firmaya para lazim ondan 200 leri poyasaya surduk Hatta o kadar az degisim yaptik ki (yanlis hatirlamiyorsam) hd 7950 ye r9 280 biosu atabiliyorsunuz. Nvidianin satis taktigini ve duzenbazliklarini on plana cekip amd ninkileri kulak arkasi ediyorsunuz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @konsoldede
Yalnız %1 fire vermiyor, kullandıkça tıkanıyor. Tüm bellek birimleri roplarla adreslenemiyor önbelleğin tükendiği yerde bellekler darboğaza takılıyor. Çözünürlükle artıyor yani. Sizin dediğiniz bir nevi doğrusal - öyle değil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kullandikca tikandigina dair bir kaynaginiz varmi ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
Sizin aksini iddia edecek kaynağınız var mı? Laf yarışına gerek yok, sınırsız ölçüde ölçeklenmediğini hepimiz biliyoruz Maxwell çiplerin. 1400'den 1600 mhz'ye kadar hiçbir kayda değer performans artışı olmuyor. Sebebi buna bağlı diye düşünüyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| 1400 dem 1600 e kadar dediginiz herhalde core clock (yanlis anladiysam soyleyin) nasil perf artisi olmuyor aciklarmisin ? Full oc ile 1560 mhz core ye cikiyor benim kartim ve ciddi bir seviyede perf farki yapiyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
| Forumdaki heaven benchmark testleri sayfasinangirip gtx 970 lerin oc lu ile oc suz halleri arasindaki perf farkini gorebilirsiniz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
Doğrudur oluyordur ama siz tek bir örnek üzerinden konuşuyorsunuz. Ben tüm model envanterini elden geçiren reviewstudio.net gibi sitelerden edindiğim izlenimle söylüyorum. Küçük farklardan çok bellek saat hızı farkettiriyor, o da bir yere kadar. Her testte de bu sonucun çıkacağını asla söylemedim ayrıca, hangi eserin veya testin ne kadar gerçek bantgenişliği kullandığını bilmem mümkün değil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bellek saat hizi o kadar fark etmiyor aksam heaven benchden 2 adet bench sonucunu size atarim Isterseniz benchlwrin videosunuda cekebilirim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
| Titan'dan güçlü R9 295x2 var, olay en güçlüyü üretmekse AMD'de şu anda o bayrak(şimdi gelip quadro kart gösterme, daha da seviye düşmesin lütfen). |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @BYGURSEL58
280X de 780 ile eş test sonucu veriyor o testte, ona bakarsanız. İhtiyaç olmayınca belleklerin fark ettireceğini de söylemiş değilim, biraz zora gelince kendini belli etmesi gerekiyor ama o durumda da önbellek kaynaklı darboğaz oluşuyor diye son kez ne söylediğimi hatırlatayım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 970gtx ile 16:9 1920:1080 de 300 fps alınıyor özellikler fullde . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mellebymelle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @tersmantik