Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Kullanıcı İncelemeleri
Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
190
Cevap 21988
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 21988
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler (6. sayfa)
Standart soğutmada macun var tabi canım olmazmı ben şahsen hiç takmadım ama heralde işlemci o ufacık soğutmayla bile ısınmıyo olsa gerek. O kadar ufak olmasında bi hikmet vardır.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Cevap için teşekkürler. Fazla ısınmadığı söylendiğine göre üzerinde gelen macunda iş görecek demektir. Teşekkürler tekrar  |
Sevgili dostum, aklin mantigin nerede sorabilir miyim ? Cok uzaklarda gibi gorunuyor. Onemli olan FPS degil mi bir oyunda ? 3dmark'in oyun testlerindeki FPS E8400'de daha yuksek. Ne demek "bana hala oyun testlerini gosterip duruyorsun" ya hahahahahhahaha oyundaki FPS'den onemli bir faktor mu var ? 3dmark'in FPS testlerinin hepsinde 4 cekirdek babalar gibi kullanildigi halde E8400 bariz bir sekilde Q6600'u solluyor. Q6600'un tek farki, normal oyun testleriyle hicbir alakasi olmayan bir CPU test'te E8400'den iyi performans gostermesi. Yani 3dmark'ta da, Lost Planet disindaki tum oyunlarda da E8400 tartismasiz sekilde ustun. Ha senin mantigin su mu "oyunlarda E8400 ustun ama 4 cekirdek destegi olsa Q6600 ustun olurdu" ? Oyleyse haklisin ama bu hicbir sey ifade etmiyor cunku 4 cekirdege adam gibi destek verebilen tek oyun Lost Planet, yakinlarda cikacak hicbir oyunun da ciddi destek verebilecegini zannetmiyorum. Bu dedigin tipki "benim cocugum zeki ama calismiyor" diyen bir ebeveyn gibi. Q6600 destegi gorse cosabilir belki ama goremiyor ne yazik ki, dolayisiyla E8400 > Q6600 |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Yazdıkların belki dogru ama E8400 > Q6600 diyemezsin dostum malesef.Kim bilebilirki 2 ay sonra destek gelicek belkide tüm oyunlardan. |
|
Cevap için teşekkürler we_dream, fakat sanırım bütçemi aşacak bu e8200. Peki bu 333x2,4 = 800 dediğin olay anakartınmı marifeti, yoksa tüm p35'lerde bu 2,4 çarpanı varmı? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erdem444 -- 29 Ocak 2008; 19:24:46 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
dikkatini çekerim assasin creed in min sistem gereksinimlerinde 2 çek destekli dior bu da demek oluyo ki 4 çek tek ine geçiş yaplıyo alan wake zati 4 çek destekli gelicek yani oyunlarda artık 4 çek destekli gelcek sen sadece tarafsız ol insanları kandırma o bana yeter istiyosa e8400 q6600 ü 10 a katlasın umrumda deil sadece 4 çek desteği ile q6600 geçer gibi objektif yorumlar yap ki insanlarda ona göre yatırım yapsınlar belkide bu söylemlerinle insanların fikirlerini değiştirip onların istedikleri uzun ömürlü bir cpu almalırını engelledin yorum yaparken bunların düşünmesi gerekir öle deil mi?  msjında yazmışsın zati q9450 çıksın hemen alcam die neden değiştircen çünkü 4 çek desteği kapıda  ama herkesin senin gibi 3 ayda bir parça değiştirecek parası yoktur öle deil mi arkadaşım  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Oncelikle daha duzgun Turkce ile yazarsan okuduklarini anlamakta zorlanmam, ozellikle "4 çek tek ine geçiş yaplıyo" ne demek uzerinde dusunmem gerekti. 1. Oyunun cift cekirdek istemesi sadece performansla alakali bir sey, cift cekirdegin scaling'i yani performans artisi gayet iyi, tum teknolojiler cift cekirdek uzerine gelistirildi, yuksek sistem isteyen bir oyunun cift cekirdek istemesinden dogal bir sey olamaz cunku cift cekirdeklerin performansi zaten tum oyunlarda daha iyi; ama 4 cekirdek icin boyle bir durum soz konusu degil; oyun cift cekirdek istedi diye 4 cekirdek destegi verecek diye bir durum yok. 2. "Yeni oyunlarda artik 4 cekirdek destegi olacak" lafi gecen seneden beri surekli soyleniyor. Ozellikle Cevat Yerli, Crytek olarak tum teknolojileri en yakindan takip ettiklerini, Crysis'in %100 4 cekirdek destegi ile gelecegini soyledi durdu. Sonucu goruyoruz. Isin kotusu CPU teknolojisindeki gelisme bizim oyun tecrubemizi cok etkileyecek gibi gorunmuyor cunku oyunlarin bir numarali problemi ekran karti. 3. "Q9450 ciksin alicam" dedim, ciksin alacagim gercekten de, ama "4 cekirdek destegi kapida" diye almayacagim. Benim amacim oyunlardaki en hizli islemciyi almak (QX serisi disinda tabii) 45nm'ler cikana kadar en hizli islemci Q6600'du, E6850'den hizliydi. 45nm'ler cikti, aynisini simdi de bekleyebiliriz, yani Q9450 E8500'le ayni fiyatta olup onu gececektir, diye dusunuyorum. Ne yazik ki Quad Core 45nm'lerin cikmasi ertelendi, ben de o yuzden E8400 aldim (cunku Q6600'den hizli), Q9450 ciksin E8400'u satip onu alacagim. Ha bu arada 3.6GHz Q6600'un 3.8GHz E6850'yi gecmesi ne demek biliyor musun ? Oyunlarda 4 cekirdek destegi bir noktaya kadar zaten var demek. 4. Bence insanlari yonlendirirken asil sen dusun. Cok buyuk hata yapiyorsun. Senin dedigini izleyip "gelecege yatirim" yaparak Q6600 alan adam kisa surede cok saglam zarar edecektir. Nasil mi, aciklayayim: Q6600'un su an sifiri 400 YTL, ikinci eli 320 YTL. Q9450 (ya da Q9300, tam emin degilim, 2.5GHz olacak, Q6600 fiyatinda) 1 ay icerisinde cikacak, ve ayni saat hizlarinda %5 daha hizli olmasinin yani sira, E8400 orneginden hareketle, Q6600'den cok daha ustun bir overclock potansiyelinde olacak. Yani Q6600'den cok daha iyi bir islemci olacak. Bunun da sifiri 400 YTL olacagindan, Q6600'lerin ikinci elleri 200-250 seviyesine inecek. E ne oldu simdi ? 1 ay sonra adam ayni fiyata (400 YTL) cok daha iyi islemci alabilecekken senin dediklerin yuzunden bugun gitti 400YTL'ye Q6600 aldi, Q9300 cikar cikmaz ikinci el fiyati dibe indi. Simdi Q6600'u satip Q9300 almaya calissa 200 milyon zarar edecek. 1 ay icin degdi mi bu ? Bedavaya getirebilecegi seyi ancal 200 YTL'ye alabiliyor olmak ? Halbuki bir insan su an eger Q9300 cikana kadar idareten E8400 alsa, sifiri 280 YTL'dir, cok daha rahat eder. Cunku E8400 zaten yeni teknoloji oldugu icin ikinci elde fiyati Q9300 de ciksa hic dusmeyecektir. 280'e aldigini 250'ye satar 30 YTL zarar ederek Q9300 alirsin. Ozet: 1 ay sonra cikacak super bir quad core islemci icin benim dedigimi yapan adamin odemek zorunda kalacagi para 430 YTL, senin dedigini yapan adamin ise 550-600 YTL. Yani senin dedigini yapsa adam 1 ay icinde cok saglam zarar edecek; ya bedavaya getirecegi sey icin 200 YTL ekstra para odemek zorunda kalacak, ya da eski teknoloji Q6600'unde takili kalacak cok daha iyisi cikmis olmasina ragmen. (daha fazla aciklama yapamayacagim artik anlayan anlamistir) Bi de bu dedigini "gelecege yatirim" olarak mi goruyorsun ? Pes yani. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi annihilator -- 29 Ocak 2008; 20:25:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| iyi güzel hoşta kardeşim işlemci alan herkes 1 ay sonra yeni işlemcimi alıcakda sen 2. el piyasasını karşılaştırmışsın şuan işlemci alıcaksa Q6600 alması daha mantıklı olur E8400 ün yanında. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| hayir arkadasim cok kisa bir sure sonra ayni fiyata cok daha iyi bir islemci cikacaksa adam niye su an alsin ? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Aslında p35 çipsetli DDR2 800 desteği olan bütün anakartların bu özelliğe sahip olması gerekiyo. Çünkü benim gibi 333çarpanla gelen işlemcilerle 800mhz çalıştırabilmesi için 2.4 çarpanı olmak zorunda. Yanlız yüzde yüz hepsinde var demem için hepsini görmüş olmam lazım ki ben şahsen görmedim.. daha detaylı bilgileri Overclock bölümünde bulabilirsin arkadaşım |
oda kendi tercihi şahsen ben bekleyemezdim 2 ay daha aceleciyimdir biraz  çokda bariz farkı olcagınıda sanmıyorum açıkcası 3-5 fps için 2 ay fazladan pc kullanmayı tercih ederim.Sonuçta boşuna tartışmaya gerek yok bahsettigimiz işlemcilerin hepsi güzel iyi hoş ve yeterli kimseyi kırmaya gerek yok metal parçaları için |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
2 ay degil, Subat 18'de cikiyor Q9000 serisi. 20 gun. 20 gun beklemek zorunda da degilsin, benim demeye calistigim bu 20 gunluk sure zarfi icerisinde E8400 alip az bir sey zarar ederek yine Q9000 alabilirsin. |
|
@annihilator sen insanları yanlış yönlendiriyosun demişsin ya anca gülerim sana neden mi? bi kere biz burda e8400 ile q6600 ü karşılaştırıyoruz istersen topic in başlığına bakabilirsin senin dediğin lost planet ve bunun gibi oyunlar(konsollardan portlanıp çıkarılcak olan oyunlar) her türlü çok çekirdek desteği olcak ama bu aralar o desteğin olmamasının tek nedeni var o da intel ve amd nin hala 2 çekirdek teknolojisi(ok ) ne yatırım yapmasıdır ve tabii hiç de azımsanmıycak perf ları var her şekilde bu teknolojiye assasin creed veya alan wake ile geçilecek gibi görünüyor bi de q6600 alan biri her türlü 4 çekirdek desteği geldiğinde de 1600fsb li intel cpu ları gelene kadar oyunları rahatlıkla kaldıracaktır arkadaşım buna ek olarak x38 veya x48 gibi bir anakartı varsa 3.6 da çalışan bir q6600 le güzel güzel geçinip gidecektir q9450 nin oc potansiyeli pek ii olmaycak pek ümitlenme çünkü 60c sınır olcak stabilite için hem zati q6600 alan biri q9450 e neden geçsin ki 3.6 lık q6600 zati q9450 i geçebiliyor ve arada da baya bi fark oluyor 4 çek ten 4 çek e geçmek bence hiç akıllıca olmıycaktır(1600fsb liler hariç) sen git e8400 q6600 ü geçiyo de insanları kandır e8400 aldır sora bana de ki asıl sen yanlış yönlendiriyosun ben burda ikili karşılaştırmadaki haksızlığı savunuyorum sen nediyon yaw kendi alemindesin bea  20 günlüğüne e8400 alırtan benim deil mi? ben q6600 alsın mı diyorum beni e8400 yerine q6600 almalısın dediğimi varsayarak oraya sayılar falan yazmışsın ben ÖLE Bİ Şİ DEMEDİM ama 20 gün beklemek en ii si |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 29 Ocak 2008; 21:20:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Tamam dostum, sen insanlara 20 gun sonra Q9450 cikacakken Q6600 tavsiye et ki 200 YTL zarar etsinler. Iyi aksamlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Muhterem Arkadaşlar, Madem ki Q9*** serisi işlem yürütücüler Q6600e nazar edildiğinde arada muazzam bi fark yoktur;şu an için Q6600 almanında maddi ve manevi yönden bir mahsuru yoktur.Zira fiyat indirimine de henüz aylar var.İhtiyacı olan bir zatın şu an Q9*** serisini beklemesine lüzum yoktur.E8400 olayında ise,muhakkaktır ki E8400 uygulamalarda daha hızlı olabilir ama asla Q6600 kadar kudretli değildir,üstelik geleceği de Q6600 kadar aydınlık değildir.Teşekkürlerimi arz ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omerf -- 29 Ocak 2008; 22:32:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@annhilator msj ı okursan daha ii anlarsın arkadaşım q6600 almalısın gibi bi şi benim msjlarımda geçmedi çünkü ben q6600 ün e8400 den ii olduğunu savundum ve q6600 ün %50 si ile karşılaştırma yapıldığını savundum ben HİÇ bir zaman senin gibi kendimde olan bi parçayı birilerine tavsiye ETMEDİM ama sen adama diosun ki e8400 al 20 gün sora değiştir hem de kendi msjında diosun ki AZ zarar edersin gördüm de senin gibisini görmedim be arkadaşım  bi de ne hikmetse e8400 tavsiye ediyor tesadüfe bak o da sende var  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
sonuçta bende var die en iyisi en alınası bir parça olmak zorunda deil bilmem anlatabildim mi? |
|
4 çekirdek - 2 çekirdek timedemo vs. testlerinde, en düşük kare/sn karşılaştırmaları var mı? 4 çekirdek, en düşük ve bizim genelde gördüğümüz "hissedilir" kare/sn'ler arasında mı çok fark yaratıyor, yoksa bizi ilgilendirmeyen değerlerden oluşan en yüksekte yaratıyor ve ortalamayı bu mu yükseltiyor? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 30 Ocak 2008; 0:43:13 >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: Castle Bravo
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Arkadaşlar ayrıca birde sorum olacak
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle