Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
190
Cevap
21961
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler (3. sayfa)
S
18 yıl
Teğmen

quote:

Orjinalden alıntı: DKaya
arkadaslar benim 2 sorum var....
1/ e8400 ler gigabyte p35 boardlarda sorunsuz flash falan gerekmeden calisiyormu? yoksa x38 mi almak lazim,. arada 100 dolar fark var.
2/ 4ghz ustune overlcok yapmak icin 800mhz ramler yeterli gelirmi? yoksa 1066 mi lazim olur?


1. sorunu yanıtlayayım. Bios'u update etmeden de Gigabyte P35-DS3L boardda çalışıyor.
Bilgisayar normal açılıp bios'a girebiliyorsun ve istersen Gigabyte'in QFlash özelliği ile biosu update edebilirsin.
yada bootable cd ile açıp, internetten indirdiğin biosu yüklersin.



S
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: nikseker83


quote:

Orjinalden alıntı: Erdemliol

Testler için teşekkürler...

Testlerde 4230'dan direk 4500'e geçmişsin.. Orthos alabildiği son değer 4.23 mü ? Birde 3dmark 2006 bitirebildiği max mhz nedir? Son bi soru İşlemci stabilitesini kaç derecenin üstünde kaybediyor ? Şimdiden teşekkürler

bu gece stabilite testi yaptım uzunca bi süre; soyle anlatayım:

sistemin bende stabil çalışabildiği son değer: 472x9: 4248 Mhz @1.43v
daha aşağı voltaj değerlerinde orthosda illaki 1-2 dakika sonra sorun çıkıyor. 1.43 de 20 dakikalık testte hiç problem çıkmadı

470x9 dan 500x9 a geçme sebebim dünkü testleri yapan arkadaşın işlemcisinin o frekansta çalıştığını biliyor olmamdı. açıkçası 480x9 da denemiştim ve stabil olmadığını görünce 500 e atladım.
burda belirtmek istediğim nokta FSB ler. Gigabyte ın bu anakartı 472x4:1888 gibi bi FSB de son derece stabil. 500x9 da 2000 FSB ediyo ve sistemin stabilitesini sanırım işlemci değil anakart bozuyo. tabi çarpanı artıramadığımız için bu sınırlara çakılmaya mahkumuz. ama LN2 ile oldukça yuksek değerlere çıkar bence.

bu işlemciyi en son 510x9 la açtım superpi değeri de aldım ama stabilite oldukça kötü olduğu için bahsetmiyorum. daha yüksek frekanslarda hangi voltu verirsem vereyim açılmadı. anlaşılan 510x9:4590 gibi bi sınırı var işlemcinin.



Cevabınız için teşekkürler... Ya anakartın fsb'sine takıldınız ya da işlemci 4.3 için daha düşük sıcaklık istiyor... İsterseniz işlemci çarpanını 6'ya düşürerek bu sorunun cevabını rahatlıkla bulabilirsiniz... Çarpanı 6 ya düşürünce anakartın stabil çalıştığı max stabil fsb değeri ortaya çıkacak...



W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: DKaya

arkadaslar benim 2 sorum var....

1/ e8400 ler gigabyte p35 boardlarda sorunsuz flash falan gerekmeden calisiyormu? yoksa x38 mi almak lazim,. arada 100 dolar fark var.

2/ 4ghz ustune overlcok yapmak icin 800mhz ramler yeterli gelirmi? yoksa 1066 mi lazim olur?



1/ bendeki p35 anakartın Wolfdale destekleyen biosunu yaklaşık 3.5 ay kadar önce çıkarmışlardı. onun üstüne 4 bios daha çıktı. yani siteden sizin anakarta uygun en son biosu indir kesin çalışır, x38 e gerek yok illa.

2/ RAM çarpanını en düşük 2 yapabiliyosun genellikle. ki bu durumda 4 ghz nin üstüne çıkmak için RAMlerin çalışması gereken en düşük frekans 900 ü buluyo. 4-4-4-12 @800 mhz olan biçok RAM kolaylıkla 900ü de bulur. illa 1066 ya gerek yok. olmadı 5-5-5-15 yaparsın zamanlamaları o zaman çalışır



P
18 yıl
Binbaşı

Q9450 Bu işlemciyi tek geçiyorum , kesin almak lazım ... Ama commando ile nasıl bir ikili olacağından emin değilim......



B
18 yıl
Teğmen

quote:

Orjinalden alıntı: we+dream

bide işlemcinin kodu: Q746A328 miş.
diğer arkadaşlar da yazarsa bi karşılaştırma yaparız..

ayrıca oyunlar dışında yapılabilecek benchmark programları varsa söyleyin, hangi frekansta hangi testi isterseniz yapmaya çalışırım

Q744A698
birde cekirdekler arası sıcaklık kac derece overclocklu tam yükte bede cpu 70 ken 1=73 2=80 gosteriyo anakarmı yanlış okuyo anlamadım





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baracuda-x -- 25 Ocak 2008; 14:20:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

1.43v verdim. orthosda bi problem çıkmadı testlerde goruldugu üzere. sıcaklık bende 68-70 arası oluyodu. zalman 9700 led var, ama 900 rpmle çalıştırıyorum. bide sanırım AS5 macunu çok aceleyle sürmüş olduğumdan düzgün oturmamış olabilir. senin sıcaklık bana bakarsak çok iyi

quote:

Orjinalden alıntı: omerf

Q6600 un stabil calıstırmak için 3600mhz de ne kadar volt verdin?Ayrıca sogutman ne dostum?Ben 1.45 vermiştim ve %100 load da max 65 derece gördüm sence yuksek bi sıcaklıkmıdır bu 1.45 voltda %100 load için?



W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: baracuda-x

quote:

Orjinalden alıntı: we+dream

bide işlemcinin kodu: Q746A328 miş.
diğer arkadaşlar da yazarsa bi karşılaştırma yaparız..

ayrıca oyunlar dışında yapılabilecek benchmark programları varsa söyleyin, hangi frekansta hangi testi isterseniz yapmaya çalışırım

Q744A698
birde cekirdekler arası sıcaklık kac derece overclocklu tam yükte bede cpu 70 ken 1=73 2=80 gosteriyo anakarmı yanlış okuyo anlamadım

ya sizinki biraz yüksek geldi bana. işlemci bende 480x9 da 3DMark testi yaparken bile 80 i bulmadı. çekirdeklerin en fazla gorebildiği 76-78 arasıydı, işlemci de 65-67 arasıydı. sanırım sogutmanızda bi problem var. gerci aynı sogutmalara sahibiz. belki cok yavas hızda calıstırıyosundur. anakart yanlış okumaz, bi de termal macunun nedir belki o da problem olabilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Teğmen

quote:

Orjinalden alıntı: we+dream


quote:

Orjinalden alıntı: baracuda-x

quote:

Orjinalden alıntı: we+dream

bide işlemcinin kodu: Q746A328 miş.
diğer arkadaşlar da yazarsa bi karşılaştırma yaparız..

ayrıca oyunlar dışında yapılabilecek benchmark programları varsa söyleyin, hangi frekansta hangi testi isterseniz yapmaya çalışırım

Q744A698
birde cekirdekler arası sıcaklık kac derece overclocklu tam yükte bede cpu 70 ken 1=73 2=80 gosteriyo anakarmı yanlış okuyo anlamadım

ya sizinki biraz yüksek geldi bana. işlemci bende 480x9 da 3DMark testi yaparken bile 80 i bulmadı. çekirdeklerin en fazla gorebildiği 76-78 arasıydı, işlemci de 65-67 arasıydı. sanırım sogutmanızda bi problem var. gerci aynı sogutmalara sahibiz. belki cok yavas hızda calıstırıyosundur. anakart yanlış okumaz, bi de termal macunun nedir belki o da problem olabilir.

cpu 70 ken 1=73 2=80 benim iki cekrdek aasına 7derecelik farkvar
brde en 550x9 1.625v verdim 20-25 dk stabil çalıştı ortosla cpu enfazla 72 e kadar cıktı sizde iki cekirkarasında 2derece mi var onu sormuştum
macun akasa pro-grade 5022





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baracuda-x -- 25 Ocak 2008; 14:47:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
18 yıl
Yarbay

@Barracuda-x

Hava soğutma ile 550x9 şeklinde orthos alman imkansız... Yanlışlık var sanırım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Teğmen

quote:

Orjinalden alıntı: Erdemliol

@Barracuda-x

Hava soğutma ile 550x9 şeklinde orthos alman imkansız... Yanlışlık var sanırım



ben buunu alamaya calısıyom
Sıcaklıklar:
Anakart 29 °C (84 °F)
CPU 59 °C (138 °F)
CPU #1 / Çekirdek #1 70 °C (158 °F)
CPU #1 / Çekirdek #2 59 °C (138 °F)
Kuzey Köprüsü 42 °C (108 °F)
Güney Köprüsü 36 °C (97 °F)
Grafik İşlemci (GPU) 55 °C (131 °F)
GPU Ambiansı 40 °C (104 °F)

< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baracuda-x -- 25 Ocak 2008; 15:27:46 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: baracuda-x

quote:

Orjinalden alıntı: Erdemliol

@Barracuda-x

Hava soğutma ile 550x9 şeklinde orthos alman imkansız... Yanlışlık var sanırım



< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

arkadaşım 550x9 yapmış olabilirsin ama sonuçta anakartın FSB 2200 olması nedeniyle düşük puan almışsın:
500x9: 4500 Mhz, FSB: 2000 (superpi değeri almama rağmen stabil değildir arkadaşlar)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=302070

< Resime gitmek için tıklayın >

senin 550x9 da superpi de 10.609 alman, benimse 500x9 da 10.531 almamdan anlaşılacağı üzere, sistemin FSB darboğazına giriyor açık bir şekilde


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Teğmen

ben buunu alamaya calısıyom

Sıcaklıklar:
Anakart 29 °C (84 °F)
CPU 59 °C (138 °F)
CPU #1 / Çekirdek #1 70 °C (158 °F)
CPU #1 / Çekirdek #2 59 °C (138 °F)
Kuzey Köprüsü 42 °C (108 °F)
Güney Köprüsü 36 °C (97 °F)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baracuda-x -- 25 Ocak 2008; 15:30:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

anladım arkadaşım. anakartın biosunun yanlış okucacağına pek inanmıyorum tekrar belirteyim, bi ihtimal termal macunu işlemcinin tüm yüzeyine eşit olarak yaymamış olabilirsin. çünkü bende işlemcini çekirdekleri arasında 2 dereceden fazala fark olusmuyo. Q6600 ün 4 çekirdeği arasında bile 3-4 dereceyi aşan bir fark gormedim. bi de full load altında çalışırken kullandığın program sadece tek çekirdeği kullanıyor olabilir. bende hep 2 çekirdeğin yarılarını kullanıyo çünkü programlar.

quote:

Orjinalden alıntı: baracuda-x


ben buunu alamaya calısıyom
Sıcaklıklar:
Anakart 29 °C (84 °F)
CPU 59 °C (138 °F)
CPU #1 / Çekirdek #1 70 °C (158 °F)
CPU #1 / Çekirdek #2 59 °C (138 °F)
Kuzey Köprüsü 42 °C (108 °F)
Güney Köprüsü 36 °C (97 °F)
Grafik İşlemci (GPU) 55 °C (131 °F)
GPU Ambiansı 40 °C (104 °F)



Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Teğmen

ikci cekirdeğin cpu da sıcak olması geremiyo mune olursa olsun bigariplik var
macunuda ikikersürdüm denedim





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baracuda-x -- 25 Ocak 2008; 15:38:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

haklısın bilemicem walla. belki başka bi fikri olan vardır.
bu arada senin superpi aldığın değer 550x9 da mı alındı ben anlayamadım. ben sana cevap yazdıktan 30 saniye sonra senin mesajın değişmiş çünkü


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
18 yıl
Teğmen

10.336 gordüm amakaydetmeyi unuttum oheralde dadüsük fsb deydi deep freeze varda cökmelerde widovsu korusun diye


Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

o zaman sen o testi hangi FSB de aldığını yazarsan ben de kendi mesajımı ona göre düzenlerim
quote:

Orjinalden alıntı: baracuda-x

10.336 gordüm amakaydetmeyi unuttum oheralde dadüsük fsb deydi deep freeze varda cökmelerde widovsu korusun diye


Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

4000 lerin üstüne çıktığımızda yukardaki postlarda görüldüğü üzere çok ciddi bi FSB problemi yasanıyo. acıkcası anakartımın FSB sınırını bulmak için @erdemliol un dediği gibi henüz çarpanı 6 yaparak test yapmadım ama özellikle 1900 lerden sonra cidden patlama tehlikesi olduğunu hissedebiliyorum özellikle orthos testleri esnasında

quote:

Orjinalden alıntı: pes4 hamachi

BİŞİ ÖGRENMEK İSTİYORUM ŞİMDİ BU 45 NM 1333 FSB 8400 İŞLEMCİ ANAKARTIN FSB SINIRINA TAKILMIYORMU NASIL OC OLUYOR FSB ARTIRINCA ANKART PATLAMAZMI



W
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

arkadaşlar, internette biçok oyun için nasıl işlemci benchmarkı yapılacağını okudum. FRAPS kullanarak oyun içindeki değerleri kaydediliyor genellikle. oyun içinde kimin ne oynadığını bilemiceğimiz için, elimizde karşılaştırma yapabileceğimiz sonuçlar olması açısından Crysis'in işlemci testlerini yapmaya karar verdim.
testleri yine ulaşılabilen en yüksek maksimum stabil değer olan 472x9 da yaptım. 8800 GTX'i 1 numaralı testte fabrika çıkışı OC olmuş halde geldiğinden 612-1000-1350 (core-memory-shader) ayarlarında bıraktım. 2-3. testlerde bios updateiyle standart GTX değerlerine çektim (575-900-1350).
açıkçası internette uzunca bi süre araştırmama rağmen Q6600 - 8800 GTX - p35 ve Crysis dörtlüsünün test sonuçlarını hiçbiryede bulamadığım için karşılaştırma resimleri ekleyemedim. elinde Q6600 olup test etmek isteyen olursa ekleriz buraya.

Not: Testler 16xQ AA, 1280x1024 çözünürlük ve tüm oyun detayları "yüksek" oalrak seçilerek yapıldı.

Test1: Island
quote:


==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.06s, Average FPS: 27.24
Min FPS: 14.94 at frame 1089, Max FPS: 37.78 at frame 112
Average Tri/Sec: 28275078, Tri/Frame: 1037894
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.90s, Average FPS: 28.35
Min FPS: 14.94 at frame 1089, Max FPS: 37.78 at frame 112
Average Tri/Sec: 29511538, Tri/Frame: 1040788
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 52.80s, Average FPS: 28.41
Min FPS: 14.94 at frame 1089, Max FPS: 37.78 at frame 112
Average Tri/Sec: 29483534, Tri/Frame: 1037802
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 52.64s, Average FPS: 28.49
Min FPS: 14.94 at frame 1089, Max FPS: 37.78 at frame 112
Average Tri/Sec: 29609136, Tri/Frame: 1039105
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Test2: Island
< Resime gitmek için tıklayın >
quote:


==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 57.74s, Average FPS: 25.98
Min FPS: 16.17 at frame 1080, Max FPS: 35.56 at frame 107
Average Tri/Sec: 26867436, Tri/Frame: 1034199
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.40s, Average FPS: 27.07
Min FPS: 16.17 at frame 1080, Max FPS: 35.56 at frame 107
Average Tri/Sec: 28271250, Tri/Frame: 1044211
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.18s, Average FPS: 27.18
Min FPS: 16.17 at frame 1080, Max FPS: 35.56 at frame 107
Average Tri/Sec: 28187698, Tri/Frame: 1037019
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.49s, Average FPS: 27.03
Min FPS: 16.17 at frame 1080, Max FPS: 35.56 at frame 107
Average Tri/Sec: 28136244, Tri/Frame: 1040829
Recorded/Played Tris ratio: 0.69
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================


Test3: Ice
< Resime gitmek için tıklayın >
quote:


==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 127.52s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.21s, Average FPS: 16.81
Min FPS: 10.98 at frame 347, Max FPS: 21.87 at frame 108
Average Tri/Sec: -12202203, Tri/Frame: -725705
Recorded/Played Tris ratio: 1.15
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.51s, Average FPS: 16.95
Min FPS: 10.47 at frame 470, Max FPS: 22.10 at frame 110
Average Tri/Sec: -12773410, Tri/Frame: -753740
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 86.54s, Average FPS: 17.33
Min FPS: 10.47 at frame 346, Max FPS: 22.10 at frame 110
Average Tri/Sec: -13013209, Tri/Frame: -750765
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 86.84s, Average FPS: 17.27
Min FPS: 10.47 at frame 346, Max FPS: 22.14 at frame 1099
Average Tri/Sec: -12974837, Tri/Frame: -751118
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================



Island testinde 27.18 Ice testinde de 17.33 ortalama FPS aldığımı düşünürsek, bence çekirdek başına performans hiç de fena sayılmaz. sadece bir fikir vermesi açısından Anandtech'de yayınlanan http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3156&p=11 Crysis testine bakılabilir bence. ordaki test Q6600, P5E3 Deluxe (x38), DDR3-1600 ve 8800GTX kullanılarak yapılmış ve ~44 FPS elde edilmiş. Test grafiği için burayı tıklayın...

bence E8400 iyi iş çıkardı en azından Crysis için



O
18 yıl
Yarbay

Testler için çok teşekkürler hocam..


Bu mesaja 10 cevap geldi.