Cevabınız için teşekkürler... Ya anakartın fsb'sine takıldınız ya da işlemci 4.3 için daha düşük sıcaklık istiyor... İsterseniz işlemci çarpanını 6'ya düşürerek bu sorunun cevabını rahatlıkla bulabilirsiniz... Çarpanı 6 ya düşürünce anakartın stabil çalıştığı max stabil fsb değeri ortaya çıkacak... ![]() |
1/ bendeki p35 anakartın Wolfdale destekleyen biosunu yaklaşık 3.5 ay kadar önce çıkarmışlardı. onun üstüne 4 bios daha çıktı. yani siteden sizin anakarta uygun en son biosu indir kesin çalışır, x38 e gerek yok illa. 2/ RAM çarpanını en düşük 2 yapabiliyosun genellikle. ki bu durumda 4 ghz nin üstüne çıkmak için RAMlerin çalışması gereken en düşük frekans 900 ü buluyo. 4-4-4-12 @800 mhz olan biçok RAM kolaylıkla 900ü de bulur. illa 1066 ya gerek yok. olmadı 5-5-5-15 yaparsın zamanlamaları o zaman çalışır ![]() |
Q9450![]() |
Q744A698 birde cekirdekler arası sıcaklık kac derece overclocklu tam yükte bede cpu 70 ken 1=73 2=80 gosteriyo anakarmı yanlış okuyo anlamadım |
1.43v verdim. orthosda bi problem çıkmadı testlerde goruldugu üzere. sıcaklık bende 68-70 arası oluyodu. zalman 9700 led var, ama 900 rpmle çalıştırıyorum. bide sanırım AS5 macunu çok aceleyle sürmüş olduğumdan düzgün oturmamış olabilir. senin sıcaklık bana bakarsak çok iyi ![]()
|
ya sizinki biraz yüksek geldi bana. işlemci bende 480x9 da 3DMark testi yaparken bile 80 i bulmadı. çekirdeklerin en fazla gorebildiği 76-78 arasıydı, işlemci de 65-67 arasıydı. sanırım sogutmanızda bi problem var. gerci aynı sogutmalara sahibiz. belki cok yavas hızda calıstırıyosundur. anakart yanlış okumaz, bi de termal macunun nedir belki o da problem olabilir. |
cpu 70 ken 1=73 2=80 benim iki cekrdek aasına 7derecelik farkvar brde en 550x9 1.625v verdim 20-25 dk stabil çalıştı ortosla cpu enfazla 72 e kadar cıktı sizde iki cekirkarasında 2derece mi var onu sormuştum macun akasa pro-grade 5022 |
@Barracuda-x Hava soğutma ile 550x9 şeklinde orthos alman imkansız... Yanlışlık var sanırım ![]() |
ben buunu alamaya calısıyom Sıcaklıklar: Anakart 29 °C (84 °F) CPU 59 °C (138 °F) CPU #1 / Çekirdek #1 70 °C (158 °F) CPU #1 / Çekirdek #2 59 °C (138 °F) Kuzey Köprüsü 42 °C (108 °F) Güney Köprüsü 36 °C (97 °F) Grafik İşlemci (GPU) 55 °C (131 °F) GPU Ambiansı 40 °C (104 °F) < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
arkadaşım 550x9 yapmış olabilirsin ama sonuçta anakartın FSB 2200 olması nedeniyle düşük puan almışsın: 500x9: 4500 Mhz, FSB: 2000 (superpi değeri almama rağmen stabil değildir arkadaşlar) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=302070 < Resime gitmek için tıklayın > senin 550x9 da superpi de 10.609 alman, benimse 500x9 da 10.531 almamdan anlaşılacağı üzere, sistemin FSB darboğazına giriyor açık bir şekilde ![]() |
ben buunu alamaya calısıyom Sıcaklıklar: Anakart 29 °C (84 °F) CPU 59 °C (138 °F) CPU #1 / Çekirdek #1 70 °C (158 °F) CPU #1 / Çekirdek #2 59 °C (138 °F) Kuzey Köprüsü 42 °C (108 °F) Güney Köprüsü 36 °C (97 °F) |
anladım arkadaşım. anakartın biosunun yanlış okucacağına pek inanmıyorum tekrar belirteyim, bi ihtimal termal macunu işlemcinin tüm yüzeyine eşit olarak yaymamış olabilirsin. çünkü bende işlemcini çekirdekleri arasında 2 dereceden fazala fark olusmuyo. Q6600 ün 4 çekirdeği arasında bile 3-4 dereceyi aşan bir fark gormedim. bi de full load altında çalışırken kullandığın program sadece tek çekirdeği kullanıyor olabilir. bende hep 2 çekirdeğin yarılarını kullanıyo çünkü programlar.
|
ikci cekirdeğin cpu da sıcak olması geremiyo mune olursa olsun bigariplik var macunuda ikikersürdüm denedim |
haklısın![]() bu arada senin superpi aldığın değer 550x9 da mı alındı ben anlayamadım. ben sana cevap yazdıktan 30 saniye sonra senin mesajın değişmiş çünkü ![]() |
10.336 gordüm amakaydetmeyi unuttum oheralde dadüsük fsb deydi deep freeze varda cökmelerde widovsu korusun diye |
o zaman sen o testi hangi FSB de aldığını yazarsan ben de kendi mesajımı ona göre düzenlerim![]()
|
4000 lerin üstüne çıktığımızda yukardaki postlarda görüldüğü üzere çok ciddi bi FSB problemi yasanıyo. acıkcası anakartımın FSB sınırını bulmak için @erdemliol un dediği gibi henüz çarpanı 6 yaparak test yapmadım ama özellikle 1900 lerden sonra cidden patlama tehlikesi olduğunu hissedebiliyorum özellikle orthos testleri esnasında ![]()
|
arkadaşlar, internette biçok oyun için nasıl işlemci benchmarkı yapılacağını okudum. FRAPS kullanarak oyun içindeki değerleri kaydediliyor genellikle. oyun içinde kimin ne oynadığını bilemiceğimiz için, elimizde karşılaştırma yapabileceğimiz sonuçlar olması açısından Crysis'in işlemci testlerini yapmaya karar verdim. testleri yine ulaşılabilen en yüksek maksimum stabil değer olan 472x9 da yaptım. 8800 GTX'i 1 numaralı testte fabrika çıkışı OC olmuş halde geldiğinden 612-1000-1350 (core-memory-shader) ayarlarında bıraktım. 2-3. testlerde bios updateiyle standart GTX değerlerine çektim (575-900-1350). açıkçası internette uzunca bi süre araştırmama rağmen Q6600 - 8800 GTX - p35 ve Crysis dörtlüsünün test sonuçlarını hiçbiryede bulamadığım için karşılaştırma resimleri ekleyemedim. elinde Q6600 olup test etmek isteyen olursa ekleriz buraya. Not: Testler 16xQ AA, 1280x1024 çözünürlük ve tüm oyun detayları "yüksek" oalrak seçilerek yapıldı. Test1: Island
Test2: Island < Resime gitmek için tıklayın >
Test3: Ice < Resime gitmek için tıklayın >
Island testinde 27.18 Ice testinde de 17.33 ortalama FPS aldığımı düşünürsek, bence çekirdek başına performans hiç de fena sayılmaz. sadece bir fikir vermesi açısından Anandtech'de yayınlanan http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3156&p=11 Crysis testine bakılabilir bence. ordaki test Q6600, P5E3 Deluxe (x38), DDR3-1600 ve 8800GTX kullanılarak yapılmış ve ~44 FPS elde edilmiş. Test grafiği için burayı tıklayın... bence E8400 iyi iş çıkardı en azından Crysis için ![]() |
1. sorunu yanıtlayayım. Bios'u update etmeden de Gigabyte P35-DS3L boardda çalışıyor.
Bilgisayar normal açılıp bios'a girebiliyorsun ve istersen Gigabyte'in QFlash özelliği ile biosu update edebilirsin.
yada bootable cd ile açıp, internetten indirdiğin biosu yüklersin.