Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
46
Cevap
36550
Tıklama
0
Öne Çıkarma
PS3 Fat ve Slim arasindaki Performans Farki
M
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Arkadaslar merhaba, eski kasa PS3'um sari isik verdikten sonra dun slim alarak yoluma devam etmeye karar verdim. Dikkatimi ceken en buyuk farklilik oyunlardaki fps durumuydu, fps dusuktu dedigim 2-3 oyunu daha akici oynadigimi hissettim ve kesinlikle aldanma payi yoktu. Baya sasirdim acikcasi ve paylasmak istedim.



F
13 yıl
Yarbay

Yani belirttiğin bu frame rate olayı hangisinin lehine idi?
Benim iki fatim de sarı ışıktan gitti,sıfır fat alacaktım bulamadım;şu an slim var;dediğin olaya açıkçası hiç dikkat etmedim.



M
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Slim daha iyiydi. Black ops ve hot pursuitte acikca belliydi fark


Bu mesaja 2 cevap geldi.
U
13 yıl
Binbaşı

http://www.tomsguide.com/us/PS3-Slim-Slower-Faster-phat,news-4539.html

Burda karşılaştırmaları var.

İlk açılışta ve blu ray film yükleme hızında fat kasa daha iyi. Oyuna girerken ise slim daha hızlı. Yalnız birşey dikkatimi çekti slim kasada oyuna girerken playstation 3 logosu çıkmıyor. O yüzden de daha hızlı oyuna giriyor olabilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Urthas -- 3 Şubat 2011; 11:48:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
13 yıl
Yarbay

KZ2'nin son bölümünde aşırı kasmayla karşılaşmıştım. Forumda bunu dile getirdiğimde böyle birşeyin olmadığını söylemişlerdi.

Bununla ilgisi olabilir benimkinin de.

CECHC04 60GB PAL

quote:

Orijinalden alıntı: Urthas

http://www.tomsguide.com/us/PS3-Slim-Slower-Faster-phat,news-4539.html

Burda karşılaştırmaları var.

İlk açılışta ve blu ray film yükleme hızında fat kasa daha iyi. Oyuna girerken ise slim daha hızlı. Yalnız birşey dikkatimi çekti slim kasada oyuna girerken playstation 3 logosu çıkmıyor. O yüzden de daha hızlı oyuna giriyor olabilir.



Eski karşılaştırma olduğundan fat e o güncelleştirmeyi yüklememişler. Şimdi fat te de çıkmıyor.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
M
13 yıl
Yarbay

Sarı ışık vermesi iyi olmuş zaten 1 yıllık elektrik faturasına yansıyan tutar ile o konsol parası çıkacaktır.
Bende ki Fat halen yaşıyor darısı başımıza



D
13 yıl
Yarbay

Donanimsal farklilik olarak bir tek HDD var. Yanliş hatirlamiyorsam Slim kasalar 7200 rpm HDD kullaniyor. Fat kasalar ise 5400 rpm kullaniyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
13 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: GoldPunch

KZ2'nin son bölümünde aşırı kasmayla karşılaşmıştım. Forumda bunu dile getirdiğimde böyle birşeyin olmadığını söylemişlerdi.

Bununla ilgisi olabilir benimkinin de.

CECHC04 60GB PAL

quote:

Orijinalden alıntı: Urthas

http://www.tomsguide.com/us/PS3-Slim-Slower-Faster-phat,news-4539.html

Burda karşılaştırmaları var.

İlk açılışta ve blu ray film yükleme hızında fat kasa daha iyi. Oyuna girerken ise slim daha hızlı. Yalnız birşey dikkatimi çekti slim kasada oyuna girerken playstation 3 logosu çıkmıyor. O yüzden de daha hızlı oyuna giriyor olabilir.



Eski karşılaştırma olduğundan fat e o güncelleştirmeyi yüklememişler. Şimdi fat te de çıkmıyor.


Evet doğru diyorsun ben de onu düşünüyordum benimkinde çıkıyor muydu diye.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
13 yıl
Binbaşı

GTA IV oyununu slim konsolumda denediğimde fat konsoldaki performansından daha iyi olduğunu fark ettim. FPS açısından daha akıcı geldi.



L
13 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Daxteroy

Donanimsal farklilik olarak bir tek HDD var. Yanliş hatirlamiyorsam Slim kasalar 7200 rpm HDD kullaniyor. Fat kasalar ise 5400 rpm kullaniyor.



Slim ve fat cihazlar aynı dönüş hızına sahip hdd leri kullanıyor yani 5400 rpm hdd kullanıyor...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
13 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Demek ki bu durumu farkında olan bir tek ben değilmişim.

Slimlerde daha az ısınmaya bağlı olarak 2-3 fpslik performans farkı var sanırım, yani öyle bir şeydir herhalde.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
D
13 yıl
Yarbay

Bu fps hiz olayi slimin 320 gb si ilede ayni durumda degilmi yani hdd ne kadar az kapasite olursa okadar hizlimi acbaa?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
13 yıl
Binbaşı

HDD ile hiçbir ilgiisi yok arkadaşlar SSD bile taksanız performansta en küçük bir değişiklik bile olmuyor. Sadece Download yaparken bir fark söz konusu oyunlara girişte tamamen aynı performansı gösteriyorlar.http://www.youtube.com/watch?v=2_ieXPLWJmE



G
13 yıl
Binbaşı

Simdi bende slim var 320 gb homefront almisyim gecenlerde nese oyynu taktim falan update istedi ve yanilmiosam bi 15 dk yukledi daha sonra arkadasima gittim onda da fat 40 gb vardi onda 45 dk surmustu update yuklemesi bunla alakali bisey mi ?

Eskiden fat kasa vardi ama slim gercekten fakettiriyo oyunlardaki ve downloadki hiziyla


Bu mesaja 1 cevap geldi.
X
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: gkyakem

Simdi bende slim var 320 gb homefront almisyim gecenlerde nese oyynu taktim falan update istedi ve yanilmiosam bi 15 dk yukledi daha sonra arkadasima gittim onda da fat 40 gb vardi onda 45 dk surmustu update yuklemesi bunla alakali bisey mi ?

Eskiden fat kasa vardi ama slim gercekten fakettiriyo oyunlardaki ve downloadki hiziyla



80 gb. kanka onurluyum gururluyum taş gibi makina allaha şükür


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
13 yıl
Yarbay

İnternet hızından kaynaklıdır güncellemeyi yavaş yüklemesi. Yada o anlık yavaş indiriyordur. Fıtık edici bişey.



X
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: gkyakem


quote:

Orijinalden alıntı: BadWolf

quote:

Orijinalden alıntı: gkyakem

Simdi bende slim var 320 gb homefront almisyim gecenlerde nese oyynu taktim falan update istedi ve yanilmiosam bi 15 dk yukledi daha sonra arkadasima gittim onda da fat 40 gb vardi onda 45 dk surmustu update yuklemesi bunla alakali bisey mi ?

Eskiden fat kasa vardi ama slim gercekten fakettiriyo oyunlardaki ve downloadki hiziyla



80 gb. kanka onurluyum gururluyum taş gibi makina allaha şükür






Cok pardon incitmek istememistim :) ama istersen kirbacliyabilirim. :)





o değilde, slime göre fatlar elektrik olarak gerçekten daha çok tüketiyor galba


Bu mesaja 2 cevap geldi.
D
13 yıl
Yarbay

Çok yanliş bilgiler veriliyor...

Slim ve Fat kasa arasindaki tek donanimsal fark HDD rpm hizlaridir, işlemci ve ekran kartlarindaki nm teknolojisi performansi etkilemez. En azindan dolayli yoldan etkileyebilir ki bu da isinma ile alakali bir durum. Fat kasalar 90 ve 65 nm teknolojisini kullanirken Slim kasalar 45 nm teknolojisini kullaniyor. nm değeri ne kadar az olursa o kadar iyi olur. Maliyet azalir, parça küçülür ve isinma azalir.

Isinan parçalarin kasmaya neden olduğunu biliyoruz. Ancak konsol mimarisinin isinmadan etkilenip FPS düşmesine neden olacağini pek zannetmiyorum; ama olabilir de.

HDD hizlarinin oyun yükleme hizlarini etkiler. SSD hard disk takarsaniz yükleme çok daha hizli olur. Internetten özellikle Gran Turismo 5'in karşilaştirmasina bakabilirsiniz. Fat ler standart 5400 rp hard disk kullaniyor. Slim ler ise standart 7200 rpm hard disk kullanir.

Slim ve Fat arasindaki farklari bu şekilde açiklayabiliriz.



D
13 yıl
Yarbay

Çok yanliş bilgiler veriliyor...

Slim ve Fat kasa arasindaki tek donanimsal fark HDD rpm hizlaridir, işlemci ve ekran kartlarindaki nm teknolojisi performansi etkilemez. En azindan dolayli yoldan etkileyebilir ki bu da isinma ile alakali bir durum. Fat kasalar 90 ve 65 nm teknolojisini kullanirken Slim kasalar 45 nm teknolojisini kullaniyor. nm değeri ne kadar az olursa o kadar iyi olur. Maliyet azalir, parça küçülür ve isinma azalir.

Isinan parçalarin kasmaya neden olduğunu biliyoruz. Ancak konsol mimarisinin isinmadan etkilenip FPS düşmesine neden olacağini pek zannetmiyorum; ama olabilir de.

HDD hizlarinin oyun yükleme hizlarini etkiler. SSD hard disk takarsaniz yükleme çok daha hizli olur. Internetten özellikle Gran Turismo 5'in karşilaştirmasina bakabilirsiniz. Fat ler standart 5400 rp hard disk kullaniyor. Slim ler ise standart 7200 rpm hard disk kullanir.

Slim ve Fat arasindaki farklari bu şekilde açiklayabiliriz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Daxteroy

Çok yanliş bilgiler veriliyor...

Slim ve Fat kasa arasindaki tek donanimsal fark HDD rpm hizlaridir, işlemci ve ekran kartlarindaki nm teknolojisi performansi etkilemez. En azindan dolayli yoldan etkileyebilir ki bu da isinma ile alakali bir durum. Fat kasalar 90 ve 65 nm teknolojisini kullanirken Slim kasalar 45 nm teknolojisini kullaniyor. nm değeri ne kadar az olursa o kadar iyi olur. Maliyet azalir, parça küçülür ve isinma azalir.

Isinan parçalarin kasmaya neden olduğunu biliyoruz. Ancak konsol mimarisinin isinmadan etkilenip FPS düşmesine neden olacağini pek zannetmiyorum; ama olabilir de.

HDD hizlarinin oyun yükleme hizlarini etkiler. SSD hard disk takarsaniz yükleme çok daha hizli olur. Internetten özellikle Gran Turismo 5'in karşilaştirmasina bakabilirsiniz. Fat ler standart 5400 rp hard disk kullaniyor. Slim ler ise standart 7200 rpm hard disk kullanir.

Slim ve Fat arasindaki farklari bu şekilde açiklayabiliriz.


+ enerji tüketimi slimlerde daha düşük.


Bu mesaja 1 cevap geldi.