Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Phenom 9500 ve 9600'ün L3 Önbelleğinde Hata Var! (Güncellendi)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
69
Cevap 6045
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 6045
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Phenom 9500 ve 9600'ün L3 Önbelleğinde Hata Var! (Güncellendi) (3. sayfa)
Arkadaşlar C2D'ler çıktığından beri hep Intel'i desteklemişimdir, işlemci alınacaksa C2D olmalı gözüyle bakıyordum Phenom'un ilk haberleri geldiğinde bunun eski AMD'lerden çok farklı olacağından, yüksek O/C potensiyeli, düşük nm vs... emindim, hatta yakında tekrar bilgisayar toplarsam AMD'ye geçerim diye düşünüyordum. Ama görüyorum ki AMD 45nm'ye geçmeyi düşünmüyor, hala varolanla yetinmeye çalışıyor. İşlemci listelerini inceliyorum, Intel 45nm'ye geçti, AMD'nin üst sıralarında hala 90nm'lik (bana göre takoz) 6000+ işlemcisi duruyor... 9500, 9600 zaten tam bir rezalete dönüşmüş eğer burda yazılanlar doğruysa  Benchmark'lar zaten pek içaçıcı görünmüyor, O/C'de beklediğim kadar iyi değil. Ben bu olaydan sonra tekrar AMD'den soğudum. Belki AMD kendi rekorlarını kırıyor olabilir, fakat Penryn işlemcilerin yanına bile yaklaşmıyor... Saygılar... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dovahkiin -- 6 Aralık 2007; 18:26:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Linux kullanıcıları bahse konu hatadan neredeyse hiç etkilenmeyecekler zira yeni linux kernel'i ile bahse konu TLB hatası engellenebiliyor BIOS update yapmadan. Bu durumda performans kaybıda %1'den daha düşük seviyelerde kalıyor. Söz konusu durum ise 64 bit linux kerneli olan Red-Hat upgrade 4 için geçerli şimdilik. Gerçi dünyada kaç kişi 64 bit linux kullanıyordur ki, o da ayrı bir soru işareti. Windows sistemler için ise henüz böyle bir gelişme söz konusu değil. Kaynak: Techreport |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| O kadar bekleyip iki yıl sonra bir işlemci çıkarıyorsun, onu da hatalı yapıyorsun. Yorumsuz... |
Amd masaüstünde %40 daha hızlı olacak demediki opteronlar için bunu söyledi ve gerçektende bir çok testte xeon'u geçti ama masaüstünde hüsran  http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3162&p=12 2500 mhzlik barcelona ile 3000 mhz xeon karşılaştırılmış.3000 mhz barcelona farkı dahada açar.Ama masaüstü kötü işte off off amd  |
desene toplamda %30 daha az performans verecek B3 çıkana kadar, yani B3 revizyon ES işlemcilere göre %40 daha iyi olacakki Q6600 'e yetişecek tey tey tey 
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
AMD performans da kaybettiği gibi artık f/p da da kaybediyor ayrıca AMD ancak am3 gelince birseyler yapabilir artık am3 lede birsey yapamaz ise hedeflerini kucultmesi gerekir. |
Kumandan bırak artık şu AMD karşıtı fanatikliği. forumun heryerinde sürekli firmayı ürünlerini kötüleyip duruyorsun. ne elde etmeyi umuyorsun açıkçası anlayabilmiş değilim. AMD'nin ürünlerinin en iyisi olmadığını, Intel'le yarışamadığını herkes biliyor. AMD'nin maddi yapısı belli gücü belli, kalkıpta piyasa değeri kendinin 30 katı olan bir firmayla yarışması hiçte kolay bişey değil. ona rağmen giriş ve orta seviyede oldukça başarılı ve F/P konusundada çok iyi. Zaten firmanın biz en iyisini yapacağız diye hiçbir iddasıda yok. sadece en iyi F/P için çalışıyoruz diyorlar. Bilgisayar kullanıcılarının %90'nı giriş ve orta seviye oluşturduğu düşünülürse, kim olsa o segmente ağırlık verir. Çevremde 10 bilgisayar kullananda 9'u O/C nedir bilmiyor AMD'nin satışlarındaki en büyük etmende pazarlama konusunda intel'le rekabet edememesi. Bilgisayarcıya bile girdiğinde adam'ların ağzına sakız gibi bi intel lafı yapışmış hala Athlon X2'ye karşı P4 pazarlamaya kalkıyorlar. Yoksa X2'lerin performanslarının giriş seviyesinde intel'den aşağı kaldığı için değil sadece intel'in marka olması ve adını iyi duyurmuş olmasında. Bu fanatiklikte çok sıkıcı oluyor. hemen her topikte aynı hikayeler. Bırakın artık övüp, kötülemeyi. buraya insanlar sizin kısır ve sıkıcı atışmalarınızı okumak için değil bişeyler öğrenmek için geliyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Snd -- 18 Aralık 2007; 20:03:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| amd f/p gerçekten iyi işler çıkartıyor iyice güçlendiği zaman intel ile rekabette daha iyi girecek bundan 5-6 sene önce ülkemizde çok az kişi amd ismini biliyordu şimdi ise ülkemizde pazar payı olarak amd iyi bir orana sahip |
bende gelecege boyle umutla bakmak istiyorum  |
 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
TLB ile ilgili teknik bir açıklama da buldum. İsteyen arkadaşlar buraya bakabilirler. Kısaca şöyle diyebiliriz: K10 mimarisindeki işlemcilerde bulunan L1 komut ve data önbelleğine ilave olarak bir önbellek daha var o da açılımı Translation-Lookaside Buffers olan TLB. Bu bellek sanal ve fiziksel bellek arasındaki adreslemede kullanılan bağlantıları depoluyor. Temel işlevi bu. Sorunda, bu işlevini doğru yerine getirememesinden kaynaklanıyor bilindiği üzere. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
TLB sorununu (Errata 298) gidermek için yapılan BIOS patchinin ardından sistemde meydana gelen performans düşüşüyle ilgilide değişik grafikler ortaya çıkmıştı ancak yazılımların Phenom işlemcilerini henüz yeterince iyi tanımadığı için bunların doğru olmadığıda ortaya çıkmış durumda. Örneğin Sandra XII de memory band genişliğini ölçmek için yapılan testlerde SP1 (Service Pack1) güncellemesinin yapılmaması durumunda yanlış neticelerin alındığı ve netteki bu şekilde alınmış bütün memory bant genişliğine ilişkin değerlerin yanlış olduğu ifade edilmekte. Son duruma göre PC Mark Vantage'da %9 performans kaybı var. Memory band genişliğinde ise önceden söylenildiği gibi %50 leri bulan farklar söz konusu değil. Negatif etki burada %9 un da altında ve sadece %6.5. TLB patchini içeren BIOS'un yüklenmesi sonucu yaşanan sorunu da gecici olarak eğer isterseniz giderebiliyorsunuz. Bunun için AMD Overdrive yazılımının 2.0.12 versiyonunu yayınlamış durumda bu veya ileride çıkacak daha güncel yazılımlarda Turbo modu kullanılarak bu patch by-pass edilebiliyor. Böylece diyelim ki performansa ihtiyaç duydunuz Overdrive yazılımı ile bu patchin etkisini kaldırabilir tekrar stabiliteye ihtiyacınız olduğunda bunu geri alabilirsiniz. Kaynak: LegitReviews |
Eğer kutuyu açmadıysan satmaya bak bence |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu L3 hatası çok abartılıyor intelin sitesinden teknik dokumanı indirin orada core işlemcilerin L2'de hata oluğunu görecekler neden amd'nin hataları görülüyorda intelinki görülmüyor yoksa performans herşeyin üstünü örtüyormu merak ediyorum.L3 hatası şu ana kadar bir probleme yol açmadı neden bu kadar üstünde duruluyor anlamıyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Katılıyorum, ayrıca kullanımı bu kadar büyük bir hata içerse idi zaten piyasaya sürülmezdi, davalar vs... Abartmaya hiçmi hiç gerek yok, işi bilenler zaten gerekli cevapı vermişdir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
phenom 9500 alcaktım vazgeçtim x2 6000+ alacam takdir edersiniz ki x2 3600+ kullanıyorum 256 kb önbellek ..kafayı çizicem |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
rezillik tek kelimeyle başka bir şey değil, sırf intele yetişcem diye bişeyi adam akıllı üretemeden piyasaya sürüyorlar, son kullanıcı kobay mı kardeşim ama yaptıları hatanın farkındadırlar heralde,amd yöneticiler o hatalı işlemcilerinin satış rakamlarını görünce ağlıyolardır hepsi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muratsen87 -- 30 Ocak 2008; 3:23:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Amd 4 çekirdekli işlemcisinden 400.000 adet satmış. üstelikTBL hatası son kullanıcının hayatta karşılaşacağı bi hata deil sadece sanal makinede kitlenmelere sebeb oluyormuş. buda zaten doğrudan server kurup sanal makine oluşturan kullanıcıları ilgilendiren bi durumdur. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
%10 performans kaybı olabilir deniliyordu %20 performans kaybı var X2 6000 bile tokatlayacak phenomu bu şekilde.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 6 Aralık 2007; 19:56:33 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle